Lauda begrijpt agressieve manoeuvre van Vettel niet
- Gepubliceerd op 30 okt 2017 14:08
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-teampresident Niki Lauda snapt niet waarom Ferrari-rijder Sebastian Vettel in de openingsronde van de Mexicaanse Grand Prix tegen de rechter achterband van Lewis Hamilton aan reed. Hamilton liep een lekke band op en moest alle zeilen bijzetten om nog in de punten te finishen. Vettel liep zelf overigens een beschadigde voorvleugel op en maakte daardoor ook een extra pitstop.
Op de vraag van Sky Sports F1 over de vreemde manier waarop Hamilton de titel veiligstelde, antwoordde Lauda: "Vreemd? Als je wereldkampioen bent ben je wereldkampioen, punt. Het maakt niet uit hoe je het doet. Wat ik niet begrijp, is de agressieve manoeuvre van Vettel in de eerste bocht. Hij raakte Lewis hard. Lewis kon daar helemaal niks aan doen. Daarna begon het drama, maar uiteindelijk pakte het fantastisch uit."
Lauda vervolgde met een lofzang op Hamilton: "Als je vier keer wereldkampioen wilt worden moet je je steeds maar weer weten te verbeteren. Vergeleken met vorig jaar heeft hij dit jaar een enorme stap gezet. De auto is dit jaar moeilijker om te besturen en niet zo snel als vorig jaar. Het was dan ook niet gemakkelijk, maar hij heeft het zelf helemaal waargemaakt."
Trending nieuws
-
Mercedes komt met speciale actie voor afscheid Hamilton16 nov 2024 12:41
-
Villeneuve denkt dat Verstappen in staat is Schumacher te evenaren16 nov 2024 10:39
-
Hadjar blijf hopen op zitje: "Er gebeurt veel bij Red Bull en VCARB"16 nov 2024 11:40
-
Steun voor Wittich: "Schandalig en ondoordacht!"16 nov 2024 09:38
-
Sky Sports dankt Hill voor zijn 'unieke' perspectief16 nov 2024 13:42
1
Reacties (73)
Login om te reagerendutchiceman
Posts: 5.054
Omdat Vettel helemaal niks te verliezen had. Daarom
Appelscha f1
Posts: 2.413
Hij heeft juist alles verloren, door op deze niet de eerste keer te rijden. Fouten te maken.
Als Vettel berekender had gereden dit seizoen met deze Ferrari, was hij misschien toch wel WK geworden, ondanks de pech die hij heeft gehad. Dan was het nu zeker niet beslist geweest.
meister
Posts: 3.769
Hij moet nog uitkijken voor Bottas.
Ik denk dat Merc HAM vraagt om BOT te helpen waar het kan om tweede te worden.
Heitinga
Posts: 383
Hij begrijpt het heus wel.. komt hem alleen niet zo goed uit.
Gr.
Wim
ringo
Posts: 3.633
als geh wat overstuur hebt wil je als laaste als coureur niet van je gas afgaan. risico's moe gewoon worden genomen... ben geen pro ferrari.... eerste paar bochten is net als voetbal. eerste 5 minuten geen geel
schwantz34
Posts: 38.436
Vettel reed dit seizoen wel vaker rond alsof hij niets te verliezen had, dat is nu juist zijn probleem.
elflitso
Posts: 1.282
Naar mijn idee is (was) de prestatiedruk bij Ferrari veel te hoog. Waardoor de kwaliteit achteruit is gegaan en bij Seb de drang om te scoren te hoog, daardoor de vele fouten, veel te hoog was. Het zou mij niets verbazen als we Ari volgend jaar niet meer terug zien keren.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Alleen de FIA natuurlijk wel!
Larry Perkins
Posts: 53.147
Je echte avatar terug... Beter!
Ja, de FIA begrijpt alles als het goed uitkomt. ;)
Appelscha f1
Posts: 2.413
; ) thx larry
Wilde toch even stilstaan bij de geweldige prestatie van Lewis: )
aap
Posts: 1.366
Fédération Internationale de l'Automobile >dat staat op Wikipedia
ferrari international assistance > is een leugen
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Aappie. Is zo waar als een klontje maar. Vettel haalde in buiten de baan dat mocht toch niet? Wordt niets over gezegd hoe komt dat dan. Geluk.ofzo
Hoofhearted?
Posts: 345
Het was alles of niets voor Vettel dus ik begrijp het wel, maar erg handig is het niet.
Musky
Posts: 2.187
Bij wie had Sebastian de afgebroken voorvleugel in moeten steken... die Ferrari kon ook geen kant op.
Dikkedop
Posts: 733
Nou nou nou lada, vethol was gewoon aan het pushen, raceincident!
dutchiceman
Posts: 5.054
Vetrol?
aap
Posts: 1.366
kwali pampampampam race boemboemboemboem
flyingfokker
Posts: 3.377
Vreemd dat iemand van statuur niet begrijpt.
bschuit
Posts: 11.990
Omdat Vettel al minstens anderhalf jaar de weg kwijt is?? Tuurlijk is hij snel, maar ook beetje labiel.... Kan wel vergeten dat hij nog kampioen wordt met deze mind-set... Misschien is de keukentafel van Toto aan Arivabene uitlenen.... Maar ja, dat gaat Toto natuurlijk niet doen... :)
Larry Perkins
Posts: 53.147
Waarom niet, als ze Ferrari ook trakteren op motor-gegevens dan stelt een keukentafeltje uitlenen niets voor. ;)
schwantz34
Posts: 38.436
Alonso heeft nog wel bijpassende stoeltjes.
Forti Ford
Posts: 80
"Als je vier keer wereldkampioen wilt worden moet je je steeds maar weer weten te verbeteren. Vergeleken met vorig jaar heeft hij dit jaar een enorme stap gezet. De auto is dit jaar moeilijker om te besturen en niet zo snel als vorig jaar. Het was dan ook niet gemakkelijk, maar hij heeft het zelf helemaal waargemaakt."
Oh Oh Oh wat heeft hij het zooo moeilijk gehad de afgelopen jaren. Elke keer weer al die concurrenten net voor blijven door genialiteit. Pff wat waren de afgelopen jaren spannend zeg. Het is dat hij zich elk jaar weer opnieuw uitvond.
gp
Posts: 4.795
Hoe lang kijk jij al F1? drie maand of zo?Vanaf zijn eerste race reed hij vooraan, werd zijn tweede jaar WK met een mindere wagen( eerst jaar bijna) Won twee maal van Rosberg die waarschijnlijk van iedereen in het huidige veld wint, verloor vorig jaar alleen maar door mechanische pech. deed elk jaar mee voor het kampioenschap en won dit jaar van de sterkere Ferrari. Hoezo makkelijk? ongelooflijk hoe domme opmerkingen je hier leest!
Mojito
Posts: 4.843
+100 @gp
DutchF1
Posts: 12.432
Mooi verwoord GP
NicoS
Posts: 18.068
@GP,
Plusje van mij.+
Inderdaad, sommige denken echt dat het allemaal vanzelf gaat.
MArnoldi
Posts: 2.481
Eens GP. Hamilton liet zijn waanzinnige talent zien in 2007. Dus 4x WK ondanks superieure wagen, heeft ie ook zelf afgedwongen. Rosberg was waardige tegenstander. Weet je hoe makkelijk Shumi vanaf 2001 won....
Larry Perkins
Posts: 53.147
Vraag blijft wat de FIA had gedaan als Hamilton meteen was uitgevallen en Vettel zonder schade zijn weg gewoon had kunnen vervolgen.
laagvliegerT
Posts: 1.703
Wat denk je zelf?
NicoS
Posts: 18.068
@Laagvliegert,
Niets?
Dikkedop
Posts: 733
Als als als.... als we alles toch eens over konden doen...
Larry Perkins
Posts: 53.147
@Laagvliegert. Heb niet de gewoonte om iets te vragen als ik het antwoord al weet. Misschien is dat bij jou anders?
Kijk, da’s weer een vraag die ik niet kan beantwoorden. ;)
Larry Perkins
Posts: 53.147
Jaaaaa @Dikkedop. Ergens over nadenken is niet zo jouw dingetje hè?
Geeft niks hoor, jij hebt misschien weer andere kwaliteiten. ;)
laagvliegerT
Posts: 1.703
De vraag stellen is hem beantwoorden, Larry.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
En buiten de baan inhalen schijnt toch te mogen
Speedpuppet
Posts: 9.484
Niets, race ongevallen worden niet meer gestraft, is volgens mij al een aantal jaar zo...
Dikkedop
Posts: 733
Jij zoekt kwaliteit?! Gezien jou posts is kwantiteit meer jou dingetje ;-)
maar goed ik ga wel stil in een hoekje zitten...... nadenken.
schwantz34
Posts: 38.436
Voor de Ferrari fans valt werkelijk alles onder de noemer race incident, zelfs Baku was een doodnormaal race incidentje. Doorlopen mensen, niks aan het handje.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Verstandig @Dikkedop. ;)
Richardt.
Posts: 1.531
Ach, typisch gevalletje "in het heetst van de strijd". Zo heel absurd vond ik de actie van Vettel niet.
Het was best druk in die bochtcombinatie en het gevecht ging tussen Hamilton, Vettel en Verstappen. Het was duidelijk te zien dat zowel Hamilton als Vettel gripgebrek hadden en door een overstuur momentje raakte Vettel eerst Verstappen en daarna Hamilton, sh*t happens.
Uiteindelijk sneed Vettel vooral zichzelf in de vingers want hij was degene die maximaal moest scoren om nog een kans op de titel te maken. Hamilton had maar een paar puntjes nodig
DraconianDevil
Posts: 904
Sorry, maar ik heb net de onboard beelden nog eens terug gekeken, maar ik zie geen overstuur. Niet onboard, maar ook niet via de beeden uit de lucht bij de analyse van Sky Sport.
Eigenlijk zou ik willen zeggen: als Vettel opzettelijk de band van Hamilton lek had willen prikken had hij het niet beter kunnen doen. Met name de beelden uit de lucht die Sky Sport liet zien geven aan dat Vettel toch wel een zee van ruimte had en er alsnog in slaagde Hamilton te raken.
Runningupthathill
Posts: 18.039
Ik begrijp niet waarom mensen denken dat Vettel dit opzettelijk zou doen? Waarom zou hij een band lek prikken? Hij weet ook wel dat Hamilton met zijn wagen normaal weer in de punten rijdt. (Dat deed hij ook). Hij weet ook dat de kans op voorvleugelschade en dus zelf terugvallen (terwijl hij 1ste of 2de moest worden) veel te groot is. Vettel maakte een domme fout. Mijn inziens verdiende hij wel een strafje, maar dat is een andere discussie.
aap
Posts: 1.366
ach die Vettel.. die heeft zn beste tijd gehad
ik ben geen Alo fan maar stop hem maar eens in die Ferrari van nu
Cavallino
Posts: 3.627
Liever geen Alonso bij Ferrari aub...
Laat Vettel nu maar rustig bezinnen en (hopelijk) leren uit zijn fouten.
Iedereen maakt fouten (behalve de vele leden hier op het forum die zo geweldig perfect zijn).
Zoals ik al zei: dit kan misschien het beste zijn wat Vettel kon overkomen: bakken kritiek, zichzelf vast tegenkomend. Dit kan hij, als hij er juist mee omgaat, naar volgend jaar toe gebruiken om bedachtzamer te werk te gaan.
Over Alonso: geweldige piloot, maar zo'n naar mannetje.
Altijd zo dubbelzinning in het geven van een sneer. Zou hem sieren gewoon de ballen te hebben om toe te geven dat hij een probleem heeft met Vettel én dat er nog oud zeer is tov Ferrari. Hij laat zich makkelijk verleiden om onder de riem een steek te geven. Deed hij met Schumacher, deed hij tijdens zijn eerste Mclaren periode, tijdens zijn tweede Renault periode én nu laatste jaren ook weer. Heeft het nooit kunnen verkroppen dat Seb hem versloeg toen het om de knikkers ging.
Nee, liever dus geen Fernando bij SF
DutchF1
Posts: 12.432
@Cavallino..en Vettel is geen naar mannetje....begrijp ik dat nou goed?? Brengt steeds zichzelf en het team in diskrediet (en daarmee ook de fans), niet alleen dit jaar maar ook vorig jaar. Heeft dubieuze uitspraken wanneer hem iets gevraagd wordt, eigenlijk liegt hij dan. Heeft in 3 jaar Ferrari nog steeds minder gepresteerd dan Alonso bij Ferrari. Terwijl Alonso toch in een slechtere wagen rondjes reed dan Vettel.....dan kan je beter maar iets zeggen wat je meent zoals Alonso dan liegen zoals Vettel doet.
Ik hoop dat Vettel tot het einde van zijn carriere bij Ferrari blijft, zij verdienen elkaar.
Maar goed, dit is mijn mening.
Sieper
Posts: 1.869
@rampante
Hoezo zouden we hier zelf zo perfect zijn? Nessuno è perfetto!
Maar dan mag je nog wel je bedenkingen uiten toch.
aap
Posts: 1.366
heb ik nu een discussie aangewakkerd?
DutchF1
Posts: 12.432
Zou kunnen haha, maar je hebt wel de vinger op de zere plek gelegd.
919
Posts: 2.843
@DutchF1 Als we dan toch bezig zijn, ook Hamilton heeft vreselijk nare trekjes, schofferen en kleineren van zijn concurrenten, teammaatjes en zelfs zijn eigen team meermalen betichten van sabotage.
Hmmm, het lijkt wel of het merendeel van alle wereldkampioenen er vreemde trekjes op na houden? ;)
DutchF1
Posts: 12.432
Zet het maar in het juiste perspectief dan zal je zien dat Nicootje zelf niet zo'n lieverdje was en dat hij meer "hulp" heeft gekregen dan Hamilton vorig jaar.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Alle grote kampioenen zijn smerige mannetjes, vertel eens wat nieuws....
919
Posts: 2.843
@DutchF1
Inderdaad, Nico, nog zo een kampioen die geen lieverdje is! :)
Maar ik moest wel even lachen, dat je aangeeft dat we het in geval van Hamilton het vanuit Hamilton's perspectief zouden moeten zien.
Misschien moeten we dan ook eens vanuit Vettel's, Alonso's, Rosberg en Schumacher's perspectief bekijken? ;)
Mooi hè, Formule 1
DutchF1
Posts: 12.432
@919 haha, F1 is prachtig en tegelijkertijd nog veel erger dan de politiek....en het was niet vanuit het oogpunt vanuit Hamilton bedoeld hoor, want hij is ook een rat.
Ik heb het ook nooit over de mensen, want ik denk dat de meeste gewoon goede gasten zijn ook al ken ik ze niet. Ik heb het altijd over de coureur.
Musky
Posts: 2.187
Jij begint ook kaal te worden heb jij dan je beste tijd gehad??
Vettel kan nog jaren mee om dan een Alonso fan Ferrari te laten rijden gaat mij te ver.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Cavallino
De meeste kampioenen hebben een 'nare kant'
Zelfs 'onze' max heeft de bastard attitude en geeft zelf ook aan dat je een klootzak moet zijn om te overleven en races te winnen
Cheesehead
Posts: 525
Vettel moet snel hulp zoeken bij een psychiater. Zodra Max in zijn omgeving opduikt raakt hij volledig in paniek en doet de gekste dingen. Ze zullen zich in Maranello ook wel eens achter de oren krabben over het idiote gedrag van hun sterrijder. Niet alleen qua rijstijl maar ook verbaal doet hij de gekste dingen.
Cavallino
Posts: 3.627
Ja, wat een "Mongool"!
aap
Posts: 1.366
++++ @Cavallino
Sieper
Posts: 1.869
Ho ho cheesehead, ik noem Hamilton toch ook geen stijgerendpaardrijder? Dan moet jij Vettel geen sterrijder noemen, dat vinden ze niet leuk in Maranello, mamma mia, papapapapapap
Ramshoek2
Posts: 1.579
Mooie strijd aan de kop.
Hamilton leek die strijd even het slimste aan te pakken, pakte Vettel in bocht 2 en zat met meer snelheid op de buitenlijn rond Verstappen toen die zijn racelijn claimde, waar hij alle recht op had. Ik denk dat Hamilton daar iets van het gas moest waarna Vettel tegen hem aan reed. Vettel had overigens alle zicht op die situatie omdat hij al op P3 reed. Zijn fout dus.
DutchF1
Posts: 12.432
Deze uitleg had ik nog niet eerder gezien....bij mijn weten ben je niet schuldig wanneer iemand anders je vanachter raakt. Dat zeg je ook natuurlijk maar dat Hamilton van zijn gas afging?
Runningupthathill
Posts: 18.039
Hamilton had zelf wat last van overstuur bij het uitkomen. Ik denk dat Vettel daar inderdaad een misinschatting maakte, blijft uiteraard gewoon de fout van Vettel.
f1 benelux
Posts: 4.072
Ach, nog een paar jaartjes en dan gaatie ping pong spelen! ;)
daarom
Posts: 987
FIA kan lullen wat ze willen, Vettel deed een schumachertje op Hamilton en raakte daarbij zelf ook kaduuk, ik denk zelf dat Alonso het nog steeds het beste heeft omschreven en wat mij betreft de slogan van 2017...KARMA
Speedpuppet
Posts: 9.484
Volgens mij gleed hij gewoon een beetje naar buiten door de kerbs...
Sieper
Posts: 1.869
Ik zou er bijna boeddhist van worden!
Musky
Posts: 2.187
KARMA heeft die vinger ook wat Sebastian ook heeft maar dan de middelvinger.;-)
Cypher
Posts: 2.191
Ik vind het weer hypocriet geleuter. Hamilton was ook agressief in zijn strijd met Rosberg. Soms moet je risico's nemen om een maximaal resultaat te halen. En soms pakt dat verkeerd uit.
louc_
Posts: 2.303
Hulde aan Seb, doe zo voort, kijk niet achterom. 2018 word geweldig.
DutchF1
Posts: 12.432
Hahaha...net of ik Mark Rutte hoor....
Musky
Posts: 2.187
Of je nu uit Oostenrijk komt of uit Duitsland de taal maakt weinig verschil met elkaar. Niki dat gat waar je door ademt kun je ook mee praten, had het aan Vettel gevraagd dan had je al antwoord gehad dan het aan de grote klok te hangen....
zorba
Posts: 1.710
volgende race vettel van het zelfde laken een broek ,hamilton rijdt vettel zijn achterband lek ,bottas met de vingers in de neus 2 de in het wk ,poets wedereom poets.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Omdat racen meer is dan op Pole vertrekken en winnen zonder 1 keer te vechten Niki ... Een start zoals zondag zou standaard moeten zijn, een beetje fights tussen de 1ste 3 is altijd top.
Nice guys finish last