Heineken bereid om Nederlandse Grand Prix te sponsoren

Dat was bij mij nou ook het eerste wat in me opkwam toen ik dat artikel las!

@BILLGATES307: Zoals ik al eerder aangaf gewoon als een malle roeren dan verdwijnen de klontjes als sneeuw voor de zon ;)

tenzij het stukjes pinda zijn @Remedy, dan kun je roeren totdat je een ons weegt....

Door de bolzeef drukken!

Jean heeft gelijk. Jullie zijn duidelijk niet thuis in de keuken heren.
Staafmixer.......

Die stukjes verdwijnen ook niet door er de staafmixer in te laten draaien @Bill;)

Als je lang genoeg roert verdwijnen ook de stukjes pinda wel alleen wat eerder komt "gladde pinda saus" of "een ons wegen" durf ik niet te zeggen. Dat ligt trouwens ook aan de BMI van de persoon die roert.

ik denk geen van beiden @Remedy, voor die tijd zijn je spieren door het roeren verzuurt of de saus is compleet drooggekookt, zeker weten doe ik het niet, daarvoor moet je bij Larry zijn, dé specialist op het gebied van saté sauzen

@JEAN ALESI Zo had ik er nog niet naar gekeken maar dat kan natuurlijk ook... Moet eerlijk bekennen dat ik het bij satesaus toch gewoon bij de potjes van Wijko hou en er niet zelf mee aan de gang ga... Maar mischien heeft @BILLGATES307 wel zo'n goed recept dat ik nooit meer naar de potjes van Wijko hoef te grijpen ;)

ingrediënten:

400 ml kokosmelk
4 flinke eetlepels pindakaas
3 eetlepels ketjap manis
1½ theelepel sambal
1 theelepel geraspte verse gember
1 teentje knoflook geperst
1 theelepel Trassi

Rasp de gember en deze samen met de andere ingrediënten in een steelpannetje op laag tot middelhoog vuur.
Kook de saus in tot je een mooie lobbige satésaus hebt. Pas op voor klontjes. Indien nodig pak je de staafmixer. Eet smakelijk!

Aardige poging @Bill, maar ook wel een beetje ‘brutaal’.
Maar goed, hieronder het echte werk met een Maleise variatie.
Helemaal niet zoveel werk als het lijkt en je weet niet wat je proeft zo lekker! Echt een smaakexplosie.

SATAY SAUS



Voor de echte liefhebbers is hier het recept van de originele Maleise satésaus. Natuurlijk is deze anders, dan van de Chinees of die je in een pot/pakje/kuipje koopt in de supermarkt.
In deze saus vind je echt de stukjes pinda's nog terug. Het is niet fijngemalen.

Het recept komt van een echte Maleise kok van een 5-sterren.

Wat je nodig hebt voor echte Maleise pindasaus?
1/2 kopje plantaardige olie
300 ml water
1/3 kopje tamarinde sap
2 eetlepels bruine suiker
1 theelepel gewone suiker
1/3 kopje kokosnootmelk
200 gram pinda's
1 eetlepel kurkuma (poeder)
1 stukje gesneden galangal of gember
1 stengel (in stukjes gesneden) citroengras
5 sjalotjes
2 gesneden knoflookteentjes
chilipoeder (naar keuze)
1/2 stukje trassi

Bereidingswijze:
1. Verhit een pan met een beetje olie en doe de pinda's erin ben pak ze een paarminuten, totdat ze bruin zien.
2. Haal de pinda's uit de pan en laat ze afkoelen. Maak ze daarna klein (niet te fijn) in een vijzel of blender.
3. Doe de sjalotjes, knoflook, trassi, citroengras en gember in een blender en maak er een gladde pasta. Voeg het chilipoeder, kurkuma en zout toe en meng alles door elkaar.
4. Maak de plantaardige olie warm in een pan en voeg de pasta toe. Bak het enkele minuten langzaam en blijf steeds roeren.
5. Voeg nu het water toe en breng alles aan de kook. Voeg daarna de pinda's, suiker, tamarinde sap, bruine suiker en kokosmelk toe. Blijf roeren tot de saus dik is.
6. Haal daarna de pan van het vuur en de saus is klaar!

Eet smakelijk!

bedankt heren!

Mochten jullie je morgen afvragen; waarom post Jean hier niet vandaag?
die zal waarschijnlijk aan de pot gekluisterd zitten..........

Lekker, Satesaus is met knoflooksaus mijn favo. Ga het allemaal uitproberen.

En als je het over Satesaus hebt denk ik altijd aan Sandra Reemer.

Was jullie er nog eentje ‘schuldig’: het fijnmalen van pinda’s.
- met een krachtige keuken machine;
- met een marmeren vijzel.

Met de vijzel is wat arbeidsintensiever. Voordeel is dat je het makkelijker kunt doseren hoe fijn je de pinda’s wenst te gebruiken.

Mooi recept Larry, ga ik zeker proberen. Wel een beetje brutaal dat je mijn recept als "aardige poging" nuanceer. Das wel weer jammer. Terwijl mijn recept 100% klontvrij is...

De satésaus van mij moeder is het lekkerst!

Vraag me niet hoe ze t deed... maar lekker dat 'ie was joh! ?

Sorry @Bill. Heb het misschien een beetje bot getypt maar eigenlijk wou ik je in bescherming nemen.

Jouw saus is eerlijk gezegd, hoe kan ik het voorzichtig brengen... een beetje thuishobbykok-achtig (sorry, sorry!).
Als mensen eerst jouw saus proeven – ook al is die zonder klontjes – en daarna die van mij dan zullen ze jou lichtelijk verfoeien. Dat wou ik voorkomen door vooraf al te melden hoe het zit. Hoop dat je het nou begrijpt.

Misschien is een andere saus meer jouw kwaliteit, dat kn toch ook? ;)

Het feit dat iemand woningen verhuurt maakt hem nog geen huisjesmelker. Daarnaast is het de vraag of het weggegooid geld is. Kan een hoop inkomsten genereren, ook afgeleid via publiciteit, toerisme, horeca, etc.

F1 organiseren blijft weggegooid geld in de vorm zoals het nu is. Komt op bordje terecht van de belastingbetaler. Zie organiseren Tourstart. Indien Heineken 100 procent wil betalen is het anders. Als je 102 panden als particulier bezit en je vraagt absurde prijzen ben en blijf je voor mij een huisjesmelker.Als iemand dat wil betalen prima. Doet die goed zolang het mag en zal vast wel legaal zijn.

Als je 102 panden hebt opgekocht om ze vervolgens onder te verdelen in meerdere kippenhokken en er een schandalig bedrag huur voor vraagt, ben je wel degelijk een huisjesmelker.

@erwinnaar, je hebt gelijk dat het op de bord van de belastingbetaler kan komen maar het is denk ik hooguit een paar tientjes per jaar voor ieder belastingbetaler. ik heb daarvoor over als er daadwerkelijk een grandprix in nederland kan worden georganiseerd. het liefst zie ik dat in een gerenoveerd zandvoort circuit gebeuren. dit circuit heeft een groot historisch waarde en het is een old school baan, de baan moet dan wel hier en daar wat aangepast worden om te kunnen voldoen aan de eisen van de F1. ik zie het liefst de baan breder en langer worden zodat er veel ingehaald kan worden.

@ERWINNAAR: Het blijf weggegooid geld... Waarom in hemelsnaam kijk je F1? Als iets weggegooid geld is...

Omdat het nu niet mijn geld is. Bovendien is het een algemene constatering en jij maakt het persoonlijk door in te vullen wat ik ervan vind. Dat is een wezenlijk verschil. Dat het gratis is is een utopie uiteraard.

@ERWINNAAR: Je brengt het als een soort ideologie dat je zaken als F1 en het organiseren daarvan onzin vind omdat het nutteloos is en veel geld kost. Als je dat al vind bij het organiseren van een race waar er nog niet eens sprake is van investeren van gemeenschapsgeld vraag ik mij af waarom je zo'n sport aanhangt... Niet meer niet minder ;)

Over het persoonlijke maken... Je reageert op een forum onder je alias, en een constatering is het niet want iets weggegooid geld vinden is ALTIJD een persoonlijke mening omdat dat nooit gebaseerd is op feiten, iedereen heeft daar een andere perceptie over wanneer iets weggegooid geld is. Want ik zou kunnen vinden dat een f1 race organiseren nooit weggegooid geld is omdat je er verschillende mensen een plezier mee doet (wil niet zeggen dat dit mijn mening is trouwens ;))

De gemeenschap van Melbourne en zelfs de hele provincie daar kost de f1 bakken met geld. Dat vind ik niet kunnen en wens dat in Nederland ook niet. Zeker als je hoort hoeveel achterlijk veel geld de teams uitgeven of de FIA incasseert. Grote evenementen kosten altijd bakken geld...laat de sponsoren maar aftikken.

@ERWINNAAR: Kijk met die laatste reactie ben ik het dan wel eens... Net als met voetbal (waar bakken gemeenschapsgeld naartoe gaan) vind ik dat de F1 als commerciële sport nooit gefinancierd moet worden uit gemeenschapsgeld. Ik geef niet om voetbal dus wil ook niet dat mijn geld daar heen gaat. Zo zullen andere mensen het precies andersom vinden. Daarom moet dit dus ook lekker door sponsors en bedrijven opgehoest worden.

Ja, en daarom blijft het een elite sport, wen er maar aan, geld beleggen zal altijd door de gewone man als uitbuiten gezien worden, jammer dan;-)
De politiek in Nederland zet in op vergroening, dus gaat voorlopig met D66, en CU, in de regering niet lukken, helaas.

vind

vindt

Klopt. Er moet een recht stuk komen van ruim een kilometer maar dat gaat niet op het huidige Zandvoort omdat Centerparks is gebouwd waar vroeger Bos uit was. Tevens moet de baan een paar meter breder, dan pas wil ik het gaan geloven dat er ooit weer een GP op Zandvoort komt. Het huide circuit is niet meer dan een veredeld clubcircuit in mijn ogen. Genoeg voor F3 en DTM maar niet meer dan dat.

Waarom dt stirling?

Het is nog altijd breder als menig stratencircuit, dus dat valt ook nog wel mee darlos.

@The Dre, F1 op Zandvoort wordt een optocht. Of er moet voor X bedrag worden gerenoveerd.
En dat mag de belasting betaler ophoesten. En we hebben met z'n allen maar 426.000.000.000,- schuld ;)

Sorry @Thedre, na het te hebben gechecked.. €476.000.000.000,- in 2015... En oplopend...

@THE DRE dat klopt maar voor stratencircuits gelden andere normen. Zandvoort was vroeger al krap voor de F1 maar nu véél te krap. Clubcircuit niveau op dit moment.

@maxiaans, dat renoveren van zandfoort gaan wij echt niet betalen maar dat doet prins bernhard zelf natuurlijk. hij is de eigenaar van het circuit en moet zoiezo flink dokken als hij een grand prix naar zandvoort wilt halen. wij betalen hooguit een deel voor het organiseren van het circuit mee, de grootste deel wordt door sponsors betaald.

En waar halen die sponsors dat geld vandaan?
Juist, uit de kas van het bedrijf. En jij dacht dat ze dat geld niet terug willen hebben?
Uiteindelijk komt het op ieders bordje te liggen, of beter gezegd van ieders bordje afgehaald @Petertje.

@maxiaans, hoezo op ieders bordje? bedrijven hopen door hun naam aan te verbinden om zo hun naamsbekendheid te vergroten en uiteindelijk mensen hun producten kennen en willen kopen. maar dat wil niet zeggen dat jij dat verplicht bent om te kopen. en als je geld uitgeeft aan hun product dan krijg je ook iets voor terug en dat betekent niet je mee hoeft te betalen aan hun investeringen.

@tonrossi bv iedereen loopt mee dus ook iedereen vindT het een top circuit

@MAXIAANS Nu sla je de plank echt mis ;)

Een commercieel bedrijf maakt zelf de keuze waar ze hun winst en investeringen in willen stoppen. Vervolgens heb jij als consument dan de keuze om spullen van zo'n bedrijf te kopen en dus indirect geld in een bepaald iets te stoppen. Je hebt zelf de keuze... Als je het niets vind koop je niets van dat bedrijf als genoeg mensen dat ook vinden heb je heel veel macht. Op deze manier is het eerlijker dan gemeenschapsgeld in dingen te stoppen want daar heb je geen keuze in... Als er twee merken gelijke producten tegen gelijke prijzen met dezelfde kwaliteit leveren prefereer ik toch het merk dat iets sponsort waar ik wat mee heb. Zo werkt dat in de commercie...

Vind het wel raar als je er zo tegen aan kijkt dat je toch een sport als de F1 volgt...

@Remedy en petertje, ik heb het over het totaal plaatje en niet over welk product ik wel of niet koop. Als niet consument van een desbetreffend product zeg Heineken, drijft een concurrent zeg Grolsch te kijken naar alternatieve marketing wat de prijs van mijn product bepaald.
Dus externe factoren zorgen voor een bepaalde prijs waar ik en jij aan bijdragen.
Ik zou als Grolsch zijnde zoveel mogelijk proberen te verkopen, voor een betaalbare prijs, maar ik als Heineken wil dat ook dus gaat de prijs van het product cosmetisch omlaag om geen klanten te verliezen, dit wordt weer gelijk getrokken door oa accijns verhoging export kosten en horeca bedrijven die de prijs van een pilsje omhoog gooien.

@Remedy, ik kijk F1 omdat ik het de allermooiste mechanisch aangedreven sport vindt.
De commercie er omheen interesseerde me niet.:)

@MAXIAANS: Accijns er bij betrekken is een beetje raar want dat is voor elke fabrikant gelijk en wordt van buitenaf bepaalt dus heeft geen invloed op wat ze met sponsoring doen... Als jij je geld niet uitgeeft aan een bepaald merk omdat ze iets sponsoren waar jij niet achter staat en de rest doet dat ook dan verdwijnt het merk vanzelf of passen ze hun strategie aan. Klinkt heel simpel maar zo simpel is het ook...

Maar wat ik wel snap... Je koopt altijd Grolsch ongeacht wat Heineken ook sponsort ;)

@Remedy, ja ik prefereer Grolsch.. Maar als de accijns omhoog gaan wat nog wel eens gebeurt draagt heel alcohol drinkend Nederland bij aan elk alcoholisch drankje, ook al is het niet hun merk. maar je begrijpt wat ik bedoel.

Jammer dat er niet bijstaat hoeveel procent van de kosten Heineken ongeveer voor haar rekening denkt te nemen en voor hoe lang dat gaat gelden, want dat is best van eminent belang. Ook als ik de discussie hierboven lees.

Verder wacht ik liever het haalbaarheidsonderzoek waarin alle haken en ogen worden behandeld af.

Maar als het allemaal goed mogelijk is geldt wat mij betreft...
Zandvoort? Ik zeg DOEN!

@MAXIAANS: Nee ik begrijp niet wat je bedoelt. Ja accijns draagt iedereen aan bij maar gaat 1 op 1 door naar de schatkist. Een producent krijgt hier geen cent van en verandert dus niets aan wat en hoeveel ze sponsoren. Het enige verschil kan zijn dat consumenten minder gaan consumeren maat dat is dan ook voor elke fabrikant weer gelijk...

De linkse kliek, die fan zijn van een sport voor het rechts georiënteerde volk;_)

De Rothschilds....

Anders vragen we idd even de Rothschilds @Maxiaans, als die weer eens op een Bilderberg conferentie zijn. Meen te denken dat die nog wat spaarcentjes hadden liggen...

De Rothschilds hebben wel iets, weetje.


Wanneer het geschatte vermogen $490.000.000.000.000.000,- (vierhonderdnegentigduizend triljoen dollar) van de bankiersfamilie “De Rothschild” onder de wereldbevolking verdeeld zou worden dan zou iedere wereldburger 70 miljoen dollar ontvangen.

Mooi hé...;)

Dat Rothschild fabeltje is compleet uit de lucht gegrepen, dat begrijpen jullie toch wel he? Het zou betekenen dat ze meer vermogen hebben dan er in totaal op de wereld is en dat kan niet. Daarnaast zou het om een bedrag van 70k gaan, niet 70 miljoen.

@Esdamion, daar ben ik nog niet zo zeker van...

www.nu.nl/nucheckt(...)ollar-schenken.html

Tsjah... Wordt dan een bodemloze discussie... Terug naar aarde dan maar @Esdamion?...:)

Niet zo bodemloos als jij denkt dat hun vermogen is Maxiaans ;) Terug naar aarde klinkt goed. Wat een weertje hè.

Lol:) jazeker, beetje koud vanochtend maar nu volop zon! :)

Tijd voor een patatje oorlog met zelfgemaakte satésaus...

Niets is beter dan gratis reclame, we gaan nog heel veel proefbalonnetjes voorbij zien komen.

Slim inderdaad.

Of het er gaat komen of niet, wie zal het zeggen. Liberty zou zelf graag willen en dat is al iets heel belangrijks, een grote sponsor is er ook al. Dat zou kleinere sponsoren kunnen overhalen.

Dus wie weet...

Dat denk ik er ook van, enige optie is een nieuw circuit, ben ook al op Zandvoort geweest leuk circuit maar idd te small en aanpassing die nodig zijn om het F1 waardig te maken lijken me niet haalbaar, je mag dan ook al aan onteigening denken enzo gaat dus veel veel geld kosten.