Vandoorne niet jaloers op fanschare van Verstappen

Stoffel komt nog wel op hetzelfde niveau ;)

Zelfde niveau als?.... jaar geleden?...

Welkom @Bakkie12!

Slaat “bakkie” op het kopje Honda-verkeerd dat men bij McLaren serveert? ;)

Vandoorne komt nog aardig in de buurt volgend jaar met diie McLaren + dezelfde motor als RBR, dus pas maar op je woorden.
Is op de baan lang niet zo goed als Verstappen, maar met het juiste materiaal kan 'ie zomaar samen met Alonso voor een hoop opschudding zorgen.

Volgend jaar zou er zomaar een podium in kunnen zitten.

Stoffel komt nog wel op hetzelfde niveau ;), Max heeft met zijn overwinningen geluk gehad dat de beteren auto's voor hem uitvielen of dusdanig beschadigde dat deze met een opmars moesten komen zoals vettel en hamilton afgelopen weekend of Rosborg en Hamilton die in 2016 elkaar in Barcelona van de bana rijden. Max heeft ook nog geen pole geschoord, dus ik dicht Stoffel de komende jaren dezelfde kansen toe als Max. Mooiste zou zijn dat hij naast Max bij RB zou komen.

@Aap
Je zegt het 'worden' Je bedoeld dus zoals die andere Belg die Nederlander is geworden.. En NEEE en nog is nee ! ..deze parel krijg je niet.. ;)

hou hem maar

hoeft niet...hij is ook niet goed genoeg

@bakkie12 Ik ben met je eens. Alleen dan moet Stoffel wel een winnende auto krijgen en podium plekken kunnen bemachtigen.

Stoffel heeft nog niet een hoop laten zien. Maar hij word wel beter en beter. Nu is het ook moeilijk te zien met de honda motor. Ik ben benieuwd naar volgende seizoen.

Volgens mij waren er vroeger voor Jos ook al meer NL'se fans aanwezig, dan nu voor Vandoorne. En Jos reed toch ook grotendeels op dezelfde positie als Stoffel of zelfs nog iets verder naar achteren soms.

Toen Boutsen succes begon te krijgen werd F1 ook veel populairder in Belgie.

Wel Vince en GP, ik was op Spa toen Boutsen voor Williams reed dat viel nog wel mee hoor, en idd de Jos jaren waren er behoorlijk wat Nederlanders aanwezig al was dit ook al zo pre-Jos jaren dus echt conclussief is dit niet echt.

Max ook niet. Dat is hem overkomen...

Ik denk dat de meeste coureurs niet rijden voor de aandacht, dat is een bijkomstig onderdeel van het hele verhaal. Het is ze vooral te doen om de beste te worden in de sport die zijn beoefenen. De ene kan daar wat makkelijker mee omgaan dan de ander, maar uiteindelijk hebben ze allemaal hetzelfde doel, en dat is kampioen worden.

Het zal je maar overkomen dan ben je ook mooi in de aap gelogeerd.:-)

@Larry hopen is stront en als je dat omkeert krijg je vieze handen!!:-)

Ik begin te begrijpen waarom @ LARRY 11182 berichten heeft :-)

Was er trouwens een feestje bij 11111?

En ik weet zeker dat je mijn post niet begrijpt @Zambiori. ;)

Stoffel is een beetje als Bart Swings, wat ik overigens ook een sympathieke gozer vindt.

Waar haal jij uit dat hij niet hetzelfde talent heeft?? Uit de resultaten van dit seizoen als 2de rijder bij McLaren met een gammele Honda motor. Zeg niet dat hij hetzelfde talent heeft, maar baseren op dit seizoen slaat nergens op.

Ik ben hier ook niet van overtuigd. het enige dat we weten van Max is dat hij ongeveer even goed was als Sainz. Hij lijkt sneller dan Ricciardo maar heeft minder punten. het is niet te vergelijken met Schumacher of Hamilton die al vanaf de eerste race uitzonderlijke resultaten lieten zien.

@BOX: waar staat dat ik me baseer op dit seizoen?

Ik baseer me op wat ik zie als toeschouwer. Ik baseer me op de mening van menig mensen die wat bewezen hebben in de autosport en waar ik dus hun visie deel. Ik baseer me op de manier waarop beide kerels in lagere series omgingen met bepaalde situaties.

Zeggen dat hij minder talent heeft dan Max is geen aanval. Mijn absolute favoriete piloot (M.Schumacher) had ook minder talent dan A.Senna, maar door zijn overgave, oof voor perfectie maar vooral door de onuitputteliijke inzet heeft hij wel 7 titels. Ik heb het trouwens meer voor mensen die met minder talent succesvol worden...

Zoals velen zie je dat Max overduidelijk kampioenschapsmateriaal is.
Bij Rosberg en Button zag ik dat niet...en toch werden ze het.
Bij Alesi zag ik het wel...en die werd het niet...

...om maar te zeggen...met talent alleen kom je er niet. De portie 'gekuk' te buiten gelaten zijn er nog vele andere puzzelstukjes die moeten passen...

PS @Box: ik schreef ook bewust ...niet het talent van Max "lijkt" te hebben. Kort daarop een zin dat dit niet meteen nefast is... ;)

Klopt, Mathieu van der Poel krijgt meer aandacht dat Stoffel.

Ik heb weleens een GP op een Belgische zender gezien. Dat is idd net alsof je naar wielrennen zit te luisteren. Nul emotie, totaal geen kennis en een opsomming van wat er zo af en toe in beeld kwam..

ik keek destijds op TF1 naar de F1, de sportjournalisten van de VRT zijn niet gewend F1 te becommentarieren, op telenet valt het wel mee moet ik zeggen Gert Vermersh is dan ook een toegelicht F1 journalist.

@cavallino die uitleg legt wel een heel andere nuance op die uitspraak dan in je eerdere bericht. Maar wel prima uitleg trouwens :)

Hopelijk hebben ze het veldrijden, afgelopen weekend, even overgeslaan bij de mannen :p

I read you...

Zit wat ingebakken in de Belgische sportgenen...Dat wielrennen en dat balletjestamp...
Stoort me ergens dat Stoffel alsnog maar weinig erkenning en aandacht krijgt.
En dan zul je zien dat hij plots, na hopelijk wat mooie resultaten, zo 'plots' een hele meute aan fans krijgt...

We zijn idd wat raar :)

Ook in Nederland is de echte run op de Formule 1 van de afgelopen jaren pas begonnen na de overwinning van Max. Dus zo gek is het niet dat de Belgen wat achter blijven en terughoudend zijn.
Daarbij is in de tijd van Boutsen en Ickx het ook niet geweest dat de Formule 1 ineens volkssport nummer 1 in België werd. Dit zal waarschijnlijk toch altijd wel dat EPO sportje blijven.

Zonde ook, want voor Max was 2015 misschien wel het leukste jaar om te volgen. Als ze eenmaal veel winnen, is het imo veel minder interessant

Het WK voetbal hebben de Nederlanders ons afgesnoept hé :-) :-)

ai Stoffelman...don't go that way...;)

@Stoffel en anderen.

Alsjeblieft hier op dit forum GEEN België vs Nederland strijd.
Dat is zo kinderachtig!

Dat past ook helemaal niet bij de F1 want dat is een echte globale sport.

Mee eens Trademark. Mede om die reden ook pas weer Spa voor mij wanneer Max met pensioen is.

@LARRY

Normaal doe ik dat niet, maar die open deur kon ik echt niet voorbij gaan zonder FF binnen te kijken .

@CAVALLINO

België is nooit echt een F1 land geweest, en zal het niet worden ook.
Het wordt hoofdzakelijk gezien als een sport voor de elite.
De media heeft nooit aansluiting gevonden met deze sport.
Ickx en Boutsen, verder zijn ze niet gekomen, en dan nog met mondjes maat.

In Nederland was het ook geen vette in de periode J. Verstappen

@Raikkonen-FAN: De Belgische wielerfans zijn niet zo kinderachtig als de Belgische F1 fans.
v.d. Poel is in België geboren en woont daar nog steeds maar hij is daar immens populair ondanks dat hij Ollander is. Dus je moedigen hem ook aan.

Dus vd Poel vertoont ook op dat vlak veel gelijkenissen met Max? :P

Er valt mij plots iets tebinnen.
In de jaren '90 is er in Brussel een betoging geweest voor een F1 rijder namelijk bertrand gachot.
Die had een probleem in Londen, en werd plots door Shummacher vervangen.

Doel je hier op Stoffelman?

Gachot had toen ruzie gekregen met een Londense taxichauffeur en deze met traangas bespoten, iets wat in Frankrijk (waar Gachot woonde) niet verboden was maar in Groot-Brittannië wel. Gachot moest voor zes maanden de cel in. Zijn plek bij Jordan werd ingenomen door een Duitse debutant, Michael Schumacher. Gachots veelbelovende Formule 1-carrière was gebroken.

@BILLGATES307

Inderdaad daar ging dat dus over.
Gachot reed toen voor Jordan.

Natuurlijk gaan die Belgen bij wielrennen kijken dan weten de Belgen dat Stoffel kampioen wordt.Nederlanders hebben dat ook die gaan eerst stemmen voordat het weer maanden moet gaan duren voordat er een kabinet komt en tussendoor heeft Max een paar keer het podium gehaald.

Stoffelman: hangt af in welke kringen je je begaf. In mijn jeugdjaren waren er veel vrienden en familieleden aan het supporteren voor Boutsen. Het leek er dan ook op dat er een grote fanbase was. In wallonië is er ih algemeen meer interesse in autosport.

Ten tijde Ickx was het, volgens kennissen, toch wel relatief "hot" om de autosport te volgen in België...

Gachot was in Engeland belachelijk zwaar gestraft, spijtig voor zijn f1 loopbaan want tot aan die gebeurtenis was het een goede coureur en in de 91er Jordan had hij nog mooie dingen kunnen laten zien, hij heeft enkel nog 2 jaartjes in een bar slechte Pacific mogen rijden daarna.
Maar hij heeft wél het debuut van de grootste rijder ooit mede mogelijk gemaakt, dat dan weer wel.....

@Raikkonen-FAN : Ja v.d. Poel heeft net als Max een winnaars mentaliteit. België heeft jarenlang het veldrijden gedomineerd maar de fans zijn niet zo dat ze omdat hij in België geboren is gelijk beginnen over een halve Belg zoals de Belgische F1 fanaten ( en enkele Nederlanders). Ze genieten ook van het rijden van hem. Kunnen deze fanaten nog een voorbeeld aan nemen.

Dan heb ik andere veldrijwedstrijden gezien dan jou GARD.

Wat hier nog weleens beschreven word als Max fanboy of voetbalhooligan zag je in het veldrijden veel terug bij Belgische "fans"

Veldrijders van ander nationaliteiten uitjoelen en bespugen. Was geen pretje voor een coureur van een andere nationaliteit dan de Belgische om langs deze supporters te rijden.
Is het voor mij wel een paar jaar geleden dat ik bij een wedstrijd geweest ben en kan het zijn dat dat nu anders is.

Maar dat is nu eenmaal een keerzijde van een sport als het ergens populair word/is.

@CAVALLINO

De Ickx periode had nog verbeeldingskracht, en in de media had nog wat aandacht.
De Boutsen periode heeft meer supporters gebracht, maar echt Hot was het niet hoor.
En inderdaad in Wallonië is er altijd meer autosport geweest.
RTBF zend ook nog de races uit, in Vlaanderen zit het achter betaalzenders of er was niks meer.

@CTRA

Wat het veldrijden betreft, daarin heb je gelijk.
Er is een periode geweest waar vele fanatieke Vlamingen zich als schurken gedroegen.
Gelukkig is dat voorbij

STOFFELMAN,

gelukkig dan maar.
Ik gebruikte dit ook niet om Belgen te schofferen, maar om aan te geven dat het populair zijn van een sport een keerzijde heeft.
Elk land heeft zijn schurken om het zo maar te zeggen en als er maar genoeg bij elkaar komen dan krijg je vervelende taferelen.

Boutsen heeft heel veel teweeggebracht hoor. De sport werd door hem heel populair in Belgie en verminderde sterk toen hij stopte. Dat weet ik nog heel goed. Ik herinner me zijn eerste overwinning in Canada. Toen stond dat in alle kranten heel groot op de voorpagina.

Stoffel is dan ook de eerste echte Vlaamse coureur die in F1 rijdt. Alle andere woonden in Wallonië/Brussel, dus enigszins logisch dat het daar altijd al populairder was. Voor de Belgen hier, iemand onlangs de documentaire gezien over de carrière van Boutsen? Was op Canvas dacht ik. Was heel interessant!

Ik kijk ook altijd naar de RTBF, goede commentaar, gratis en weinig reclame. Het Frans nemen we erbij ;-).

Zal ik het zeggen..? Het verschil tussen Verstappen en Van der Poel is dat Max het typisch arrogant en irritant karakter heeft waar niet alleen de belgen schijt aan hebben, terwijl VDP eerder belg van karakter is en op veel meer sympathie kan rekenen van de Belgen.

Eens Stoffel het materiaal heeft om te winnen zoals Max zullen er nog veel excuses verzonnen worden van Hollanders. Het zal dan wel de wagen zijn die het verschil maakt, de pech van Max, geluk van Stoffel, bla bla .. Belgen relativeren, hollanders blazen alles en zichzelf op.

@Donshere,
Ik wist niet dat Belgen zoveel onzin konden schrijven, om nou te zeggen dat dit Belgische bescheidenheid is.....nee, niet echt.;)
Kennelijk ben jij een ander type Belg......

Heb – om het maar eens typisch Hollands onbescheiden te zeggen ;) – wel wat Belgische vrienden/kennissen en samen zijn we het er altijd over eens dat in het algemeen gezien Belgen en Nederlanders veel en veel meer overeenkomsten hebben dan verschillen.

Om dan steeds maar de relatief weinig verschillen onder een vergrootglas te leggen én als iets negatiefs te zien maakt het leven er niet gezelliger op.

En om daaraan dan ook nog eens generaliserend stereotypen te hangen maakt het nog wat erger.
Dat alle Belgen relativeren kun je relativeren en dat alle Nederlanders alles opblazen ook.
De ene Belg is de andere niet en de ene Nederlander is de andere niet.
Kom op zeg, gelukkig niet.

Spot on Larry.

Dat arrogante van Nederlanders is wel een irritante eigenschap die echt wel bestaat. Maar Nederlanders zijn veel oprechter en vriendelijker dan Belgen. Ik woon nu al enige jaren in Nederland en het was echt wel een cultuurshock in het begin. Het zijn echt twee verschillende volken. Met uitzondering van Limburg en het zuiden van Nederland maar dat is eigenlijk geschiedkundig een deel van Belgie

@GP,
Mee eens. Ik ben zelf 50/50 Belgisch Ned. een échte Nederbaleg dus, momenteel wonend in België aan de grens met Ned.
Nederlanders komen vaak arrogant over met hun grote mond, aan de andere kant zijn ze vaker recht-door-zee en ook hartelijker dan Belgen.
Belgen (sommigen althans) neigen weer naar het achterbakse, ook is hartelijkheid vaak ver te zoeken, zeer afstandelijk volkje.
Dat zijn de indrukken voor zover ik ze heb. Al met al heb ik véél liever met Nederlanders te maken, zowel privé als werk, bij hen weet je tenminste waar je aan toe bent.

Achterbaks is niet het juiste woord, argwanend past beter.

En ja het is een schande dat bv Neuville weinig aandacht krijgt in de media denk dat zelf sporten als judo, volleybal hockey en dergelijke meer in de aandacht komen desondanks we een wereldtopper hebben in het rally.

Belgen zijn wel ook succeshoppers kijk maar hoe sterk ze ineens verbonden zijn met de nationale voetbalploeg was vroeger wel anders, wat veldrijden betreft tsja dat is gewoon 10 belgen en de sterkste Nederlander van zen generatie in dit geval ook nog eens een halve belg trouwens .. gelukkig doen de fans wel minder marginaal dan in de tijden van Richard Groenendaal beschamend wat toen soms gebeurde.

Precies @Roy.
Toen Albers, Doornbos en v/d Garde reden was er nauwelijks sprake van extra aanwas van Nederlandse fans. Ook ik kon niet echt dat gevoel krijgen wat ik met Jos in der tijd wel had.
Op het moment dat Max in beeld kwam, wist je gewoon dat er iets speciaals aan zat te komen, en dat gevoel van weleer is weer helemaal terug. Sterker, dit gevoel gaat na Max misschien wel nooit meer komen.

Ik zou er ook met volle teuge van genieten, want zo'n tweede ga je niet meer hebben denk ik, het zelfde geldt trouwens voor ons belgen Stoffel is een potentieel wc.

Ha ha ha...

Zo cru zou ik het niet stellen.
In elke sport heb je een schare opportuniteits supporters.
Wat je wel kan zeggen over de Belgische F1 supporters is dat de meeste echt voor de sport zijn.
Het is ook een kleine groep, zij die niet voor F1 zijn zullen ook nooit supporter worden.

Je bent een echte Mutten (Westvlaams dialect).

Pudumm psssshhh...

Dank u Zambiorix, achterlijken aap ookal

Kruip terug onder die steen Mutten, bedankt!

Idem dito Canson Po

Uiteraard, zo kent elk land zijn succes supporters..;)
Oh nee, dat bestaat natuurlijk alleen in Nederland........toch?

Ik denk dat het in België nooit zo'n vaart zal lopen als Nederlanders met Verstappen. F1 heeft nauwelijks naam en zal het dat waarschijnlijk ook nooit krijgen. Ik geloof ook dat het success van Verstappen deels komt door de malaise in het voetbal (is geen leedvermaak, gewoon een gedachte). Mensen zoeken nu eenmaal een winnaar om te volgen en zich mee te vereenzelvigen. Bij het nationale elftal lukt dat al een tijdje niet meer. Dat is Max een dankbare vervangingen om een stukje nationale trots aan op te hangen.

Ik vind dat wij als Nederlanders best trots mogen zijn dat wij "succesvolle sporters" best wel snel volop steunen. Sommige noemen dat dan "Tokkies, Hooligans, succes supporters" enz en dat zal dan wel te maken hebben met hun superieure gevoel dat deze supporters hebben over de nieuwe aanwas.

Feit is dat het de sporter niet uit maakt.

- Max voelt echt de de steun wel van die tien duizenden supporters op Spa.
- Het EK damesvoetbal had voor het eerst in de geschiedenis uitverkochte stadions.
- Het enige grote darts toernooi in NL (Ahoy) is binnen 10 minuten uitverkocht.
- De dames Volleybal en Handbal trekken inmiddels goed gevulde zalen.
- We hebben in de tour nog steeds de "Nederlandse berg"
- Zelfs het WK honkbal werd ondanks het nachtelijke uur redelijk bekeken.
- Over schaatsen hoef ik het verder niet te hebben.

Ja wij steunen onze sporters best wel, maar voorwaarde is wel dat de prestatie van wereld top moet zijn, alles daar iets onder vinden we al snel minder interessant.

@Revdutchie. Ondanks dat er m.i. wel wat aardige dingen in je reactie staan vind ik wel dat je niet over “wij” moet praten, praat ff alleen namens jezelf.

@ LARRY

"Mensen zoeken nu eenmaal een winnaar om te volgen en zich mee te vereenzelvigen."

Vandaar dat er velen het woord "wij" gebruiken. Ze vereenzelvigen zich graag met succesvolle anderen.

@Larry Perkins

Ik als Nederlander kan geen stadions vullen "wij als Nederlanders wel".
De wij vorm in deze is dus volledig correct!

@Revdutchie. Nee, je generaliseert als je zegt dat wij (= alle Nederlanders) steunen onze sporters best wel, maar voorwaarde is wel dat de prestatie van wereld top moet zijn, alles daar iets onder vinden we al snel minder interessant.

In de praktijk steunen lang niet alle Nederlanders de Nederlandse sporters, dus dan klopt het niet wat je zegt, het is niet de waarheid.

Het klopt waarchijnlijk wel dat de meeste Nederlanders de Nederlandse sporters steunen dus dat kun je wel zonder generaliseren zeggen.

Nog een voorbeeldje:
Van Persie was wereldtop bij Arsenal en Manchester United. Toen vertrok hij naar Turkije en werd het minder interessant. Toch bleef en blijf ik hem volgen/steunen.
Volgens jouw theorie zou ik dan geen Nederlander zijn.
Het spijt me voor je maar ben het toch echt.

@Larry Perkins

Ik denk toch dat je wat beter moet lezen of misschien begrijp je de woorden "Ik vind" niet helemaal?

Kan prima lezen en tekstverklaren en weet ook wat “vind ik” betekent.
Beetje flauw en geen argument.

Nogmaals, jij schrijft: Wij Nederlanders steunen "succesvolle sporters" best wel snel volop.
Dat klopt niet en daarmee generaliseer jij want lang niet alle Nederlanders steunen die sporters.

Wat wel kan kloppen is: Heel veel
Nederlanders steunen "succesvolle sporters" best wel snel volop.

Merk ook dat je niet op mijn laatste reactie ingaat.
Omdat het klopt wat daar staat. Wat ik nu in deze post schrijf ook.

@Larry Perkins

Ik zeg "Ik vind dat wij als Nederlanders....." dus het is mijn mening en niet generaliserend en tevens niet van belang of het waar is of niet, het is immers iets wat IK vind.

Daarnaast klopt jouw stelling niet dat Wij staat voor alle Nederlanders, het valt in dezelfde categorie als:
- Italianen houden van Pizza
- Japanners zijn gek op Vis
- Brazilianen zijn gek van voetbal
- Honda's gaan snel stuk :-)))

En zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan.
Volgens het Genootschap Onze taal kun je van wij/we spreken bij een substantieel aantal of bij een aangesteld vertegenwoordigend persoon of orgaan. In de laatste context kun je denken aan een antwoord op een brief welke begint met "Wij hebben uw schrijven ontvangen" dat betekent echt niet dat iedereen binnen het orgaan, zijnde een bedrijf of rechtspersoon, deze brief ook letterlijk heeft ontvangen.

Je bent simpelweg bezig met "spijkers op laag water zoeken", dat is trouwens een gezegde wat je ook wel weer zal bestrijden want spijkers liggen niet op laag water en wat is trouwens laag water? Kan het water in een meer bovenop een berg dan niet laag staan?

@Revdutchie. Je weigert dus in te gaan op mijn reactie. Nu neem je stiekem een ander zinsdeel, dat ik
a) nooit heb genoemd en dus ook geen moment ter discussie heb gesteld en
b) uiteraard niet generaliserend is.

Het zinsdeel dat ik steeds (zie hierboven) aanhaalde, is het volgende zinsdeel: “wij Nederlanders steunen onze sporters best wel, maar voorwaarde is wel dat de prestatie van wereld top moet zijn, alles daar iets onder vinden we al snel minder interessant.”

En dat is wèl generaliserend en klopt beslist niet want er zijn bijvoorbeeld zat Nederlanders die niks om sport geven en dus ook nooit een sporter zullen steunen.
En die voorwaarde geldt (gelukkig) ook bij lange na niet voor alle Nederlanders.

Generaliseren wordt meestal geaccepteerd zolang het om niemendalletjes gaat of het is iets waar men trots op is, zoals in een paar van jouw voorbeelden (Italianen en pizza, Japanners en vis, Brazilianen en voetbal).
Dat zijn positieve dingen en niemand zal zich daardoor beledigd of gekwetst voelen ofzo, ook al klopt het niet helemaal.

Maar ga je (negatief) generaliseren waardoor mensen wel beledigd en gekwetst worden, wordt het zacht uitgedrukt niet geaccepteerd.
Bijvoorbeeld in een wijk met veel Marokkanen generaliserend roepen dat “Marokkanen terroristen zijn.” Dan zijn de poppen echt wel aan het dansen hoor!
Zelfs jouw genootschap zou jou adviseren om in die wijk niet te gaan generaliseren.
Of in een Honda-fabriek gaan roeptoeteren dat alle Honda’s snel stuk gaan. En zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan.

Dat voorbeeld van die brief van die directeur van een bedrijf (dat is ook een orgaan) slaat in dit geval nergens op want die directeur vertegenwoordigt zijn hele bedrijf en kan daarom over het bedrijf in de “wij-vorm” praten.
Dat is heel wat anders en is m.i. dan ook flauw en doorzichtig om als voorbeeld te noemen.

Ben een sportfanaat en de F1 is voor mij echt een passie. Wanneer er dan op een negatieve manier over een aspect van die sport wordt gegeneraliseerd kan mij dat raken.
Om daarom op jouw oorspronkelijke post terug te komen: ik erger me rot aan lui die sporters meteen als een baksteen laten vallen zodra het wat tegenvalt en wil dan ook beslist niet tot die groep worden gerekend.
Als dat door een generaliserend “wij” wel gebeurt zijn de rapen zuur en laat ik dat weten. Dat deed ik nu en dat zal ik een volgende keer ook zeker weer doen.

Sneu en op de man gespeeld is m.i. dat je me op het eind nog even probeert belachelijk te maken met een overbekend spreekwoord en dat nog kinderlijk gaat toelichten ook. Een trap onder de gordel noemt men dat.
Niet slim trouwens om een discussie “spijkers op laag water zoeken” te noemen terwijl je daarin zelf de helft van de hoofdrollen inneemt.

Tenslotte: Ik stop wat mijn inbreng betreft nu met deze discussie, want die tak van sport wil ik niet beoefenen met iemand die stiekem zaken probeert te verwisselen, probeert te kleineren met guitige spreekwoorden plus flauwe uitleg en denigrerend gaat doen.

Zonde om nog meer van onze energie in zo’n discussie te stoppen.

Ik wens je nog veel plezier op het forum.

Larry je laat me wel schrikken met zo'n lap tekst zeg...Wil je gewoon weer doen wat je altijd doet?

"Ik wens je nog veel plezier op het forum."

Dat moet wel lukken met al die grappen en grollen toch?

@Larry Perkins

Zoveel letters en dan de kern van de zaak volledig missen zelfs niet eens aan refereren!
Hele punt is dat in deze context het woordje "WIJ" niet gelijk staat aan alle Nederlanders.

Dat ik niet op jou voorbeeld in ga komt om dat je voorbeeld discutabel is. Je noemt een voorbeeld waarin van Persie naar Turkije vertrekt volgens mij in 2015 en koppelt daaraan dat hij dus geen wereld top meer is en dat is discutabel aangezien hij in 2016 nog de aanvoerder van het Nederlandse elftal was.

"Je noemt een voorbeeld waarin van Persie naar Turkije vertrekt volgens mij in 2015 en koppelt daaraan dat hij dus geen wereld top meer is en dat is discutabel aangezien hij in 2016 nog de aanvoerder van het Nederlandse elftal was."


Sorry, Larry heeft hier alsnog gelijk. Heb jij de afgelopen 2 jaar naar het Nederlandse voetbal gekeken?

@Zambiorix

Dat zeg ik, het is discutabel :-)

" probeert te kleineren met guitige spreekwoorden plus flauwe uitleg en denigrerend gaat doen"

@Larry eet wat chocolade, doet mijn vrouw ook altijd als ze verdriet heeft ;)

Ik ben het trouwens niet met je eens, maar dat was al duidelijk. Als hier iemand 'guitig' probeert te zijn en alle topics met zogenaamd jolige berichtjes overspoelt, dan ben jij dat wel. Misschien kick je erop om +jes te krijgen, misschien heb je je eigen dagelijkse 'humor' ook hard nodig, omdat er verder niks te lachen valt, wie zal het zeggen? Het mag van mij wel wat minder.

Met jou in de buurt eet ze vast veel chocolade. ;)

Ik liet haar het niveau van jouw berichten zien, chocolade was niet meer aan te slepen joh...

En toch heb ik het idee dat als Stoffel dichterbij Alonso komt en hij denkt dat ie hem bijna heeft, Alonso domweg weer een tandje bijzet.

Zolang Stoffel baan moet ruimen voor Alonso heb je gelijk.
'k heb al vaker radioboodschappen gehoord om Alonso vrij baan te geven.

@Stoffelman:

Alleen klinkt dat bij Mc-Honda anders. Iets zoals: "Stoff; Fernando is less slower than you."

@Cherokee zonder te willen overkomen als een blaas, Alonso zit aan zen limit geloof me hij heeft zen handen vol met Stoffel als er een is die een goed gevoel overhoud aan Mexico zal het wel Stoffel zijn, zen racepace zat veel te dicht bij die van Fernando en dit zonder de duidelijk zeer goede updates waar onze Fer mee rijdt sinds Austin.

En geloof me Alonso is ver van uitgeblust.

@ VITESSE: Als jij nou eens een keer die roeptoeter van jou zachter of uit zet en niet dat vaste riedeltje afspeelt met je "gloryhunters" wordt het hier een stuk rustiger! Heb je nou echt niets inhoudelijks te melden?

@Supersoft,
Nee @Vitesse heeft niets anders te melden, en hij baalt nog steeds van zijn stadion verbod.;)
Ik heb hem nog nooit op iets positiefs kunnen betrappen.

Vitesse heeft een aanvaring gehad met de Verstappens op een kartbaan.
Kom nooit meer goed geloof ik. Dus wen er maar aan dat Vitesse van deze rantposts blijft inkloppen om zijn hart te luchten.

Sorry, ben een Verstappen troll, heb hulp gezocht, maar aan de psycho-verstappen-indoctry, schijnt niets te doen te zijn, ben overigens op andere nieuwsberichten best positief hoor;-)

Inderdaad WAS deze site leuk, nu ben ik aan het trollen over Max, als protest naar al die wijsneuzen, die hier ineens de site over-bevolken, (net als op Spa, tijdens de GP, waar komen die tokkies ineens vandaan, in het oranje, alsof het Nederlands voetbal elftal een wedstrijd moet spelen, heb de toestanden eigenlijk nog in geen enkele GP waar dan ook meegemaakt) dit zijn toch echt wel gloryhunters;-)

Misschien moet je anders een “elite” F1 site gaan zoeken @Vitesse.
Ik krijg de indruk dat je jezelf nogal graag op een voetstuk plaatst, en de forumleden hier slechts ziet als derderangs volk.
Mensen die zichzelf beter voelen dan de rest, hebben het een beetje te hoog in de bol. Kortom, zielig volk.
@Delange,
Mooi betoog, en volledig eens. Echter zijn er ook een aantal Belgische vrienden van je, die zich er net zo schuldig aan maken. Wat dat betreft zijn Belgen net Nederlanders.;)

@VITESSE-hooligan. Zit je weer ff achterbaks te trollen en ben je opnieuw nieuwe leden en Max-fans aan het bashen?

Je bent gewoon ff fijn de post van @Delange uit haar context aan het halen om het te misbruiken.
Wat @Delange m.i. veel meer aangeeft is dat je de prestaties van Stoffel en Max pas kunt vergelijken zodra ze over vergelijkbaar materiaal beschikken en dat is hopelijk volgend seizoen meer aan de orde.
Om nu al vergelijkingen te maken heeft geen zin.

Maar jij als voetbalhooligan vindt het weer nodig om het in jouw bekende negatieve riedeltje om te zetten.
Jij had, net als Massa nu met de F1, een aantal dagen geleden beloofd te stoppen op dit forum.
Ik ga ervan uit dat Massa zich beter aan zijn belofte houdt dan jij, want hem schat ik een stuk betrouwbaarder en hoger in dan jou met je stadionverbod en je te strak zittende enkelbandje.
Heeft iedereen op jouw zaal trouwens een enkelbandje?
Zie nog liever Massa F1-rijden dan jou hier op het forum, kun je nagaan voetbalhooligan.

Je kunt ook beter jouw denkbeeldige bedrijfje met je denkbeeldige partner gaan redden van een faillissement dan hier op het forum maar van alles te oreren.

@VITESSE

Al die tokkies zoals jij ze noemt wilde in Spa al weg na het uitvallen van Max.
Helaas zaten de meeste vast op de parking.
De sfeer op Spa is al lang daarvoor verpest hoor.
Verder is je mening gelijk aan die van een ander, maar trollen om alleen je ongenoegen te uiten is niet echt slim.
Mja, dat is dan weer mijn mening.

Het verhaaltje van de schildpad en den haas . :-)

Ja ja, Stoffel de schildpad, het is intussen wel bekend dat er in Nederland een schildpad rondloopt die Stoffel heet.

Trouwens in mijn tijd werd de naam "Max" in Vlaanderen alleen gebruikt om aan boerenpaarden te geven. Ook niet echt een toonbeeld van snelheid. Zal ik het ook onder elk bericht dat over hem verschijnt even ter herinnering neerpennen? Is lachen hoor.