Adviseurs benadrukken dat Hamilton niks misdaan heeft

"Kunnen we hier over ophouden? "

Lijkt me niet als andere bekenden hierin voorkomen hebben we het er ook over en spreken we er schande van, Hamilton lijkt mij geen uitzondering.

"Het gaat over kleingeld voor Hamilton... denk je bu echt dat hij hier iets vanaf wist danwel het bewust heeft gedaan?"

Ik denk dat er weinig is waar Hamilton niets vanaf weet, hij heeft volgens mij graag de controle over alles wat hij doet.

Als het kleingeld is waarom deze rare constructie en niet gewoon belasting betalen? Hij is zelf opgegroeid in armlastige buurt met sociale woningbouw .. als hij gewoon belasting had betaald had dat geld gebruikt kunnen worden voor betere woningbouw, onderwijs etc..

deze belastingconstructies zorgen ervoor dat de superrijken alleen maar rijker worden en dat de lasten steeds meer betaald moeten worden door de middenklasse .. ik ben voor kapitalisme en ik gun coureurs hun megasalarissen maar betaal gewoon wel netjes je belasting .. Max doet trouwens ook aan belastingontduiking door in Monaco te gaan wonen

Aan 'bu' te zien heb je moeite om de 'N' op het toetsenbord te vinden, het is je daarom vergeven dat je van 'niets' 'iets' hebt gemaakt. :)

Want natuurlijk wist hij hiervan, ik zal even het transcript naar boven toveren:
LH: But it's legal right?
Advisor: Perfectly legal lewis
LH: I don't want to do something criminal here
Advisor: It's a perfectly legal construction, everybody does i
LH: Where do I sign?

Lewis hoeft zich nergens voor te schamen, als dit soort constructies bestaan en legaal zijn, prima, vooral doen.
Je moet het verhaal alleen niet mooier maken dan het is door te doen alsof hij onbewust of onwetend is geweest. Hij valt gerust niet van het voetstuk waar hij door fans zorgvuldig is op is geplaatst.

Hij heeft gewoon het voorbeeld van de Eingelse koningin gevolgd.;-)

En voordat ik weer een hoop commentaar krijg, ik heb aan beide kanten van de streep gestaan. Van sociale woningbouw, een fiets en voedselbank geduurende jaren, tot een 2e auto een appartement in zuidfrankrijk en een bedrijf op mn 38e anno 2017. Niemand ontbreekt het iets met dit soort foefjes. Ga zelf na hoe de gemiddelde hollander zn belasting invult en hoe diens adviseur of consulent helpt met voordeeltjes.

Hamilton wil een vliegtuig kopen en heeft een bepaald bedrag in gedachten. Zijn adviseur(s) vertellen hem dan hij een groter en luxer exemplaar kan krijgen voor het budget dan dat hij voor ogen heeft. Oké!? Is dat legaal? Jazeker zegt men. Prima dan doen we dat. Vergelijk het met een auto kopen. Je wil een Volkswagen Golf en in Nederland kun je voor jouw budget een bepaalt type kopen een kennis verteld je dat hij een manier weet dat je een Passat voor het zelfde budget kunt krijgen alleen dan via een omweg uit het buitenland. Is het legaal? Vraag je. Tuurlijk! Zegt de kennis. Gaaf dan doen we dat! Bij ons gaat het om een duizendje of 2, 3. Bij Lewis zijn het miljoenen. Kan gebeuren.

Dat is een heel naïef scenario Rogier, je verhaal heeft een hoog 'not my hero!' ontkenningsgehalte.

Inderdaad, wel de vruchten plukken maar niet willen bijdragen is asociaal gedrag, boe Hamilton boe!

@ THE DRE

Respect. Ik hou ervan dat mensen zelf het heft in handen nemen en hun eigen toekomst en realiteit bepalen. Mensen zijn gewoon jaloers op wat anderen bereikt hebben en wat Hamilton doet is waarschijnlijk gewoon legaal. Moraal v h verhaal: wil je het ook? DOE er dan wat aan :-)

De koningin daarentegen?! Dat is wel lachen als zoiets naar boven komt en mag er van mij gerust een emmertje pek met veren worden bovengehaald :-)

Jaren geleden heb ik eens een 911 gekocht. Die kostte toen 2e hands evenveel als een nieuwe BMW 3 met lederen zetels en wat extra opties. Moet je horen wat je naar je kop geslingerd krijgt als je daarmee bij (sommige) klanten aankomt. Mocht ik toen de 3-serie aan komen rijden, er zou geen haan naar gekraaid hebben. Ik kom nu bij dezelfde klanten met een X5. Dat vinden ze dan weer heel net en succesvol. Hypocrieten!

Ik moet altijd even glimlachen bij de 'verontwaardiging' van sommige mensen (hier en in de wereld).

Ik had vroeger ook zo'n familielid - altijd commentaar op wat de 'rijken' allemaal voor elkaar kregen om belasting te ontwijken (de Shell-deal met de Ned.overheid dateert al vanuit de 70-er jaren) of andere voordeeltjes hadden, maar op vakantie stond de goede man voor in de rij bij de taxfree-shop voor goedkope shag en drank en zijn belastingaangifte bevatte vaak hele creatieve aftrekposten (waar hij dan ook nog eens erg trots op was). Let wel, alles binnen de wet - maar niet altijd even netjes (vooral als je over anderen een grote mond hebt).

Voor mijzelf draai ik het altijd even om, wat zou ik doen als ik in iemand anders schoenen zou staan en ik zou dezelfde (legale) mogelijkheden hebben. Ik denk dat als we echt eerlijk zijn, wij hetzelfde als Hamilton (en alle anderen) hadden gedaan.

Als we met z'n allen van mening zijn dat het ontwijken van belasting ongewenst is, dan moeten we er voor zorgen dat de huidige legale mogelijkheden dichtgetimmerd worden.
Ach en wee roepen en verder niets doen, dan verandert er helemaal niets.

@HOOLIGANS RACING: belastingONTWIJKING heet dat. ;-)

@ 919: Ik denk dat jij vooral niet begrijpt hoe dit gegaan is. Denk je bijv. dat Hamilton serieus dacht 'ok ik ga een vliegtuig komen' en vervolgens naar een dealer gereden is in zijn lease-Mercedes en daar een vliegtuig uitgezocht heeft, ervoor getekend heeft en vervolgens de financiering heeft zitten regelen?

Nee, hier heeft hij gewoon een kerel voor die dit voor hem doet. Die kerel heeft òf voor Hamilton de beste deal getekend, of heeft als intermediair het geld aangenomen en vervolgens het vliegtuig geregeld voor de voor hèm beste deal.

@Kenju, en jij denkt dat 'die kerel', wat er volgens het artikel zelfs meerdere specialistische adviseurs zijn, Hamilton niet meenemen in de randvoorwaarden van hoe zijn financiën geregeld worden en geborgd zijn? Dat zijn financieel adviseurs hem onthouden van cruciale informatie waar hij zijn vraagtekens bij zou kunnen zetten? Dat Hamilton 'no questions asked' gewoon alles domweg tekent?
Nee Kenju, ik denk dat je liever je kop in het zand steekt met naïeve scenario's waarbij Hamilton om te tuin geleid is om vooral je eigen beeld van Hamilton geen kwaad aan te doen.

Maar het is niet erg hoor Kenju, Hamilton maakt gewoon gebruik van de constructies die er zijn, daar hoeft hij zich helemaal niet voor te schamen, en je hoeft je er ook niet te schamen dat Lewis dit doet.

The dre dikke patser. Het interesseert ons niets hoeveel dikke appartementen je in dat stinkende stokbroodland bezit. Gewoon net als ieder ander belasting betalen en BTW ontduiken terwijl je multi multi bent is schandalig en krankzinnig en helemaal als je zoals Hamilton uit de armste wijken van het land kwam. Die BTW die gemist wordt moet gewoon keihard door miljoenen andere mensen die amper kunnen rondkomen opgebracht worden.
Ik heb meer respect voor tante Truus op 2 hoog in Kanaleneiland of de Bijlmer die keihard werkt en van het weinige ook nog op haar boodschapjes BTW moet afdragen dan een 4 voudig schatrijke Hamilton die het over het milieu heeft maar elke dag met zn jet in een ander land zit en met elke vlucht net zoveel het milieu belast als een gemiddeld gezin in een jaar(feit).

@ RB14

Ik geloof dat Max met zijn fiets naar het werk gaat.

Het systeem laat het momenteel gewoon toe.
Je kunt er van alles van vinden, maar Hamilton betaalt gewoon een fee aan specialisten die de weg weten in dit systeem.
Zolang er landen zijn waar dit mogelijk is, zal dit plaatsvinden.
Veel constructies lopen overigens via brievenbusfirma's in Nederland.

@MAXIMAAL

Meer nog, Nederland is een draaischijf in het ontwijken van belastingen met hun voordelig tarief op licensering van patenten.

Men zet een bedrijfje op poten in Ierland dat internationale distributie doet van software (of zo) die eigenlijk in België ontwikkeld is. Waarom Ierland. Vanwege de zeer lage vennootschapsbelasting en de stabiele Europese wetgeving (het wordt dus niet als belastingparadijs beschouwt, terwijl het dat eigenlijk wel is). Daarnaast breng je je intellectuele eigendom onder in een Nederlands bedrijf dat de rechten hierop verkoopt aan jouw bedrijf in Ierland. Waarom Nederland? Omdat ze de kennis-economie flink willen laten aanzwengelen door de belasting hierop zeer laag te houden. Ze hopen op meer ontwikkeling IN Nederland. Maar bedrijven BUITEN Nederland kunnen daar ook gebruik van maken.

Resultaat, winst in Ierland wordt nog eens geminimaliseerd door de kosten vanuit je eigen Nederlands bedrijf de hoog te houden. In Nederland betaal je dan nagenoeg niets.

met mijn excuses voor de dt fout

Wat een stel hypocrieten hangt hier rond zeg!! Lees anders het artikel nog even door; Hamilton heeft NIKS illegaals gedaan, het is een kwestie van je omringen met goede adviseurs, niks meer en niks minder. Ik probeer ook als ondernemer zo weinig mogelijk belasting te betalen binnen de wettelijke kaders. Ben ik dan ook een crimineel? Schei toch uit zeg! Het is maar goed dat de bashers hier niet weten hoe 'onze' belastingdienst allerlei schimmige deals sluit met giga multinationals. Wel eens gehoord van Procter & Gamble, Starbucks, Marktplaats, Shell etc?? Van btw verleggen naar schimmige landen, winsten opvoeren in EU paradijzen (Ierland) tot afromen van die winst door uit de USA kosten te factureren die de winst op papier vernietigen. Expat regelingen die gegund worden terwijl er geen sprake is van expats.
Nee hoor, zo lang de wereldwijde mogelijkheden om met geldstromen te schuiven legaal en lucratief blijft is iedereen die er gebruik van maakt gewoon slim.

@RB14: Eerst ff het verschil opzoeken tussen belastingontwijking en belastingontduiking en probeer het dan nog eens!!!!

Het één maakt het ander niet ongedaan.

Juist, vroeger kon je je zonden afkopen maar we leven in de 21ste eeuw. Schandelijk van Hamilton.

als je groot vermogen hebt en je hebt veel te doen, word je vermogen ook beheerd en adviseerd via banken. is logisch bepaalde dingen op te volgen. Als de nationaal niveau geen ristricties opzet wie is daar de fout?

Hoe minder belasting Lewis betaalt hoe meer hij aan goede doelen kan schenken. ;)

Maar nu naar het belangrijkste nieuws uit dit bericht: de ophanden zijnde FILM!

Daar kan ik zeker naar uitkijken. Ongetwijfeld wordt dat een mega feel good movie en een reuze tranentrekker tegelijk. Dan de kerst maar een keer “Sissi – Die junge Kaiserin” pas op tweede kerstdag kijken, eerst “Lewis – Der junge Weltmeister Formel Eins” zien!

Van geen cent te makken tot zwemmen in het (ontdoken belasting)geld... Waar gebeurd! Uiteraard met fraaie beelden uit zijn jongste carrière...

Natuurlijk staat de jonge ambitieuze Lewis slechts terzijde op die fraaie filmpjes uit de oude doos, want er zijn vanzelfsprekend alleen maar podiumbeelden van de rijkeluiszoontjes die ver achter ‘onze’ huidige WK tweede en derde eindigden en nu met hun weldoorvoede buikjes prominent op het podium stonden.
Lewis was dan wel winnaar maar werd door het camerastandpunt dat gericht was op de ‘bolbuikjes’ steeds weer onthoofd, Maar zijn filmmoment van glorie moest dan nog komen en dat was bij het verlaten van het podium.

Gevangen tussen de bolbuikjes moest hij wel in beeld komen en daar was dan opeens de glimlach van oor tot oor op het smalle gezicht van de tengere, kleine Lewis.
Kijkend naar de taptreden en het achterwerk van één van de twee ‘Bottasjes-in-de-dop’, en met zijn knuistje om de gewonnen bokaal geklemd.

Plotsklaps draait hij zijn hoofd en zijn blik reikt uit naar... naar zijn vader uiteraard! En ook zijn vader komt niet in beeld omdat de vader van de volgevreten bolbuikjes met zijn vadsige knuisten de camera bedient.
Maar de regisseur lost het prachtig op door naar recent beeld te switchen van Lewis’ geëmotioneerde vader die vanaf de grond opkijkt naar zijn zoon die met Mercedes weer eens een GP heeft gewonnen.

De melancholieke muziek geeft het laatste zetje, de emoties gaan je bij het kijken zelfs pijn doen, tranen sijpelen naar je string...
Je beseft: “Alles wordt anders maar niets verandert.” (Socrates)

Dan ben je ooggetuige van een reconstructie van de jeugdige Lewis met zijn vader zittend aan een gammel tafeltje in een bevallige caravan.
Zijn vader stelt Lewisje met pijn in het hart voor de keuze: vandaag eten, bestaande uit een oude boterham met schuifkaas, of een extra litertje brandstof zodat hij net de kartrace later op de dag kan uitrijden.

De keuze valt op de brandstof en in het volgende beeld wordt weer de switch naar het heden gemaakt: van litertje benzine tot een triomfantelijke Lewis die met twee handen in de lucht de finishlijn over dendert.
De donuts die vroeger helaas steevast moesten ontbreken, ontbreken nu juist niet en ohhh... wat smaken ze daardoor extra lekker.

Even later zien we Lewis en zijn vader weer maar dan in het luxe mobiele Mercedes home. Dit keer geen litertje benzine op tafel maar grote flessen champagne...
“Alles wordt anders maar niets verandert.” (Aristoteles, gejat van Socrates)

Het eindshot van de film begint met het zwetende hoofd van ‘bolbuikje’ Bottas. Op zijn schouders zit een feestende Lewis met een glimlach van oor tot oor, met één hand om de reusachtige gewonnen trofee en de andere hand wijzend naar beneden, naar de waterval aan liefde en geluk in zijn leven... naar zijn vader.

Nou, dat zo’n beetje en dan iets minder dan twee uur lang.
Dat wordt vanzelf een allesjesus groot kassucces met weinig btw.

En hé, wellicht levert het Lewis een leuke aftrekpost op. Niks mis mee toch?
Zouden velen van ons ook doen...

Belastingverzuim bedoel je??

Het is geen belasting ontduiking, het is belasting ontwijking. Klein verschil in de manier waarop je het schrijft, maar een groot verschil volgens de wet. Het eerste mag niet en kan je een lange tijd in de gevangenis opleveren, het tweede mag wel omdat het niet verboden is volgens de wet.

Zelfs de koningin van Engeland heeft 2 miljard ontdoken op een zelfde soort als Hamilton dat gedaan heeft. Haar naam komt ook veelvuldig voor in de paradise papers.

In veel landen, waaronder Nederland, hoef je sowieso geen belasting te betalen over giften aan goede doelen. Tenminste, het wordt gewoon doorgestort.

Verder is belastingontwijking een algemeen iets. Waarom denk je dat Walmart belasting betaalt in Nederland terwijl we hier geen Wallmart hebben? Of Apple (en dit gaat verder dan alleen wat ze verdienen in hun Apple store in Amsterdam)?

Het wordt niet alleen doorgestort, je mag het zelfs aftrekken van je inkomstenbelasting. :)
(moet alleen wel meer dan 0,5% van je inkomen zijn dacht ik, zie je... weer 'die rijken' die voordeeltjes hebben :( )

;)

@Schwantz. Lewis en verzuim bedoel je?

“We gaan naar Grie-ken-land, we gaan naar Grie-ken-land, We gaan naar Grie-ken-land. Weeeee gaaaaan naar...”

Will Smith

Gaten Matarazzo lijkt me.

ik zat zelf aan Schwarzenegger te denken, alleen een paar hele kleine details; hij is te oud, te breed en hij is blank.....

voor de rest zou hij geknipt zijn

Een geschminkte Rosberg ...

Haha Hooligans:-)

Ik zat eerlijk gezegd te denken aan Denzel Washington van 20 jaar geleden. Probleem is wel dat de film Back to the future op 1 grote leugen was gebasseerd en de tijdmachine helemaal niet bestaat! Dan ga ik toch ook voor de geschminkte Rosberg.

Palmer bleek zeeen van tijd te hebben, en tevens enige ervaring in de F1. Om mogelijke discussies vanuit nederland voor te zijn wordt er nu met veel zorg nagedacht of palmer wel of niet geschminkt moet worden.

Ik heb gisteren in ieder geval de film over Williams gezien en ik heb gewoon samen met Claire Williams zitten huilen als ze op het eind een passage uit haar moeders boekt voorleest. Zo ontroerend en op dat moment had ik heel graag een arm om Claire heen geslagen.

Verder prachtige film!

roetveegpiet natuurlijk.

Lewis heeft mij gevraagd maar nog niet de juiste glossy is gevonden wat bij mijn uiterlijk past;-)

Schwarzenegger speelt de rol van Toto @Jean en ze hebben in alle hoeken en gaten gezocht naar een acteur die de rol van Ron D wilde spelen, maar niemand wilde deze rol vertolken. Zelfs Ron heeft gepast...

...zal wel deels te maken hebben met die pyjaama sessies van kleine Lewis bij Ron D zijn buitenhuis..

sessies= scenes

Serieus: vorig jaar kwam de film ook al eens ter sprake en toen werd er vermeld dat Lewis zovee mogelijk zichzelf wilde gaan spelen.

(is géén grapje)

dus moet je die mazen dichtmaken door internationale belastingwetten en regels en zodoende ervoor te zorgen dat de superrijken gewoon netjes hun belasting gaan betalen. Het grote probleem is dat de superrijken lobbyisten aan het werk zetten om politici te overtuigen om de status quo te handhaven of ze gaan zelf in de politiek uit eigenbelang .. het halve kabinet van Trump bestaat uit miljadairs .. de superrijken worden steeds rijker en de lasten worden steeds meer betaald door de middenklasse. Met de economie gaat het nu geweldig maar al het geld gaat naar de aandeelhouders terwijl onze salarissen niet omhoog gaan!

@Hooligans vooral die uitroepteken snik snotter.

Je hebt helemaal gelijk Hooligans Racing, het zou verboden moeten worden. Maar ja, de Nederlandse economie vaart wel bij het hebben van allerlei belastingconstructies voor buitenlandse entiteiten. Dus zolang het niet verboden is, profiteren wij er allemaal maar van.

Dezelfde opties zijn beschikbaar voor elke belasting betaler. Het loont alleen niet om zo €200 per jaar minder inkomstenbelasting te betalen, maar wel om €3 miljoen terug te krijgen voor de aanschaf van een vliegtuig.

En voordat ik weer een hoop commentaar krijg, ik heb aan beide kanten van de streep gestaan. Van sociale woningbouw, een fiets en voedselbank gedurende jaren, tot een 2e auto een appartement in zuidfrankrijk en een bedrijf op mn 38e anno 2017. Niemand ontbreekt het iets met dit soort foefjes. Ga zelf na hoe de gemiddelde hollander zn belasting invult en hoe diens adviseur of consulent helpt met voordeeltjes. Ook hypotheek adviseurs kunnen er wat van, maar dan hoor je niemand want dan komt het ineens goed uit.

Nette avatar, @ THE DRE :-)

En dat was ON topic :-)

Vieze patser.

@ THE DRE

Kijk, in mijn vorige post sprak ik over jaloerse mensen. Ik geloof dat we er eentje in de buurt hebben. Een interessant antropologisch studie-subject.

Oh patser je kent me not sociale hiir geen euro op de bank eten halen bij de voedselbank in almere, maar ik ben een patser right...
Produceer eens een zinnig geluidje rukbeest 13

En thnx zambiorix

Enraketbeest,
Werk jij ook 60 uur in 4 dagen, plus de tijd in het weekend dat je overzee's bij je vriendin verblijft en vaak ook nog noodgedwongen met je werk bezig bent. Weet je uberhaubt in welke belastingschijf de gemiddelde ondernemer zit. Klein zielig figuur dat je bent, met je pokke opmerkingen. Ik mag line dat jij ooit beland waar ik vandaan kom en sterf verder lekker de rotmoord graftak.

Excuses voor de spelfouten en gemiste spaties. Uit nijd geschreven zeg maar.

Hoop niet dat jij de post doet bij je bedrijf, man man man wat een taal fouten en niveau.
Trek je opschepperij nu ook zwaar in twijfel.

@JohanSB2 Je vond het eerst opschepperij, maar trekt het nu (na het lezen van Raketnozems bagger) in twijfel...? That's weird. Overigens snap ik The Dre's reactie volkomen!

Wat overigens nog veel vreemder is, zijn de belachelijke posts van die Rakethuilebalk! "Vieze patser" Who the hell do you think you are?! @RaketBeest. Dag in dag uit kots je je onzin hier over het forum uit en loop je zielig te jammeren dat men je onheus zou bejegenen... En zie hier wat jij doet!!! Wat geeft jou het recht The Dre een 'vieze patser' te noemen, alleen omdat hij schrijft wat hij schrijft, en dit blijkbaar afgunstige gevoelens bij jou oproept. Dat zegt meer over jou shitty bekrompen inborst, Raketje. Shame on you!!!

Wat iedereen met zijn/haar geld doet en hoe het verdiend word en/of de omgang met de belastingdienst is me worst, maar hou nou VERDOMME eens op met andere mensen verrot te schelden! Kan me niet verotten of jullie het wel of niet eens zijn met raketbeest, maar scheld niet! Zijn jullie echt te stom dat je het niet inziet dat je het zelf in stand houd zo? Reageer inhoudelijk op elkaar, maar laat de ander in hun waarde, ook al ben je het er niet mee eens! Bah, ik walg van dot soort, zogenaamde, moraalridders. Je bent geen klap beter dab rb14

Solarcell als iemand hier aan iedereen wilt opdringen hoeveel dure appartementen hij wel niet in zuid frankrijk bezit mag ik hem toch een patser noemen? Prive situaties hoor je niet hier aan iedereen op te dringen en al helemaal niet als je towvallig zo gelukkig bent het beter te hebben dan een ander. Niks mis met succes maar ga het niet aan iedereen verkondigen dat is het laagste wat er bestaat dat doen alleen ghetto blacks en olie arabieren daar wil je toch niet bij horen?

@solarcel Ik trek de opschepperij van THEDRE in twijfel. . Als je je zo gedraagt online met je trieste scheldpartijen en taalfouten waar een kind van drie nog van moet huilen dan maak je mij niet wijs dat meneer het voor elkaar heeft zoals hij ons wil doen geloven.

Mij mag je in twijfel trekken zoveel je wilt, doet me echt niets.
En mij mag je alles noemen wat je wilt, maar een patser ben ik nog nooit genoemd en ben ik ook niet. Eerder heb ik gereageerd op een bericht hier op de site wat ging over een evenement in marseille, hierop poste ik leuk om te lezen want sinds mei hebben we daar een appartementje en had verder nog niets over die demo gehoord. Diezelfde dag reageerde ik op bovenstaand bericht over de belasting voordelen en voegde voorbeelden mij uit eigen ervaaring, ik post nota bene nog dat ik beide zijdes van de streep maar al te goed ken, maar sommige onder ons vinden bashen nu eenmaar leuk, in that case fuck you. Verder ben ik trots met waar ik nu ben in vergelijking met waar ik vandaan kom. Verder ben ik financieel alles behalve rijk en zal t niet worden ook, heb hooguit meer te besteden als het gemiddelde inkomen. In mijn leven ben ik geholpen door de goede mensen om mij heen en in t bijzonder mijn vriendin, in dit opzicht ben ik schatrijk. Jaloers??? Fuck you again, make a change yourself.

Hoeveel mensen hebben een 2 auto's voor de deur? Opscheppen zou zijn om te noemen hoe groot en geweldig mijn huis wel niet is (niet groot) of wat voor sport wagen ik rij ( van de veiling) of de auto die ik door de weeks gebruik voor woon werk verkeer en om klanten te bezoeken (lease) etc etc heb ik echter nooit gedaan en zal ik hier ook niet doen. Jaloezoe is zo lelijk, afgunst nog lelijker.

Back on toppic graag.

@TheDre Leuk, appartementje in Marseille. Heb zelf in La Ciotat gewoond, klein plaatsje vlakbij Marseille. Zou je eens heen kunnen. Samen met Aubagne en Cassis leuke plekkies om te vertoeven...

Hey kijk zo kan het ook, leuke reactie.

Bedankt voor de tip, we zijn er zelf nog totaal vreemd want we zijn pas 2 keer geweest. Zeker het proberen waard.

Haha ja vast

Les Miserables 2017 editie. Arme arme Hamilton, de hele wereld is tegen hem.

Still I rose

Da’s toevallig. Lewis heet ook Lewis.

Denk jij serieus dat Hamilton zn jet aan normale sterverlingen verhuurd? Hij wilde Niki Lauda niet eens meenemen en andere coureurs. Hij zei eens dat zelfs zn beste vrienden alleen mee mogen als ze voor het instappen hun schoenen uitdoen vanwege het karpet...die Hamilton denk jij dat zn jet verhuurd? Dat is nou oplichting van de Belastingdienst.

@ Raket Beest
Sterker, Lauda heeft hem zelfs wegwijs gemaakt bij de aankoop.....
En verhuren zal ie zeker, stilstaan kost geld.
Kun je mij vertellen welke belastingdienst hier wordt opgelicht?

“Ja, ik wordt er ook bang van, film is zo’n apart nieuw medium, ik weet niet of dat wel wat wordt, straks komt die film ook nog op zo’n computer, bah, bah, bah...” ;)