Red Bull Racing kon dit weekend bij de Braziliaanse Grand Prix niet beschikken over het volledige vermogen van de Renault-motoren. De Franse motorenpartner maakte zich zorgen over de betrouwbaarheid en draaide de toerentallen uit voorzorg een tikkeltje terug.
Dat is de verklaring voor het feit dat Red Bull Racing niet mee kon in het tempo van Ferrari en Mercedes, zo legde teambaas Christian Horner aan Sky Sports uit. "We reden met een veilige, conservatieve modus voor de motoren. Er bestonden twijfels over de betrouwbaarheid. Op een baan als Interlagos wordt dat meteen afgestraft, vandaar dat we het zwaarder hadden dan in Mexico. We konden in de tweede sector niet de tijd compenseren die we op de rechte stukken verloren."
Volgens Horner scheelde het wel een paar tienden per ronde. "Max Verstappen moest harder zijn best doen om bij Kimi Raikkonen en Valtteri Bottas in de buurt te blijven. Als je te dicht achter een ander rijdt, dan gaan de banden eraan. Zo beland je in een vicieuze cirkel. Je pusht om de anderen bij te benen, maar aan het einde van de stint is de grip ver te zoeken."
Het was een weekend vol spanningen tussen Red Bull en Renault, waarbij Scuderia Toro Rosso zich laatdunkend uitliet over de motorleverancier en de woede van de Franse autofabrikant over zich heen kreeg. Horner mengt zich niet in die discussie en houdt vertrouwen in Renault voor 2018. "We horen dat Renault vorderingen boekt met de motor voor volgend jaar."
Reacties (66)
Login om te reagerenJaylie
Posts: 253
Beter dan met geknepen billen
Rimmer
Posts: 12.117
Die hadden ze ook
DutchTreath
Posts: 5.058
En dan toch een baan record rijden in de race op de SS terwijl Hamilton ook op de SS reed?
WjayW
Posts: 202
@dutchtreath: gelukkig scheelde het ook wel een paar rondjes in gebruik met die banden natuurlijk, die van Max waren een stuk nieuwer.
The dre
Posts: 2.184
Volgens mij waren het gebruikte ss uit vt 1
Een rondje of 6 oud.
Patr
Posts: 317
Het ging Hamilton alleen om het halen van het podium en dus zijn constante snelle tijden nodig. Dat is anders dan Max die één ronde extra veel van zijn banden kan vragen om ff het record te rijden en vervolgens in te kakken omdat zijn banden er anders aan gaan.
rickf1
Posts: 1.623
Een auto had 50% kans om uit te vallen... moet die van Max geweest zijn aangezien ze daarin een onderdeel hebben moeten monteren dat al het eind van z'n levensduur bereikt had (door gebrek aan nieuw materiaal).
Need5Speed
Posts: 2.944
Het snelle rondje van Max was niet alleen door de nieuwe banden. Hij had ook zijn ERS helemaal vol geladen voor de poging. Maakt toch niet uit verder.
Hamilton verdeelde zijn ERS gelijkelijk over zijn rondjes om per saldo zo snel mogelijk te zijn.
laagvliegerT
Posts: 1.703
Een (elke) auto heeft sowieso 50% kans uit te vallen:
Auto stuk?
JA/NEE
Vaxmerstappen
Posts: 992
@TheDre, Nee het zijn banden waar 3 rondjes op gereden zijn in de kwalificatie. De banden uit VT1 hebben ze niet meer beschikbaar tijdens de race. Na elke VT moeten ze twee setjes banden inleveren.
skibeest
Posts: 1.628
Toch niet helemaal. Als niemand het ziet kan je stiekum doorrijdenn bij stuk, kom je toch beter uit dan 50%;-)
rickf1
Posts: 1.623
@LAAGVLIEGERT
Een dobbelsteen heeft ook 50% kans op het gooien van 6 en 50% kans op het niet gooien van 6. Duh!
DBGates
Posts: 3.863
Max reed die snelste ronde omdat hij de lichtste wagen en de verstste banden had. Ik geloof niet dat het Max wat doet dat hij de snelste ronde had terwijl hij een draak van een race reed
bschuit
Posts: 11.990
Tja, hij (Horner) heeft altijd in eerste instantie een heel ander verhaal maar na de race komt dan de aap uit de mouw, ook al had die vriendelijke Renault-meneer dat allang gezegd, de motoren waren teruggeschroefd...
Jello
Posts: 573
Dit verhaal was al bekend maar de redactie heeft ervoor gekozen om het bericht pas na de race te plaatsen wanneer er meer bevestiging is geweest waarschijnlijk. Hoewel het vrij logisch leek was er eerst nog twijfel of de motoren tijdens de race misschien wel zouden worden opgeschroefd.
RJHvandaag
Posts: 6.980
toch raar dat RBR blijkbaar niet zelf kan bepalen of ze het risico nemen en de engine volledig willen gebruiken. Als de mannetjes van Renault de deur binnenlopen en de boel terugschroeven, dan is het gedaan?
Als ze dat het hele seizoen doen, dan komt het nooit goed.
Pietje2013
Posts: 9.053
Renault heeft voor de wedstrijd al verklaard dat de teams het zelf bepalen. Maar wat zou jij doen als een expert zegt dat het beter is dat ding terug te draaien?
Reutel
Posts: 695
Zo zijn ze aan het begin van het seizoen ook gestart. Ik hoor het de Renault baas nog zeggen: "Deze motor heeft zeer veel potentie en kan de strijd aan met Mercedes en Ferrari. We zijn echter nog bezig met enkele betrouwbaarheidsupdates, maar zodra dit opgelost is zal de motor lopende het seizoen opgevoerd worden." Nou in Mexico hebben we gezien waar de motor toe in staat was, het bleek later een soort Russisch Roulette geweest te zijn. Prutsers..
bonensoep
Posts: 647
@rjhvandaag
Da's helemaal niet zo raar. Als RBR dat zou kunnen beslissen en de motor ploft daardoor dan is het wel een RENAULT motor die ploft en die rokend in beeld komt. Beetje vervelende reclame, niet?
Beemerdude
Posts: 7.716
@Reutel; dat gelul horen we nu al 3 jaar van Renault. Arrogante prutsers zijn het, Illien wist feilloos aan te geven waar de fout zat (onderblok) maar de heren in Frankrijk konden het zelf allemaal wel en hadden Illmor niet nodig...
Die is nu bezig om samen met Honda stappen te zetten.
919
Posts: 2.843
@RJHVandaag, volgens mij staan er voor elke motor 3 mannetjes van Renault in de pitbox van de klantenteams om het motormanagement in de gaten te houden en af te regelen.
Renault haar reputatie staat op het spel, en Red Bull heeft daar weinig op in te brengen, je ziet aan alles dat Red Bull de kritieken met de mantel der liefde moet bedekken om Renault tevreden te houden.
Beemerdude
Posts: 7.716
@919; volgens mij zijn we het punt allang voorbij waar Renault nog reputatieschade kan oplopen....
MadMax2.0
Posts: 633
Beemerdude klopt helemaal de reputatieschade is er al en zal niet erger worden niemand heeft nog vertrouwen in Renault en elk piep klein positief dingetje is voor Renault al meegenomen en dan maken ze een klein hupje onder in de diepe put waar ze zitten........misschien zijn ze bij Renault stiekem al blij als ze midden volgend jaar in de buurt van Honda kunnen blijven.
919
Posts: 2.843
Het kan altijd erger Beamerdude en MadMax, die motor wordt echt niet meer opgeschroefd door Renault als er een risico bestaat dat er weer motoren 'poef' gaan doen.
aap
Posts: 1.366
zie je nou wel ze hebben die motoren terug geschroefd
William-E
Posts: 455
Dat zei Max toch al na de Kwalificatie toch?
Seva
Posts: 44
en toch het snelste rondje pakken
aap
Posts: 1.366
duh... met een lege tank en nieuwe banden op het eind vd race
F1 fan only
Posts: 38
Dat is toch logisch als de mannen vooraan de brandstof, banden, motor etc. sparen. ze moeten namelijk volgende race nog een keer een hele race meegaan.
DutchTreath
Posts: 5.058
Hamilton was aan het inlopen op Kimi, toen Max dat baanrecord neerzette. Dus je zou toch kunnen verwachten dat Hamilton toen op zijn minst de snelste ronden zou rijden in deze periode. Ook zijn tanks waren al behoorlijk leeg, en reed een ronde voor Max zijn pitstop een nieuw baanrecord?
Farsteps
Posts: 475
@F1 fan only rare reactie om ook brandstof en banden te noemen bij get sparen.
Pipo
Posts: 4.742
Ja, wel met minder gewicht en nieuwe banden...maar 0.8 seconden is nogal wat.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Dutchtreath ben je dom of doe je dom?
Hamilton zijn banden 26 ronden oud
max nieuwe banden.
Hoe kun je dat nu met elkaar vergelijken?
schwantz34
Posts: 38.436
Altjd lekker om te weten dat je bij voorbaat al kansloos bent om het Maximale uit een auto te kunnen halen. Abiteboel gaf zichzelf en Renault zelfs een schouderklopje, omdat er maar liefst 3 auto's in de top 10 waren gefinished, chapeau voor Renault!
Seva
Posts: 44
idd, gaat helemaal nergens over
FatMike
Posts: 153
Gp2 engine, gp2
:P
Opdeplank
Posts: 1.193
Ik wens hem ook voor volgend jaar sterkte (met een Renault). Al zou het wel passen bij Fernando als de Honda (met een beetje hulp van Illmor) volgend seizoen wel loopt.
Maximo
Posts: 9.111
En ondertussen denkt Alonso nog steeds dat ie met Renault motoren in een gespreid bedje beland in 2018.....
Renault gaat in 2018 en daarna "a la Mercedes en Ferrari" alles wat toegestaan is doen om hun eigen F1 team te bevoordelen t.o.v. de klanten teams.
Pietje2013
Posts: 9.053
Ondertussen denken ze bij TR dat het niet slechter kan bij Honda dan dat het nu gaat...
Dat dachten ze de laatste 2 jaar ook bij McLaren.
DutchTreath
Posts: 5.058
Voorlopig rijd Honda deze race wel uit zonder problemen, en hebben zij nog genoeg materiaal om tien motoren in elkaar te zetten.
DutchF1
Posts: 12.432
Volgens mij reden de Renaults ook de race uit en was Max een flink stuk sneller dan Alonso.
The dre
Posts: 2.184
En de McLarens hadden in mexico al de hele rommel vervangen.
Sjoemelsoftware
Posts: 630
De servicevan Renault is zoooo!??????
kingcreole
Posts: 776
Liever op p1 en dan uitvallen dan kleurloos p5
Maximo
Posts: 9.111
Mwuaaa... weet ik ook niet hoor. Dat uitvallen met kans op winst vind ik ook best frustrerend als kijker.
ray1975
Posts: 2.400
Renault is toch gewoon een onbetrouwbare partner ! Zonder te melden de motor knijpen. Is toch niet normaal, zeker op dit niveau.
JDinkelman
Posts: 2.577
Waar maak je uit op dat het niet aan RB gemeld was?
ray1975
Posts: 2.400
Dat is officieel verklaar, en Renault heeft hiervoor openlijk excuses gemaakt. Was zelf op tv... Daar haal ik dit dus vandaan. ?
ray1975
Posts: 2.400
O, ja er is zelfs gemeld dat het 0,300 op rechte lijn verloren doorging. En dan wordt er niet over de afstelling gesproken
0xygen
Posts: 1.160
Lekker hoor, goede betrouwbaarheid van Renault, maar 1 uitvaller met halve kracht rijden.
919
Posts: 2.843
Voor de jongens van Toro Rosso heeft het niet gebaat, Hartley ronde 40 en Gasly verloor 200 meter voor de finish zijn vermogen en rolde de finish over...
geert61
Posts: 1.099
die honda motor staat bij rb op de test bank en daar zijn mensen die er verstand van hebben samen met honda bezig dat ding klaar te stomen voor 2019 .
dan komt zoon ding is de rb 15 te liggen en moet het veel beter zijn .
tr wordt de proeftuin voor rb in deze , en hoeveel motoren die nodig hebben in 2018 zal ze worst wezen , als 2019 er maar een snelle betrouwbare motor is ontwikkeld .
dat honda het kan moge duidelijk zijn maar niet met het team waar ze de laatste paar jaar mee aan het prutsen waren .
Mr Marly
Posts: 7.546
Je refereert naar de sterke periode van ruim 30(!) jaar geleden?
Veel mensen vestigen hun hoop op gebakken lucht.
Maar dromen mag.
919
Posts: 2.843
Noem Honda's prestaties in de motorsport maar gebakken lucht. Ongeveer overal waar ze aan deelnemen is het kampioenschapsmateriaal.
Juist de mislukkingen van de laatste deelnames aan de Formule 1 zal voor hen de drijfveer zijn om nu niet met de staart tussen de benen te vertrekken, dit moet en zal een succes worden aangezien een 2e maal roemloos vertrekken een onherstelbare imagoschade oplevert.
Een juiste benadering omdat ook jij alleen maar de F1 debacles ziet terwijl ze in elke andere vorm van auto en motorsport wel succesvol zijn.
Mr Marly
Posts: 7.546
Ze zullen ongetwijfeld succesvol worden, maar ik geloof niet voor 2021.
En ik heb het ook enkel over de F1. Honda kan veel willen ik zie ze niet voor of gelijk aan Ferrari of Mercedes komen voor die tijd.
919
Posts: 2.843
Nou heb ik ook geen glazen bol maar 3 jaar is wel een eeuwigheid in de Formule 1, zo stellig dat het dus niet zou lukken zou ik het zeker niet stellen. Dat het moeilijk zal worden lijkt me een gegeven, aan de andere kant is niets makkelijk in de F1.
flyingfokker
Posts: 3.377
Fric 3.0 zat niet meer op de auto....
Beetle
Posts: 2.325
@flyingfokker, precies. Dat is denk ik ook de enige juiste conclusie.
noppex
Posts: 236
“We horen dat Renault vorderingen maakt met de motor van volgend jaar”
Uiteraard, zoals we dat ook al horen in 2015/2016 en 2017.
senna lover
Posts: 258
Als je je eigen product al niet vertrouwd,heb je wat in de F1 te zoeken
Tifoso-01
Posts: 3.703
Briatore zegt vandaag in de Italiaanse pers: (3 sites)als Ferrari echt wil winnen moeten ze in 2019 Max nemen en nu blijkt ook dat het management wel degelijk met Mer en Fer heeft gesproken.
Ik blijf het heel erg jammer vinden en onbegrijpelijk dat hij daar niet getekend heeft.
RB is op papier dan wel een topteam maar is GEEN fabrieksteam met een eigen autonome motor en bij mij heerst er totaal geen vertrouwen in Renault voor 2018 en ook Honda is een verre van zekerheidje als het gaat om concurreren met Fer en Merc.
spiderman
Posts: 206
Je weet niet of er een clausules in het contract staat. Misschien zit hij toch in 2019 of uiterlijk 2020 bij Fer of Merc als RBR niet kan leveren wat Max verwacht. Dat hij zo vroeg heeft getekend brengt wel rust in het team (voorlopig eind aan de geruchten) en dat is goed voor evt. sponsoren en merchandise. Een voordeel lijkt mij voor beide partijen ;-)
PKracing
Posts: 812
Oké en dan in de zandbak vol openzetten. Wat Max ook zei....dan maar wat vuurwerk?
Tifoso-01
Posts: 3.703
Spiderman:
Ik hoop het met je van ganser harte dat die clausules in zijn contract staan, want ik moet er niet aan denken dat Daniel (met alle respect overigens) nu toch in de "hot seat"zit voor Ferrari en Mercedes voor wat betreft dat felbegeerde topzitje in een fabrieksteam.
beertje
Posts: 468
De laatste race ook een geknepen motor, of.........
pcbeem
Posts: 698
Gooi dat hok dan maar vol open in Abu Dhabi want op halve kracht wordt het ook niet veel :). Alles of niks, de motor mag desnoods sputterend de finish halen maar daarna is ie niet meer nodig. En dan maar hopen dat Renault de betrouwbaarheid voor elkaar krijgt want er zit denk ik stiekem wel genoeg vermogen in.