'Ferrari en Renault verwaarloosden de betrouwbaarheid'
- Gepubliceerd op 14 nov 2017 13:52
-
- Door: Rob Veenstra
Het seizoen 2017 is voor Ferrari en Red Bull Racing-Renault in de soep gelopen door een gebrek aan betrouwbaarheid. Die conclusie trekt Mercedes-teampresident Niki Lauda in Gazzetta dello Sport. Volgens de drievoudig wereldkampioen Formule 1 hebben Ferrari en Renault dit jaar te veel de nadruk gelegd op performance, wat ten koste is gegaan van de betrouwbaarheid.
Lauda: "Aangezien we wisten dat we een auto met een onregelmatige prestatiecurve hadden, beseften we ook dat we ons geen motorische problemen konden veroorloven. Toto Wolff en ik vroegen motorenbaas Andy Cowell dan ook wat belangrijker was; een extra tiende aan performance vinden of betrouwbaar blijven? Zonder betrouwbaarheid kun je immers het kampioenschap niet winnen. Ferrari en Renault gaven de voorkeur aan performance en hebben de betrouwbaarheid verwaarloosd, daardoor hebben ze Grands Prix verloren."
De Oostenrijker sloot zich ook aan bij Ferrari-president Sergio Marchionne, die eerder al liet doorschemeren dat fouten van zijn coureurs bijgedragen hebben aan het mislopen van de titels. "Ik ken Sergio goed en net als ik zegt hij wat hij denkt, al ben ik soms nog net iets diplomatieker dan hij. Maar ik kan hem wel begrijpen. Ze hebben het kampioenschap verloren, dan is het juist om kritisch te zijn", aldus Lauda.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
0
Reacties (17)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.173
Ferrari en zeker Renault moesten hun performance wel opschroeven wilde ze een kans maken tegen Mercedes. Dat dit ten koste gaat van betrouwbaarheid is helder. Makkelijk praten vanuit een Mercedes standpunt gezien.
Beemerdude
Posts: 7.716
Renault de performance opgeschroefd?? Hahahahahahahahahaha... Tssss
Hooguit terug geschroefd.
meister
Posts: 3.769
Volgens vele hier had Renault een 1000+pk motor op de testbank maar konden ze die vanwege de betrouwbaarheid nog niet volledig openschroeven.
Geleidelijk aan werd de motor opengeschroefd, en elke race kregen ze meer pk's dat en met een nieuwe MGUH spec 2017 die lichter was zo'n 5 kg en krachtiger.
We weten hoe het liep en de rest is geschiedenis.
KiekisNL
Posts: 1.913
denk dat de motor even goed zo niet beter is op 100% dan de mercedes, alleen kan die dat misschien net een rondje vol houden.
begin van het jaar heeft de FIA de motoren getest en geoordeeld dat ze allemaal binnen 3% van elkaar zaten.
op 1000pk praat je dan dus over 30PK
Forzajost
Posts: 71
Volgend jaar gaat torro Rosso hele hoge ogen gooien met de Honda achterin.
Max the bull
Posts: 218
Toro Rosso is volgend jaar een veredeld fabrieksteam door als enige met een Honda motor te rijden. Hopelijk vind Honda nog wat performance en worden de motoren ook betrouwbaarder. Zou erg leuk zijn voor de competitie.
misstappen
Posts: 2.948
wel grappig te lezen dat Lauda van zichzelf vindt dat hij diplomatieker is dan iemand anders..
rickf1
Posts: 1.623
Er staat een serie interviews met hem op YouTube. In een verhaal beschrijft hij hoe een belangrijke medewerker ineens een belang in het bedrijf eist terwijl hij bij Lauda in de auto zit. Als je hoort hoe dit afhandelt, dan heeft hij er wel kijk op. Hetzelfde als toen zijn vliegtuig neerstortte en Boeing wel wist dat ze schuldig waren maar nog niet bekend wilde maken. Lauda is scherp, maar fair.
schwantz34
Posts: 38.436
Mercedes stapt volgend seizoen ook over naar een ander concept voor hun auto, kortere wielbasis en meer rake zoals RBR. Als ze dat lukt, dan zijn ze weer de torenhoge favoriet met hun extreem betrouwbare motor.
Hoofhearted?
Posts: 345
Daar is menig F1 fan bang voor
rickf1
Posts: 1.623
Laten we hopen dat ze wat belangrijks over het hoofd gaan zien. Iets wat niet in korte tijd te fixen is.
Forzajost
Posts: 71
Is toch super knap dat ze al 4 jaar bovenaan staan? Zelfs nieuwe reglementen krijgt Mercedes niet klein. Krijg wel sympathie voor die gasten zo.
Formula One Fan
Posts: 159
Schwantz34 Ik denk persoonlijk meer aan de McLaren MP4-27, bekijk foto’s ff wanneer je kan. Die auto was ook een beest en niet te veel rake zoals RBR vaak heeft.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Wat een afgunst hier door sommige forumleden.
Laude zegt helemaal niets verkeerd en legt gewoon de keuze van Mercedes uit.
Feit is gewoon dat Ferrari het kampioenschap heeft verloren door te hard te pushen op motorisch gebied i.c.m het falen van de rijders.
SanderF1
Posts: 1.565
Afgunst misschien moet je proberen echt te lezen niemand brand hier Mercedes af. Ferrari had een kwaliteit controle probleem waar haal je die vreemde incorrecte conclusies vandaan? Grote duim?
SanderF1
Posts: 1.565
Och heb je Lauda weer de woordvoerder voor Ferrari en nu ook Renault blijkbaar.
LimboF1
Posts: 6.407
Dit zijn nu weer van die uitspraken wat ik niet snap van Lauda. Ze hebben de betrouwbaarste motor, de sterkste motor en die tiende van een seconde hebben ze niet echt nodig. Ze hebben nog altijd reserves en de overige fabrikanten moesten wel iets proberen, anders leren ze niks en komen ze niet verder in de ontwikkeling. Ze kunnen niet altijd tweede viool blijven spelen.