De situatie met reserve-onderdelen voor de Renault-motoren is ronduit schrijnend. Dat blijkt wel uit de woorden van Red Bull Racing-teambaas Christian Horner tegenover Auto Motor und Sport. Mocht het fabrieksteam van Renault of een van de klantenteams Red Bull Racing of Scuderia Toro Rosso in Abu Dhabi op problemen stuiten, dan komen ze echt in het nauw.
Horner: "We zijn blij dat de motoren het in Brazilië overleefd hebben. Wat we nu in de auto hebben is ook inzetbaar voor de Grand Prix van Abu Dhabi." Maar als er in Brazilië iets kapot was gegaan of als er straks in een van de trainingen op Yas Marina Circuit iets kapot gaat, dan zijn de rapen pas echt gaar. "We willen dat niet laten gebeuren. Het zou een duur geintje zou om dat op te lossen", aldus Horner.
In het uiterste geval zouden de drie Renault-teams elkaar uit de brand moeten helpen, door bijvoorbeeld onderdelen uit te wisselen om aandrijflijnen te repareren. Renault maakt geen extra nieuwe onderdelen meer. De technologie is te complex om in het korte tijdbestek dat resteert nog nieuwe onderdelen te fabriceren.
Horner was op dat gebied wel lovend over de motorenpartner. "Wat de Renault-monteurs presteren, is een klein wonder. Al weken maken ze oude onderdelen opnieuw inzetbaar en schroeven ze onderdelen van de ene auto in de andere auto."
Reacties (125)
Login om te reagerenBillgates307
Posts: 9.444
"Wat de Renault-monteurs presteren, is een klein wonder. Al weken maken ze oude onderdelen opnieuw inzetbaar en schroeven ze onderdelen van de ene auto in de andere auto."
Knap hoor. Kan Mercedes nog wat van leren.
MaxiDaans
Posts: 141
Moet Mercedes eerst reden hebben om het te moeten leren
Of was het sarcastisch?
Sieper
Posts: 1.885
natuurlijk niet, de pure bewondering droop er van af! En ook een stukje verwondering. Nou ja, einde seizoen, maar 3 races kansloos achter de rest aangehobbeld (waar Max er dan ook nog 1 van weet te winnen) zonder motoronderdelen.
TheStijg
Posts: 3.924
En gelukkig kon ome Tinus van Garage Noord ook nog even helpen. Ik vind het erg armoedig klinken..
Larry Perkins
Posts: 53.992
@Bill. Het schijnt dat Renault de dans om de “Reparatie Trofee 2017” ruimschoots leidt en dat zelfs Honda niet in de buurt komt omdat de Japanners er steeds nieuwe motoren tegenaan gooien en die vallen natuurlijk buiten de categorie ‘reparatie’.
Op de maandag na de laatste GP wordt in Abu Dhabi met alle schroot een podium opgebouwd en zal de winnaar officieel beknd worden gemaakt door de initiatiefnemer van de baggermotoren die gekleed gaat in pek en veren: Cyril Abiteboul.
DutchTreath
Posts: 5.058
Wat een armoede. Renault, ga je diep schamen.
aap
Posts: 1.366
tjeemig wat is dit triest
hopijk gaat die honda straks beter en scneller dan die Renault
stelletje prutsers daar
Sieper
Posts: 1.885
Wat ik nou niet zo goed snap, iedereen heeft het over "de motor" die kut is, Renault een schande etc.
Maar we hebben het helemaal niet over de motor, we hebben het over de mgu-h, die mag gereguleerd maar maximaal 125.000 toeren draaien, maar op hoogte (Mexico 2100 meter en ook interlagos altijd nog 800 meter boven zeespiegel) is de lucht ijler. Dit betekend dat tov van op zeeniveau, om de maximale efficiëntie te halen de mgu-h veel langer achter elkaar op die maximale toeren moet draaien. In Mexico is gebleken dat de Renault mgu-h dat niet aankon (Max reed een groot deel van de race met afgeknepen motor en ontsprong zo de dans, al bleek er ook nog een scheur in de zijne te zitten op vrijdag (trillende voetje va Horner in Mexico?) daarom is er voor gekozen hem op interlagos terug te draaien. In abu dhabi zijnde weer op,zeeniveau, dan kan hij weer terug naar de normale modus.
TylaHunter
Posts: 9.982
Met RB, Renault en STR uitgeschakeld nog voor de kwalificatie begint... P1/4 voor Ferrari en Mercedes. P5-6 voor Force India.... P7-12 voor Williams, Haas & McLaren en P13-14 voor Sauber... Haas die mee doet voor 6-4-2 en 1 punten... dat zou zuur zijn voor Toro Rosso en Renault... haha
Ik dus
Posts: 950
Repareren wordt bij alle motoren gedaan, gebruiken wat nog bruikbaar is , met de simpele reden opdat er dan hopelijk geen gridstraf komt.
Behalve bij Honda dan.
Het is (bijna) allemaal weer lekker negatief wat ik o.a. hier lees.
Je zou haast denken dat er bij velen wat een het korte termijn geheugen mankeert.
Want die mensen vergeten blijkbaar nogal snel wat er nog niet zo lang geleden OOK met een Renault motor kan en mogelijk was...
Larry Perkins
Posts: 53.992
@Ik dus. Toen Max won en de crew zeven kleuren paars scheten of die ‘surprise motor’ het vol zou houden? Dit omdat de rest van de Renaults het allemaal niet hadden gehaald?
Om ’t te kunnen begrijpen: ben jij je levenlang al een fervent Renaultrijder?
Ik dus
Posts: 950
@larry perkins
In mijn zowat 60 jarige bestaan heb ik al vele auto's gehad en gereden, waarvan 3 keer dit merk inderdaad... een renault 4 (r4), een renault 14 tl en nu weer en al jaren lang en nog steeds tot volle tevredenheid een renault kangoo... bj 2005 , zonder enige problemen die andere wagens niet ook zouden hebben in die leeftijd en met die km stand.
De volgende (en waarschijnlijk mijn laatste) prive wagen zal overigens OOK een kangoo (of opvolgend modelnaam) zijn, gezien ik de ruimte wil hebben die deze bied en het een veersysteem heeft die voor mijn versleten rug zeer goed bevalt.
Maar dit terzijde...wat heeft dit te maken met het hergebruiken van nog te gebruiken onderdelen voor de F1 en de kritiek die men daar op heeft ??
Ik gooi ook mijn cardanas niet weg als er een hoesje op een stuurstang vervangen moeten worden.
Denkt men hier nu werkelijk dat een relatief klein bedrijf als Renault, die toch echt vele malen kleiner is dan een Ferrari , Mercedes of Honda , gewoon even vele miljoenen uit kan geven (o.a. aan personeel en onderdelen) en magazijnen vol op de plank kan leggen en laten liggen aan motoren en onderdelen (het gaat niet alleen om een MGU-H die steeds stuk gaat he) die in die wereld binnen een poep en een zucht weer nutteloos zijn omdat de producten continu verbetert (moeten) worden gezien de andere al sneller zijn en ook niet stil staan in ontwikkeling gedurende het hele seizoen ??
Is men daarnaast gemakshalve ook maar even snel vergeten dat ene Vettel nogal wat wedstrijden gewonnen heeft... in een wagen met een uhhh.... Renault motor ?
Het gaat mij om al dat negative gedoe, dag in dag uit, door steeds de zelfde mensen.
De meganische sport wereld waar veel van het materiaal verwacht wordt is nou eenmaal niet zo....leer er mee leven...
Er kan er ook nog eens maar een de echte winnaar zijn per seizoen...dat is helaas voor de Max fans niet Renault ...
Dat zelfde geldt overigens ook voor de Ferrari fans .... alweer niet een Ferrari kampioen dit jaar , niet het fabriek team zelf... ook niet hun klanten...alweer niks.... hard he ?
Je zal maar Ferrari fan zijn !!
Maar dat zal dan volgens de vele fans al die jaren al zeker niet aan de motor liggen , daar zijn immers gloednieuwe onderdelen genoeg van toch ??
Gegroet allen...en weltruste... en onthoud... volgende ronde nieuwe KANSEN !
Larry Perkins
Posts: 53.992
Bedankt voor je heldere reactie @Ik dus en slaap zacht.
Arran
Posts: 1.522
@Ik dus, ik begrijp dus jij nooit een Ferrari hebt gehad.
Geloof me, uit ervaring weet ik dat de F1 Ferrari over meer KM's betrouwbaarder is als mening verkochte Ferrari's.
Zelf 1 jaar een gehad, mooiste auto ik ooit heb mogen bezitten, helaas stond ie meer bij de garage als dat ik er in kon rijden, motorisch leek het meer op een MCL/Honda in dat opzichte.
Na een jaar helemaal genoeg van, ik draaide Failliet op de reparaties, ingeruild toen voor een knappe Mercedes
Arie54
Posts: 4.960
@IK DUS: Helemaal met je eens. Velen hier kennen de F1-geschiedenis niet. Renault heeft uit en te na bewezen een goede F1-partner te zijn. Zelf heb ik achtereenvolgens 3 Twingo's en 2 Mégane Cabrios gehad en nooit ellende.
En ja, ik heb dit jaar wederom pech, ik ben sinds 1974 fan van Ferrari en zal nog wel een paar jaar op een kampioenschap moeten wachten. Maar daar zul je mij niet over horen, dat is het risico als je Ferrari-fan bent.
Larry Perkins
Posts: 53.992
Je moet het maar zo zien @Arie, als je Volvo-fan bent win je echt nooit een GP.
Remedy81
Posts: 5.886
@IK DUS: Renault een relatief klein bedrijf kleiner dan Ferrari? Je zult met Ferrari de Fiat groep bedoelen maar die is echt kleiner dan de Renault groep en alles dat daar bij hoort. Ferrari alleen is natuurlijk vele male kleiner dan Renault en Mercedes. Ik denk zelfs dat Mercedes kleiner is dan Renault in omzet en verkochte auto's (trouwens renault heeft ook nog 1.55% aandeel in Daimler AG het moeder bedrijf van Mercedes.)
Remedy81
Posts: 5.886
@ARIE54 Iedereen weet donders goed dat Renault veel successen heeft gehad. Maar je bent zo goed als je laatste race en sinds het huidige turbo tijdperk laten hun motoren te wensen over. Tevens was in de dominantie van RedBull de Mercedes motoren sterker dan de Renault motoren.
Mcxxxxx
Posts: 62
Gerommel in de marge.
Dat krijg je met budget plafonds. Dat gaat niet in de F1. Ontwikkelen en gebruiken. Niks 5 - 3 motoren per jaar. Gewoon als het kapot is een nieuwe inbouwen.
Het team wat niet mee kan komen kan gewoon afhaken.
FastRickey
Posts: 1.597
Ik lees hier dat Renault een kleine fabriek zou zijn en niet vele miljoenen beschikbaar zou hebben. Ook lees ik dat ze met Vettel wel 4 x WK zijn geweest.
Klein is Renault niet en ze vragen wel miljoenen voor hun motoren. Dan mag je toch ook wel iets terug verwachten?
Met Vettel 4 x WK. Voor het grootste deel kwam dat niet door de superieure Renault motor, maar door de bijzondere ophanging en vooral dubbele diffuser.
En vergelijkingen met straat Renault zou ik zeker niet maken. Sla de statistieken er maar op na welke auto's de minste problemen hebben (ANWB, Bergingsbedrijven, ADAC etc)
En nee, ik heb niets tegen Renault, ik vind enkele type niet onaardig maar zal er nooit een kopen. Net zoiets als Alfa (in het verleden?) - schitterende modellen, maar vooral om naar te kijken en niet om te bezitten.
Maxinmegane
Posts: 95
Waar zet ik een plusje? grappig
core2duo
Posts: 1.614
Wat armoe bij Renault....
DraconianDevil
Posts: 910
Armoe, of gridstraffen voorkomen?
Maxiaans
Posts: 8.186
Nou, P5 en P6 dan maar?
Jean Alesi
Posts: 17.675
boring, ik zeg openschroeven dat spul en het jaar eindigen met een lekkere ouderwetse blow-up met veel vuur en rook.....
Cool Cat
Posts: 1.588
Als die brakke MGU-K het nog uithoudt ten minste...
Polleken
Posts: 936
Helemaal eens met Jean ! Opschroeven die zooi voor de laatste race . Niks te verliezen
Maxiaans
Posts: 8.186
Dit was voor kwali @Jean, dan op zondag open draaien en...?!
Beetje triest, miscalculatie na zoveel kapotte onderdelen te hebben gehad..
Dan zou er een belletje moeten gaan rinkelen zou je zeggen.
@Coolcat, inderdaad.. Ik verwacht er maar heulemaal niks van, kan het alleen maar meevallen.
919
Posts: 3.010
"Nou, P5 en P6 dan maar?"
De Finish halen?
Larry Perkins
Posts: 53.992
Bidden @Maxiaans, vooral heel veel bidden.
ap
Posts: 953
Volle GAS! Afbranden die motors! Alles openzetten niets afknijpen!
Maxiaans
Posts: 8.186
@919 en de rest boven mij.... Sorry voor m'n slechte @LarryPerkins imitatie;)
919
Posts: 3.010
Denk toch dat we het opschroeven van de Renault motoren op onze buik kunnen schrijven, Renault heeft liever dat ze de finish halen dan dat hun ahum 'paradepaardjes' de geest geven...
DBGates
Posts: 3.866
Lekker opschroeven en ploffen in ronde 5, kunnen we allemaal zeuren wat een grafbakken het zijn en waar ze het lef vandaan haalden om niet op safe te spelen
manuel
Posts: 3.146
RBR en STR moeten gelijk in de eerste training en ook nog eens in de eerste ronde de boel opblazen. Spul in pakken en wegwezen. Lekker naar huis en laat Renault maar alle shit over hun heen krijgen. Wat een bende, de hele organisatie van de motor afdeling is niet ingericht op het produceren van genoeg onderdelen. Het is ook nog eens behoorlijk arrogant dat ze zelf denken dat de betrouwbaarheid ok is...... anders produceer je wel op tijd onderdelen.
Larry Perkins
Posts: 53.992
Ja, ja, nou heb ik ’t weer gedaan @Maxiaans...
Maxiaans
Posts: 8.186
Nee hoor @Larry, de rest begrijpt het gewoon niet;)
FastRickey
Posts: 1.597
@Manuel: Dat zat ik me ook te bedenken.
Als het spul het niet houdt - inpakken en wegwezen of de races en FP's gebruiken om veel te testen en met 10 ronden achterstand eindigen. dus na 5 ronden weer een pitstop voor een andere vleugel / afstelling / flap en toeters & bellen.
Liberty Media wil show, maar zeker niet zo een en moeten nu ingrijpen om te voorkomen dat volgend jaar het 3 motoren verhaal bepaald wie er kans op de WK maakt.
Eigenlijk te zot voor woorden: We hebben het over de formule 1 en de teams met coureurs zijn hoofdzakelijk superdruk met motoren repareren, rekenen aan/met gridpenalties, brandstof sparen, banden management, welke stewards dienst hebben ;-) en wat nog meer.
Ze draaien zelf F1 de nek om op deze manier.
Beemerdude
Posts: 7.837
Ik kijk op History HD wel eens naar Scrapheat of zoiets. Zou het wat zijn om Renault als motorenleverancier daarvoor in te schrijven? Dat moeten ze kunnen winnen toch? Van 3 x niks 1 x niks maken...
Pietje Bell
Posts: 26.588
"Al weken maken ze oude onderdelen opnieuw inzetbaar en schroeven ze onderdelen van de ene auto in de andere auto."
Dit is toch werkelijk niet meer normaal!
Als ze toen meteen onderdelen waren gaan produceren, hadden ze
afgelopen weekend en in Abu Dhabi geen problemen hoeven te hebben.
Zuinigheid van Renault?
Audi
Posts: 357
Dat moet je lezen als: grid straffen beperken. Ferrari doet dit ook redelijk goed, vandaar dat ze ook fors minder grid straffen te pakken hebben. Oude onderdelen zover proberen opnieuw te gebruiken om grid straffen te voorkomen. Gewoon logisch, gewoon F1.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Betekent het dat ze volop voor 2018 aan het produceren zijn?
Dat moet een dijk van een motor worden dan...:-)
Audi
Posts: 357
@MAXIMAALVERSTAPPEN
Ja dat is wel wat al een tijdje op elke (autosport)site te lezen is. In deze situatie zal het eerder zijn dat ze niet weer straffen willen krijgen (want al vervangen ze het voor een nieuw onderdeel, ook die kan na 50km defect gaan).
Larry Perkins
Posts: 53.992
En hoe lang heeft Abiteboul (Renault) dit voor zijn klanten verzwegen?
En... wat als Red Bull nog om de titel aan het strijden was geweest?
Maxiaans
Posts: 8.186
Dan was de Renault betrouwbaar @Larry:)
Larry Perkins
Posts: 53.992
Ja, dat zal wel, maar ik wil serieuze antwoorden bij voorkeur van Abiteboul.
En anders eis ik m’n geld terug! Wat denkt hij wel niet?!!
Ik dus
Posts: 950
@audi
(Sarcasme mode aan)
Nee joh.... dat doet Ferrari niet...die hebben altijd voor zichzelf en hun klanten gloednieuwe onderdelen liggen hoor , magazijnen vol !
Het zijn daar gewoon en alleen maar de rijders zelf die het al die jaren al verprutsen , daarom nog steeds geen titel !
Ferrari en een beetje met 2de hands spul gaan knutselen, nou wordt i helemaal fraai...
(sarcasme modus uit)
Waar overigens ook door velen volkomen aan voorbij wordt gegaan is de schade aan al die Renault onderdelen door ongeleide F1 projectielen op de baan....
Je zal dr maar net een nieuwe motor in hebben liggen als Renault monteur....en de wagen wordt dan door andere ( de echt talentvolle bestuurder doet dit natuurlijk liever zelf) totall los gereden.....
FastRickey
Posts: 1.597
@maximaalverstappen: Geen dijk van een motor maar eerder vrachtladingen vol met onderdelen ;-)
Maximo
Posts: 9.146
En Alonso maar blij zijn met Renault voor volgend jaar.....
Wat een aanfluiting zeg.
Audi
Posts: 357
Waarom een aanfluiting? Honda heeft dit jaar veel, veel en ontiegelijk veel meer grid straffen te pakken. Met die gedachten kan je je beter zorgen maken over het opleidingsteam van RedBull.
Weet je nog vorig jaar? RBR ging zeer goed na de zomerstop, op elk gebied wisten ze wel de Mercedes en Ferrari te pakken (op het circuit tenminste). Iedereen had de verwachting dat die lijn zou doorzetten naar dit jaar.. Helaas, RBR en Renault hadden samen de plank volledig misgeslagen.
Wie zegt dat dit jaar wederom de zogenaamde lijn doorgetrokken gaat worden? Van 2016->2017 gebeurde dit duidelijk niet anders was Max of Ricciardo wel wereldkampioen geworden dit seizoen.
Het enige wat ik jammer vind, bij RBR zullen ze dus wederom met een teruggeschroefde motor gaan rondrijden volgend weekend. Oftewel, de actie zal achteraan, in het midden en helemaal vooraan (Mercedes + Ferrari) plaatsvinden. RBR zal weer een saaie race hebben.
Arran
Posts: 1.522
Wat werkelijk speelt zullen we nooit echt te weten komen ben ik bang voor, of het nu dwarsbomen is, onkunde, of gewoon niet genoeg capaciteit, of wellicht te techniek gewoon TE complex is om voor Honda/Renault het niveau van Mercedes/Ferrari in te halen.
Enige wat we zien is het effect ervan en de frustratie die zich uit nu in een ordinaire soap rondom de motoren.
Wat ik wel zeker weet en dat zowel Renault als Honda heus niet blij zijn met deze situatie, en ze liever echt wel een betrouwbare en competative motor willen produceren, want deze situatie heeft ze al aardig imagoschade doen oplopen.
Uiteindelijk kunnen MCL/SRB/STR alleen maar hopen ze de juiste keuze's hebben gemaakt, en dat Renault en Honda uiteindelijk de boel op de rit krijgen.
Ze zullen een keer hopelijk de problemen moeten kunnen oplossen.
Zelf heb ik een idee de Honda's volgend jaar wellicht een verrassing kunnen worden, laaste races lijken ze het stukken beter te doen in betrouwbaarheid, al blijven ze in preformance achter nog. Renault daarin tegen lijkt wel de preformance te hebben nu, maar de betrouwbaarheid is nog ver te zoeken.
Momenteel is het allemaal koffiedik kijken, geen hond, zelfs de experts bij de teams in de paddock moeten gissen hoe het allemaal komend seizoen gaat uitpakken.
Maxinmegane
Posts: 95
Max wordt geen wereldkampioen !
De pace van Hamilton die de motor een keer niet spaart was fenomenaal. RB en alle Renault rijders zijn volstrekt kansloos.
Helaas maar waar.
TradeMark
Posts: 3.554
Hamilton kon in tegenstelling tot alle anderen de motor ook flink openschroeven
Audi
Posts: 357
Klopt, Max wordt dit jaar geen wereldkampioen, de wereldkampioen is namelijk al bekend: Hamilton.
Volgend jaar? Daar kan jij nog 0,0 over zeggen. Je kan niet zeggen: kijk maar naar dit seizoen, want dat riepen de mensen ook vorig jaar toen RBR uiteindelijk de beste op de grid was. Hierdoor zou Max of Ricciardo dit jaar 100% wereldkampioen worden (mening van de nieuwe succeskijkers, dat dan weer wel).
Larry Perkins
Posts: 53.992
‘We’ worden er niet vrolijk van @Maxin. Een broodje kroket... lijkt nog langer mee te gaan dan een Renault-motor maar in 2018 zijn er nieuwe ronden en nieuwe kansen.
Maxiaans
Posts: 8.186
Mmmmmm, ik ben gek op broodjes met kroket.. Ook wel een 12uurtje genoemd.
Gard
Posts: 863
@Audi : Jij heb je augustus 2017 geregistreert dus jij was een succeskijker die zwartkijker werd.Hou toch eens op over succeskijkers
Appie Happie
Posts: 406
Maxinmegame, als ik het goed begrepen heb had hij een nieuwe motor die niet opgeschroeft hoefde te worden. Hij had blijkbaar ook 15 km per uur meer dan Bottas. Die er daarom ook zeer slecht uitzag naast Hamilton.In Maleisie lag hij een 12 seconden achter Verstappen.In . Suzuka lag hij iets meer dan een seconde voor op Verstappen. En in Brazilie kon hij vanaf p14 beginnen zonder een auto in te halen. Als jouw motor op het niveau van een ford fiesta word teruggeschroefd dan kun je ook geen vuist meer maken. Zoals Hamilton zei, he was a sitting duck. Doet niks af aan zijn prestatie maar ik vind wel dat het in het juiste perspectief gezien moet worden. Als Bottas zo te kakken gezet word,hoe zit het dan met de beide Ferrari,s? Toen hij bij Kimi kwam was zijn zegereeks wel klaar. Want ook hij is geen pannekoek.Want die motor was niet teruggeschroefd. Ik gun het Hamilton wel hoor maar Hosanna roepen is volgens mij wel een tikkeltje overdreven.
Appie Happie
Posts: 406
@ GARD, Ik moet hier wel eens een keer op reageren. Who the bloody hell do you think that you are? Omdat hij pas sinds kort lid is op dit forum, mag hij of zij , zijn of haar mening niet geven? Bedenk wel, dat veel mensen overdag moeten werken en jij blijkbaar sinds 2008 niet, of in ieder geval minder. Omdat jij sinds 2008 lid bent maakt jou nog geen kenner. O,ja ik ben ook nog maar sinds kort op dit forum maar ik volg dit clubje al heel lang .En omdat ik nu uitgewerkt ben heb iki ook meer tijd om alles te lezen en erop te reageren. Erg He, groetjes.
Larry Perkins
Posts: 53.992
Dan moet het broodje ook niet te gezond zijn @Maxiaans, het liefst uit de frituur en kan ie elk uur van de dag worden geserveerd. Een takje basilicum op de rand van het bord doet wonderen voor de presentatie.
En bij voorkeur zonder satésaus, zeker die van iemand met klontjes in de saus, waar we het niet meer over hebben.
Billgates307
Posts: 9.444
Klontjes?
Arie54
Posts: 4.960
@LARRY PERKINS: Kan zijn dat een broodje kroket langer mee gaat, maar of het dan nog te eten is...?
Larry Perkins
Posts: 53.992
Om het te testen geven we het aan @Maxiaans.
Hij vindt alles “Mmmmm” en is overal ‘dol op’ of ‘gek op’. ;)
Maar klontjes? Nee die laat hij liggen en gelijk heeft hij.
Maxiaans
Posts: 8.186
Als de Renault er na zes rondjes mee kapt is m'n broodje kroket net klaar, maar een gefrituurde boterham @Larry?.. Die wordt kneiterhard en dan niet meer mmmmmmm..;)
Larry Perkins
Posts: 53.992
Gooien we het broodje weg, vond het toch al een nutteloze toevoeging.
Liever een extra kroket dan, of vijf of zes.
Of acht, da’s nog lekkerder. In jouw woorden: Acht keer mmmmm.
Maxiaans
Posts: 8.186
Klinkt ook acht keer beter!:)
schwantz34
Posts: 38.836
Renault zou het uitstekend doen in de voetbalplaatjes en postzegelverzamelarij. "Ruilen?" ;)
KoBus
Posts: 2.382
Doet me beetje denken aan de 80-er jaren toen ik in de DDR was en er over en weer onderdelen voor Trabantjes werden geruild (geld was er immers bijna niet) en men elkaar zo op weg hielp/hield.
En recentelijk wat onze dochter vertelde over haar (auto)ervaringen in Cuba, ook daar werd een hoop afgeklooid met auto-onderdelen - er werden zelfs onderdelen zelf maar gemaakt omdat ze gewoon niet te krijgen waren. Ze zagen zelfs een 50-er jaren Chevy met een omgebouwde scheepsdiesel rondrijden.
Maar voor een F1-motorleverancier natuurlijk diep triest...
Larry Perkins
Posts: 53.992
@Kobus, hebben ze op Cuba dan niet toevallig een F1-circuit?
Mag net als Renault wat vervallen zijn. ;)
KoBus
Posts: 2.382
@LARRY
Nope, alleen wat vervallen wegen - dan moet het de "Ronde van Cuba" gaan worden.
Cuba heeft maar twee hoofdwegen (de 1 en 4 - 2 en 3 zijn nooit aangelegd), maar een cityrace in Havana kan natuurlijk ook wel - man, man wat een vergane glorie...
Maar je kunt altijd nog uitwijken naar Guantanamo Bay, ruimte genoeg (denk ik)
Snelrondje
Posts: 8.652
@Kobus, dat doet me denken aan een oude mop. Een Trabantrijder krijgt pech tijdens een bezoek aan West Duitsland en krijgt van een Mercedes dealer een nieuwe motor. De Trabant bezoeker rijdt helemaal gelukkig de garage uit maar de motor stopt na een 1/2 km opnieuw. Verongelukt loopt hij terug naar de garage. De monteur die hem geholpen heeft loopt met hem mee naar de auto , rommelt wat onder de motorkap en zegt: verholpen hij rijdt nu weer. De bestuurder start de auto, deze doet het weer en vraagt wat er aan de hand was. De monteur zegt: we hebben een ruitenwissermotortje van een Mercedes gemonteerd maar deze stond nog in de interval stand.
Appie Happie
Posts: 406
Kobus, als jij echt van auto,s en vindingrijkheid houd, dan moet je beslist een keer naar Cuba. Ik was zelf een chef-monteur maar ik heb daar dingen gezien die echt ongelooflijk zijn. Kobus, echt , je geloofd je ogen niet. Ik ben zelf een troubleshooter geweest in veel takken van de auto,s en de industrie maar wat ik daar heb gezien was werkelijk ongelooflijk. Geloof je dochter want ze heeft 1000 procent gelijk.
Larry Perkins
Posts: 53.992
@Kobus. Dus als je in België over de wegen rijdt en je doet je ogen dicht dan krijg je het gevoel alsof je op Cuba bent? ;)
Supersoft
Posts: 1.127
Misschien zitten ze op de fabriek wel aan de stobrood met kruidenboter en een glas wijn? Wat een trieste zooi zeg!
Als met de 2018 motor bezig zijn en in Australie vooraan op de grid staan neem.ik mijn woorden terug :-)
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Jemig, wat een amteurisme! En met die Franse troep moet Max volgend jaar voor het kampioenschap strijden? Stel dat hij met Lewis strijd om de titel en er zijn geen onderdelen meer?
GET YOUR ACT TOGETHER ABITEBOUL!!!!
BENNY DONKER
Posts: 1.976
amteurisme = amateurisme (waar blijft de edit-functie?)
NicoS
Posts: 18.234
Waarom lees je het pas na, nadat je het verstuurd hebt?
Gewoon even nalezen voor het versturen help wellicht.;)
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Helemaal waar. Ik zag het op het moment dat ik op de entertoets klikte. En toen was het te laat...
Larry Perkins
Posts: 53.992
@Nicos. Net als die luitjes die bij een vaut gaan mopperen en schelden op hun autocorrect, alsof dat een excuus is voor hun eigen vette tiepvauten. ;)
Arie54
Posts: 4.960
@LARRY PERKINS: Gaat ergens over hoor, maar in het vervolg maar 'moppûrrûh' doen?
DutchDude#13
Posts: 32
En Alonso Honda maar afkraken.
Kan niet wachten dat Toro Rosso volgend seizoen sneller is dan McLaren.
Renault = rommel.
Sjoemelsoftware
Posts: 630
@dutchdude
Volledig:Rommel En Narigheid Achtervolgen U Lange Tijd
Spielberg
Posts: 4.249
@SJOEMELSOFTWARE, Hahaha die is goed , daar had ik nog nooit van gehoord . ;)
InfinityG35
Posts: 1.322
Kans dat STR sneller is dan McLaren lijkt me 0. Honda heeft 50 pk te weinig tov Renault, en met 2 rookie drivers valt er weinig van te verwachten.
Honda: 0 podiums in 3 jaar
Renault: 31 podiums in 3 jaar
nuff said
Arran
Posts: 1.522
Wat dacht dan van Honda ;-)
Honderden
Ongemakken
Na
Dure
Aankoop
Arie54
Posts: 4.960
SKODA: Samen Knutselen Onder De Auto...
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.577
SEAT: Seriematige Ellende Als Toekomst
Maxiaans
Posts: 8.186
Ferrari:
Fanatieke Egoïstische Rakkers Rijden Als Roestige Italianen.;)
mediF1
Posts: 2.841
Dan hebben ze volgend jaar pas echt een probleem want RBR en Mc Laren zullen het niet pikken dat er kansen verloren gaan door te weinig materiaal en zullen ze de afgedankte rommel in hun eigen bolide moeten leggen .
Capy5
Posts: 197
RBR pikt het nu toch ook moet ook wel ze kunnen geen kant op ook volgend seizoen niet
Zambiorix
Posts: 1.315
Ik denk eerder dat het een budgettaire keuze is geweest van iemand hoog in het management. Ze hebben meer uitval gekend dan ze verwacht hadden maar hebben het budget (en in navolging de productie) daar niet op bijgesteld.
Maxiaans
Posts: 8.186
Das wel gebleken.
Zambiorix
Posts: 1.315
Misschien heeft er wel iemand zitten roepen: "het kan me niet schelen hoe je het doet, maar je krijgt geen euro budget meer om die zooi in elkaar te vijzen".
Maar dan in het Frans :-)
Maxiaans
Posts: 8.186
Moteur du merde, non euro du spendatión novelle ondurdeel.. Merde organisation!
Reddeboulle á Tooooro Rosso.. Renault magnefique product dú mondial! ( ;)
Ik kan totaal geen Frans btw..
Larry Perkins
Posts: 53.992
@Zambiorex. Dus ze zijn zuinig en gierig bij Renault in de top?
Weet jij hoe die Hollanders heten? ;)
FastRickey
Posts: 1.597
Doe mij maar: Une pommes frites avec un kwak du mayonaise
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.577
fíabilites Mauvaise
JDinkelman
Posts: 2.587
Laat maar knallen want het komt er toch wel van het geeft niet of je...
Zambiorix
Posts: 1.315
Willen we dan weten wie je bent?
Frysk famke
Posts: 348
Wat een geweldige combinatie: F1 en Doe Maar. Zolang we maar niet Nederwiedewiedewiet gaan zingen... ;)
Larry Perkins
Posts: 53.992
Hoe gaat dat liedje dan ongeveer @Famke? ;)
JDinkelman
Posts: 2.587
Honda past beter bij beter bij beter bij Franz...
Larry Perkins
Posts: 53.992
Nee, zo gaat het liedje niet @Jdinkelman...
FastRickey
Posts: 1.597
Al weken maken ze oude onderdelen opnieuw inzetbaar en schroeven ze onderdelen van de ene auto in de andere auto."
Getuigt wel van vakmanschap, maar slechte strategische planning.
bschuit
Posts: 11.990
Ha ha ha, die renault monteurs lijken dan wel erg op autosloperij Rooie-Ben , wat ze daar allemaal van oude onderdelen inelkaar schroeven wil je niet weten...(kopen ook niet) LOL
schwantz34
Posts: 38.836
Die 2018 motor zal wel een monster zijn, heeft alle 2017 onderdelen opgevroten ;)
SanderF1
Posts: 1.565
Oh oh Renault haha wat een ellende. Zou me verbazen als ze voor 2018 wel de boel op de rit hebben.
Droopy
Posts: 632
De motor weer meer vermogen geven doen ze niet want er is daarna nog een bandentest.
En volgend jaar wordt het alleen maar erger want dan mogen ze maar 3 motoren gebruiken. Ben benieuwd met al die gridstraffen.
Cool Cat
Posts: 1.588
Wat ik mij afvraag, iedereen heeft recht op 4 motoren zonder straf. Wellicht betaalt het team dan ook onmiddellijk voor alle motoren. Nu heeft RBR (Max) nog recht op een 4e MGU-k. Maar Renault kan deze niet leveren dus moeten ze het doen met een die reeds versleten is. Dit is toch contractueel niet oké? Ik begrijp dat RBR nu poeslief doet tegen Renault omdat ze nog een jaar moeten samenwerken, maar nu komt Renault er wel goedkoop vanaf, ze leveren tenslotte niet wat ervoor betaald is.
Snelrondje
Posts: 8.652
Renault geeft het goede voorbeeld in de F1. Duurzaamheid staat voorop en alle defecte onderdelen worden gereviseerd en hergebruikt. Het uitwisselen van onderdelen schept een goede verstandhouding tussen de teams en bevordert de onderlinge band.
ck69
Posts: 1
Dat is niets vergeleken met Cuba, daar schroeven ze al 60 jaar oude onderdelen van andere auto's in.
Appie Happie
Posts: 406
Dat kan wel maar daar werkt het wel. Dat noemen ze vindingrijkheid. Misschien een stage (CUBA) voor Renault?
Larry Perkins
Posts: 53.992
CK69. Heb jij iets met de dochter van @Kobus?
En wat vindt @Kobus daar van?
En @Kobus wil in dat verband ook graag weten waar ‘69’ voor staat.
En denk goed na voordat je antwoord geeft want @Kobus is terecht een heel trotse vader...
dizzy
Posts: 1.466
Gelukkig hebben ze ook nog vrachtwagens van Renault. Kunnen ze ook nog wel wat onderdelen vanaf slopen. ;)
Mcxxxxx
Posts: 62
leuk om te horen, doch erg zielig van Renault
astridf1
Posts: 332
Hm, dat plaatst de opmerking van Abiteboul wel in een heel ander daglicht. 'De problemen doen zich vooral voor bij Torro Rosso' - zou dat komen doordat TR steeds goed werkende motoronderdelen moet afstaan tbv Renault en RBR? En daar 'gerepareerde' (zo-goed-als-nieuw! echt!) voor terug krijgt?
MacGyver
Posts: 3.823
Renault, Createur du Problematique
Of
Rottigheid
En
Narigheid
Achtervolgen
U
Lange
Tijd
Larry Perkins
Posts: 53.992
Vond dezelfde grap van @@SJOEMELSOFTWARE eerder op de avond leuker...
John6
Posts: 9.562
Renault maakt zich gewoon belachelijk, F1 zou het beste van het beste moeten zijn, ze halen niet eens meer de finish. Ik neem aan dat er voor 2018 wel een aantal lui uitgegooid worden bij Renault.
Cheesehead
Posts: 525
Drama met de Franse slag
jarka
Posts: 1.509
je vraagt je af moet je nog wel gaan, winnen zit er met die oude onderdelen toch niet in en hopen dat er niks stuk gaat geloof ik ook niet in dat is volgens mij nog niet een weekend gelukt.
Aapnootmies
Posts: 764
En toch bijtekenen ?
rf
Posts: 308
Ik ben het bijna helemaal eens met "Ik Dus". Alleen de Renault fabrieken zijn denk ik wat groter als hij omschrijft.Komt misschien ook door de leeftijd. Ik kijk al 40 jaar F1 en bezit zelf enkele klassieke auto's. Daar moet zo af en toe aan gesleuteld worden, al ben ik geen monteur, ik doe en vooral probeer zelf veel. Daarbij is mijn volgorde meestal: Zelf repareren mbv een bestaand onderdeel, anders een nieuw onderdeel en pas dan een specialist het laten doen. Maar goed, ook dat terzijde. De situatie bij Renault is momenteel tekenend. De techniek is zo complex geworden dat gerenommeerde automerken als Renault en Honda er moeite mee hebben. En die hebben echt wel wat in hun mars.
Wat ik jammer vind zijn de vele opmerkingen hier in de trant van: Prutsers, amateurs enz.
En: Ik voel hier een anti Franse houding. Vele hier zijn Duits-minded en daarom worden stokpaardjes als Franse Slag, Franse rommel enz erbij gehaald. Trouwens niet alleen hier. Toen Grosjean iets fout deed kort geleden had Olav Mol het meteen over die stomme franse stokbroodvreter. Als Vettel iets fout doet, zou hij dan stomme duitse bratwurstvreter toeteren? Tuurlijk niet. Ja, ik ben een liefhebber van het Franse spul. Omdat de Fransen in het verleden hun nek hebben uitgestoken op gebied van ontwikkeling en innovatie. Zowel in de F1, maar vooral ook in de personenauto-sector. Genoeg voorbeelden: Citroens Traction, DS, CX, Renault R16 maar bv ook een Panhard Dyna. Ja, de roest uit de jaren 70 en begin 80 was dramatisch. Maar daar leden fabrieken uit Italië en Engeland ook aan. In de F1 staks Renault zijn nek uit met het F1 project. Ook toen was er hoongelach. Totdat ze met de dubbele turbo kwamen in 1979. Toen verstomde het gelach. Toch heb ik ook respect voor autobouwers uit Duitsland en andere dan Franse landen. Jammer dat andere dat respect in de Franse merken niet hebben, getuige de toon. En dat laatste gaat het om. Effe respect voor de andere zien op te brengen. Mijn beste kameraad heeft een Mercedes. Hij en ik hebben respect voor de liefde van onze merken. En zo hoort het. Ook hier. Zo...
FastRickey
Posts: 1.597
@RF: Inhoudelijk deel ik niet alles wat er staat, ook de Italianen hadden iets met roest geloof ik en fragiele auto's. Diezelfde Italianen overigens ook iets met de eerste krachtige direct ingespoten diesel in een personenwagen, waar mijn toenmalige 2.3 Audi in de bergen de achterkant van mijn broers auto steeds verder verdwijnen zag. (Bakt en braadt beter)
Ik sluit me echter sowieso aan bij je laatste drie zinnen! Respect en plusje!
rf
Posts: 308
Fastrickey: De Italianen zijn ook prachtige autobouwers, zeker.