Luca di Montezemolo begrijpt niet zo goed waar de euforie rondom de overwinning van Ferrari-rijder Sebastian Vettel in de Braziliaanse Grand Prix vandaan komt. De Duitser schreef zondag de race op Interlagos op zijn naam en Ferrari onthaalde die zege als een bevestiging van hoe goed de auto dit jaar eigenlijk is. De Scuderia ging alleen voorbij aan het feit dat er iemand anders sneller was.
Mercedes-coureur Lewis Hamilton startte namelijk vanuit de pitstraat en kwam op slechts 5,4 seconden van winnaar Vettel als vierde over de streep. De Brit had de race in Brazilië dan ook met twee vingers in de neus kunnen winnen, denkt Di Montezemolo. De voormalig Ferrari-voorzitter verkondigde aan Radio Capital: "Ik ben dolblij dat Ferrari weer eens heeft weten te winnen."
"In tegenstelling tot financiële en economische zaken is sport geen exacte wetenschap. Het is makkelijk praten, maar veel moeilijker om ook daadwerkelijk te winnen. Ferrari heeft een goed seizoen achter de rug, maar helaas net niet goed genoeg voor de titel. Echter, ik denk dat Hamilton in Brazilië had gewonnen als hij gewoon vanaf pole position had kunnen beginnen."
Voormalig teambaas Flavio Briatore sluit zich daar volledig bij aan. "We zijn allemaal blij met de overwinning voor Ferrari, maar we mogen niet vergeten dat wereldkampioen Hamilton eigenlijk bij voorbaat al kansloos was. En we hebben allemaal gezien hoe sterk hij zich terug naar voren knokte."
Reacties (28)
Login om te reagerenCaramba
Posts: 5.786
Tocht hier...
Larry Perkins
Posts: 53.850
Hele tocht naar Abu Dhabi...
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Vettel reed ook niet maximaal door, hij had flink wat over. Natuurlijk had Hamilton echter gewonnen indien hij pole had gehaald.
mediF1
Posts: 2.841
Darlos is dat wel zo 2.7 seconde voorsprong vind ik niet echt veel 1 foutje en Bottas was hem voorbij gegaan . Als hij echt zoveel over had had hij zeker gekozen voor een groter voorsprong om dan het tempo te bepalen zodat een foutje niet meteen afgestraft wordt.
Larry Perkins
Posts: 53.850
Vermoed dat @Darlos grotendeels gelijk heeft, Vettel zal wel over hebben gehad/gehouden maar moest ook behoedzaam met zijn materiaal omgaan.
Scheelde voor hem ook dat het Bottas was die achter hem reed, als dat een aanvaller, een racer was geweest met wat meer ‘no guts no glory’ in zijn donder dan had de Duitser zich wel wat meer zorgen gemaakt om de relatief kleine marge.
Dat Hamilton vanaf pole had gewonnen is nogal wiedes.
ringo
Posts: 3.633
ook al was hamilton 3de had die nog van vettel gewonnen =)
The dre
Posts: 2.184
Als hamilton ergens vanaf de eerste 4 startrijen start, komt hij zo goed als zeker als winnaar over de streep. Fettel heeft deze race gewonnen, maar de nuance van Montezemolo is absoluut op zn plek hier. En verder kun je van hamilton vinden wat je wilt en heeft hij zeker de snelste auto, maar mi is hij by far de beste op de grid
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Fettel? Serieus?
Motori-arte
Posts: 1.358
Ik denk dat Rikkiardo een betere teamgenoot is als Raicconen. ;)
En nu serieus, ik ben het niet helemaal met je eens. Wanneer Mercedes, Ferrari en in iets mindere mate RedBull vanachter aan starten dan zie je dat ze gemakkelijk door stoten naar de top 3 teams in het veld. Daarna wordt het lastig. Zeker op Interlagos, waarbij RBR/de renault aandrijving vrij kansloos was, Kimi was die niet voorbij gekomen en Fettel al helemaal niet.
Orange lion gives you wings
Posts: 440
FENNY ? Serieus ?
The dre
Posts: 2.184
Duhhhh "Vettel" excuus
TylaHunter
Posts: 9.954
Genny Donker: kijk even op het toetsenbord en merk dan dat de F even dicht staat bij de V als de G bij e B. onbewust typfoutje moet kunnen.
Larry Perkins
Posts: 53.850
@Thedre. Hamilton is m.i. zonder meer één van de vier topcoureurs van de huidige grid. Bij Mercedes is hij drie keer WK geworden omdat hij de beste auto had en beter was dan zijn teamgenoot.
Kanttekening, het laatste van de drie seizoenen was hij ook constanter op een heel hoog niveau dan Vettel in combinatie met Ferrari.
Wie er zou winnen als Hamilton met een gelijkwaardige auto zou rijden als nog drie topcoureurs van de huidige grid? Dat blijft de vraag.
szixxx
Posts: 4.764
Allemaal leuk en aardig hoe ze roepen dat Lewis wel eventjes gewonnen zou hebben als hij van P1 was gestart. Het was toch echt Hamilton zelf die ervoor heeft gezorgd dat hij niet van P1 startte.
DutchF1
Posts: 12.432
Beter is het het om de inhoud van de topic goed te lezen....maar het zint je waarschijnlijk niet dat Luca zich dit terecht afvraagt.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Het was inderdaad de dikke faal van Lewis waardoor hij geen kans meer maakte op de overwinning. Maar zonder had hij natuurlijk een hele grote kans op de overwinning gehad.
Larry Perkins
Posts: 53.850
Maar anders had Hamilton niet de “beste vierde plaats ooit” gehaald, dus ik denk dat ze bij Mercedes nu nog door het dolle heen zijn.
zorba
Posts: 1.714
dat hij niet gewonnen heeft kan hem geen barst schelen ,het genot van zijn inhaalrace zal hij wel gesmaakt hebben, eens mogen ongeremd racen nu hij de titel binnen heeft.
zijn kort gevecht met alonso en max heeft hij hem zeker goed bijgevoeld.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Als je dat een gevecht vond ben je niet veel gewend ;-)
Beetle
Posts: 2.344
Hahahaha, gevecht met Max? Die liet zich als een mak schaap inhalen.
flyingfokker
Posts: 3.379
Hamilton op pole had gewonnen, maar neem ook even mee de safety-car die vrijwel meteen in gezet werd.
schwantz34
Posts: 38.774
En de nieuwe motor die vol open kon blijven staan de hele race.
Niels G60
Posts: 201
Als als als... Feit is dat Vettel vooraan reedt, de race controleerde en vooral niet vol uit ging.
Feit is ook dat HAM een splinter nieuwe motor heeft gekregen die op volle boost gereden heeft de hele race. Die motor hoeft immers toch alleen nog maar 1 race mee.
mjollnir
Posts: 1.404
Tsja inderdaad. We hebben al informatie onder onze vingertippen tegenwoordig. En toch roept iedereen maar onzin. Lewis zijn race werd geholpen door de saftey-car en de nieuwe motor. Allemaal info die publiek beschikbaar is.
KoBus
Posts: 2.382
@NIELS
Ik ben er niet helemaal van overtuigd dat VET de race rustig controleerde, dan had hij best wel wat meer veiligheidsmarge ingebouwd. Zie bijvoorbeeld Max in Mexico (+ 20 sec) of HAM in de USA (+ 10 sec). Vooral omdat als je vooraan rijdt, je in schone lucht kunt rijden.
neppatsrev
Posts: 4.828
Mooie woorden van Di M, en de waarheid. De rest was trager. RB en Ham konden geen tegenstand bieden door omstandigheden en Bottas is gewoon trager..
bschuit
Posts: 11.990
Gut ,wat schreef ik maandag ook alweer? 13 nov 2017 21:50 +1Reageren
Mm, RB in kansloze limp-home modus, de enige echte concurrent Hamilton als laatste gestart ... Zou eigenlijk heel erg triest zijn geweest als Vettel zelfs dit cadeautje niet verzilverd had...
Larry Perkins
Posts: 53.850
Ik schreef het als eerste!