Het lag niet helemaal aan Lance Stroll zelf dat hij in de Grand Prix van Brazilië van vorige week flets voor de dag kwam. De jonge Canadees was in de derde vrije training stil komen te staan met versnellingsbakproblemen, waardoor zijn krachtbron ook beschadigd raakte. Daardoor moest de Williams-rijder teruggrijpen op een ouder exemplaar motor.
Met die verklaring pareert Williams de kritiek van oud-coureur Jacques Villeneuve, die het optreden van Stroll op Interlagos ondermaats vond. Williams-directeur Paddy Lowe verklaarde tegenover Motorsport-Total.com: "Het was de vierde motor van Lance die stuk ging. De krachtbron die we moesten inbouwen was het derde exemplaar, zonder de nieuwste Mercedes-updates."
"Ook bevond die motor zich al aan het einde van zijn levensduur, waardoor het volledige vermogen niet beschikbaar was. Lance kon daar niets aan doen. Natuurlijk was het ongelukkig dat hij de motor bij de start 'gewurgd' had. Hij kwam slecht van zijn plek weg. Het grootste probleem was echter dat hij lang klem zat achter Romain Grosjean. Dat deed zijn buffer ten opzichte van Pierre Gasly teniet."
"In een wanhoopspoging om Grosjean te passeren blokkeerde Lance ook nog een vlakke kant op een van zijn banden, waarna zijn race helemaal verpest was. Het was voor hem een weekend om snel te vergeten, maar hij kon er niet veel aan doen."
Het slechte nieuws voor Stroll is dat hij ook komend weekend in Abu Dhabi met de zwakkere derde motor zal moeten rijden.
Reacties (35)
Login om te reagerenRano
Posts: 243
Villeneuve moet gewoon zijn mond houden. Dat lijkt me beter voor iedereen.
aap
Posts: 1.366
goed zo netjes verwoord
John6
Posts: 9.258
Volgens mij mag iedereen zijn mening geven, hij is zelfs eens wereldkampioen geworden, dus hij kan toch wel iets. Dom lullen doen er velen, dus hij valt wat dat aangaat ook niet echt op.
misstappen
Posts: 2.948
vorige week was Sjakie degene die het allemaal wel begreep binnen de F1.., maar goed ik ben met je eens Rano. Veel zinnigs komt er niet uit deze roeptoeter
Cypher
Posts: 2.191
Tja, dat kan ik ook zeggen over een aantal forumleden hier. Maar goed, iedereen mag een mening hebben, dus meneer Villeneuve ook.
poedersuiker
Posts: 856
Stuur Sjaak maar even naar ons in Fryslan, dan houden we hem wel stil! ;-)
Axel
Posts: 2.331
Als forumleden zonder enige Formule 1-ervaring een mening mogen geven, waarom zou een wereldkampioen Formule 1 zijn mening dan niet mogen geven.
TylaHunter
Posts: 9.817
Vorige week had hij daadwerkelijk een punt...maar dat ter zijde. Om met een terug geschroefde Mercedes motor nog ingehaald te worden door een terug geschroefde Renault motor van Piere Gasly is nog steeds triest. Of Villeneuve er nou wel of niet zn mening over heeft... de prestatie was triest.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Er spelen dus twee zaken. Aan de ene kant moest Stroll het met een mindere motor doen, daar kon hij niks aan doen.
En voorts noemt Lowe fouten van Lance op die ook bepalend zijn geweest voor zijn resultaat en daar zegt Sjakie wat over en dat zou dan niet mogen?
Vond Sjakies bijdrage over Stroll onlangs grotendeels wel correct en dacht dat ik toen niet de enige was...
Opmerkelijk vind ik eerder dat Williams een nieuwe motor voor Stroll in de laatste GP zonde van het geld vinden. Wat vertelt dat...?
Wingleader
Posts: 3.173
N.O.T Breaking News: Kubica is back. Heeft getekend voor 2 jaar bij Williams.
Wingleader
Commando
Posts: 3.947
@rano.. goed gezegd. Maar....
Als Villeneuve geen media aandacht krijgt kan hij zwammen wat hij wil, maar niemand luistert er naar. Dus media.. je weet wat je te doen staat.
MSC1
Posts: 18
Waarom niet gewoon een nieuwe motor, en dan de hele race volvermogen?
Ramshoek2
Posts: 1.579
Da's inderdaad een goeie vraag. Waarom Hamilton wel (mede met het oog op Abu Dhabi) en moet Stroll dus 2 races lang aanmodderen met een ouwe afgetrapte PU?
Of zou het zijn omdat Mercedes klantenteams betalen voor 4 motoren en elk extra blok dikke vette €uro's kost?
Of wil Mercedes z'n blazoen schoon houden en weigeren ze gewoon 5e motoren te leveren?
jijenikke
Posts: 68
Zonde van het geld. Williams heeft niets te winnen en weinig te verliezen. Gat tussen Williams en STR is 29 punten. Moet wel heel gek lopen wil Williams de 5e stek nog verliezen.
core2duo
Posts: 1.596
Klopt helemaal Jijenikke. Waarom een nieuwe motor aanschaffen als het totaal geen nut heeft wat betreft de positie in het kampioenschap. Een 5e motor betekend meer kosten en voor de stand in het kampioenschap maakt het niet uit dus maximaliseren. Het geeft wel duidelijkheid wat betreft het grote verschil tussen Stroll en Massa. Goed dat dit duidelijk is. Wel balen voor Stroll.
Kubica
Posts: 5.448
@Ramshoek2: omdat er toch (niet voor Williams en al helemaal niet voor Stroll) geen eer te behalen is. Kost Williams extra geld en Stroll is het proberen niet waard.
Larry Perkins
Posts: 53.147
En had Massa het zonodig ook met een afgetrapte motor moeten doen in zijn allerlaatste GP?
bschuit
Posts: 11.990
Ahhh, dus komend weekend is het zoveelste k.t resultaat alvast ingedekt ?? Na ja,hoe durft Villeneuve ook commentaar te hebben, al zeggen al die smoesjes wel veel, dramatische start,,,vast achter grotejan, wanhoopspoging om in te halen??? platte kant op een band, tja...Maar het ligt niet aan Lance hoor.....
BeaR
Posts: 1.695
Inderdaad een beetje goedkoop. Als je het niet zo eens bent met Sjaakie, moet je er als Williams boven staan en geen antwoord geven. Dat hij niet welkom meer is (?) op de paddock bij Williams vind ik een zwaktebod.
Senninha1981
Posts: 1.843
Je zag heel goed hoe aarzelend en angstig Stroll achter Grosjean reed. En dan waagt hij de aanval en dan blokkeert hij de boel toch ff, niet normaal meer.
Palpatine63
Posts: 147
Gelukkig beseffen steeds meer mensen de werkelijke waarde van de meningen van meneer Villezeur.
Baksteen
Posts: 706
Pardon, een "aanval"? Wat een bewoording. De suggestie wordt gewekt alsof arme Stroll helemaal alleen in het bos aan het wandelen was met een rood kapje om zijn hoofd en schouders toen ineens achter een boom waar Stroll net paddestoelen aan het plukken was een gemene grote boze wolf tevoorschijn sprong en arme nietsvermoedende Stroll in kleine stukjes verscheurde. Een ex-wereldkampioen wolf met een klein brilletje, een Williams verleden en een cynisch karakter. Arme Stroll, ik bedoel waar heeft hij dit aan verdiend? Hij reed maar een seconde per ronde langzamer dan zijn teamgenoot en verpestte zijn eigen banden door wild rijgedrag.
BeaR
Posts: 1.695
Zeg maar gerust een ouwe heks ;-)
Larry Perkins
Posts: 53.147
Zowaar, er schuilt een romanschrijver of een thrillerauteur in u.
Daar zou je wat mee moeten doen!
En dat voor een @baksteen. ;)
Drunt
Posts: 527
Haha mooi vergelijk baksteen (op open zee)!! Eens met Larry! +1
BENNY DONKER
Posts: 1.976
"De krachtbron die we moesten inbouwen was het derde exemplaar, zonder de nieuwste Mercedes-updates."
Ah oké, ik snap het: die nieuwste versie van de Mercedes-motor doet wel aan bandenmanagement terwijl de voorgaande versies dat nog niet konden.
;-)
zoefroef
Posts: 1.419
Het schijnt waarheid te zijn nu.
Kubica 2 jaar bij Renault.
Ongeloooflijk
Madmax33
Posts: 1.445
Williams zeker ?
zoefroef
Posts: 1.419
Sinds mijn hersenkneuzing heb ik wat problemen met verbanden leggen enzo
zoefroef
Posts: 1.419
Oja is bijna gelijk
RobVerstappen
Posts: 136
Er begint er eentje over Fryslan, hoort dat nog bij Nederland?
Drunt
Posts: 527
Dokkum wel
Snelrondje
Posts: 8.538
Soms wel soms niet. Af en toe is er een soort grensblokkade
patrizio84
Posts: 302
Williams heeft de beste motor van het veld dus zou het in theorie een top 4 team moeten zijn. Daar zag je oa dit jaar weinig van terug. Ja ze hebben minder geld, maar ook met een sponsor in de categorie van Red Bull zie ik ze niet als uitdagers in het kampioenschap. Dat ligt deels aan het kaliber rijders dat ze inzetten, maar ook wel aan het gebrek aan leiderschap. Frank Williams is officieel de baas maar dat is ivm gezondheid teveel gevraagd. Claire Williams is sympathiek maar heb ik in interviews nog nooit op nieuwe inzichten kunnen betrappen, waarbij het ook niet helpt dat ze door zwangerschap enkele maanden naar de achtergrond verdween. Paddy Lowe, wederom sympathiek, maar het is voor mij wel veelzeggend dat Mercedes hem ogenschijnlijk makkelijk liet vertrekken. Komt op mij over als niet hard genoeg (zoals bijvoorbeeld een Ron Dennis wel overkwam). In mijn ogen moet het roer bij Williams echt fors om zodat ze weer dichter bij hun potentieel komen zoals ze lang geleden lieten zien. Een overname (Porsche?) misschien???
Numnum
Posts: 4.863
Alsof het verschil tussen die twee motoren 50 pk is..
Tuurlijk...
Het is een prutser(t).
Waarmee ik niet bedoel te zeggen dat ik het beter zou kunnen.