'Robert Kubica en Williams eens over tweejarig contract'

  • Gepubliceerd op 21 nov 2017 08:23
  • 153
  • Door: Rob Veenstra

Robert Kubica maakt komend seizoen zijn comeback in de Formule 1. Dat bericht brengen diverse internationale media, waaronder RTL GP. Het panel van het online programma Slipstream, bestaande uit Kees van de Grint en Allard Kalff, beweert op basis van bronnen uit de paddock dat Kubica een tweejarig contract bij Williams heeft getekend.

Ook elders doken die verhalen op. Jason Swales van NBC Sports verspreidde het nieuws via Twitter, al stuurde hij later ook een tweet de wereld in met de mededeling dat Williams ontkent dat er al een overeenkomst is. Toch heeft het er alle schijn van dat de Britse renstal voor de opvolging van Felipe Massa in zee gaat met Kubica, die na zes jaar afwezigheid terugkeert in de Formule 1.

Kubica gold in een grijs verleden als een van de grootste talenten op de grid, totdat een rallyongeluk begin 2011 zijn Formule 1-loopbaan ruw verstoorde. De Pool raakte zwaargewond, maar na jaren revalideren is hij eindelijk op een punt beland dat hij het weer kan gaan proberen. De 32-jarige Kubica zal dan bij Williams als teamgenoot voor Lance Stroll gaan fungeren.

De verwachting is dat het team het nieuws komend weekend in Abu Dhabi officieel naar buiten brengt. Kubica was eerder al in beeld bij Renault, maar die deal ketste door de komst van Carlos Sainz af. Bij Williams krijgt hij nu de voorkeur boven andere kandidaten als Paul di Resta, Daniil Kvyat en Pascal Wehrlein.

 

Reacties (153)

Login om te reageren
  • Kijken of er nog bepaalde personen op dit "nieuws" reageren omdat het nog steeds niet officieel is maar wel goed voor hun totaal aantal posts.

    • + 2
    • 21 nov 2017 - 08:28
    • You just started it...

      • + 29
      • 21 nov 2017 - 08:30
    • Mij maakt het niet uit maar anderen maken zich daar wel "druk" om.....om hun aantal posts.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 08:32
    • The dre

      Posts: 2.184

      Wat doet het aantal posts er nou toe? Je kunt er niets mee winnen toch?

      OT heel jammer voor wehrlein.

      • + 3
      • 21 nov 2017 - 08:48
    • Bijzondere reactie op dit bericht. Waarom altijd zo zuur Dutch?

      • + 22
      • 21 nov 2017 - 08:48
    • The dre

      Posts: 2.184

      Vroeg ik laatst ook al een keer :) no answer;)

      • + 13
      • 21 nov 2017 - 08:50
    • Heeft niets met zuur te maken....maar een reactie op posts van anderen that's it.

      • + 2
      • 21 nov 2017 - 08:53
    • 7154 en counting...

      • + 17
      • 21 nov 2017 - 09:10
    • szixxx

      Posts: 4.764

      Reactie op posts van anderen? Dat lijkt me lastig als jouw bericht het eerste in dit draadje is ;-)

      • + 7
      • 21 nov 2017 - 09:32
    • szixxx

      Posts: 4.764

      Misschien moet je je wat minder richten op anderen :-P

      Zomaar een tipje!

      (Yes, weer een post erbij!)

      • + 12
      • 21 nov 2017 - 09:33
    • London

      Posts: 780

      Op

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:38
    • London

      Posts: 780

      Hoeveel

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:38
    • London

      Posts: 780

      Sta

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:39
    • London

      Posts: 780

      Ik? :p

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:39
    • Rimmer

      Posts: 12.184

      164

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:49
    • London

      Posts: 780

      Yesss. Mag ik dan meepraten? Kijk sinds 1835 en heb bij Fangio zijn oma spaghetti met ballen gegeten.

      • + 6
      • 21 nov 2017 - 09:55
    • ah bij post 167 al leugens verspreiden? Het is algemeen bekend dat de fam. Fangio nooit spaghetti met ballen at, dan kregen ze nml last van obstipatie...

      • + 5
      • 21 nov 2017 - 10:03
    • ... en de F1 komt pas sinds 1839 op tv.

      • + 5
      • 21 nov 2017 - 10:11
    • London heeft niks gelogen.
      De Fam Fangio had een mooi trucje om obstipatie te voorkomen.
      Elke dag 2 eetlepels satésaus bij het ontbijt.
      Jammer dat jullie iemand beschuldigen zonder wat research te doen.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 10:38
    • Ach Bill, wie herinnert zich niet die memorabele gp van Duitsland, Fangio verbrak ronderecord na ronderecord in zijn Maserati en reed uiteindelijk naar de overwinning, geweldig staaltje racewerk dacht men toen, in werkelijkheid kwam de spaghetti met ballen onderweg los in de darmen en wist hij niet hoe snel hij naar de finish moest om gelijk het kleinste kamertje te bezoeken, helse pijnen en ongemakken heeft hij gehad, vanaf dat moment hebben de Fangio's de spaghetti voorgoed afgezworen...

      • + 2
      • 21 nov 2017 - 10:47
    • szixxx

      Posts: 4.764

      @BillGates: Ja dat recept voor die satésaus komt van mijn oma. Werkt erg laxerend zeg maar ;-)

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 10:48
    • Weer fout Jean.
      Fangio had voor die race een patatje Max Verstappen met satésaus op.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 10:53
    • Beri

      Posts: 6.415

      @Jean Vroeger was alles beter in de racerij. En de satésaus was lekkerder.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 11:34
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Belachelijk dit... Lachwekkend gewoon.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:16
    • Heb toch maar ff tijd genomen voor een stevig potje research, want dat oma Fangio-verhaal leek me al meteen een sprookje.
      Nu blijkt uit de wèrkelijke geschiedenis dat de oma van Fangio helemaal nooit Argentinië uit is geweest en spaghetti met ballen toen in het Zuid-Amerikaanse land absoluut nog onbekend was.

      Helaas @London, hierbij is jouw hele verhaal ontmanteld, het is een leugen.

      Los daarvan was het enige dat er maar een heel, heel pieterig klein beetje in de buurt kwam van spaghetti met ballen een soort tagliatelle met mosselen. Maar die Argentijnse ‘tagliatelle’ staat wat smaak, geur, vorm en kleur zover af van de Italiaanse spghetti dat het kolder is te denken dat het ook maar in de verste verten enigzins familie van elkaar is.

      Hetzelfde geldt voor satésaus in oma Fangio’s tijd in Argentinië: totaal onbekend!
      Gelieve ook wat dit betreft voortaan eerst de nodige research te plegen, want voor grappen en grollen is hier geen plaats, zeker niet wanneer het satésaus betreft.

      Om maar met de woorden van @Ray af te sluiten... Belachelijk en lachwekkend gewoon dit.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:47
  • Ik gun het de man van harte! Ook ben ik heel benieuwd wat hij nog kan.

    Ik vind het wel jammer dat een Wehrlein nu waarschijnlijk de F1 moet verlaten en Kvyat niet ergens een kans buiten de RB opleiding krijgt.

    • + 3
    • 21 nov 2017 - 08:29
    • Kvyat vind ik een matige coureur. Hij heeft kansen genoeg gehad. Voor wat betreft Wehrlein vind ik het ook echt jammer. Die gozer kan best een potje sturen. Wellicht reservecoureur bij Mercedes?

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 08:33
    • 0xygen

      Posts: 1.160

      Jammer jammer? Niks is jammer in de f1. Als wehrlein of kvyat echt goed konden sturen kwam kubica niet terug.

      • + 4
      • 21 nov 2017 - 08:49
    • Gummy

      Posts: 276

      Nou misschien is reserve rijder bij Williams nog niet zo slecht voor Wehrlein en Kvyat.
      Mocht kubica het fysiek niet redden.

      • + 3
      • 21 nov 2017 - 08:52
    • Same here, laat hem lekker racen.
      Kvyat nee,
      Wehrlein stapt elke race in de verkeerde auto.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 08:58
    • @0XYGEN er loopt natuurlijk ook geen groter talent dan Stroll rondt..
      Bij een team als williams speelt het geld dat je mee brengt ook een rol ;)

      Ik denk dat Wehrlein zeker niet onder doet t.o.v. Stroll en Kubica ;)

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:31
    • Politik

      Posts: 8.917

      Kvyat had in mijn ogen nooit in de F1 horen te debuteren, net zoals Stroll en Palmer overigens.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:40
    • London

      Posts: 780

      Ik gaf Stroll nog het voordeel van de twijfel, maar man man het is niet best hoor. Echt een afgang dat je niet de beste 20 coureurs te zien krijgt maar voor een groot deel de jongens met de meeste poen. Wat dat betreft gaat de F1 helemaal niet om wie wereldkampioen sturen is. Maar dat is dan de charme en het DNA van de sport zeggen ze.

      Van een team als Sauber zou ik het nog snappen. Maar voor een team als Williams mat zn historie is het ronduit een afgang. Alsof Barcelona een of andere rijke oliesjeik naast Messi in de spits zet omdat die zo lekker veel centjes meeneemt. Dan maar geen resultaten..

      • + 4
      • 21 nov 2017 - 09:47
    • London

      Posts: 780

      Naar Kubica ben ik overigens wel benieuwd. Die verdient wel een kans en maakt 100x meer aanspraak op een stoeltje dan Stroll.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:48
    • @London

      Zoals zo vaak in deze sport, proberen de privé teams om te overleven. Williams is qua dat niet anders, en zullen op dit moment ook afhankelijk zijn van Pay drivers. Dat zij Pa Stroll als een noodzakelijk kwaad zien mag duidelijk zijn. Zonder zijn vader had Stroll jr. nooit in de F1 gekomen. Het ontbreekt Williams op dit moment gewoon aan goede sponsors (Martini niet meegerekend).

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:37
    • Ik vind het erg leuk nieuws, ervan uitgaande dat het ook echt waar is. Het is een mooi verhaal en daarnaast ben ik blij te zien dat Williams eindelijk eens een risico neemt. Ok, hij is gehavend, maar was wel een absolute wereldtopper. Eindelijk gokken ze bij Williams eens op echt talent en laten ze de middelmatigheid (terecht) in de kou staan. Stroll is al erg genoeg zullen we maar zeggen ;) Ik wens Kubica echt niets dan goeds. Leuke gast en als hij zijn talent weer boven krijgt wellicht de man die Williams weer brengt naar waar het hoort. Het is namelijk een prachtig team (docu op Netflix is een echte aanrader).

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:53
    • Audi

      Posts: 357

      Dit hele bericht is zojuist voor de (volgens mij) 100e keer ontkracht door Williams zelf.
      Dus.. Next...

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:34
    • JV

      Posts: 2.665

      Ontkracht met: Williams ontkent contract Kubica: "Het is niet waar"

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:42
    • Dan moet het wel kloppen...

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 15:12
  • Ik ben er wel blij mee.
    Veel leden hier zien liever een jongere gast instappen maar voor Williams is dit volgens mij een mooie combi (Stroll/Kubica). Hoop alleen wel dat Stroll het beter gaat doen dan dit seizoen, want het is afentoe niet best.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 08:31
    • Mojito

      Posts: 4.843

      Af en toe?

      • + 2
      • 21 nov 2017 - 08:47
    • @Mojito,

      Probeerde het netjes te houden ;-)

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:01
    • Mijn zegen heeft zijn comeback ook. Williams kan het niet hebben om na Stroll nog een keer een ‘klungel’ binnenhalen dus ben er van overtuigd dat alles goed onderzocht, getest en afgewogen is.

      Als Paddy en Claire Kubica niet hoger zouden inschatten dan Massa hadden ze de Pool echt niet in dienst genomen, ondanks de naar verluid 8 miljoen aan sponsorgeld die Robert meebrengt.
      Daarnaast speelt dan ook nog het vezekeringsgeld.

      Voor Stroll kan Kubica aan de ene kant een veel betere (in ieder geval slimmere) mentor zijn dan Massa, maar ook een grotere uitdaging en gevaar als teamgenoot en eerste concurrent.

      Als de vooruitzichten kloppen gaat de Canadees een leerzaam, maar vooral een heel lastig seizoen tegemoet waarbij Lance maar wat blij mag zijn met de steun van zijn daddy...

      • + 3
      • 21 nov 2017 - 09:02
    • Ik had toch liever een Kvyat in die Williams gezien. Hij is wel wisselvallig, maar had helemaal kunnen opbloeien en de echte potentie van die wagen laten zien.

      Het wordt voor Stroll nu wel spannend. Als Kubica het beter doet met 1,5 arm .....

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:26
    • Kvyat is uitgekotst en terecht wat mij betreft. Hoeveel kansen wil je krijgen als coureur?
      Kvyat had soms de snelheid maar maakte zoveel fouten dat die snelheid niets opleverde behalve beschamende momenten. Opbloeien had dit jaar moeten gebeuren maar Kvyat gaf wederom niet thuis. Dan is het klaar, over en uit.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:48
    • London

      Posts: 780

      Ik voorspel dat Stroll niet eens 1/3e van de punten binnenhaalt. Kubica gaat hem met 1,5e arm inderdaad het snot voor de ogen rijden. Kan er naast zitten maar Stroll is echt niet veel.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:50
  • Dat wordt toch een nachtmerrie voor Stroll? Die wordt zoek gereden door Kubica

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 08:32
    • The dre

      Posts: 2.184

      Resultaten behaalt in het verleden, bieden geen garantie voor de toekomst.

      Vroeger was hij snel ja, is nu nog maar afwachten.

      • + 2
      • 21 nov 2017 - 09:04
    • NicoS

      Posts: 18.271

      Die berichten las ik ook heel veel dat Schumacher na 3 jaar terugkeerde.
      Die zou de jonge garde wel even rijles gaan geven, en op jacht gaan naar zijn 8e wereldtitel....we weten hoe het uiteindelijk gelopen is.;)
      We zullen zien, ik vind het nog steeds een dubieuze beslissing, maar dat is geheel mijn mening.

      • + 2
      • 21 nov 2017 - 10:07
    • @NicoS

      Je moet natuurlijk wel even meenemen wanneer Schumacher zijn comeback heeft gemaakt, en bij welk team. Mercedes stond toen nog in de kinderschoenen. En Schumacher moest rijden in een bolide waar hij amper in had getest, laat staan mee had ontwikkeld. Maar ik geef toe dat ik ook meer had verwacht. Daarentegen wordt er naar Kubica heel anders gekeken en speelt de gun factor een belangrijke rol in zijn comeback.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:04
    • NicoS

      Posts: 18.271

      @Dutchtreath,
      Ik heb dat ook niet gezegd, maar wel heel veel dergelijke reactie's die er te lezen waren toen Schumacher werd bevestigd bij Mercedes.
      Dat Mercedes in opbouw was staat daar los van, het was de verwachting die gewoon niet reëel was van sommige fans. Dit kan natuurlijk ook met Kubica gebeuren, wanneer het toch allemaal wat tegen blijkt te vallen.
      Eerst maar een afwachten hoe hij het gaat doen, alvorens te gaan roepen dat hij Stroll wel even aan gort gaat rijden.
      Ik heb overigens geen hoge pet op van Stroll, dus hem verslaan zal ik niet direct zien als een wereldprestatie.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 12:45
  • YES YES YES YES.....IS ALL I CAN SAY.??

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 08:36
    • Yes, yes, yes, yes, grazie mille ragazzi, grazie, grazie, grazie, grazie!

      • + 5
      • 21 nov 2017 - 08:54
    • Beri

      Posts: 6.415

      papapapa papapap papapapa papapapapapum YES

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 11:38
    • ray1975

      Posts: 2.400

      O ja... Waar baseer ja dat op? Hugo boss. Papa Stroll bepaald daar wie er komt. Die Stroll moet het nu opnemen tegen een 36 jarige gehandicapte collega..... Die al jaren niet op dit niveau gereden heeft een seizoen. Papa Stroll staat al te trappen om te kunnen zeggen mijn zoon rijdt Kubica voor snot. Haha zonde hij staat echt Jong talent in de weg. Maar daar gaat het bij Willams allang niet meer om, de poen bepaald. Zonde van ooit zo,n mooi team.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:21
    • Frank-84

      Posts: 666

      @Ray1975, Kubica rijdt Wehrlein gegarandeerd eruit, om nog maar niet te praten over wat ie met Stroll gaat doen. Hij staat imo geen jong talent in de weg, want er is niet veel jong talent op dit moment.
      Daarnaast is Kubica echt een begaafd coureur, een meerwaarde voor de F1.
      Ik hoop dat het waar is dat ie komt, hij zal gaan verbazen.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 16:29
    • Kubica is niet 36 jaar maar 32 jaar.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 19:39
  • Dat zou wat zijn, komt het na jaren van 'Kubica nieuws' tóch nog van een echte comeback....
    Ach, ik vond het voor zijn ongeluk een hele goede en leuke racer, of ik met de bevestiging van Kubica's terugkeer blij moet zijn weet ik niet, enkel als hij nog dezelfde toegevoegde waarde heeft als vroeger denk ik..

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 08:41
    • Jean precies wat je zegt een goede en leuke racer meer niet en niemand weet wat daar nu nog van over is na zijn ongeval en zeker in een race niet.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 08:47
    • Politik

      Posts: 8.917

      @Jean, dat er een ervaren coureur naast Stroll zou moeten komen, stond als een paal boven water. Is broodnodig naast de onervaren Stroll.
      Zo bekeken is de keuze voor Kubica niet onlogisch; welke (betaalbare) opties heeft Williams nog meer?
      Want reken maar dat Kubica zo verschrikkelijk blij is met deze kans, dat hij heus niet de hoofdprijs verdient. Qua salaris dan natuurlijk hè :)

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:44
    • @Politik,
      Wat ik van die Stroll moet denken weet ik sowieso niet, een paar leuke uitschieters maar echt onder de indruk van zijn talent ben ik niet.
      Vwb Kubica, ja Williams zal idd niet de hoofdprijs betalen, en krijgt naast zijn ervaring een hoop mooie publiciteit cadeau. Nu maar hopen dat Kubica het waar kan maken.
      Ik hoop het wel, dat zou z'n mooie comeback verhaal compleet maken.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:48
    • Politik

      Posts: 8.917

      @Jean, eens. Ik stel voor dat wanneer zijn comeback slaagt, we er over een jaar of 10 een sprookje over schrijven;-)

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:02
    • Pieterzji

      Posts: 980

      Kubica hoefde ook geen salaris. Als zijn comeback slaagt is dat zeker een film waard. Die rechten brengen ook miljoenen op. ;)

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:56
    • Kubica zet ook anders genoeg op het spel. Hij mag voorlopig zijn verzekering terug gaan betalen. Dus reken maar dat deze beslissing van beide kampen niet over 1 nacht ijs is gegaan.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:07
    • Dat had je nou net niet moeten zeggen @Pieter. Nu zie ik het hele script al voor me en wordt de film een nog grotere tranentrekker dan die van Hamilton.
      Snik snotter, waar heb ik die tissues nou gelaten? ;)

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 15:26
  • Taures

    Posts: 1.421

    Wie heeft gezegd dat Kubica een beperking heeft...succes!
    Je zou als Williams kandidaat coureur een raar gevoel krijgen in je onderbuik.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 08:45
    • Ik blijf bij die beperking, vindt het dan werkelijk ongelooflijk nieuws.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:32
  • Krijg nou tieten! Die zag ik niet aankomen. ;)

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 08:46
    • 0xygen

      Posts: 1.160

      Heb ik al, wat nu?

      • + 4
      • 21 nov 2017 - 08:50
    • Nee bizar hé? Ik donderde zo van m'n stoel af bij het lezen van dit nieuws, een terugkeer van Kubica, wie had dat kunnen denken.......

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 08:51
    • Ah, daar ben je....

      • + 3
      • 21 nov 2017 - 08:54
    • The dre

      Posts: 2.184

      De eerste post gelezen, vind ik deze dan wel weer grappig DUTCHF1 ?

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:06
    • Ook al op je rug?

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:06
    • Naja ken toch? Niet van het aanstellen wat harstikke leuk is, maar een 2-jarig contract. Wat nou als het na 1 jaar niks is? Zitten ze met afkoopsommen en die rommel. Had hem dan een 1-jarig contract gegeven toch?

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:15
    • Jean staat anders in kinderschoenen als je het met Larry vergelijkt.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:15
    • @Dutchiceman. Vermoed dat er wel wat clausules in het contract zijn opgenomen.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:30
    • @dutchiceman

      Een 1 jarig contract daar wou Kubica niet aan. En gelijk heeft hij. Het moment dat hij officieel weer F1 gaat rijden is het moment waar de verzekering zegt, mogen wij even vangen? Beide partijen nemen evenveel risico.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:10
  • William-E

    Posts: 458

    Gunnen doe ik het hem en het is een fantastisch verhaal maar kom op. Ik persoonlijk was voor Wehrlein gegaan. Die kan tenminste nog jaren meegaan.

    • + 1
    • 21 nov 2017 - 08:50
    • John6

      Posts: 9.633

      Ben het met je eens.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 08:53
    • Tommieeee

      Posts: 774

      Ik snap niet wat mensen in Wehrlein zien. Het is een aardige coureur maar hij is gewoon te vaak langzamer dan een nono als Ericsson en daarom geen topcoureur.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 12:06
    • Eens @Tommie. Wehrlein lijkt het ’t laatste halfjaar een beetje kwijt te zijn.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 15:29
  • Typisch Williams kijkt alleen naar de naam van de coureur.

    Eerst Rubens
    Toen Massa
    Nu Kubica

    Twee van de drie waren dramatisch, ik denk dat een Kubica met 1 hand ook dramatisch zal zijn.
    Na zijn ongeluk kon hij in geen enkele klasse mee doen aan de top, waarom f1 dan wel?

    • + 2
    • 21 nov 2017 - 09:08
    • Ik hoop ook dat het uiteindelijk geen wishfull thinking blijkt te zijn van Williams. Maar je zou toch zeggen dat Kubica uitvoerig is getest.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:13
    • Omdat Robert in formule wagens altijd wel goed heeft gepresteerd?

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:15
    • Huh, heeft Kubica maar 1 hand?

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 09:18
    • Wel een arm die erg onderdoet voor zijn andere.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:33
  • Het is allemaal afwachten. Slechts een enkele journalist heeft hier iets over gemeld en hierbij het bericht uit Slipstream aangehaald van Kees van der Grint. Hij heeft dus het bericht de wereld in geholpen. Geen enkele betrouwbare buitenlandse site bericht er al iets over.
    Wel heeft iemand daarna Olav Mol gevraagd en die heeft het over een eventueel voorcontract.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 09:13
    • Ik geloof er ook nog niet zo in.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:34
    • Volgende week gaat Kubica voor het eerst in een 2017 auto rijden tijdens de test. Best kans dat ze bij Williams eerst nog even willen afwachten hoe dat gaat, voordat ze er definitief een klap op geven.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:57
    • CTRA

      Posts: 4.060

      Kubica heeft voor Renault al een 2017 auto gereden tijdens de test in augustus.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:15
    • Waarop? Toch niet op die verkeerde arm? Anders is er heel wat aan de hand.

      ;-)

      Ik ben wel blij met zijn terugkeer en hoop dat het goed zal gaan.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:22
    • Ik geloof er nog steeds niets van er zijn erg weinig berichten over de juistheid van het eventueel getekend contract.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 14:06
  • Zojuist Robert aan de telefoon gehad, de kogel is door de kerktoren!

    Geweldig, helemaal blij met de comeback van de deze karakteristieke geweldenaar!

    • + 1
    • 21 nov 2017 - 09:14
  • Omg. Het is echt zo..moet hij nu ook nog 11 vrijdagtrainingen missen? want anders maakt Kubica kans om het beter te doen...

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 09:19
  • En niet geheel onbelangrijk, in Polen weten ze wel hoe ze met een alcoholische versnapering moeten omgaan. Martini ook weer tevreden. ;-)

    • + 1
    • 21 nov 2017 - 09:19
    • Bij Polen denk ik nou niet direct aan Martini, misschien dat ze het lekker vinden om als mondwater te gebruiken voordat ze gaan slapen?

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:46
    • In Nederland komt de Poolse nationaliteit statistisch gezien onevenredig vaak voor als het om spookrijden gaat... Zal wel iets met alcoholconsumptie te maken hebben.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:25
    • @Benny. Iedereen uit het oosten wordt hier Pool genoemd...

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 15:33
  • Zover ik weet waren er problemen met de verzekering van Kubica. Na het ongeval in de f1 heeft hij daar aanspraak op gemaakt en in de voorwaarden schijnt te staan dat men dan geen f1 meer zal gaan rijden na uitkeren van het bedrag. Niet zelf bedacht maar gehoord van Marc Surer tijdens een uitzending van Sky in Duitsland.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 09:22
    • En Marc Surer had het wel zelf bedacht of had die het van de verzekeringsmaatschappij?

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:26
    • En Marc Surer had het weer van Max Verstappen, want die is hier nog nauwelijks genoemd. ;)

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 15:35
    • Is een insider zoals je weet.

      • + 0
      • 22 nov 2017 - 00:08
  • Op de eerste plaats mooi dat Kubica waarschijnlijk weer van de partij zal zijn. Ben benieuwd naar zijn prestaties, ook ten opzichte van Stroll natuurlijk.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 09:24
  • Ik geloof het pas als het officieel is.
    Maar als het echt zo is neemt Williams echt een groot risico als het mis gaat met Kubica staat Williams voor lul. Wehrlein is een goede coureur en verdient een kans bij Williams meer zekerheid dan Kubica. Ik had eerder Wehrlein, Kvyat gekozen of Massa gehouden dan voor Kubica kiezen. Ik gun het Kubica echt en ik hoop als het nieuws echt waar is dat het goed komt met Kubica.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 09:30
    • Marketingtechnisch is het een mooi verhaal, een soort jongensboek. Zeker als het gaat werken natuurlijk en het allemaal doorgaat. Mooi vind ik het dat Mercedes als leverancier niet zo heel veel te vinden heeft wat rijders betreft en dat doet Williams goed.
      Vermoedelijk heeft dhr. Stroll meer zeggenschap dan we denken?

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:42
    • F1MSC. We kunnen het toch pas een beetje tijdens de wintertests maar beter in Melbourne beoordelen hoe goed of hoe slecht de keuze voor Kubica is geweest. Tot die tijd blijft het speculeren.

      Of die jij noemt beter waren geweest? Geen idee, maar Williams zit er bovenop, in tegenstelling tot ons.

      Misschien is het dubbeltje wel Kubica’s kant opgerold omdat hij als oudere coureur mer voor Stroll kan betekenen.
      Ben mede daarom ook benieuwd naar de tekst en uitleg, als het allemaal zo doorgaat tenminste, want daar heb je zeker een punt.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 09:51
    • skicrack

      Posts: 270

      Waar komen toch die verhalen vandaan dat Wehrlein zijn kans moet krijgen? Hebben jullie nooit opgelet hoe hij in de F1 is gekomen? Hij heeft een keer een aardig F3 kampioenschap gereden, maar dat is het dan ook wel zo'n beetje. Zijn DTM kampioenschap was niks waard, aangezien de jongen maar een enkele race gewonnen heeft, een paar keer pole heeft gepakt en alleen maar kampioen is geworden omdat Mercedes hem wilde promoveren. In meerdere races zijn er door Mercedes toen teamorders gegeven aan alle Mercedes coureurs om Wehrlein voorbij te laten. De jongen heeft dat kampioenschap nooit op eigen kracht gewonnen. Wehrlein past in het marketingplaatje van Mercedes en moet daarom F1 rijden.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 10:45
    • Maak daar maar 'paste' van. Feitelijk heeft Mercedes hem nu laten vallen.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:29
    • Tommieeee

      Posts: 774

      Ik snap sowieso niet wat mensen in Wehrlein zien. Het is een aardige coureur maar hij is gewoon te vaak langzamer dan een nono als Ericsson en daarom geen topcoureur. Niet in de formule 1 in ieder geval.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 12:09
    • Kubica gaat het niet worden.
      Arrogant wehrlein ook niet.
      Di Resta niet.

      Blijft over kvyat.
      Ik gun het hem van harte.

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 14:09
  • Het is Kubica van harte gegund bij een prachtig team. Als je kennis neemt van zijn beperkingen vraag ik me oprecht af of hij nog topprestaties kan leveren. Ben dus wel benieuwd naar meer achtergrondinformatie. In ieder geval een keuze die veel aandacht zal krijgen en dat is goed voor Williams. Ik hoop op een sprookje met een goed einde!

    • + 1
    • 21 nov 2017 - 09:36
  • Ik moet ineens aan Nigel Mansell denken in 1995...

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 09:52
    • Die was te dik ;-)

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:06
    • Die paste niet goed in de McLaren. Die heeft echter goed 1994 afgerond zoals je weet? Heeft eigenlijk niet heel veel te maken met dit verhaal want Nigel zat nog gewoon in de flow van het racen en heeft geen ongeluk gehad. Zat zeker in de winter van zijn loopbaan. Snap zeker je punt maar dan meer dat het niet gaat werken. (ik denk dat je dat bedoelt).

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:09
    • Bovendien heeft Robert Kubica helemaal geen snor

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 10:19
    • @alesi, Daar heb je een heel goed punt. Toch denk ik dat Kubica na een paar races in 2018 afhaakt.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:42
    • Snor die van nig el was zo groot als een Russische bontmuts.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:10
    • Mojito

      Posts: 4.843

      Bovendien konden Nigel en Ron Dennis moeilijk met elkaar samenwerken zegt men.

      Dat zou de ware reden geweest zijn dat de samenwerking beeindigd is, plus dat die McLaren ook een draak van een wagen was en Nigel de motivatie ontbrak daar een heel jaar voor spek en bonen mee rond te moeten rijden.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:31
    • @Mojito. Nigel en Ron konden niet samen door één deur omdat Nigel te dik was.

      Die snor zette Mansell ’s nachts voor het slapen gaan op ’t nachtkastje, naast het gebit van zijn vrouw.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 15:41
  • Hoop dat hij de snelheid nog in zich heeft. Dan kan het leuk worden :)

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 09:58
  • Rimmer

    Posts: 12.184

    Robert was altijd een coureur zonder limits. Eentje van de oude stempel zoals ze in de jaren 60 en 70 rondreden. Een totaal gebrek aan respect voor zijn eigen leven. Reed altijd alsof de duivel hem op de hielen zat, alsof er geen morgen meer kwam. Robert durfde vol op de grens te rijden en ging er dan ook regelmatig overheen, hetgeen tot waanzinnige klappers leidde. In de jaren 60 en 70 was hij zonder twijfel een van die overleden helden geweest. Dat was Kubica. Een man naar mijn hart.
    Hoe is de huidige Kubica? We gaan het meemaken. Feit is dat de man uit kansloze en onmogelijke positie is teruggekomen op grooste wijze. Ik kan daar alleen maar heel veel respect voor hebben en het zegt denk ik ook genoeg over de vechtlust waarmee hij straks weer aan de start verschijnt.
    En Felipe? Who the f#ck is Felipe?? That’s a child, crying in the rain.
    Kubica 4 life!! Love u bro! Respect.

    • + 2
    • 21 nov 2017 - 10:00
    • Bravo! :D

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:07
    • mooi verwoord @Rimmer +1!

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 10:31
    • Waarom geef je 'm dan niet ook echt, Jean?

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:31
    • Mojito

      Posts: 4.843

      Bravo Rimmer!

      Geweldig stukje die precies verwoord zoals het is.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:27
  • Ik zou het hem wel gunnen maar eerlijk gezegd geloof ik er helemaal niks van. Zeker niet voor 2 jaar.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 10:07
  • Blijven geruchten ,bron is het "succesvolle" online rubriekje 'slipstream' ? Tja... Niet geschoten is altijd mis...

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 10:11
  • BeaR

    Posts: 1.695

    Laat eerst maar eens zien. Zijn we eindelijk van dat geleuter af.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 10:16
  • Williams ontkent dat er al een rijder naast Stroll is gekozen.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 10:51
  • meister

    Posts: 3.830

    Ben benieuwd wat de olijke Pool nog kan.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 10:51
    • CTRA

      Posts: 4.060

      Klopt natuurlijk niets van BILL. Max houdt van bitterballen.

      En over de patat moet de satésaus van Larry (met stukjes)

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:32
    • Met stukjes?? Klinkt gelijk een stuk minder smakelijk....

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 12:45
    • @CTRA. Je bedoelt waarschijnlijk klontjes, maar dat was beslist niet in mijn satésaus maar in die van iemand anders...
      Echter, daar hebben we het niet meer over.

      Je hebt wel gelijk dat Max meer van bitterballen houdt.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 15:48
  • Die zijn knetter gek, hij is bij de Renault test gezakt en zijn ze voor Sainz gegaan. Daarnaast heeft hij de afgelopen tijd geen competitieve races gereden. Niemand weet of hij het 70 ronden kan volhouden onder druk en dan 2 jaar een contract aanbieden? Hij zal wel een grote zak geld mee brengen.

    • + 1
    • 21 nov 2017 - 11:10
    • Het wordt gelukkig ook keihard ontkend door Williams dus ik hoop dat ze voor Kvyat of Wehrlein gaan.
      Hopelijk komt er nu gauw een einde aan die hype !!!!

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:15
    • Kubica heeft alleen nog maar ronden gereden. In Abu Dhabi gaat hij weer alleen maar ronden rijden, testen voor Pirelli. Hoe snel is zijn reactie vermogen als hij volgend jaar in aanraking komt met een andere coureur of een muur of een zeer ernstige crash veroorzaakt? Kan hij in een moeilijke situatie gewoon uit de wagen komen? Dit soort zaken zijn nog helemaal niet getest uiteraard. Hoop dat hij in die situaties geen last heeft van zijn beperking. Een super snelle bolide in bedwang houden met één goed functionerende/krachtige hand. Moet het eerst maar eens zien. Alleen simpel rondjes rijden tot nu toe. Ja, dat kan hij uiteraard wel.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 11:39
    • meister

      Posts: 3.830

      Bij een normale baan als je -in between jobs- te lang duurt kun je het wel vergeten en kom je nooit meer in die sector te werken.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 12:04
    • Mojito

      Posts: 4.843

      @pietjebell

      Hoe snel je uit de wagen kan komen kun je volgend jaar bij iedereen op de grid afvragen...... met die leuke teenslippers erop.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:23
    • Klopt @Mojito. Volgens mij hebben ze dan allemaal, ook Kubica, beide armen en handen nodig om snel door een kleinere opening dan nu naar buiten te komen.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 15:38
  • leikew

    Posts: 118

    We zien het wel komend jaar. Tijdens zijn tijd in de F1 was hij een goede racer, dus weer iets nieuws op de grit...... Ik kijk er naar uit..

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 11:37
  • Williams wordt volgend jaar een zeer zwak team en terecht wanneer je voor geld kiest inplaats van talent.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 11:38
    • Mojito

      Posts: 4.843

      Dan ken jij Kubica zeker nog niet?

      Natuurlijk is de vraag in hoeverre zijn fysieke beperking het oude niveau beinvloeden, maar zelfs als het wat hindert kun je hem echt wel hoger dan Massa inschatten........ aanzienlijk hoger!

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:21
  • Arran

    Posts: 1.522

    Opzich gun ik het hem va harte, en opzich geweldig iemand die zo'n ongeluk heeft gehad, en met veel inspanning en inzit toch zo'n comeback kan maken, kan ik niets ander zeggen als respect.

    Maar dan kijk ik eens naar feiten, en dan betwijvel ik ten zeerste Kubica ooit als vaste coureur terug komt bij welk team dan ook.
    Ten eerst qua leeftijd zit hij eigenlijk gelijk al in de hersft van zijn carriere, dan mij blijft gedeeltelijk zijn arm/hand missen, nu geloof ik onmiddelijk hij met 1.5 arm nog steeds een heel goed potje kan sturen, en best mooie resultaten kan neer zetten, en wellicht met beetje mazzel leuk kan meedoen in het middenveld, maar ik kan me niet voorstellen hij partij kan bieden ooit aan de toppers meer.

    Dus mocht williams kiezen voor Kubica, hebben ze eigenlijk opgegeven om meer punten te scoren als team, en vermoed op zijn best Williams gelijk blijft aan nu, maar vermoed eerder zelfs een plaats zal terug zakken.

    Wat voor Kubica spreekt is natuurlijk de mede kandidaten voor het stoeltje bij Williams zijn nu niet overtuigend beter, of doen aan als personen die een team kunnen trekken, en juist daarin lijkt Kubica wel weer de aangesproken persoon.

    Iedergeval de Gun-Factor voor Kubica is hoog, maar of dit voldoende is om daarop een comeback te maken, zou ik persoonlijk raar vinden.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 12:15
  • ray1975

    Posts: 2.400

    Belachelijk..... Toffe gozer maar belachelijk.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 14:15
    • Frank-84

      Posts: 666

      Snel genoeg is snel genoeg. Denk dat Williams er een betere kijk op heeft dan ons en (mocht het waar zijn) ze deze keuze niet voor niets maken.

      Waarom belachelijk?

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 16:35
  • Mojito

    Posts: 4.843

    Ik ben vooral benieuwd wat de FIA ervan denkt en op gaat reageren.

    Ze waren niet blij met het feit dat RB/TR een snotjoch van onder de 18 een kans gaven, dus prompt kwam daar de minumum leeftijdsgrens.

    Als een snotjoch in hun ogen al niet goed voor het imago van de sport kon gaan zijn, wat zouden ze dan denken van een minder valide coureur?

    Stel dat Kubica met zijn anderhalf functionele arm straks ook goed uit de verf komt. Komt het imago van de sport dat dan ten goede?

    Ik denk dat het minimaal zal benadrukken dat de auto's fysiek nog steeds te eenvoudig te rijden zijn, en of de FIA dat wil?

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 14:16
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Een 36 jarige gehandicapte rijdt F1.... Vul het zelf maar in wat ze er van vinden. Lachwekkend???

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:23
    • Mocht het zo ver komen, dan hoeft dat helemaal niet slecht te zijn. Robert is altijd al een goed coureur geweest in de oudere auto's: als hij het goed doet, bevestigt het dat zijn handicap zijn talent niet hindert, iets dat de FIA niet bang moet maken, maar juist moet verwelkomen (voorbeeldfunctie?). En Liberty en Martini zouden waarschijnlijk staan te juichen. Martini over de markt in Polen die dit opent, Liberty omdat Amerikanen dit soort sportverhalen gewoon leuk vinden

      Verder benadrukt 'de zaak Kubica" juist de uitzonderingen op de regel. Je ziet aan Stroll's jaar dat het helemaal zo makkelijk niet is om als jonge coureur in te stappen sinds dit F1 seizoen: hij heeft dan wel prive-trainingen gehad, maar ze hebben de frequentie ervan aardig omhoog moeten schroeven en af en toe zie je m nog steeds heel zenuwachtig sturen, om over constante snelheid maar te zwijgen. Max en Ocon hadden er met een jaar ervaring en een half jaar ervaring in de 2016 auto's iets minder moeite mee.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:35
    • @Ray-lachwekkend-1975. Kubica is nog maar 32 jaar.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 15:57
  • Ben er dan toch maar even ingedoken en nu blijkt uit de wèrkelijke geschiedenis dat de oma van Fangio helemaal nooit Argentinië uit is geweest en spaghetti met ballen toen in het Zuid-Amerikaanse land absoluut nog onbekend was.

    Helaas @London, hierbij is jouw hele verhaal ontmanteld, het is een leugen.

    Los daarvan was het enige dat er maar een heel, heel pieterig klein beetje in de buurt kwam van spaghetti met ballen een soort tagliatelle met mosselen. Maar die Argentijnse ‘tagliatelle’ staat wat smaak, geur, vorm en kleur zover af van de Italiaanse spghetti dat het kolder is te denken dat het ook maar in de verste verten enigzins familie van elkaar is.

    Hetzelfde geldt voor satésaus in oma Fangio’s tijd in Argentinië: totaal onbekend!
    Gelieve ook wat dit betreft voortaan eerst de nodige research te plegen, want voor grappen en grollen is hier geen plaats, zeker niet wanneer het satésaus betreft.

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 14:38
    • Helaas, dubbel geplaatst.
      Bovenstaande staat ook al in een ander draadje.

      • + 0
      • 21 nov 2017 - 14:49
  • Frank-84

    Posts: 666

    Kanon! Go Kubica!!!

    • + 0
    • 21 nov 2017 - 16:30

Gerelateerd nieuws