Het team van Williams hult zich in nevelen als het gaat om een oordeel over het optreden van Robert Kubica bij de bandentest op Yas Marina Circuit in Abu Dhabi deze week. De Pool kwam op beide dagen in actie. Dinsdag reed hij 100 ronden en noteerde hij de negende tijd. Woensdag legde hij 28 ronden af en realiseerde hij de zevende tijd.
De 1:39.485 van Kubica op de tweede dag was de snelste tijd van Williams deze week. Daar hoort wel de kanttekening bij dat hij die tijd neerzette op de hyperzachte compound, terwijl Sergey Sirotkin voor zijn 1:39.947 slechts de zachte compound nodig had. Volgens de geruchten zou Williams niet overdonderd zijn door de prestaties van Kubica.
Daar doet directeur Paddy Lowe geen uitspraken over. "Ik ga niks zeggen over zijn snelheid. Iedereen wil graag antwoorden horen, maar zover zijn we nog niet. We moeten de resultaten zelf nog analyseren. Dat we bepaalde coureurs uitproberen betekent overigens niet dat we alleen uit hen zullen kiezen. Dit was een bandentest en we hebben van de gelegenheid gebruik gemaakt om twee rijders aan de tand te voelen. We hakken de knoop door zodra we daar klaar voor zijn."
Daniil Kvyat, Paul di Resta en Pascal Wehrlein mogen dus nog even hoop koesteren. Ook zij komen in aanmerking voor een stoeltje bij Williams voor 2018.
Reacties (53)
Login om te reagerenMusky
Posts: 2.187
Williams heeft de snelheid van Kubica aangepast.:-)
De Pleaggeest
Posts: 219
Ik begrijp dat gedoe met Kubica niet. De man heeft zijn moment in de F1 gehad, en hoeft wat mij betreft niet meer terug te komen. Hetzelfde geldt voor Di Resta en Kvyat.
Geef Wehrlein nog maar een kans, ondanks dat ik hem niet zo sympathiek vind overkomen kan hij nog wel een toekomst in de F1 hebben.
hoogie35
Posts: 822
slap politiek geneuzel om niks te zeggen. Als hij écht snel was geweest waren ze de eerste geweest om te zeggen dat hij net zo snel was geweest als Massa, of Troll bwvs.
Hij kiest er zelf voor om zichzelf voor de leeuwen te gooien, dan loop je ook risico dat het niet zo loot als je gehoopt had.
bah
NicoS
Posts: 18.077
En zo gaat de soap Kubica nog wel even duren, zoals ik gister al voorspelde.;)
Kunnen we nog even verder speculeren, altijd leuk.
Mojito
Posts: 4.843
Klopt, dit bericht gaan we de komende dagen in nog minstens 3 andere varianten voorgeschoteld krijgen.
Waarbij we met zijn allen uiteraard zo dom zijn op te blijven reageren.
Klikkerdeklikklik!
Larry Perkins
Posts: 53.158
Ze hoeven het ook niet eens meer te vertalen en kunnen het er gewoon in het Pools op plempen.
Kliknijkerdekliknijkliknij!
*klikkerdeklikklik in het Pools.
Mojito
Posts: 4.843
Jij bent een echt talenwonder Larry!
Stitch
Posts: 6.093
daarvoor krijgen ze van Liberty betaald. Om het zo ver mogelijk te rekken om de winter door te komen ;-)
NicoS
Posts: 18.077
Ben erg benieuwd wat ons forum lid @Kubica er over te zeggen heeft.
Gister verkondigde hij dat Sirotkin zijn snelste tijd op de hypersofts had gereden, terwijl dit dus niet het geval was.
Meestal is hij er als de kippen bij, maar hij is nu nog erg stil.;)
Kubica
Posts: 5.448
@Nicos, ik baseerde me op informatie die later ook is aangepast. Maar inderdaad, ik zat ernaast.
Kubica
Posts: 5.448
Eerlijk gezegd, begint bij mij de twijfel ook toe te slaan. Aan de ene kant euforische berichten, aan de andere kant duiken ook negatieve geruchten de kop weer op.
De vraag blijft wat Williams van Kubica verwachtte, welke opdrachten hij meekreeg... Paddy Lowe was tijdens een interview heel positief over de samenwerking en feedback, maar over de snelheid zei hij dat er veel omstandigheden meespelen die de snelheid bepalen en dat vergelijk van tijden sec niet mogelijk is.
z0mer
Posts: 2.104
Volgens het Duitse Motorsport-total was Kubica in de longruns 1 tot 1,5 seconde per ronde langzamer dan Massa. Good luck with that.
Kubica
Posts: 5.448
Z0mer, dat zegt dus ook weer niets...
aesop
Posts: 659
Zolang Williams geen duidelijkheid geeft krijg je dit soort geruchten. Massa heeft niet getest dus vergelijken heeft geen zin. En vergelijken met Sirotkin of Stroll ook niet, want wij kennen de programma's en de doelstellingen niet.
Ik neig ernaar te denken dat men nog twijfelt, om allerlei redenen waaronder verzekeringstechnische. Maar voor hetzelfde geld is het allang rond.
oale
Posts: 733
Volgens mij zegt zOmer wel iets zinnigs Kubica. Dat zelfde gerucht deed ook de ronde na Renault. Hij zou inconsistent zijn qua rondrijden. Tezamen met de twijfel of dat zou verbeteren, was dat de reden om niet met hem door te gaan.
Dus dit klinkt dan logisch.
Manual
Posts: 50
Spannend..
Freek-Willem
Posts: 5.218
Wordt weer een spannende periode voor Kerst.
Pist Pascale andermaal naast de pot?
Mojito
Posts: 4.843
Zijn huishoudster hoopt van niet.
Freek-Willem
Posts: 5.218
Lol
oale
Posts: 733
Hij wordt het niet. Dat geluk over de opgestreken verzekeringspremie: als hij dadelijk indruk had gemaakt, dan was hij allang vastgelegd. Vergeet niet dat Renault hem ook al uitgebreid aan de tand het gevoeld.
Mojito
Posts: 4.843
Misschien is dit deel van de strategie om niet de hele verzekeringssom terug te hoeven dokken.
Iets met twijfel zaaien rondom zijn capaciteiten.
Zal van de polisvoorwaarden afhangen die wij uiteraard niet kennen.
Erwinnaar
Posts: 4.939
Zegt alles over Stroll.
masf1
Posts: 7.074
Volgens de geruchten zou Williams niet overdonderd zijn door de prestaties van Kubica.
Dat soort mensen zoeken ze al jaren,dus die krijgt gewoon een contract.
TradeMark
Posts: 3.554
Als je op de officiële website het filmpje bekijkt erover, zie je dat Smedley en Lowe ook met de mond half open heel geïntrigeerd staan te luisteren. Oogt alsof ze en flink onder de indruk zijn en alsof ze heel krampachtig elk woord willen opvangen van serieuze feedback over de auto nog. Oogt alsof ze van Kubica daar een hoop leren over wat er anders moet aan de auto. Dat liet Kubica in interviews ook wel los, dat hij graag dingen anders had gezien aan de auto maar dat hij was afgericht op de wensen van Massa en Stroll
schwantz34
Posts: 38.441
Kubica heeft veel simwerk voor Mercedes gedaan, dus die weet echt veel over hoe een goede auto moet aanvoelen, en af te stellen.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Dit is sandbagging. Kubica heeft een tijdje terug al voor twee jaar getekend, vermoed ik nog steeds.
John6
Posts: 9.263
Alle geleerden zeiden ook dat Robert naar Renault zou gaan, we horen het wel.
Billgates307
Posts: 9.443
Ik begin nu toch weer te twijfelen Larry. Waarom doen die teams allemaal zo wazig omtrent Kubica? Met complimenten strooien en daarna weer radiostilte.
masf1
Posts: 7.074
Me dochter heeft ook 2 jaar getekend op de kleuter school.
oale
Posts: 733
Mijn. Niet me.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Chaos en vertwijfeling zaaien om zo iedereen bij de ‘Williams-les’ te houden @Bill? Zo veel exposure vangen en dan nadrukkelijk zelf het meibomen kiezen om met hèt grote nieuws naar buiten te komen? Weet het natuurlijk ook niet, misschien is het intern wel wachten op uitsluitsel van het verzekeringsgeld dat je daarom wel en niet iets vernemen.
Dan weer zoiets als “Volgens de geruchten zou Williams niet overdonderd zijn door de prestaties van Kubica.” Kan zomaar van iedereen komen, wat is het waard?
Eind van het liedje klinkt toch net zo realistisch als saai: het blijft afwachten. Daarom schrijf ik er ook steeds braaf bij dat het een vermoeden is...
Jean Alesi
Posts: 17.675
De tijd van Kubica was sneller dan die van Stroll ook met de hypersofts.
Maar ja, niet vreemd dat Williams niets kwijt wil, dat zou Kubica min of meer bevestigen voor volgend jaar....
aesop
Posts: 659
Tja, Massa was gemiddeld driekwart seconde sneller dan Stroll, dus ook dat zegt weinig, net als de tijden in de test. Gewoon afwachten, hoewel het lang duurt.
Groet Roeland
Billgates307
Posts: 9.443
En waarom doen ze dat dan niet Jean?
Jean Alesi
Posts: 17.675
Williams kennende houden ze eerst nog een aantal coureurs ondersteboven om te kijken bij wie er het meeste sponsorcentjes uit de zakken valt..
Michel73
Posts: 135
Mijn gevoel zegt ook elke keer dat hij teweinig snelheid nog heeft, maar ik hoop dat het anders zal zijn..
Richardt.
Posts: 1.531
Ik denk dat ze bij Williams oprecht niet weten wat ze nu moeten doen. Eigenlijk willen ze een ervaren, snelle en goede coureur die het liefst ook nog een flinke zak geld mee neemt.
Alle namen die ik voorbij heb zien komen voldoen niet aan minimaal twee van deze eisen.
neppatsrev
Posts: 4.828
vraag me af waar die zak geld van Kubica vandaan moet komen, aangezien er ook een forse premie moet worden terugbetaald. Denk dat de papierwinkel het nog het moeilijkst maakt.
masf1
Posts: 7.074
Via de autohandel.
Rimmer
Posts: 12.117
Het enige wat we wel weten is wat Kubica zelf heeft verklaard;
Hij stelde dat hijzelf de grootste vraagtekens plaatste bij zijn rentree. Het had volgens hem geen zin om terug te keren als hij niet meer snel genoeg was of het fysiek niet meer aankon.
Toen het hemzelf duidelijk was geworden dat hij het aankon en de snelheid had is hij zich op een rentree gaan richten.
BrRacing
Posts: 9.926
Ik was gisteren in Abu Dhabi en het gerucht gonsde in de paddock dat niet de rechteronderarm het probleem van Robert zou zijn, maar dat zijn linkervoet het grootste probleem vormt.
BrRacing
Posts: 9.926
Sorry, rechtervoet!
Rogier hier
Posts: 6.530
Aaah... das jammer. Nu is je grap niet geslaagd
masf1
Posts: 7.074
Daar ging je grapje!
BrRacing
Posts: 9.926
Haha:-)
Drunt
Posts: 527
Hij was wel leuk geweest! Eerlijk is eerlijk ?
bschuit
Posts: 11.990
Tuurlijk, nog even "lekker" Kubica gebruiken als media-hoer en als puntje bij paaltje komt gaat het niet gebeuren dat hij terugkomt ... De PR afdelingen, van metname Renault, zich de ballen uit de broek lachen voor zoveel, nagenoeg gratis, publiciteit in 2017 ....
Nino Farina
Posts: 2.536
De reactie van Paddy Lowe gaat alleen over het proces en niet de inhoud. Daar kun je dan ook weinig uit destilleren. En geruchten uit wandelgangen zijn ook geen zekerheden. Het is overigens vrij gemakkelijk om een 'gerucht' te starten. Williams maakt een gewogen afweging waarbij commerciële aspecten vrij zwaar wegen. Het is voor Kubica lastig om een voorkeur te krijgen op basis van vooral de sportieve prestaties. En Kubica is nog snel zo is gebleken. Maar uiteindelijk zal dat niet de doorslag geven vrees ik.
Caramba
Posts: 5.786
Ik denk eerlijk gezegd dat Williams een beetje met de handen in het haar zit.
Keer op keer wordt erbij gehaald dat ie GP winnaar is, maar dat vertroebelt het beeld een beetje. Ik vind dat je de Kubica van toen beter kunt neerzetten als iemand die niet onder deed voor Nick Heidfeld - maar hem ook niet naar huis reed (waarom niet Nick niet terughalen? - die racet ook nog steeds). Verder viel ie op door nu en dan een risicootje te nemen, een beetje een wildebras, maar meestal ging het goed. Maar dat wat hem onderscheidend maakte zit er nu waarschijnlijk niet meer in.
Mijn indruk is dat de kandidaten weinig voor elkaar onderdoen en de vorm van de dag de beslissende factor is. In ieder geval, vooralsnog lijkt Kubica niet de Redder des Vaderlands waar Williams op gehoopt had.
Kubica
Posts: 5.448
Dat begin ik ook te vrezen ... Maar nogsteeds, veel hangt af van hoe Williams Robert heeft laten testen en waar ze precies naar kijken bij de evaluatie. Er waren genoeg signalen, dat Robert binnen het team heel veel aandacht kreeg, meer dan Sirotkin bijvoorbeeld, dat er rond Robert een totaal andere sfeer hing. Dit is wel info van de Poolse TV (Eleven Sports), dus positief gekleurd. Maar we zullen het zien.....
Niels Hendriks
Posts: 2
Poeh Al die geruchten toch, wacht het even af en we zien het wel wie er naast meneer Stroll mag gaan zitten... even geduld houden
c4ndiru
Posts: 349
Nou op de snelweg zou hij een boete krijgen laten we het zo zeggen.
Tifoso-01
Posts: 3.703
Benieuwd of die andere Robert vrijdagavond nog zo zeker van zijn zaak is over zijn maatje.