Max Verstappen bewaart rode kaart voor Jack Plooij
- Gepubliceerd op 01 dec 2017 09:06
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing-coureur Max Verstappen heeft zich in Abu Dhabi laten ondervragen door Ziggo Sport-verslaggevers Olav Mol en Jack Plooij in het kader van het item 'Ja/Nee'. De Nederlander kreeg stellingen op zich afgevuurd waar hij alleen met ja of nee op mocht antwoorden. Hij kreeg ook een rode kaart voor het geval dat hij geen antwoord wilde geven, maar die bewaarde hij voor volgend seizoen voor het geval dat Plooij dan een stomme vraag stelt. Het hele item is vanavond te zien in de laatste aflevering van het Formule 1 Café van dit jaar, vanaf 22.30 uur op Ziggo Sport.
.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
3
Reacties (54)
Login om te reagerenDemachiel
Posts: 183
En die stomme vraag gaat er zeker komen!
Pieterzji
Posts: 975
Wat een stomme opmerking...
Naldor
Posts: 730
Wat een stomme reactie op de opmerking
Caramba
Posts: 5.786
Sterker, ik zou die kaart in 10 stukjes knippen...
Rotax Max
Posts: 54
Beter in 21 stukjes, hij stelt namelijk elke race alleen maar stomme vragen.
BMW E30
Posts: 767
Gelukkig heeft demachiel een glazen bol en rotax Max valt een beetje in herhaling dus hoef ik jullie niet serieus te nemen.
Rotax Max
Posts: 54
Jack valt ook continue in herhaling, dus hoeven wij hem ook niet serieus te nemen ;)
Trabant
Posts: 535
Max overweegt F1today een rode kaart te geven.
z0mer
Posts: 2.104
Zou Ziggo niet een keer een voorbeeld kunnen nemen aan Skysports? De sport eens serieus belichten in plaats van peppi en kokki naar iedere GP te sturen. Neem daarnaast ook afscheid van de gebroeders Coronel en nietszeggende gasten als Remy Bonjasky.
d@nny
Posts: 3.356
Zou me verbazen als Max aan 1 rode kaart genoeg heeft. ;-)
Nino Farina
Posts: 2.536
Kwartet!
Rotax Max
Posts: 54
Black Jack (21)
Freek-Willem
Posts: 5.217
In deze tijd van het jaar een gewaagde uitspraak @Rotax Max.
Voor je het weet wordt je beschuldigd van discriminatie :(
Rotax Max
Posts: 54
Was ik me van bewust @FREEK-WILLEM, daarom heb ik er voor de zekerheid maar (21) bij geplaatst ;)
Ome Theo
Posts: 347
Misschien moeten we Max steunen en hem een hele doos rode kaarten sturen :D
MRDude
Posts: 38
Als hij hem inderdaad inzet bij een domme vraag van Plooij verwacht ik hem bij de eerste vraag in Australië.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Toch moeilijk wanneer je zo'n rode kaart moet gebruiken bij Plooij, gebruik je deze bij de eerstvolgende domme vraag, dan blijkt de vraag die daarna komt nóg dommer.....
skibeest
Posts: 1.628
Helemaal niet moeilijk, j egebruit hem bij de eerste vraag, "mag ik je interviewen"
neppatsrev
Posts: 4.828
dan zeg je nee, dus heb je hem nog niet nodig...
maximist
Posts: 1.229
Max zegt toch, bij een rode kaart moet je omdraaien en weg wezen. Dan komt er geen volgende vraag meer.
Rotax Max
Posts: 54
Geef hem gelijk maar 2 rode kaarten, is ie meteen voor een paar wedstrijden geschorst.
DayCee
Posts: 69
haha heerlijk dit <3
KingG
Posts: 27
Ik vind Plooij het altijd leuk, en met een knipoog doen! zijn vragen sluiten vaak goed aan bij de capaciteiten van de gemiddelde kijker in NL die alleen maar kunnen bashen en negatief zijn.
Je kunt zeggen van Plooij wat je wilt maar hij is altijd positief en opbeurend.
0xygen
Posts: 1.160
Zijn vragen zijn inderdaad altijd goed sluitend... Het zijn namelijk geen vragen maar constateringen die vaak ook nog fout zijn.
Pieterzji
Posts: 975
:)
Demachiel
Posts: 183
Mwa...
www.youtube.com/watch?v=Adb_0dxaj-c
Ome Theo
Posts: 347
@KINGG en beantwoord de vraag die hij stelt zelf, ook handig
walter33
Posts: 948
Maar o zo dom,meeste coureurs kijken als plooij komt,o daar heb je idioot weer,nooit enig een kritsche vraag,altijd maar open vragen stellen,tenenkromend.
Nino Farina
Posts: 2.536
Ik wil hem niet afvallen. Maar zijn toon is alsof hij het tegen een klein kind heeft. Dat happy go lucky wat hij over zich heeft. En bijna al zijn vragen zijn zo geformuleerd dat hij zijn eigen mening er in verpakt.
Ome Theo
Posts: 347
@DEMACHIEL Niet te geloven, arrogantie van de bovenste plank, misselijk makend.
neppatsrev
Posts: 4.828
@ DM .. wauw, wat een eikel. even zijn collega afblaffen. En zelf met de domste "vragen" komen..je zou hem verdomme..
flipjef1team
Posts: 946
Walter: open vragen?
Nee, hij komt met een eigen constatering en doet daarna een geventileerde vraag...
En dat moet het niveau van een "F1-expert" van Nederland zijn.
Bij de BBC zou hij niet eens koffie mogen inschenken, laat staan tanden poetsen.
d@nny
Posts: 3.356
@DM, ziggo zou hem hiervoor op zijn minst zijn excuses moeten laten aanbieden. Hij staat daar gvd gewoon in hun jasje de klootzak uit te hangen.
De totale arrogantie die die man uitstraalt is ongelofelijk. En zelf geen fatsoenlijke vraag kunnen stellen...
walter33
Posts: 948
Rode kaart voor Jack Plooij voor 2018 als clownreporter,Rick Winkelman mag invallen.
neppatsrev
Posts: 4.828
Kat op het spek binden..Jack Plooij en stomme vragen...
Fireblade
Posts: 1.045
Allemaal ervaringsdeskundigen hier, domme vragen en opmerkingen zijn hier aan de orde van de dag. Iets met een pot en een ketel...
walter33
Posts: 948
@Fireblade domme opmerking?dat zijn constateringen na jaren Plooij moeheid,niemand op de grid neemt deze man serieus,en ik u ook niet.Kijk eens naar Sky Sport F1,daar lopen journalisten van hoge kwaliteit,niet deze clown.
Ome Theo
Posts: 347
@ WALTER33 Amen! ... zei de atheist :)
Fireblade
Posts: 1.045
Je moet wel iets beter lezen voordat je ergens op reageert Walter, nu bevestig je precies wat ik bedoelde. :-)
flyingfokker
Posts: 3.377
Ik denk dat Max, in dat geval, aan een rode kaart niet genoeg heeft.
Billgates307
Posts: 9.443
Leuk die rode kaart bewaren. Maar je heb er geen klote aan.
Er komen tig domme vragen van Plooy. Tenzij de kaart gebruikt word zoals het hoort.
Van het veld af en flinke schorsing van een maand of 8.
flyingfokker
Posts: 3.377
Plooy gewoon een “Briatore” laten doen.
geert61
Posts: 1.099
dat komt omdat hij geen journalist is maar tandarts , als fan lang geleden hierin terecht gekomen omdat niemand anders het wilde doen .
ik heb respect voor die 2 heren die jaren lang samen het verslag van de f1 proberen te doen en beide geen journalisten zijn .
met een budget dat bij sky al te klein is de lunch van te betalen voor een ploeg van enkele tien tallen goed betaalde krachten .
er wordt hier veel gemopperd op die 2 door de fans die net komen kijken ,ik kijk sins 1975 f1 en vind ze er gewoon bij horen , dome vragen ja maar wel leuke vragen en veelal niet zo dom als men denkt er zit veel iets achter dat zorgt dat het antwoord wel lastig wordt .
mensen denken dat kan ik ook nou daar moet je jaren insteken en iedereen kennen zoals iedereen hun kent ook veel persoonlijk zonder mic .
die 2 hebben daar een netwerk opgezet na jaren daar kan sky alleen maar van dromen .
Rimmer
Posts: 12.117
Ben het grotendeels met je eens hoor. Ik vind wel, en dat zullen er meer zo vinden, dat ze iets serieuzer en inhoudelijker mogen zijn in de vragen. Af en toe een geintje is prima en kan ook ontwapenend zijn in de harde wereld van F1 maar niet teveel. De mensen die daar werken, coureurs en teamleden, doen interviews omdat het erbij hoort. Vaak hebben ze er geen zin in, wat ik goed begrijp. Dan kun je geintjes maken en dat werkt soms maar je kan ook goede vragen stellen waardoor ze gedwongen worden om even na te denken en ook het gevoel hebbn dat het zin heeft wat ze doen. Met name die kant zou ik ze graag op zien gaan.
BV dus niet aan Horner vragen:
“Christian, de verhouding met Renault is niet al te best, wordt de Renault nog wat komend seizoen of richten jullie je alvast op Honda?”
Wat dus sowieso een butt vraag is en een kansloos politiek antwoord oplevert.
Vraag dan liever iets van:
“Christian, volgend jaar misschien het laatste jaar met Renault. Is er iets wat jullie zelf nog kunnen beïnvloeden of kunnen bijdragen? Middels de testbank? Personeel? En anders bij Honda misschien?
Dan zal je zien dat Christian meer inhoudelijke info los gaat laten over de motor van Renault en de ontwikkeling van komend jaar. Want hij zal vermoedelijk aangeven dat ze er niet veel invloed op uit kunnen oefenen maar voelt zich dan onbewust verplicht om dat nader toe te lichten en verteld dan nog wat over hoe het bij Renault gaat of zelfs bij Honda.
Dan stel je serieuze vragen zonder irritant te zijn of uit te lokken en zonder lollig proberen te doen. Op termijn krijg je dan vanzelf betere antwoorden waarin ze je misschien een keer een scoop gunnen.
Lolletje met coureurs kan maar doe dat dan nadat ze een goede race gereden hebben en er open voor staan. Dan hou je de relatie ontspannen en relax.
Na een slechte race ff met rust laten of een zakelijke vraag stellen. Niet dat irritante gezeur of verwijt.
Max Factor
Posts: 285
Sorry hoor Geert, Sky heeft duidelijk meer inhoud in de interviews zowel als het verslag. Ben het verder vooral met Rimmer eens maar kan maar 1 +je uitdelen!!
Sterkte deze winter met alle verwachtingen.....
KingG
Posts: 27
Ben het met je eens. het is een stuk moeilijker dan de meesten hier denken dat het is. Helaas hebben we geen BBC meer, voor de inhoud maar met Mol en Plooij geniet ik toch!
schwantz34
Posts: 38.437
Max heeft een hele pallet van die kaarten besteld, die is helemaal klaar met die zeveraar.
KingG
Posts: 27
Ik denk dat dat dus wel meevalt. Ze kennen elkaar goed en Plooij heeft altijd respect voor max!
d@nny
Posts: 3.356
Jammer genoeg heeft Plooij niet voor iedereen respect. Hij is een persoon die in het YouTube filmpje hierboven misplaatste arrogantie verpersoonlijkt heeft.
Soccer98
Posts: 1.860
Dan kan 'ie er nog wel veertig bijprinten.
aceofspades
Posts: 621
Ben bang dat één rode kaart niet volstaat dan.
Numnum
Posts: 4.863
Laat Plooij liever eerst eens logopedie volgen.
De S spreekt ie uit als een Z en de F van Ferrari wordt Verrari
Tenenkrommend, nog even los van het niveau der vragen.
StevenQ
Posts: 9.345
hij komt uit Amsterdam, dat doen ze daar allkemaal
c4ndiru
Posts: 349
"Eerste bocht, wat wordt het?"