De teambazen in de Formule 1 hebben Mercedes-coureur en kampioen Lewis Hamilton uitgeroepen tot beste rijder van dit seizoen. Op de tweede plaats staat Max Verstappen van Red Bull Racing. Dat blijkt uit een rondgang van Autosport langs de bazen van de tien Formule 1-teams.
Autosport stelt jaarlijks op basis van de lijstjes van de teambazen een rangschikking van Formule 1-coureurs samen. Daarbij maken ze gebruik als dezelfde puntentelling als voor de races; 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1. De teambazen krijgen de vraag om de tien beste rijders van het seizoen door te geven en na het optellen van alle punten komt daar dan een classificatie uitgerold.
Verstappen legde daarin net als in 2016 beslag op de tweede plaats, achter Hamilton. Sebastian Vettel klimt twee plaatsjes ten opzichte van vorig jaar en completeert de top drie. Daniel Ricciardo bezet opnieuw de vierde plaats en Force India-coureur Esteban Ocon is de hoogste nieuwe binnenkomer op plek vijf. Opvallend is ook de tiende positie van Valtteri Bottas.
Hieronder de tien beste Formule 1-rijders van 2017 volgens de teambazen:
Coureur | Punten |
1. Lewis Hamilton | 233 punten |
2. Max Verstappen | 143 punten |
3. Sebastian Vettel | 141 punten |
4. Daniel Ricciardo | 112 punten |
5. Esteban Ocon | 73 punten |
6. Fernando Alonso | 65 punten |
6. Kimi Raikkonen | 65 punten |
8. Carlos Sainz | 49 punten |
9. Nico Hülkenberg | 47 punten |
10. Valtteri Bottas | 39 punten |
Reacties (115)
Login om te reagerenRogier hier
Posts: 6.530
Daar zal Vettel blij mee zijn...
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dat denk ik wel, ondanks een blooper en een fout nog 3e.
Stitch
Posts: 6.093
Het enige dat ik niet kan rijmen is dat Ocon hier op 5 staat en Perez niet in het rijtje voorkomt. Perez heeft Ocon zowel op de baan als in de kwalificatie verslagen. Dat slaat dus nergens op.
JohnNada
Posts: 1.023
Maar Perez rijdt ook al langer in de Formule 1 en bij Force India, Ocon was de rookie dit jaar en kon hem toch het vuur goed aan de schenen leggen. Het is echt niet alsof Ocon is weggereden door Perez, dus het is nog altijd een erg knappe prestatie wat hij gedaan heeft. In mijn ogen slaat het zeker wel ergens op Stitch.
Montfort
Posts: 1.575
Tjonge, wat een Max fanboys allemaal die teambazen!
Zomaar iemand die nog niets bewezen heeft hoger inschatten dan wereldkampioenen. Ze zijn vast allemaal pas teambaas geworden toen Max met rijden begon. En ze hebben ook helemaal geen verstand van de F1....
Speedpuppet
Posts: 9.484
Hoezo hoger inschatten???? Wat is dit voor gebazel, het gaat over hoe ze het seizoen hebben gereden...
ray1975
Posts: 2.400
die twee Ferrari mannen staat te hoog, vooral Kimi die heeft toch ondermaats gepresenteerd met dit materiaal tot zijn beschikking. Bottas beter op zijn plaats.
Drunt
Posts: 527
Raikkonen bizar idd, had ik niet in top 10 verwacht
A.I.F1
Posts: 1.080
Bottas , auw!
poedersuiker
Posts: 856
Reken maar uit. Toto geeft Lewis 25pt en Bottas 18pt.
Dan heeft Bottas totaal nog 21 punten van 9 teambazen gekregen. Dat is 2,3 punt per teambaas...
poedersuiker
Posts: 856
Als de Hulk 25pt van zijn teambaas kreeg, kreeg hij gemiddeld 2,4pt van de andere teambazen.
Bij Verstappen is het als hij 25pt van Horner kreeg 13.1pt. per teambaas.
NicoS
Posts: 18.075
Ik weet niet hoe de regels zijn, maar het zou kunnen dat een teambaas geen punten mag geven aan eigen coureurs. Zou wel zo eerlijk zijn.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Zou zeker wel zo eerlijk zijn @NICOS.
Dan had Hamilton echter 9x25 punten kunnen scoren = 225.
Hij heeft er echter 233, dus...
TradeMark
Posts: 3.554
Hamilton dus 8 keer 1e en een 2e en een 3e plek. Ik vermoed dat die bij Ferrari en Red Bull vandaan komen, of red Bull en Mclaren
TylaHunter
Posts: 9.820
Teambazen geven ook punten aan hun eigen coureurs! 9x25 zou 225 punten zijn waardoor Hamilton te veel punten zou hebben gehad. dus hebben er 10 teambazen gestemd
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Als elke teambaas standaard zijn eigen coureurs de volle mep aan punten zou geven, dan had Wehrlein 25 punten gehad en Ericsson 18.
Elke teambaas had 101 punten ter beschikking. In totaal dus 10 x 101 = 1010 punten. De uiteindelijke top 10 coureurs hebben gezamenlijk 967 punten. Er zijn dus slechts 43 ounten terecht gekomen bij coureurs die niet in deze lijst staan. Conclusie: de meeste teambazen gaven niet automatisch hun eigen coureurs 25 + 18 punten. Ik denk zelfs dat toto de 18 punten aan Max heeft gegeven.
FastRickey
Posts: 1.597
@Poedersuiker: Het zo zo maar eens kunnen dat ook Toto Max boven Valtteri heeft staan
Snelrondje
Posts: 8.539
Waarschijnlijk maakt Bottas ook geen vreugdedansje.
Larry Perkins
Posts: 53.156
Kimi boven Bottas, dat lijkt me niet helemaal correct.
Trelas
Posts: 1.014
Jij vindt Bottas de betere coureur?
DBGates
Posts: 3.864
Ik vind dat kimi het niet meer heeft ja
Larry Perkins
Posts: 53.156
Bottas heeft m.i. minder slecht gepresteerd dan Kimi, met enkele overwinningen bijvoorbeeld.
Progames1981
Posts: 1.555
De mercedes was ook beter, dat weet nu toch wel iedereen mag ik hopen
Larry Perkins
Posts: 53.156
Misschien iets beter @PG, had daar al rekening mee gehouden.
Warlord
Posts: 2.321
Bottas heeft overwinningen gescoord terwijl zijn teamgenoot kampioen is geworden en als beste coureur uit deze verkiezing is gekomen. Bottas>Kimi.
FastRickey
Posts: 1.597
Ik acht Kimi nog steeds beter dan Valtteri, die ik echty een grijze muis vind.
Vergeet niet dat Kimi veel meer in dienst van Sebastiaan moet rijden dan Valtteri voor Lewis. En de paar overwinningen met de beste auto/motor is t.o.v. Lewis erg beschamend. Denk zelfs dat Ocon het nog beter had gedaan.
zoefroef
Posts: 1.419
Bottas en alonso ja tis niet beter.
ik mis stroll in dit lijstje.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
;-)
Jean Alesi
Posts: 17.675
:-(
Hoog
Posts: 91
Auw Perez
Verstoppen
Posts: 2.042
Opsteker voor Ocon....voor mij toch wel de beste rijder van het seizoen, als we even niet naar het materiaal kijken.
FastRickey
Posts: 1.597
@Verstoppen: Waarom?
Ik vind Perez zeker niet slechter
schwantz34
Posts: 38.437
Ocon is nog jong en had nog niet eens op alle circuits gereden, hij laat duidelijk een stijgende lijn zien en is hard op weg om een topper te worden.
Benno329
Posts: 2.786
Bijzonder goed voor de marktwaarde van Lewis en ook van Max. Iets minder voor Seb.
Ramshoek2
Posts: 1.579
In dat licht bezien, denk ik dat Toto/Lauda aan Max 0 punten hebben toegekend. Dat drukt de prijs wanneer ze hem over een paar jaar in dienst nemen... ;-)
Larry Perkins
Posts: 53.156
Dat zal Lauda werkelijk worst wezen @Ramshoek, die heeft Verstappen gewoon 18 punten gegeven.
Van dat andere figuur kun je inderdaad van alles verwachten...
Ramshoek2
Posts: 1.579
Daar heb je wel weer gelijk in Larry. Lauda doet niet aan politiek. Ik mag dat wel !
Speedpuppet
Posts: 9.484
Hoezo iets minder voor Seb? 2 punten achter Max...
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Lauda is helaas alleen geen teambaas...
Larry Perkins
Posts: 53.156
Het was ff hypothetisch @SV5.
Ons is overigens ook bekend dat Marko geen teambaas is... ;)
Tifoso-01
Posts: 3.703
2e plaats en de derde best betaalde rijder na Lewis en Seb schrijft de BBC vandaag.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Dat lijkt me sterk. Alonso, Kimi en Ricciardo zullen toch wel meer verdienen?
Benno329
Posts: 2.786
BBC bedoelt waarschijnlijk dat Max het meeste verdient... ;)
Ramshoek2
Posts: 1.579
Artikel staat (nu) bovenaan op de BBC F1 site.
Leuk om te lezen (niet zijn inkomsten, maar hoe ze over Max denken).
mario
Posts: 12.508
@Mag Verslappen: Krijgen is iets anders dan verdienen ;)
TradeMark
Posts: 3.554
@ Mag Verslappen: dan heb je de geruchten over zijn nieuwe salaris gemist
Pietje Bell
Posts: 25.825
@TRADEMARK.
Volgens de geruchten verdienen Ricciardo en Alonso meer
dan Max gaat verdienen. Kimi verdient minder dan Max.
(Daar komen nog bonussen boven op.)
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Je verdient niet wat je verdient en wat je verdient verdien je niet. ;-)
Patrace
Posts: 4.910
Volgens de teambazen heeft Red Bull dus inderdaad de beste driver line-up en zal Mercedes een flinke stap maken als ze Bottas na 2018 vervangen door Ocon.
Bottas wordt duidelijk als matige coureur gezien. Lijkt me geen lekker signaal voor hem.
Bud Rell Racing
Posts: 10
Huh? Waar staat Lance nou met zijn eigen gegeven 8.5?
Snelrondje
Posts: 8.539
Komt vanzelf. Papa is nog geen teambaas en kan dus niet stemmen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Tja, Pa Stroll is vergeten éérst met een grote zak geld langs de teambazen te gaan om zo stemmen voor zoonlief te kopen, gemiste kans...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Hoe Kun je in hemelsnaam Kimi en Hulkenberg boven Perez plaatsen?
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Perez is passé!
Larry Perkins
Posts: 53.156
Je bent de knipoog vergeten @Benny...
Zeker in vergelijking met Kimi is Sergio absoluut niet passé, maar waarschijnlijk heeft hij niet het talent van de jonge Ocon. Dat de Mexicaan niet zeker minder is dan Hulkenberg is de laatste jaren wel gebleken.
Billgates307
Posts: 9.443
De rangschikking van Esteban Ocon vind ik heel opvallend.
Niet dat ik er niet mee eens ben, maar vooral erg hoog. Boven Alonso zelfs.
neppatsrev
Posts: 4.828
Max en Vettel wisselden elkaar af op p2 en p3, alleen heeft Max 1 p2 meer dan Vettel.
walter33
Posts: 948
Bottas op 10 als kleurloze rijder
neppatsrev
Posts: 4.828
die zal hem pijn doen..
schwantz34
Posts: 38.437
Bottas is een 13 in een dozijn coureur die ik zeer waarschijnlijk over 15 jaar alweer kats vergeten ben.
Larry Perkins
Posts: 53.156
Eigenlijk ben ik meer benieuwd naar de motivaties van de teambazen.
Zou mooi zijn als de teambazen verdeeld over de komende weken hun lijstje in een topic toelichten.
Benno329
Posts: 2.786
Inderdaad LP. We moeten per slot nog tot eind maart ...
Snelrondje
Posts: 8.539
Alonso op 6. Op Planet F1 tref je een interview van Alain (de bekende broer van Alan) Prost waarin Vandoorne en Alonso vergeleken worden. Prost is duidelijk gecharmeerd van Stoffel. Waarschijnlijk herkent Prost veel in zijn werkwijze.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Wie is Alan?
Freek-Willem
Posts: 5.217
De broer van.
Larry Perkins
Posts: 53.156
Hier stond toch onlangs ook al een Prost-verhaal waarin hij dezelfde vergelijking onder de loupe nam?
vectraf1
Posts: 292
Leuke lijst, beter dan die van ons gisteren.
Hier valt ook voldoende over te discussiëren hoor.
Bottas staat wel erg laag en Perez ook.
Ik zie ook wel een verschil tussen Ocon en Perez maar dit is wel erg veel.
Dexter Morgan
Posts: 318
Ik vraag me af wie Horner als 1e rangschikt.
NicoS
Posts: 18.075
Waarschijnlijk Hamilton...;)
Larry Perkins
Posts: 53.156
Mochten ze eigenlijk ook nog op Palmer stemmen? Zie hem namelijk niet bij de top tien staan.
MustFeed
Posts: 9.424
Wat betreft rangschikking snap ik dat Hamilton op 1 staat. Maar dat hij met een dergelijke afstand op p1 staat vind ik niet terecht. Zo is Hamilton ook een aantal keer door Bottas verslagen en had Hamilton een aantal zeer matige wedstrijden. Dat er dan bijna 200 punten verschil zit tussen Bottas en Hamilton vind ik niet juist. Ook vind ik dat Bottas het beter heeft gedaan dan Raikkonen.
Vettel wordt ook te hoog gewaardeerd. Met opnieuw een hele serie aan opmerkelijke, knullige en vooral domme fouten zie ik niet waar hij het beter heeft gedaan dan Ricciardo. Hij presteerde af en toe net wat beter dan Raikkonen die volledig in dienst van Vettel moest racen.
Sainz vind ik ook wat hoog staan hier. Naast Kvyat lijkt het goed, maar naast Hulkenberg was hij de mindere. Hulkenberg en Perez zou ik boven Sainz plaatsen.
Wat mij betreft:
1. Verstappen
2. Hamilton
3. Ricciardo
4. Alonso
5. Vettel
6. Hulkenberg
7. Perez
8. Ocon
9. Bottas
10. Sainz
11. Raikkonen
...
20000. Stroll
De reden dat ik Verstappen op 1 plaats is omdat Verstappen ieder weekend de snelheid had en ook niet meer fouten heeft gemaakt dan Hamilton. Hamilton heeft daarintegen ook duidelijk mindere races gehad.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Als je Verstappen al boven Hamilton zet Kun je de rest van het rijtje ook niet meer serieus nemen. Verstappen heeft wel degelijk fouten gemaakt.
MustFeed
Posts: 9.424
Hamilton heeft ook wel degelijk fouten gemaakt. Maar het is jammer dat je iemand zijn mening niet serieus neemt omdat die niet volledig overeenkomt met je eigen mening.
VeerTheMan
Posts: 982
Als je als “fanboy” wordt beschouwd hier dan kan het gebeuren dat je niet serieus genomen wordt. Maar kritiek moet je wel kunnen accepteren als je met je eigen lijstje komt waarom niemand vraagt.
VeerTheMan
Posts: 982
Nog even ter aanvulling: vind je dat je serieus genomen moet worden als je Stroll als nr. 2000 plaatst terwijl er geloof ik 22 coureurs actief geweest zijn?
walteij
Posts: 2.026
Lewis dus 90 punten los van de nummer 2. Minimaal verschil tussen Max en Seb.
Maar het meest opvallende is toch wel dat alleen de twee rijders van RB dicht bij elkaar zitten. 31 punten verschil.
Tussen de Ferrari rijders zit 76 punten, en bij McLaren is het verschil nog veel groter.
ROYALERE
Posts: 24.398
Pas maar op er lopen er hier nogal wat rond die het beter weten als de teambazen.
Snelrondje
Posts: 8.539
Gelukkig wel. Anders werd het forum te saai. Lol!
Larry Perkins
Posts: 53.156
@Royalere. Als de teambazen hierover onderling een boom opzetten zijn ze er na een week ook nog niet uit.
Politik
Posts: 8.825
Volgens mij zet je boven de kop van een artikel wie de winnaar is en in het artikel wie tweede is. Niet andersom.
Deze website begint dus ook al Ziggo kuren te vertonen.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ohjeezus, zakdoekje nodig?
Politik
Posts: 8.825
Nee die heb je zelf nodig natuurlijk nu Max volgens jou zwaar onterecht tweede is geworden.
Larry Perkins
Posts: 53.156
De nummer één was al bekend, de nummer twee was nog spannend. ;)
Bedoel, je hebt gelijk @Politik, maar er staat denk ik nergens dat dit een neutrale site is en als het wel ergens te lezen is kunnen ze dat het beste snel weghalen.
Politik
Posts: 8.825
@Larry , hell they do:)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Top 3 kan ik me sowieso in vinden, Hamilton was op alle fronten de beste, Max met veel pech toch weer wat indrukwekkende optredens, en Vettel bij vlagen erg goed.
Alle 3 toch (in mijn ogen althans) de smaakmakers van de f1
FastRickey
Posts: 1.597
Ocon boven Alonso?
Ja hij is jonger en zeker niet slecht, maar moet nog wel bewijzen dat die in de F1 ook een topper is. In voorgaande klassen wel altijd topmateriaal gehad itt zijn tegenstanders.
Ben echt benieuwd hoe die zich verder ontwikkeld, maar heb af en toe het idee dat die net de finesses mist of fingerspitzengevoel.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Opvallend is ook het ontbreken van Perez in deze top 10. Dat zal zeer doen!
De positie van Kimi vind ik overgewaardeerd. Hij is de enige coureur van een van de drie top teams die geen race wist te winnen!
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dat bevestigd wel dat Perez de meest ondergewaardeerde coureur is.
Moos
Posts: 444
Zonder inmenging van de teamleiding had hij Monaco en Hongarije (vanwege de pech bij Vettel in dat laatste geval) op z'n naam geschreven.
F1Fan1993
Posts: 5.856
8 teambazen hebben Hamilton op p1 gezet
1 teambaas heeft Hamilton op p2 gezet
1 teambaas heeft Hamilton op p3 gezet.
= 233 punten
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dus???
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dus niks gewoon ter info.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Dus F1Fan1993 aast op zo'n baantje als wiskundige die de startgrid mag vaststellen. ;-)
Speedpuppet
Posts: 9.484
Oké, maar dat was ook wel duidelijk dit seizoen toch, net wat beter dan Vettel door iets minder fouten te maken.
oale
Posts: 733
Arme Sainz ??
Jean Alesi
Posts: 17.675
hoe bedoel je? Is lang niet slecht in mijn ogen.
Larry Perkins
Posts: 53.156
Carlos staat m.i. keurig waar hij staat.
oale
Posts: 733
Zeker Larry, maar laat het Sainz - als max Senna is, wie ben ik dan wel niet - Carlos niet horen. ??
Caramba
Posts: 5.786
Kan me hier heel goed in vinden, al vind ik een gedeelde 7e plaats voor de onderkant ook goed.
jd2000
Posts: 6.820
Het is weer komkommertijd in de F1. Dat het maar snel maart mag worden.....
Caramba
Posts: 5.786
Dan weet ik nog wel een leuke. Begin maart deden diverse forummers een voorspelling over het seizoen. Wat is daarvan uitgekomen? Dit was mijn rijtje van 14 mrt:
1 Ferrari
2 Red Bull Racing
3 Mercedes
4 Force India
5 Toro Rosso
6 Williams
7 Haas F1
8 Renault
9 McLaren
10 Sauber
Samengevat: 3 teams op de juiste plaats en een gemiddelde afwijking van 1,0. M.a.w. per team zit ik er ongeveer 1 positie naast. Zo waar niet slecht, toch? Dit zegt overigens meer over de voorspelbaarheid van F1 dan over mijn geheime capaciteiten.
Larry Perkins
Posts: 53.156
Dit was mijn lijstje voorafgaand aan Melbourne, met daarachter een g0kje over het aantal punten dat de coureurs zouden kunnen halen.
Heb nog niet bekeken waar de afwijkingen zitten met de daadwerkelijke eindstand.
1. Lewis Hamilton, Mercedes, 363
2. Sebastian Vettel, Ferrari, 317
3. Valtteri Bottas, Mercedes , 305
4. Kimi Räikkönen, Ferrari, 205
5. Daniel Ricciardo, Red Bull, 200
6. Max Verstappen, Red Bull, 168
7. Sergio Perez, Force India, 00
8. Esteban Ocon, Force India, 87
9. Carlos Sainz, Toro Rosso/Renault, 54
10. Nico Hülkenberg, Renault, 43
Caramba
Posts: 5.786
Kunt u dat bewijzen, meneer Perkins?
Billgates307
Posts: 9.443
@Larry
Kijk jij wel eens op Unibet?
Zo niet, snel doen! ;-)
Billgates307
Posts: 9.443
@Larry
wel knap trouwens van Perez.
00 punten en toch 7e
Larry Perkins
Posts: 53.156
Zit in één van m’n eerste 5.000 posts @Caramba. Om je het zoeken te vergemakkelijken, ik was ook de eerste die het zei, dus zou gewoon vooraan beginnen als ik jou was. ;)
FastRickey
Posts: 1.597
Knap van je Larry dat je al voorzag in een overstap van Sainz naar Renault
FastRickey
Posts: 1.597
@Larry: Als je zo goed bent in voorspellen - doe dat nu even voor 2018. Ik zal die wel opslaan en exact een jaar later hier publiceren.
Larry Perkins
Posts: 53.156
Ik goed in voorspellen? Had ik er aardig wat goed dan?
VeerTheMan
Posts: 982
Gaat je behandeling goed Larry? ;)
tapmeester
Posts: 40
Verstappen is beter als Hamilton!!! Dat gaan we zien in 2020!!!!!
Larry Perkins
Posts: 53.156
Met zoveel uitroeptekens moet het wel lukken @Tapmeester. ;)
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dat is fijn!!! Het gaat over dit seizoen, niet ergens in 2020!!!!
Kenju
Posts: 2.629
Ik denk dat Bottas beter is dan Kimi en Perez beter dan Hulkenberg.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Raikkonen 6e???? Eerder 16e.....