'Max Verstappen gaat tussen 18 en 26 miljoen verdienen'
- Gepubliceerd op 07 dec 2017 14:44
-
- Door: Rob Veenstra
Max Verstappen heeft recent zijn contract bij Red Bull Racing verlengd tot en met 2020. Volgens BBC Sport heeft zijn lucratieve verbintenis hem een van de bestbetaalde Formule 1-coureurs gemaakt. Met een jaarsalaris van tussen de 18 en 26 miljoen pond behoort de Nederlander tot de grootverdieners. Alleen viervoudig kampioenen Lewis Hamilton en Sebastian Vettel strijken meer op.
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner over Verstappen: "Max heeft dit jaar geprofiteerd van een toename aan ervaring en hij is gegroeid in als coureur. Vergeet niet dat dit pas zijn vierde seizoen in de autosport was. Waar ik dit jaar diep van onder de indruk was, was de manier waarop hij met moeilijke momenten en tegenslagen omging."
"En er zijn nogal wat moeilijke momenten geweest, met name in de zomermaanden. Maar Max is hard blijven werken, hij bleef elke week zijn uren maken in de simulator en zijn toewijding is te allen tijde uitmuntend geweest. Zijn vaardigheden staan buiten kijf."
"Max heeft een geweldig gevoel voor de auto, een geweldige gevoeligheid voor de limiet van een wagen. Hij is iemand die risico's durft te nemen. Geen onverantwoorde risico's, maar gecalculeerde risico's. Hij bezit een vechtersmentaliteit waardoor het opwindend is om hem aan het werk te zien in de auto."
Sterker in kwalificeren
Teamgenoot Daniel Ricciardo in gesprek met Autosport over de ontwikkeling van Verstappen: "Hij was dit jaar zeker beter in de kwalificatie, daar is hij sterker in geworden. Qua races weet ik het niet. Ik denk dat we allebei evenveel goede races hadden. Het verschil is, denk ik, dat zijn slechte dagen niet zo slecht waren als die van mij. En zijn goede dagen leken relatief gezien misschien beter omdat dat geen goede dagen voor mij waren."
"Dat hij op zo'n hoog niveau presteert, betekent dat ik mijn werk vaker wel dan niet perfect moet doen om hem voor te blijven. Ik weet echter dat ik dat kan. Mijn races waren dit jaar, grotendeels, net zo goed als ooit tevoren."
Trending nieuws
-
Herbert verwacht spannend 2025: "McLaren zal het te kloppen team zijn"16 nov 2024 07:36
-
Sainz maakt Williams-debuut tijdens post season test15 nov 2024 16:46
-
Villeneuve slaat terug na Herbert-kritiek Jos Verstappen15 nov 2024 17:22
-
Montoya twijfelt over Antonelli: "Dat zie ik als een probleem"15 nov 2024 16:09
-
Liberty Media wil verkoop Formule 1 niet uitsluiten15 nov 2024 15:24
16
Reacties (90)
Login om te reagerensnelle jelle
Posts: 268
Pffff.... Zoveel geld dat wil je toch helemaal niet
James Stunt
Posts: 268
Waarom niet? Ik ken hele leuke redenen bedenken waarom wel
Edward M
Posts: 1.054
www.bbc.com/sport/formula1/42256276 Hier het hele stuk
VeerTheMan
Posts: 982
Hij kon nu wel eindelijk die Ray-Ban kopen.
Tijn
Posts: 36
Wat een onzin. Hij zal een zeer gezond salaris hebben maar dit is echt de grootste onzin. En dan ook nog TUSSEN de 18 en 26? Nee, echt niet. No way. Max zit Max op een miljoen of 10, hooguit. #groottederdingen
TradeMark
Posts: 3.554
lol, meneer Tijn weet het wel. De bedragen van 30M Dollar per jaar worden al langer genoemd
Tijn
Posts: 36
@Trademark: als je het artikel van BBC Sport leest dan staat er letterlijk IN 3 JAAR! 26/3 jaar =8.6 miljoen per jaar. En inderdaad, ik weet het wel, dat is een juiste conclusie van je.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Waarom zouden ze Max 26 miljoen geven? Hij heeft pas drie overwinningen, dat is voor teams denk ik niet de moeite om hem 26 miljoen te gaan geven. Uitgesmeerd over drie jaar lijkt mij inderdaad realistischer.
ROYALERE
Posts: 24.398
Welke andere legende had 3 overwinningen en 10+ podiums op zijn naam op zijn 20ste?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@royalere, legende ben je pas vanaf 3 wereldtitels. Ik ken wel een andere legende die in zijn derde volledige seizoen een wereldtitel had en had in zijn tweede volledige seizoen al 5 overwinningen. Ook was hij in zijn eerste volledige seizoen winnaar in een Toro Rosso. Overigens doet leeftijd in de F1 helemaal niet ter zake wat Max verdient.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
En die legende schold in zijn 9e volledige seizoen de wedstrijdleiding in Mexico helemaal verrot en in zijn 10e volledige seizoen beukte hij tijdens een safety car situatie in Baku niet alleen zijn auto tegen die van een ander, maar vergooide hij ook de kans op winst in Singapore en daarmee zijn kansen op de titel. Die legende bedoel je toch?
TradeMark
Posts: 3.554
Inclusief de bonussen kan dat echt naar 30M per jaar gaan ja. En toevallig weet ik het wel echt ja.
ROYALERE
Posts: 24.398
SCUDERIABLAGHEREN... Hij had wel een wagen onder zijn reet die kon winnen op elke baan. bij zijn laatste 2 titels kon hij bijna met 2 vingers in zijn neus rondrijden.
Verleden jaar : Brazilie. Hij werd afgedroogd.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@benny, vorig jaar Mexico en dit jaar Baku is ook zeker niet iets wat ik goedkeur en zo mooi vind. Dat is zeker niet goed en had hij niet moeten doen. Max deed volgens mij ook een beetje gek naar in USA dit jaar maar dat weet je niet meer zeker?
@royalere, zo schrijf je het niet hoor maar volgens mij heb jij moeite met reproductie van feiten. in 2013 en 2012 met twee vingers? Die heb ik niet gezien, 2012 was een van zijn moeilijker bevochte titels. Ook is het zo dat je een goede auto nodig hebt om kampioen te worden.
Vorig jaar Brazilie afgedroogd? Heb ik niet zo ervaren, dit jaar was het praktisch het hele jaar andersom, wat jij "afdrogen" noemt.
schwantz34
Posts: 38.437
Je hoeft echt geen titels te halen om een legende te worden imo. Voor mij zijn bijv. Berger en Alesi namelijk ook F1 legendes waar ik onwijs van genoten heb.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@schwantz, dat is gewoon de "officiële" manier van het toekennen van de titel legende. Dat jij iemand de beste vind is natuurlijk helemaal wat je zelf vind en dat is helemaal prima.
Axel
Posts: 2.331
SCUDERIAVETTEL#5, Ronnie Peterson is een F1 legende, zonder enige wereldtitel.
Btw jouw criteria: legende ben je pas bij 3 wereldtitels.
Dan vallen er heel wat coureurs af: Graham Hill, Jochen Rindt, Jim Clark, Emerson Fittipaldi, James Hunt. En zo kan men doorgaan.
Axel
Posts: 2.331
Btw in de van Dale: legende = persoon die op zijn terrein op eenzame hoogte staat of stond.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Zelfs in het Calvinistische Nederland werd dertig, veertig jaar geleden gesproken over de legendarische Gijs van Lennep.
Niet eens zo zeer vanwege de slechts 2 punten in de F1 maar eerder vanwege zijn twee zeges in Le Mans. In 1971 won hij de 24 uur samen met Helmut Marko. En in zijn slotrace in 1976 met Jacky Ickx.
Legendes leven voort tussen je oren!
Dat hij daardoor toen in Nederland legendarisch werd laat zien hoe zo’n stempel vooral door de beleving van de liefhebbers, de fans komt.
Zij die Gijs niet hebben meegemaakt zullen naar zijn resultaten kijken en zich wellicht afvragen waarom Van Lennep ooit dat stempeltje gekregen heeft.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Dat het iets tussen je oren is ben ik met je eens. Maar om Max nu al een legende te noemen lijkt mij ietwat overdreven.
Larry Perkins
Posts: 53.147
@SV5. Dat Max een legende zou zijn zit ook beslist niet tussen mijn oren. Of bedoel je bij iemand anders?
Orange lion gives you wings
Posts: 440
Dit is weer het betere knip en plakwerk !! Als je het artikel leest dan staat er duidelijk in 3 jaar !!!! Waardeloze journalistiek sorry !!!!
rickf1
Posts: 1.623
@Tijn @Trademark
Als Max minder dan 10 miljoen per jaar krijgt, dan is Alonso wel heel veel achteruit gegaan met het nieuwe contract. Dat was namelijk 25 miljoen per jaar en zou nu minder zijn dan Max.
Duckface
Posts: 1.397
Als van de Van Dale dat als definitie geeft aan legende dan is Max sowieso een legende. Hoe je het ook went of keert...
KoBus
Posts: 2.382
Het bedrag lijkt mij onwaarschijnlijk omdat Marko al heeft aangegeven dat men het salaris zoals destijds betaald aan Vettel (volgens mij 13 miljoen) niet snel meer zou betalen.
En ik kan mij ook niet voorstellen dat zijn persoonlijke sponsoren het verschil kunnen bijdragen.
neppatsrev
Posts: 4.828
bleek hij het toch is te hebben, en kwam het nog sneller dan verwacht.
skibeest
Posts: 1.628
Het gaat hier niet alleen om salaris maar ook om sponsering.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Het bedrag op zich zal me werkelijk worst wezen @Kobus, zolang Max er maar eerder sneller dan langzamer van wordt.
Okay, laten ‘we’ eens gek doen, hij mag er ook wel lichtelijk gelukkig van worden.
DutchTreath
Posts: 5.058
@KOBUS
Die zelfde Marko verklaarde dat zij Max voor nog geen 100 miljoen zouden weg doen. Dus wat is dan voor RB 26 miljoen per jaar? Een lachertje toch, als je de toekomstig wereldkampioen kan vastleggen? :wink:
flyingfokker
Posts: 3.377
Wordt Verstappen in ieder geval de rijkste Formule 1 coureur zonder wk-titel.
ROYALERE
Posts: 24.398
Deze ga ik opslaan, Hoop dat je hier over 4 jaar nog zit.
flyingfokker
Posts: 3.377
@Royale, als hij het ergens de komende vier jaar moet gaan doen, zetten we er symbolisch een eurootje op.
MoetDatNou
Posts: 972
Nou even kijken.
2018 Renault
2019 Honda?
Ik denk dat Flying Fokker er net eens zo heel ver naast zit.
Denk je nu echt dat Max bijgetekend heeft bij RBR voor de kans op een titel. Of verwacht je dat een Renaul opeens een winnende motor levert. Of Honda. Nee, die komen niet terug voor het nieuwe regelement. Mercedes & Ferrrari vechten om de titl. McLaren en RBR voor de restjes
Billgates307
Posts: 9.443
@MOETDATNOU,
Je verwachting inkloppen als de waarheid kan iedereen. #glazenbolofzoiets.
Zal ik ook ff een poging wagen.
2018 net geen WK voor Max. Lewis 5e titel. Seb beschamend 3e op grote afstand.
2019 Max dominant WK met RBR-Honda.
Snelrondje
Posts: 8.539
Aldus Lyingfokker met glazen bol. lol
ROYALERE
Posts: 24.398
Volgend jaar geen podium wagen= weg daar, zal best in zijn contract staan, Anders snap ik heel dat nieuwe contract niet meer, hij weet meer als ons.
ROYALERE
Posts: 24.398
FLYING : staat.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@royalere, meer dan wij*
MoetDatNou
Posts: 972
@Billgates Waar klop ik mijn verwachting in als de waarheid? Moet ik even gemist hebben Lijkt me vrij duidelijk dat wat ik schrijf mijn mening is. Hint "ik denk" geeft best een goede hint. Voor de rest, een fijne avond.
ROYALERE
Posts: 24.398
Je weet wat ik bedoel. SCUDERIA. Waar blijft die titel eigenlijk? 11 jaar geleden al bijna? Gaat niet best. Volgend jaar RB in je nek en Merc die weer iedereen %^&&. Ik snap de frustratie wel. Maar heb geduld: Over 3 jaar rijdt er een nederlander die het even om gaat keren.
flyingfokker
Posts: 3.377
Top! Royale. ?
Tijn
Posts: 36
Ze zeggen maar wat bij BBC Sport. Conclsuie is gebaseerd op "process of elimination" oftewel: we lullen maar wat.
Fibonacci
Posts: 920
HHAHAAA!! De BBC wegcijferen als 'ze zeggen maar wat'. Nee jongen, het is niet allemaal nepnieuws wat je tegenwoordig leest. Er bestaat ook nog zoiets als kwaliteitsjournalisme.
The dre
Posts: 2.184
Echt tijn denk ff na voordat je wat stoms zegt, je zet jezelf nu voor l#l
Larry Perkins
Posts: 53.147
Integendeel @Tijn, het is een SCHIT-TE-REND STUK van de BBC!
Echt een AANRADER voor iedereen om het te lezen!
Tifoso-01
Posts: 3.703
Dit bericht is helemaal niet zo verrassend want al direct na zijn contractverlenging had men het op veel internationale sites over een salaris tussen 30 en 35 mln euro per jaar en dan kan dus dit verhaal redelijk kloppen want het zijn natuurlijk engelse ponden in dit verhaal.
Ook werd er toen al geschreven dat hij de 3e best betaalde coureur zou worden.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Wat nieuw was geweest dat is als ze een topic over Max en zonnebrillen hadden gemaakt.
Stelling zou m.i. dan meten zijn: “Max zet geen zonnebril meer op, geen gezicht!”
Aan de andere kant maakt ’t me niks uit...
Larry Perkins
Posts: 53.147
meten = moeten
KoBus
Posts: 2.382
Het origineel artikel nog even gelezen....
"The team will not reveal the exact amount but, by process of elimination, the Dutchman's salary for the next three years will be between £18-26m."
Er wordt dus gesproken over een periode van 3 jaar en niet per jaar ;-)
Pietje Bell
Posts: 25.823
Klopt KOBUS. Van het oorspronkelijke bedrag "voor 3 jaar"
hebben ze "jaarlijks" gemaakt.
Tifoso-01
Posts: 3.703
Kobus: Als het inderdaad dit bedrag voor 3 jaar in totaliteit zou zijn hoe verklaar je dan dat hij op de 3e plaats zou staan in het rijtje van salarissen ? (dan zouden coureurs als Alonso,Ricciardo,Raikkonen zeker nog voor hem staan)
Deze 3 coureurs verdienen zeker tussen 10 en 25 miljoen p/jr)
Billgates307
Posts: 9.443
De fouten hier worden met de week beschamender. Alan Prost was ook al niet te kauwen.
KoBus
Posts: 2.382
@TIFOSO
Volgens TotalSportek verdient RIC met zijn huidig contract 6,5 miljoen per jaar, voor Kimi staat er 7 miljoen.
En ja, dan had ALO er nog voor moeten staan... Dus Max op plaats 4 ipv 3, maar nog steeds niet slecht voor een 20-jarige ;-)
Carrinthe
Posts: 1.359
Ik kan mij herinneren dat tijdens het bekend maken van de contractverlenging Horner er naar gevraagd is. Zijn antwoord was dat:
- Het gaat om een significant contract maar zeker niet het hoogste salaris wat ze (eerder) hebben betaald.
- De financiële beloning was ondergeschikt aan de verwachtingen, toezeggingen en zekerheden mbt het prestatieniveau van Red Bull
Raymond Vermeulen heeft er nog over los gelaten dat Max financieel op waarde is geschat door Red Bull maar dat salarisverhoging niet een rol heeft gespeeld in het wel of niet verlengen.
Nu moet je de beweringen van Horner en Vermeulen natuurlijk met een korreltje zout nemen aangezien ze nooit het achterste van hun tong laten zien. Maar 20 tot 30 miljoen euro lijkt me toch wel erg hoog geschat. Ik had zelf gedacht iets van 10 tot 15 miljoen met prestatiebonussen. Maar als het echt zoveel is,.... goed onderhandelt!
DutchTreath
Posts: 5.058
Ach, je mag er toch rustig van uit gaan, dat et management Verstappen nu WEL een juiste ontsnappingsclausule hebben laten opnemen in het contract.Max is wel goed, maar beslist niet gek. Als jij je voor drie jaar vast laat leggen, met alle risico's van dien qua motoren leverancier (Renault - Honda), dan wil je wel voor je zelf een bepaalde zekerheid inbouwen. Ik denk dat hij anders nooit zo vroeg zijn contract had open gebroken.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Maar .... ik dacht dat hij bij Red Bull bleef omdat het zo'n leuk team was?
Jean Alesi
Posts: 17.675
huh?............ik dacht dat Max f1 reed omdat dat zijn grote passie was?
Billgates307
Posts: 9.443
Max vindt het een heel leuk team. Gezellig vooral. Wil verder alleen maar racen.
Raymond Vermeulen echter........
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
haha net of Max voor twee knikkers in de week gaat rijden.
ROYALERE
Posts: 24.398
Hij blijft bij RB om meerdere redenen.
1: Hij is er eerste rijder.
2. Bij merc en rarri gaan ze zenuwachtig worden als hij ineens sneller blijkt(vettel hammi)
3. Hij weet dingen die wij niet weten denk ik. Ik weet zeker dat hij niet nog 4 jaar voor de 3e plaats gaat, Dus er zal best wel wat in zijn contract staan.
schwantz34
Posts: 38.437
Max is geen eerste rijder, daar doen ze helemaal niet aan bij RBR. Hoe komen mensen daar toch bij, want het slaat helemaal nergens op!
Appie Happie
Posts: 406
Zeg, stelletje kampioen Sarcasten, waarom denken jullie te weten hoe zijn contract in elkaar zit? Het zal zeker beter zijn dan het inkomen van jullie. Zijn jullie nou jaloers of afgunstig? Iedereen kan lullen wat hij wil maar er is maar een ding heel zeker, hij weet het en jullie niet. Na-Na-Na-Na.
Billgates307
Posts: 9.443
Eerste rijder is weer zo'n Ziggo verhaaltje.....
Larry Perkins
Posts: 53.147
Geef Max FIFA, bitterballen en friet speciaal en je hebt er geen kind meer aan. ;)
Woodface
Posts: 2.082
Zeg even 21 miljoen voor 21 weekenden racen.... 1 miljoen per weekend (3x VT, 1 kwali en een race van max 2 uur).
Idioot gewoon. Echt idioot.
Ja gaan jullie zeggen, hij werkt meer dan alleen die races.. ja dat klopt. Sponsor bijeenkomsten.... wordt ie apart ook voor betaald. Dus al met al verdiend hij nog meer.
Begrijp me goed. Zie het even los van Max... het gaat mij om de idioterie van de hoeveelheid geld die sporters verdienen en het feit dat wij dat allemaal in stand houden als maatschappij...
Ikke ikke ikke en de rest.... kijk eens om je heen in de wereld...
Stichtelijke boodschap mag toch wel zo tegen Kerst
Tijn
Posts: 36
Snap je frustratie niet helemaal. Deze lieden hebben een extreem talent en werken heel het jaar rond keihard voor de sport. Een stuk harder dan menig loonslaaf. Calaculatie klopt ook niet. Ze werken het hele jaar rond door, men name buiten de races om.
Gard
Posts: 863
Jaloers zijn is niet stichtelijk
Woodface
Posts: 2.082
@Tijn: Weet niet wat jou definitie van hard werken is... Kijk eens naar foto's die een Verstappen en Hamilton plaatsen... December januari doen ze niet bijster veel behalve fysiek aan de bak en dat is ook niet elke dag, de hele dag.
Tuurlijk hebben ze talent en tuurlijk mogen ze veel verdienen, maar de huidige bedragen in topsport gaan nergens over
Bedenk wel dat dit alleen RBR geld is. Wat denk je dat Exact en Jumbo betalen aan de persoon Max??? Los van de andere kleine sponsoren.
Calculatie was om te triggeren... maar euh 21 milj door 365 dagen=€57500,- per dag.
NORMAAL????
Tijn
Posts: 36
Nogmaals oneens. Exceptioneel talent wordt beloond binnen de het kapitalisme. Ben ik erg blij mee. Bedragen zijn hoog maar in topsport niet ongewoon. Mijn vader zei altijd: zorg altijd dat je harder rent dan een ander. Doe je dan niet? Dan mag je ook niet klagen. #soit Dikke doei dus forthehaters. x-je
KoBus
Posts: 2.382
@WOODFACE
Ik sluit mij even aan bij @TIJN.
Als je bijzonder talent of over bepaalde kennis/kunde beschikt, dan wordt daar exceptioneel voor betaald. Of je nu F1-coureur of voetballer of techneut bent, als men bereid is er voor te betalen - dan zal het zeker gebeuren. Ik neem aan dat het ook voor jouw lijn van werk gebeurt (tenminste in mijn werk in de ICT heb ik bepaalde techneuten meer zien verdienen dan een manager).
Verder spelen er natuurlijk andere factoren mee, hoe lang kun je doorgaan met het verdienen van dit soort bedragen (een F1-coureur zal tot z'n 35e-36e kunnen racen), wat zijn de risico's die je loopt (Michael Schumacher betaalde in zijn gloriedagen 2,4 miljoen per jaar voor zijn levens- en arbeidsongeschiktheidsverzekering).
Mocht je dan ergens tegenaan willen schoppen, dan kun je misschien ook eens kijken naar bijv. de politiek of de overmanagement in de zorg. Er zijn dichtbij huis wel meer weerzinwekkende misstanden te vinden dan het salaris van een F1-coureur.
Kortom ik ben zeker niet jaloers op wat de topcoureurs verdienen, vooral als ik het afzet tegen wat ze er voor moeten doen (en laten).
ROYALERE
Posts: 24.398
In 3e wereld landen snappen ze niet dat wij hier 1800/4000 verdienen. Jou ook maar 200 per maand geven omdat ze daar ook zoveel verdienen? Kom op. Zo werkt het nu eenmaal. Iets met vraag aanbod en heel die rommel. Heel de wereld is niet eerlijk. Nieuwsflash.
The dre
Posts: 2.184
@woodface
Volgens jou theorie/opvattingen kun je iedereen die meer als het minimum verdient wel afzeiken.
Hooligans Racing
Posts: 901
Je moet ook kijken wat Liberty en Red Bull verdienen aan de sport .. zowel aan prijzengeld en sponsoring ... het is veel geld maar er gaat ook veel geld om in F1 dus daar mag een coureur ook aan mee verdienen!
Appie Happie
Posts: 406
Vraagje aan Tyn, ben je misschien van dit forum af geschopt? En probeer je opnieuw te scoren met onzin onder een andere naam? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iets van wat jij zegt ook serieus genomen moet worden. Ik ga graag met iemand een discussie aan maar jij bent JESUS in zijn eentje.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Zal ik ’m dan maar inkoppen?
Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod.
In de sport, het zakenleven, de entertainment en noem maar op, ’t is overal hetzelfde in het kapitalistische wereldje.
@Appie. Forumlid @Tijn heeft gewoon een duidelijke eigen (samen met zijn vader dan...) mening over dit onderwerp. Ben je het niet met hem eens kom dan met argumenten, hem uitschelden is m.i. laag.
Appie Happie
Posts: 406
@lp, ik scheld niemand uit. Blijkbaar zijn wij vanavond tot elkaar veroordeeld. Is ook geen probleem , zeg maar waar ik het verkeerd zie. Hij heeft het over harde werkers, nou Ik weet wat hard werken is. Formule 1 rijden hoort daar volgens mij niet bij. Die 20 man hebben verdomd veel mazzel dat ze in die auto rondrijden. Waar ik en de hele samenleving een heel stuk van ons leven moeten werken zijn die mannen wel iets eerder binnen. A.U.B. Larry, kom nou weer niet met een flauw verhaaltje over bitterballen of iets dergelijks aan. Groetjes en ik ben niet boos hoor.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Iemand nadrukkelijk (in hoofdletters) ongevraagd uitschelden voor Jezus of wat dan ook is m.i. laag. That’s all.
Weet niet waarom jij nu met snacks aan komt zetten. ;)
Voer de discussie maar met @Tijn want het was mijn mening niet @Appie, maar dan op een fatsoenlijke manier graag (argumenteren).
Keep up the good work!
geert61
Posts: 1.099
snap de heisa niet ik verdien dat ook , helaas krijg ik een stuk minder dat dan weer wel .
maar max verdiend op meer fronten petjes jasje sponsors en het komen naar diverse evenementen en tv optredens samen best wel goed voor zoon bedrag .
dat geld van rb is leuk maar denk dat hetgeen ernaast binnen komt ook niet gering is
walter33
Posts: 948
geef mij wat
Getuige X
Posts: 2.115
Ik gun het hem van harte, talent en exposure....ze zullen hem op waarde schatten bij Red Bull en als Vettel , Kimi , Nico Rosberg miljoenen verdienen dan verdient Max Verstappen het ook om goed betaald te worden.
Mensen als Schumacher die veel voor goede doelen doen en zoals vele andere welgestelde coureurs opzeker hun rijkdom gebruiken voor wat extra steun aan organisaties te bieden die geld nodig hebben.
bschuit
Posts: 11.990
het zijn ook belachelijke bedragen,, maar ja, welkom in de westerse maatschappij.. De enige echte god is $$$$$$$ €€€€€€... Iemand die miljardair wordt in de mode ,kleding enzovoort , kan je ook vraagtekens bijzetten,, als de kindertjes in India, Pakistan etc etc,,, een eurocent voor een spijkerbroek krijgen en 18 uur per dag werken... Over ranzige zaken zoals wapenhandel zullen we het maar helemaal niet hebben... Iedereen heeft uiteindelijk boter op zn hoofd,,,, leuk voor Verstappen,,, dat goede salaris is een blijk van waardering..
Reno
Posts: 1.575
Juust! Gain speld tussen te krieg'n
ROYALERE
Posts: 24.398
Al verdient hij 1000 duizend miljoen miljard. Interesseert me niet. Als hij maar races wint.
vectraf1
Posts: 292
Helemaal mee eens!
Ik huil niet mee hoor met de zogenaamde wereldverbeteraars begin bij een ander en linkse kerk achtige figuren.
Ik gun iedereen alles (zou ik daarom nog Vectra rijden?)
Wanneer je zo'n uniek talent hebt en ze betalen je dat moet de dat lekker aanpakken, van genieten en ook goede dingen mee doen wanneer je daar behoefte aan hebt!
Wat een gezeur om een paar rotcenten.
Reno
Posts: 1.575
@Vectraf1. Zo kun je alles bagatelliseren. Er zijn talenten genoeg die het niet betaald krijgen die op andere gebieden (dan sport b.v.) een steentje bijdragen waar misschien jij nog eens van kan profiteren. Links, kerk, wereldverbeteraars, geitenwollen sokken .... maakt niet uit.
OT. Met Royalere eens, als ie maar mee doet in de strijd om de titel.
vectraf1
Posts: 292
Nou Reno, ik heb het dan wel over talenten waar zondags en flink gedeelte van de wereld voor de tv gaat zitten en daarom heel veel groene flesjes bier verkocht worden, rode platte autootjes of blikjes toverdrank.
Zo werkt het toch?
Tijn
Posts: 36
@APPIE HAPPIE begrijp je aanval niet. Het BBC stuk zegt dat het bedrag gaat over 3 jaar. (zie mijn 1ste comment!) (goed lezen). De reactie heeft dus zijn werk niet goed gedaan als je kijkt naar het stuk. Bedragen zijn dus NIET per jaar maar verspreid over 3. Verder stel ik je persoonlijke aanval niet op prijs, aanteigingen aan mijn adres zijn in niemands belang en bedrukken de sfeer op dit leuke forum waar we als enthousiastelingen onze meningen willen en kunnen uiten. Ben al een tijdje actief hier, met name op de chat en laat me niet afzeiken door jou, discussie aangaan: prima, maar de verwensingen mag je voortaan voor jezelf houden, en voortaan een normale discussie voeren,ok? Fijn, even goede vrienden. @LARRYPERKINS dank voor de bijval.
rickf1
Posts: 1.623
Dan is Alonso dus van 25 miljoen per jaar naar minder dan Max gegaan in Alonso's nieuwe contract (is dus maximaal 8 miljoen per jaar). Alonso heeft toch niet slecht gepresteerd.
Tifoso-01
Posts: 3.703
RickF1: Dit had ik dus ook al eerder opgemerkt in mijn reactie op het forum maar scherp van je dat je dit ook is opgevallen in het stuk van de BBC.
rickf1
Posts: 1.623
Ik zie het nu. Scherp. Liepen een beetje teveel draadjes om allemaal te lezen.