Kaltenborn bekritiseert Sauber voor afscheid Wehrlein
- Gepubliceerd op 08 dec 2017 11:52
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van Sauber had nooit afscheid moeten nemen van Pascal Wehrlein. Die boodschap draagt Monisha Kaltenborn, voormalig teambaas van de Zwitserse renstal, uit in Auto Bild. Sauber koos voor Marcus Ericsson en Charles Leclerc als rijders voor het nieuwe seizoen.
Het aanblijven van Ericsson is onbegrijpelijk. Volgens Kaltenborn is Wehrlein een zwaar onderschatte coureur. "De performance van Pascal in 2017 wordt nog altijd niet op waarde geschat. Zonder hem had Sauber het afgelopen seizoen helemaal geen punten gescoord."
"Ik hoop voor Pascal dat hij krijgt wat hij verdient, in elk geval een stoeltje in de Formule 1 voor 2018. Wehrlein heeft het potentieel om met het juiste team wereldkampioen te worden. Iedereen die met hem heeft gewerkt weet dit."
Wehrlein was dit jaar verantwoordelijk voor alle punten van Sauber, vijf in totaal.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
19
Reacties (33)
Login om te reagerenJello
Posts: 573
Ironisch
Rogier hier
Posts: 6.530
Zegt de vrouw die er geen moeite mee had om 4 coureurs een contract te geven voor 3 stoeltjes en altijd geld voor talent liet gaan...
Caramba
Posts: 5.786
Voor zo ver het nog niet duidelijk was, is dit de toelichting waar haar ontslag mee te maken had.
schwantz34
Posts: 38.436
Wehrlein wereldkampioen? Overdrijven is ook een vak, vind Pascal niks bijzonders!
xaMVerstappen
Posts: 947
Is ook niet makkelijk je te onderscheiden in een auto die met slakkenbanden rijd.
Snelrondje
Posts: 8.538
Met het juiste team geef ik hem wel kansen, @Schwantz. Met een jaar jaar ervaring en een superieure wagen zoals Mercedes in haar absolute toptijd is Wehrlein zeker een kanshebber.
Larry Perkins
Posts: 53.147
@Schwantz. Maar verder heeft ze wat Wehrlein betreft misschien wel gelijk. Helaas voor de Duitser is dat laatste in de F1 regelmatig niet relevant. Zeker niet wanneer het om geld gaat.
dumdumdum
Posts: 2.474
Ik schat Wehrlein hoger in dan Bottas. Het was alleen de ervaring die hem nekte. Anders reed hij dit jaar voor Mercedes.
Towel986
Posts: 523
@DUMDUMDUM
Helemaal mee eens!
Benno329
Posts: 2.786
@Dumdumdum en Towel986; Goodwill, merkbeleving, loyaliteit, gunfactor ivm eventuele vergunningen, betrokkenheid bij de sport, voor je werknemers. Tja, waarom zou iemand eigenlijk sponsoren?
Commando
Posts: 3.947
Een stoeltje dwing je af door te imponeren.. net als die ene Nederlandse deelnemer van afgelopen jaar. En ja je kan imponeren in een rampenbak. Kijk naar Alonso.. die ging als een kanon in de Minardo voor zover dat ding het toestond. Die passie, kwaliteiten en vechtlust ontbreken totaal bij Wehrlein. Voor mij viel hij door de mand toen zijn engineer door de radio blerde dat hij zijn motor moest uitzetten. Game over man.
Commando
Posts: 3.947
https://track4.mixtape.moe/uaxuvb.mp4
schwantz34
Posts: 38.436
Als Wehrlein het talent zou bezitten om überhaupt wereldkampioen te kunnen worden, zou Mercedes hem nooit laten gaan, en had hij wel ipv Ocon bij Force India gereden lijkt mij.
Babyschumi
Posts: 28
Kon je dat niet wat eerder vertellen!?
Kenju
Posts: 2.629
Deed ze kennelijk wel degelijk, maar toen moest ze weg volgens de geruchten rondom haar vertrek rondom de tijd dat ze in Baku zaten, volgens mij.
Mosquito
Posts: 327
Ach ja, een andere coureur aannemen om dit meer geld oplevert. Dat zou Monisha natuurlijk nooit doen...
Kenju
Posts: 2.629
Ericssons sponsor Tetra pak valt onder Longbow uiteindelijk. Dus zijn geld is de reden niet. Dat komt immers van hunzelf.
dumdumdum
Posts: 2.474
Ik snap sowieso niet waarom Tetra überhaupt iets sponsort. Ze hebben een monopolie op die pakken en alle patenten. Zelfs zonder marketing verdienen ze miljarden.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Het is een hobby voor de miljardairtjes.
Had bijna gezegd een “dure” hobby maar zo kijkt Tetra er natuurlijk niet tegen aan...
Kenju
Posts: 2.629
Kaltenborn, die het team gewoon goed geleid heeft en waarover Joe Saward deze week in de MessedApexF1-podcast andermaal over aangaf dat ze het team goed geleid heeft en veel slimmer was dan de andere teambazen, heeft met het laten gaan van Nasr natuurlijk iets soortgelijks gedaan, hoewel de omstandigheden wat anders waren en Nasr niet zo goed is als Wehrlein.
Nasr haalde zijn punten immers in die laatste zeer natte race waarbij zijn prestaties te maken hadden met de mogelijkheden van de omstandigheid en plus de auto die wat beter was geworden door alle updates. Dan schat ik de prestatie van We heldin wel wat
Kenju
Posts: 2.629
....de prestatie van Wehrlein wel hoger in.
Ben benieuwd wat de uiteindelijke reden van Kaltenborns vertrek nu was. Inderdaad dat ze niet akkoord ging met het voorttrekken van Ericsson, of dat er meer speelde zoals dat de huidige eigenaren gewoon alleenheerser wilden zijn binnen Sauber zoals Saward in de reeds genoemde podcast beweerde.
Señor Sjon
Posts: 290
Joe Saward wordt ook wel eens Joe Sewage genoemd en hij is zo'n beetje de grootste fan van Kaltenborn. Lees de soap rondom vd Garde maar eens terug.
Maar goed, Kaltenborn had hem vast wel een contract gegeven, what could go wrong?
Kenju
Posts: 2.629
@SEÑOR SJON: Hij heeft gewoon gelijk. Veel mensen in Nederland volgen zeer eenzijdig het verhaal rondom Giedo. Gebeurt wel vaker in de sport. Maar niemand houdt er rekening mee dat er ook wel eens een andere uitleg mogelijk was. Olav ging ook niet tegen Saward in toen hij er met hem in gesprek over ging. Allard Kalf is de enige die het alternatieve verhaal aandurfde en de kant van Sauber te kiezen.
Need5Speed
Posts: 2.944
Zonder Wehrlein had 1 van de andere 6 Sauber coureurs vast nog wel een puntje gesprokkeld.
dumdumdum
Posts: 2.474
Sjezus. Die opmerking is zo 2014. Kaltenborn is niet mijn favoriet, maar ze heeft wel het team gered van de ondergang en 300 banen (leveranciers niet mee geteld) gered. De manier waarop is niet netjes, maar het doel heiligt de middelen.
d@nny
Posts: 3.356
Ieder zijn mening DUMDUMDUM, voor mij is het meer dat Kalternorn gewoon d'r mondje moet houden. Haar mening telt niet, niemand zit op haar mening te wachten mbt coureurs.
Kalterborn zegt dat Sauber zonder Wehrlein geen punten had gescoord dit jaar. Hetzelfde geldt voor Nasr in 2016 en waar was het stoeltje voor Nasr in 2017? Nee, mevrouw Kalterborn gaf gewoon weer een stoeltje aan Ericson. Pot, ketel en zwart springen in gedachten.
Need5Speed
Posts: 2.944
Mja.
In eerste instantie was het Giedo die Sauber gered heeft door in 2013 al het geld voor 2014 te betalen.
Nam daar ook een enorm risico, want als Sauber het toen desondanks niet gered zou hebben was hij zijn geld kwijt en had hij niet geraced.
Maar Sauber investeerde zijn centen goed en overleefde 2013. En zette hem voor 2014 eruit ondanks het contract en de vooruitbetaling. Giedo won de rechtzaken, maar het bracht hem niet op het circuit.
Ik baal daar nog steeds van.
Zelfs al was er maar 1 coureur om daadwerkelijk Werhlein te vervangen, dan was dat nog genoeg geweest.
Nasr bijvoorbeeld, zonder Wehrlein had die waarschijnlijk zijn plaatsje behouden en ook dit jaar weer punten gescoord. Hij was in ieder geval aantoonbaar beter dan Ericsson.
Need5Speed
Posts: 2.944
(Zoals D@nny ook al aangaf)
Nitro McClean
Posts: 633
Tja, al heeft ze inhoudelijk nog zo gelijk, uit haar mond blijft het toch een beetje vreemd klinken.
RobinSmeets
Posts: 155
Eens! Ik weet niet of Wherlein zo goed is dat ie ooit om de titel zou kunnen strijden, maar hij is zeker beter dan Ericsson!
Maar hier weer een typisch geval van geld en de juiste connecties hebben...
d@nny
Posts: 3.356
Nasr?
Larry Perkins
Posts: 53.147
Pascal Wehrlein is een beetjeals het ‘geval Robin Frijns’,
maar dan heel anders.
astridf1
Posts: 332
Die 5 punten kosten toch alleen maar (inschrijf)geld? Laatste werden ze toch wel.