Williams 'ontnam' Massa de kans om in Bakoe te winnen
- Gepubliceerd op 14 dec 2017 14:44
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van Williams baalt er nog altijd stevig van dat het in Azerbeidzjan dit jaar een uitstekende mogelijkheid om weer eens een race te winnen heeft verspild. De laatste zege van de Britse renstal dateert uit 2012, toen Pastor Maldonado verrassend de Spaanse Grand Prix op zijn naam schreef.
Sindsdien stokt de teller wat betreft overwinningen voor Williams op 114. Daar had er dit jaar eentje bij kunnen komen. De Azerbeidzjaanse Grand Prix in Bakoe verliep ronduit chaotisch en daar had het team van kunnen profiteren, ware het niet voor een demperprobleem bij de auto van Felipe Massa.
Williams-directeur Paddy Lowe verklaarde aan Autosport: "Na Bakoe, wat een enerverende race was, kwamen veel mensen naar me toe om te zeggen dat wij hadden kunnen winnen als dit of dat was gebeurd. Ik heb het zelf rustig geanalyseerd en met de meeste stellingen was ik het niet eens, maar in het Felipe-scenario kon ik me wel vinden."
"Als wij hem in Azerbeidzjan niet hadden laten stikken met een kapotte auto, dan had hij absoluut die race naar zich toe kunnen trekken. Het is ontzettend spijtig dat we hem in zijn laatste jaar in de Formule 1 de kans om een Grand Prix te winnen hebben ontnomen. Iedereen was daar kapot van, nog steeds een beetje, maar dat hoort ook bij autosport."
Mede door de uitvalbeurt van Massa belandde rookie Lance Stroll wel op het podium.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
14
Reacties (21)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.202
Tja er waren meer kandidaten voor de zege, als dit en als dat niet was gebeurt. De koe in de kont kijken noem ik dat.
Mojito
Posts: 4.843
Dat doet The Incredible Dr. Pol doorgaans.
F1Fan1993
Posts: 5.856
De hele top 10 kon die grand prix winnen. Maar daar koop je niets voor.
John6
Posts: 9.474
Achteraf praten heeft totaal geen zin, elke GP is anders.
poedersuiker
Posts: 856
Ik had hem ook kunnen winnen als ik mee had gedaan.
Larry Perkins
Posts: 53.813
Het lijkt me volstrekt logisch dat je het seizoen gaat evalueren daar kun je lering uit trekken.
Ook logisch is dat je de gekregen kansen vanuit je eigen team bekijkt.
Lowe zag dat er op een gegeven moment in de race een kans was om de overwinning te pakken. Dat hebben ze nagelaten en daar baalt hij van.
Mijns inziens is dat volkomen begrijpelijk.
Jackrotzak
Posts: 145
Klopt hij was steengoed die race, en zette Vettel onder druk voor de rode vlag... en voor diens straf uiteraard... was zonde!
Andre Janssen
Posts: 520
Ik heb het al vaker gezegd op dit forum. Als mijn oma een piemel had gehad, dan was ze mijn opa geweest.
Erik FW34
Posts: 3.561
Als jouw oma een piemel had gehad, had jij waarschijnlijk niet bestaan.
ROYALERE
Posts: 24.398
Daarom juist: Als.....
Andre Janssen
Posts: 520
@Royalere, precies ik kan nogal slecht tegen die "als-dan-hadden" theorieen. Dat is net zoiets als dat Sauber zou zeggen, "als alle 18 andere coureurs waren uitgevallen dan hadden we een een-tweetje gescoord". Daar kan je toch niets mee.
James
Posts: 1.653
Wat een vervelende opmerking is dit toch. Als we enkel afgaan op de feiten en niets voorwaardelijk mogen stellen, dan zijn alle discussies overbodig. Waarom zou je dan nog discussiëren?
Het is gewoon de waarheid dat Massa een grote zegekans werd ontnomen in Baku vanwege een mechanisch probleem. Hij reed daar een schitterende race, in tegenstelling tot andere zogezegde topcoureurs, die door eigen fouten hun race verknoeiden.
Larry Perkins
Posts: 53.813
En ik vind oma’s zonder piemel doorgaans een stuk aardiger dan oma’s met een piemel. Maar uiteraard ken ik jouw oma niet. ;)
Jermaine
Posts: 7.015
mee eens :)
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Paddy Lowe moet juist blij zijn: als Massa die race wel had gewonnen, dan had hij recent een racewinnaar aan de kant gezet ten faveure van een pay driver.
Crossfan
Posts: 166
Wat een gezeur elke keer dat Lance Stroll een "paydriver" is omdat zijn vader een stoeltje in Formule 1 "gekocht" zou hebben voor hem.
Waarom denk je dat coureurs persoonlijke sponsoren hebben ? Waarschijnlijk omdat ze geen rijke pappa hebben die dat stoeltje "betaald" voor ze.
Larry Perkins
Posts: 53.813
@Crossfan. Coureurs die enkel vanwege een grote zak geld in de F1 rijden worden paydrivers genoemd. Maakt niet uit waar het geld vandaan komt. Zo is Marcus Ericsson ook een paydriver.
Coureurs als Ocon en Leclerc zijn puur op hun talent doorgestroomd.
Er zijn ook coureurs die op hun talent zijn gekozen maar ook wel wat aan sponsoring aanbrengen, maar dat noem je dan ook geen paydrivers.
Larry Perkins
Posts: 53.813
Met dat geklets over dat zelfs Massa had kunnen winnen verdwijnt nog meer glans van Ricciardo’s enige overwinning van 2017.
Mojito
Posts: 4.843
Ja RIC is er doodziek van.
Larry Perkins
Posts: 53.813
Oh, dat had ik dan weer niet meegekregen...
baziz
Posts: 500
Dan had het wel een hele erge lucky win geweest, niet te vergelijken met Pastor die gewoon domineerde en iedereen de baas was die dag.