Red Bull Racing-coureur Max Verstappen heeft een seizoen met meerdere gezichten achter de rug. In de eerste seizoenshelft was er vaak frustratie over het falende materiaal, in de tweede seizoenshelft was er de euforie vanwege klinkende zeges in Maleisië en Mexico. De 20-jarige Nederlander heeft sinds gisteren officieel vakantie en neemt voor Verstappen.nl nog één keer de tijd om 2017 de revue te laten passeren.
Verstappen vertelt hoe het afgelopen seizoen hem veranderd heeft: "Als persoon ben ik zeker gegroeid, door de uitdagende momenten die ik gekend heb. Hoe ga je daar goed mee om? Over het algemeen is dat goed gegaan en hebben we ons positief herpakt. Met de problemen en uitvalbeurten was het een uitdagend jaar, maar ik heb ervan geleerd."
Een van de meest spraakmakende moment was zijn inhaalactie op Kimi Raikkonen in Austin, waar hij na afloop van de race een tijdstraf voor kreeg. Daar was Verstappen eerst verbolgen over, maar hij is inmiddels tot andere inzichten gekomen. "Natuurlijk heb je in eerste instantie zoiets van: 'Waarom? Het was een geweldige actie.' Maar als je naar de regels kijkt, dan was het niet correct. Het hele weekend ging het echter al niet helemaal volgens het boekje met mensen die buiten de baan gingen zonder daarvoor bestraft te worden."
"Maar je moet altijd naar de positieve punten blijven kijken: het was nog steeds een leuke race en iedereen heeft genoten van de spanning tot en met de laatste ronde. Het is altijd mooi om op het podium kunnen staan, maar om vierde te worden na vanaf de zestiende plek te zijn gestart, is nog steeds prima. Het was niet zo pijnlijk als veel mensen misschien dachten. Ik had er uiteindelijk wel vrede mee."
Verder was het qua inhaalacties een rustig jaar voor Verstappen. "Met deze auto's kun je eigenlijk alleen maar op de rechte stukken inhalen en dat is toch minder bevredigend dan vorig jaar." Over zijn duel met Hamilton in Maleisië zegt hij: "Dat voelde goed, maar eerlijk gezegd maakt het me niet uit met wie ik moet strijden, zolang het maar om de overwinning gaat. Het was niet een speciaal gevoel."
Hoe gaat hij nu zijn vakantie invullen? "Even twee à drie weken afschakelen: bijslapen, mijn eigen dingen doen en niet teveel aan racen en verplichtingen denken. Ik ga ook nog een paar dagen skiën en tijd doorbrengen met familie en vrienden."
Reacties (50)
Login om te reagerenBillgates307
Posts: 9.444
Leuk.
Ik heb Max met hand en tand verdedigd hier.
Forumleden en stewards mongolen benoemd en verketterd.
En nu dit. Tssss
Stoffelman
Posts: 5.929
jeugdigheid is wispelturig hé.
CTRA
Posts: 4.060
Is nog steeds hetzelfde standpunt als dat hij na de wedstrijd had, dus weet niet waar Max dan tot een ander inzicht is gekomen.
Het enige verschil is dat hij toen vol zat met emotie en het nu rustig kan beredeneren.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Bij deze mijn excuses aan iedereen die ik helemaal stijf gescholden heb om Max te verdedigen, Jean is inmiddels tot andere inzichten gekomen.....
Beemerdude
Posts: 7.830
@BillGates en JeanAlesi; nee, nee, jullie lezen het toch niet goed. En geholpen door de Telegraaf achtige kop boven het artikel wordt je wat makkelijk zand in de ogen gestrooid.
Want Max is helemaal niet van inzicht veranderd over die actie; hij vindt 'm nog steeds geweldig en het is nog steeds een niet correcte actie en hij blijft het niet correct vinden dat hij wel is bestraft terwijl de rest van het veld allerlei track limits violations (mooi woord☺) uit mocht halen zonder bestraft te worden.
Dus hij zegt nu eigenlijk hetzelfde wat zo ongeveer iedereen hier heeft geroepen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
merci voor de toelichting @Beemerdude
bij deze neemt Jean zijn verontschuldigingen terug....
manuel
Posts: 3.146
Belacheljike kop voor dit artikel. Leuk voor de hits..... Maar zijn standpunt is geen centimeter veranderd....... Wel een erg doorzichtige poging van deze site. MISLUKT
Larry Perkins
Posts: 53.944
@CTRA Heeft het bij het juiste eind en diegenen die daarna ongeveer hezelfde zeiden natuurlijk ook.
Het enige wat nu niet meer duidelijk is, is of die steward nou nog steeds een “mongool” is of niet? ;)
Maxiaans
Posts: 8.186
Eigenlijk bedoelt Max nog steeds dat hij onterecht is bestraft, alleen met andere woorden.. Iets netter en er is al weer een tijdje overheen gegaan.
Prima redenatie maar nog steeds 'Suckt' die beslissing;)
Caramba
Posts: 5.786
Geen idee meer hoe ikzelf destijds heb gereageerd; ik waai ook maar met alle winden mee (ik ga het effe opzoeken). Het sneue vond ik wel aan het hele verhaal dat Kimi gewoon voldoende ruimte liet.
Caramba
Posts: 5.786
Nader onderzoek wijst uit dat ik niet bij de moord en brand schreeuwers hoor. Wel een oproep tot vernieuwing:
"Inconsequent handelen oordelen bij ´fuzzy´omstandigheden is menselijk, daarom wil ik niet eens met een beschuldigende vinger naar de stewards wijzen. Mijn punt is dat de techniek al zo ver gevorderd is dat men dit makkelijk aan computers over kan laten. Gooi alle discutabele situaties in een video database, gecombineerd met alle sensorische data van de auto, laat een stevige computer de situatie analyseren en vergelijken met eerdere situaties en er rolt zo een unbiased oordeel uit. Nog steeds zullen betrokkenen het daar mee eens zijn of niet, maar de inconsequentie is er tenminste uitgehaald."
Nou, daar sta ik eigenlijk nog steeds achter.
elflitso
Posts: 1.295
@Maxiaans, juist hij zegt het nu alleen met diplomatieke bewoording. En terecht met een sneer naar de wedstrijdleiding van hou 1 lijn aan wat bestraffen betreft. Immers hadden er vele rijders in gevecht met 4 wielen de lijn overschreden. Waaronder ook Kimi.
Stoffelman
Posts: 5.929
Hij begint volwassen te worden.
Gard
Posts: 863
Nu een heleboel forum leden nog. :-)
Stoffelman
Posts: 5.929
@GARD
Tja, daar kan Max niks aan doen hoor.
Misschien ff FIA vragen of ze kunnen helpen. :-)
Gard
Posts: 863
Ik dacht dat de Belgen Max overal de schuld van gaven. Heb je wel goed geslapen?:-)
Stoffelman
Posts: 5.929
@GARD
Ik slaap nooit.
Ik rust, en waak.
'k heb trouwens vaker gezegd dat Max nog te jong was.
Beemerdude
Posts: 7.830
@Stoffelman; misschien dat je het artikel nog een keer goed moet lezen en niet alleen maar naar de suggestieve kop boven het artikel moet kijken...?
Stoffelman
Posts: 5.929
@BEEMERDUDE
Een van de meest spraakmakende moment was zijn inhaalactie op Kimi Raikkonen in Austin, waar hij na afloop van de race een tijdstraf voor kreeg. Daar was Verstappen eerst verbolgen over, maar hij is inmiddels tot andere inzichten gekomen. "Natuurlijk heb je in eerste instantie zoiets van: 'Waarom? Het was een geweldige actie.' Maar als je naar de regels kijkt, dan was het niet correct.
Dat heeft hij die dag en de dagen erna dus niet gezegd.
De rest van de alinea blijft hij aanhouden.
Ik heb ook geschreven dat hij volwassen wordt, niet dat hij het al is.
Wastegate
Posts: 390
@Stoffelman. Wanneer ben je volwassen in jouw ogen? Volgens de wet overigens wel;)
ROYALERE
Posts: 24.398
Ach laat stoffelkesman maar met rust. Zijn held is inmiddels al bijna 6 jaar ouder, Heeft nog nooit in de top 5 gereden en is een doodsaaie correur om naar te kijken.
Ik snap die jaloezie wel. Ik zou als Nederlander geen fanzijn van een Belg die supergoed is en dat zijn fans dat maar blijven roepen.
Heerlijk! Wij hebben gewoon ''effekes'' het beste talent van de laatste 20 jaar. Uniek.
NathieF1
Posts: 1.966
Wat een walgelijke, bijna nationalistische reactie Royalere. Getuigt niet van fan zijn van de F1.
Stoffelman
Posts: 5.929
@WASTEGATE
Als je de regels overtreed de gevolgen aanvaard ,zonder te schelden en jammeren.
Wat een ander ook gedaan, of niet gedaan heeft.
CTRA
Posts: 4.060
Mooi, dus in de topsport zitten dus geen volwassenen.
Die horen daar dus ook niet thuis.
BMW E30
Posts: 767
@NathieF1 Royalere is ook gewoon alleen fan van Max en niet van de sport, maar zo ken ik er wel meer...
Stoffelman
Posts: 5.929
@CRTA
Daarin heb je groot gelijk.
Kijk gewoon naar Vettel, Hamilton, ect, dat gaat niet om sport.
Dat gaat om geld en grote ego's
Ik hou van F1, maar niet noodzakelijk om de rijders en, of de teams hoor
'k leef net iets te lang om het nog sport te noemen.
Larry Perkins
Posts: 53.944
Ben voornamelijk fan van de grid girls @Nathie, waarom maken ze daar nooit een topic over?
Heerlijk zoals die dames hun edele delen voor elke race een paar seconden voor de camera langs laten zwieren. Het is..., het is gewoon beeldende kunst! ;)
schwantz34
Posts: 38.810
De FIA moet eens zorgen dat de coureurs de track limits moeten respecteren door gras en grindbakken, ipv geasfalteerde uitloopstroken en kerbstones die veels te breed zijn. Het idee om bepaalde circuits aan te passen om inhalen makkelijker te maken is ook bezopen, gewoon de aero regels aanpassen om close racing te bevorderen zou voldoende moeten zijn om voor veel meer spanning te zorgen.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Uitloopstroken is feitelijk uitlokking, het zou verboden moeten worden. Zet er een muur neer of maak er idd een grindbak. Dan worden al dit soort akkefietjes gelijkgetrokken en staat de FIA niet voor schut.
neppatsrev
Posts: 4.828
doe je wel voorzichtig met skiën?
Maximiliaan
Posts: 2.969
@NEPPATSREV, wat kan er gebeuren dan...
Spielberg
Posts: 4.249
@Maximiliaan, vraag dat aan Corinna.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Ik was sarcastisch, meer bedoeld op het bovenstaande bericht ;-)
neppatsrev
Posts: 4.828
ach zolang hij zijn F1 helm ophoudt, en een airbag voor lawines, niet gek veel.
Andre Janssen
Posts: 520
En natuurlijk de halo op zijn hoofd
neppatsrev
Posts: 4.828
stom ja, er kan natuurlijk een losgeschoten ski tegen zijn helm komen als hij afdaalt.
Spielberg
Posts: 4.249
Wanneer je de moeite neemt om de video die eerder vandaag geplaatst is te bekijken dan zullen velen hier hun mening moeten bijstellen.
www.f1today.net/nl(...)op-het-seizoen-2017
BENNY DONKER
Posts: 1.976
De vraag die vrijwel iedereen hier nu bezighoudt: gaat Raket Beest nu een U-bocht maken?
Of om in rakettermen te blijven: blijkt hij in staat tot een hyperbolische koers?
;-)
ROYALERE
Posts: 24.398
Waarom? Elke blinde aap kon zien dat hij er naast zat. Daar gaat het ook helemaal niet om. Het gaat erom dat veel meer rijders de baan af gingen en alleen hij werd gestraft. Dus: Whiting blijft een mongool. Niet omdat hij Max strafte maar omdat hij niet iedereen strafte.
Gesnopen?
Stoffelman
Posts: 5.929
@ROYALERE
Zeker een blinde aap kan dat niet zien, alleen horen
Je laat je zelf te veel meeslepen, het levert je geen enkele cent op.
Max daarentegen raapt er bakken van , en zal het nooit met je delen.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Ik snap er alles van @Royalere: er werd op walgelijke wijze met twee maten gemeten. En dat deugt niet!
Tifoso-01
Posts: 3.715
Vandaag wordt er op een duitse site gesuggereerd dat er mogelijk een auto swap tussen Ric en Ver is gedaan na alle pech van Max in het 1e deel van het seizoen.
Je zou het kunnen gaan vermoeden aangezien Ric in het 2e deel van het seizoen de klos was.
CTRA
Posts: 4.060
Die hebben zeker naar het Red Bull filmpje gekeken die vandaag hier op de site is gepost.
Numnum
Posts: 4.863
Da’s nou precies wat de term “fake news” symboliseert.
Larry Perkins
Posts: 53.944
Duitsers en humor...
FastRickey
Posts: 1.597
@Larry: Ik denk dan aan een woord: Toto
Tifoso-01
Posts: 3.715
Numnum: was ook sarcastisch van mij bedoeld maar dus zo: "gesuggereerd"had ik het moeten plaatsen.
jopaprovoost
Posts: 11
Het is onmogelijk om elke overschrijding van een racelijn te bestraffen. Doorslaggevend kriterium is of en hoeveel voordeel er uit gehaald is. Dit is ter beoordeling van de bevoegde mensen. Die proberen hun werk zo goed mogelijk te doen en verdienen niet uitgescholden te worden. Als Max dit ook zo vindt en dat bedoelt te zeggen waardeer ik zijn aktie, maar hij is niet zo duidelijk hierin...
Rubbererobbie
Posts: 52
Mooie praatjes voor de buitenwereld. Je maakt eerst uit woede een steward uit voor "mongool" en vervolgens zeg je 2 maanden later dat je er wel vrede mee hebt. Je kan het tij niet meer keren, maar feit blijft dat de wedstrijdleiding hier toch echt met twee maten heeft gemeten. Ook schijnt er tijdens de rijdersbriefing helemaal niets gezegd te zijn over wanneer je daadwerkelijk "out of the track" rijdt. De F1 gaat ten onder aan de vele kleine regeltjes die men zelf desgewenst toepast. Erg jammer.
Arie54
Posts: 4.960
Hij zegt niks nieuws over Austin dus dit is weer een volslagen overbodige internetvervuiling...