FIA schrapt verbod op teamorders uit reglementen

  • Gepubliceerd op 10 dec 2010 16:00
  • 44
  • Door: Rob Veenstra
Teamorders zijn niet langer officieel verboden. De internationale autosportbond FIA heeft het artikel daarover verwijderd uit de reglementen. De federatie drukt de teams echter op het hart dat het via artikel 151c op kan treden tegen elke actie waarbij de sport in diskrediet wordt gebracht.

Het verbod op teamorders schrappen is slechts een van meerdere wijzigingen. Zo krijgen stewards meer vrijheid om straffen toe te passen, moeten versnellingsbakken voortaan vijf races meegaan in plaats van vier, worden de regels met betrekking tot het inhalen van de safety car verduidelijkt en de reeds overeengekomen introductie van beweegbare achtervleugels verfijnd. Voor 2012 kondigde de World Motor Sport Counil alvast een limiet op wielophangingsonderdelen en meer teamcommunicaties beschikbaar voor televisie-uitzendingen aan.

Reacties (44)

Login om te reageren
  • miauw

    Posts: 1.136

    Dus geen crashgate, maar wel ferrarigrappen!

    • + 0
    • 10 dec 2010 - 16:01
  • Ugh

    Posts: 333

    Terecht. Eat shit, Mosley!

    • + 0
    • 10 dec 2010 - 16:14
    • luziono

      Posts: 333

      Haha eindelijk weg met de hypocrieten, denk anders dat Vettel een titel smetje heeft met \"hun\" verkapte pit stop,..ik vind nog steeds erg voor webber, Anders,... is het seizoen al begonnen,..??
      Fijne Feestdagen allemaal!!!! En wat las ik, Petrove slechste rijder van het seizoen?! Welcome Jean Todt Bye Mr Max Mosley!

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 01:28
  • turbof1

    Posts: 2.008

    Tja. Misschien beter zo. Alhoewel dat ik nog altijd vind dat teamorders niet thuishoren in de F1, is hier wel de dubbelzinnigheid weg.

    • + 0
    • 10 dec 2010 - 16:36
    • Ik denk er hetzelfde over, voor de neutrale fan die af en toe een race kijkt maar de F-1 niet echt volgt is het een verlies en voor hen kunnen onbegrijpelijke sitauties voordoen.

      • + 0
      • 10 dec 2010 - 16:40
    • Ze hadden de dubbelzinnigheid ook kunnen wegnemen door het artikel gewoon duidelijker te formuleren.

      Sowieso wel zielig dat ze dan als dreigement erbij zeggen dat 151c eventueel wel nog gebruikt kan worden als de sport in \"diskrediet\" gebracht wordt.

      • + 0
      • 10 dec 2010 - 19:27
    • kiekeboe

      Posts: 210

      uhm wat denk je van teamsport??

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 00:41
    • Ik vind de F-1 elementen van teamsport hebben, maar ik vind het niet per defenitie een teamsport.

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 11:58
    • @Eric als het zon teamsport is waarom hebben wedan van 1 team coureurs elkaar van de baan zien rossen, of al weelbangend door de bochten zien gaan of elkaar afsnijden in voor ingang pitstraat. Waarom zegt men altijd dat je eerste concurent je teammate is? Sorry hoor het valt me op dat de meeste Ferrari fans na akkefietje teamorder telkens roepen dat de F-1 een teamsport is, dat kan niet daar zijn de coureurs over het algemeen veel te egoistisch voor en denken vaak in de eerste instantie alleen aan zichzelf (behalve Massa dan), en gelukkig maar!

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 12:23
    • mario

      Posts: 12.507

      @MrMarly: Helemaal mee eens. We zullen zien hoe dit gaat uitpakken, anders kan het WDC misschien wel overboord gegooid worden.

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 13:21
    • kiekeboe

      Posts: 210

      @Mr Marly, wat de coureurs doen maakt toch niet uit!
      Je kunt zeggen wat je wilt, maar de formule1 is een team sport!
      En wat zou jij als team doen als je coureurs 1 en 2 rijden, en de coureur op plaats 1 is eigenlijk al helemaal kansloos voor het WK en de de coureur op de 2e plaats heeft nog een kleine kans??

      Beter voor elkaar aan de kant gaan, dan elkaar uit de race knallen...

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 19:36
    • Daarom zeg ik dat het elementen van teamsport bevat, voertb al is een team sport waarbij je alle voor hetzelfde resultaat gaat zolang er een WDC in de F-1 naast de constructeurs titel is kun je mijn inziens nooit geheel over een teamsport praten, ik vind (in de letterlijke zin van het woord) de F-1 geen teamsport.

      • + 0
      • 12 dec 2010 - 13:17
    • Als antwoord op je 1/2 verhaal, wie wordt daar in de eerste instantie mee bevoordeeld, juist de coureur voor het team maakt de aantal punten niet uit aangezien ze toch 1 en 2 rijden.

      • + 0
      • 12 dec 2010 - 13:20
    • kiekeboe

      Posts: 210

      @Mr Marly als een coureur van jouw team kampioen word, heeft dat wel zeker voordelen voor het team!

      ene bij voetbal heb je toch ook prijzen voor de beste spelers van het jaar....

      • + 0
      • 12 dec 2010 - 19:06
    • kiekeboe

      Posts: 210

      @Mr Marly, was er vergeten bij te vertellen dat bijna iedereen de coureurskampioen onthoud van een jaar terwijl de constructeurskampioen bijna altijd vergeten wordt...

      • + 0
      • 12 dec 2010 - 19:09
    • Eric hoewel ik je mening begrijp en respecteer, blijf ik bij mijn standpunt.

      • + 0
      • 12 dec 2010 - 20:59
    • En dat de constructeurs eerder wordt vergeten geeft noujuist aan dat het team element ondergeschikt is aan die van een enkele coureur, die dan weer voor een team uitkomt, vandaar mijn mening.

      • + 0
      • 12 dec 2010 - 21:01
    • Ik bedoel dus niet dat het totaal geen teamsport is, maar daar wel elementen van bezit, nu hou ik op wordt moe van mezelf :D

      • + 0
      • 12 dec 2010 - 21:02
  • Mink

    Posts: 16

    Geweldige situaties in 2010... jammer dat alonso niet meer voor zijn oude team rijd... kan ie rekenen op 3 auto\'s die voor hem aan de kant gaan:P

    • + 0
    • 10 dec 2010 - 16:55
  • ives

    Posts: 1.259

    Ben ik de enige die vind dat de regel waziger wordt door deze wijziging? Het is nu toegelaten, maar enkel als het de sport niet in diskrediet brengt? Dus als je opzichtig aan de kant gaat halverwege het seizoen wordt je bestraft maar als je het \"stiekem\" doet tegen het einde van het jaar wordt het gepardonneerd. Lijkt me dezelfde situatie als nu? Zeg ofwel in het geheel niet en Duitsland 2010 is een straf of zeg volledig wel en als Massa in Australie tijdens de eerste GP aan de kant gaat voor wenkbrauwman, laat het toe zonder discussie.

    • + 0
    • 10 dec 2010 - 17:04
    • De sport is diskrediet brengen, die regel is er al heel erg lang. Ik geloof zelfs dat op die basis Schumacher en Barrichello een boete kregen na het podium van Oostenrijk (waar Schumacher Barrichelllo op 1 zette). Feit is dat het bangmakerij is van de FIA, want met die regel kunnen ze niks doen. Het grappige aan deze hele situatie is dat door een regel te breken Ferrari zijn zin heeft gekregen.

      • + 0
      • 10 dec 2010 - 17:25
    • Ives, zou kunnen zijn dat het in discridiet brengen van de sport makkelijker toe te passen is door de FIA, dan teamorders, zie ferrari-case 2010. Als je iets wat specifiek in de wet staat schrapt, kun je de \"kapstokwet\"(diskrediet) hanteren. Er veranderd niets dus, maar misschien is het zo effectiever aan te pakken?

      • + 0
      • 10 dec 2010 - 20:41
  • rafael

    Posts: 2.555

    Goed nieuws voor Alonso en Ferrari!!

    • + 0
    • 10 dec 2010 - 17:17
  • Man dit wordt dan wel saai op een gegeven moment. ze zeggen we letten er nog wel op. Maar we zullen zien. Ik denk dan dat het vaak gedaan wordt en dat hoort gewoon niet.

    • + 0
    • 10 dec 2010 - 17:21
  • P83v10

    Posts: 4

    Ferrari International Aid !!!

    • + 0
    • 10 dec 2010 - 17:40
    • En weer een account met de \'\'beruchte\'\' handtekening, 0001-Vrouw.

      • + 0
      • 10 dec 2010 - 18:10
    • Je berichten worden sneller geplaatst bij de 100 posts, niet bij 100 accounts.

      • + 0
      • 10 dec 2010 - 18:11
    • Redactie, Kunnen jullie iedereen blij maken en hem van het forum kicken?
      Bij voorbaat dank.

      • + 0
      • 10 dec 2010 - 19:48
    • AlYnsa

      Posts: 1.175

      @Marly en Formula Zero:
      Dat kan toch helemaal niet! Max Mosley/Jean Todt/ alle andere 100 naampjes zijn toch een toevoeging op deze website.
      Dankzij de *kuch*dame*kuch* gaan wij toch meer reageren en hiermee meer clicks op deze website[/sacrasme of\\]

      • + 0
      • 10 dec 2010 - 21:03
    • kiekeboe

      Posts: 210

      @AlYnsa misschien is het wel een truck van f1today om mensen te laten reageren??:P

      joke....

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 00:43
    • FF uit m\'n hoofd alle accounts die ik me kan herinneren.
      (SPOILER: HET ZIJN ER NOG MEER!)
      -Jean Todt
      -Charlie Whiting
      -P38v10
      -Bernie Ecclestone
      -Max MoSSley (op die manier gespeld)
      -Sergeant Gneisbaard
      -FredKroket

      En het ergste is nog Dat normale mensen aangestoken raken met het imbeciele gedrag, Red-Stripe (gezond verklaard bij geboorte) gaat nou ook al accounts aanmaken om CW hier weg te krijgen. Wel creatief trouwens.

      Kunnen jullie niet een IP-ban geen of z\'n internet afpakken? :p Virusje doormailen? Het is beter voor iedereen.

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 00:46
    • Geen->Geven

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 00:47
    • AlYnsa

      Posts: 1.175

      @ERic, haal de joke er maar uit!

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 07:58
    • Ik hoop dat mensen zelf tot bekering kunnen komen, zal wel ijdele hoop zijn. Ik heb een hekel aan klikken of mensen een ban aansmeren dat is niet aan mij om te doen, spreek ze liever aan op hun gedrag.

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 12:06
    • @Formula pas maar op met verwensingen van virussen dadelijk zitten die persoon bij wikileaks :)

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 12:10
    • Wie weet ;) Er zijn genoeg dingen die ik niet weet.

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 12:49
    • Maar goed ook anders krijg je een groot hoofd :)

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 12:55
    • Persoonlijk laat ik de reacties die provocerend en/of beledigend bedoelt zijn, voro wat ze zijn. M.a.w. zodra niemand meer reageert op dit soort praktijken, is de lol er voor die persoon zo vanaf. Helaas werken de mensen die reageren op zulke posts er dus zelf ook aan mee.

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 14:31
    • Meestal reageer ik er ook net op, nu beken ik schuld.

      • + 0
      • 11 dec 2010 - 14:41
  • msg

    Posts: 686

    werd tijd ook

    • + 0
    • 10 dec 2010 - 23:03
  • Fresh-T

    Posts: 461

    Ey, k ga ff douchen en dan naar de fysio.. LAters!

    • + 0
    • 11 dec 2010 - 13:33
    • Fresh-T

      Posts: 461

      Lol redactie, gefaald voor je test..

      • + 0
      • 14 dec 2010 - 11:23
  • Lijkt me een geval van kapstok regelgeving...M.a.w. de weg lijkt nu vrij voor team orders, maar doe je het opzichtig, krijg je toch straf voor het in diskrediet brengen van de sport.

    • + 0
    • 11 dec 2010 - 14:32
  • Mooi onzin beleid, je kan er geen regels aan binden en daarmee straffen bij team orders omdat het niet valt te controleren. Ferrari deed het opzichtig met een doel om het regelement te doen schudden op zijn grondvesten. Daaruit kwam een casus welke als consequentie had dat het beleid op teamorders gewoon niet valt te handhaven. Wie zegt dat RedBull in de laatste race het niet al zo gegokt had en daarop Webber naar binnen haalde??? Ook het begrip teamorder is veel te ruim. F1 teams zijn zo groot dat je een hele strenge hierachie binnen de teams hebt ze zijn niet anders gewend dan orders te geven en te volgen anders ben je weg! Het is gewoon hypocriet we leven in 2010 de mens word er niet eerlijker op. Gelukkig word het voor de f1 kritische steeds moeilijker om nog een verhaal op te gooien alles is al gebeurd en opgeblazen dat effect is beperkt voortaan. De f1 zou naar de klote gaan volgens de hele wereld kijk nu 5 WK aan de start in 2011.

    • + 0
    • 11 dec 2010 - 17:53

Gerelateerd nieuws