Mercedes ziet serieuze optie in B-team

  • Gepubliceerd op 02 jan 2018 08:24
  • 46
  • Door: Bjorn Smit

Toto Wolff kijkt met interesse naar het eerste seizoen van de samenwerking tussen Ferrari en Sauber. De motorsportbaas van Mercedes ziet een dergelijke samenwerking voor zijn renstal ook wel zitten.

Vanaf 2016 werkt Ferrari op technisch gebied al nauw samen met Haas en in het komende seizoen zal er samengewerkt worden met Sauber. Het Zwitserse team zag haar naam al veranderen in Alfa Romeo Sauber en Ferrari-junioren Charles Leclerc en Antonio Giovinazzi kregen respectievelijk een racestoeltje en een plek als reserve bij de renstal. 

Wolff weet dat de samenwerking goed kan uitpakken voor Ferrari, zo liet hij weten aan ESPN. "Ik denk dat het slim is wat Sergio Marchionne en Maurizio Arrivabene nu doen. Ze hebben een goede relatie met Haas en dat heeft beide teams geholpen. Wat ze nu doen met Sauber is erg verstandig. Met Fred Vasseur hebben ze bij Sauber een teambaas die de zaken van binnen en buiten kent. Deze alliantie kan gevaarlijk voor ons zijn."

Een dergelijke innige samenwerking met een team ziet Wolff ook voor Mercedes zitten. De Duitse renstal is zelfs al aan het kijken naar mogelijkheden op dat gebied. "Het is iets wat wij overwegen. Het is niet gemakkelijk, omdat je het eigen team niet wil afleiden met een samenwerking met een ander team. Wij zijn echter niet de enige met goede ideeën. Er zijn nu gesprekken gaande, maar er is nog niets definitief."

Reacties (46)

Login om te reageren
  • FatMike

    Posts: 153

    oftewel: Merc is in gesprek met Williams om een dergelijke constructie op te zetten. Volgend jaar dan toch Wehrlein in F1?;)

    • + 0
    • 2 jan 2018 - 08:56
    • Force India lijkt mij meer logisch.

      • + 4
      • 2 jan 2018 - 09:07
    • Wat @F1FAN2993 al zegt is FI een veel logischere keuze..., Met al het gedonder met de eigenaren staat dat team veel meer open voor een dergelijke constructie... Maar welke naam plakt Mercedes er op of er bij?

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 09:49
    • @F1fan, hoezo meer logisch? Ik kan geen enkele reden bedenken waarom.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 09:51
    • BRM

      Posts: 602

      FI is meer logisch omdat de eigenaar vervolgd wordt en Engeland niet meer uit kan.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 10:15
    • Toto heeft extreem nauwe banden met Williams, wellicht zelfs nog aandelen, Williams lijkt met haar rijderskeuze niet echt voor een verbetering te gaan, FI is peperduur, en waarom zou Malia het team verkopen als het afgelopen jaar ook zo kon. Williams zoekt geld, en een nauwe samenwerking met Mgp zou het team kunnen redden van ondergang. zomaar een paar dingetjes, waardoor ik denk dat het Williams gaat worden.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 10:39
    • Inderdaad is Williams een logische optie, want het heeft een geldgebrek. Aan de andere kant is FI beter in staat om op korte termijn rugdekking te geven aan Mercedes als dat nodig is. En Force India heeft met Ocon al een Mercedes protégé. Welke argumenten zullen de doorslag geven?

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 10:46
    • BRM

      Posts: 602

      Daar zit ook wel weer wat in, Williams zou ook wel wat financiele backing kunnen gebruiken. Straks nemen ze ze allebei nog over, wordt Force India hernoemd naar Smart, Williams wordt hernoemd naar Daimler of iets dergelijks en FIAT neemt met Maserati dan Haas over en de ultieme nachtmerrie voor de overige teams en de F1 in het algemeen is werkelijkheid, twee fabrikanten die een absolute meerderheid in het veld hebben. Gelukkig zal het nooit zover komen ;)

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 11:33
    • Volgens mij heeft Toto een paar jaar geleden al zijn aandelen in Williams verkocht.

      • + 2
      • 2 jan 2018 - 12:30
    • Hij heeft ze te koop gezet, en een deel verkocht, maar volgens mij is hij nog steeds een beetje aandeelhouder.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 13:43
    • sorry, herstel, hij heeft ze allemaal verkocht.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 13:44
    • ringo

      Posts: 3.633

      Structuur van Williams is zoiezo beter dan F-I , Met de huidige Technical officier zal denk wel zien zitten in een samenwerking.. verwacht denk ook wel dat williams volgendjaar kwa chassis beter staat dan 2017 Force-india gaat denk eerder de voorgangers achterna, goede chassis bouwen maar aan het einde geld te kortkomen denk ik eerder.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 15:50
    • Als het inderdaad Williams betreft dan moet het er financieel nog een heel stuk slechter voor staan dan velen verwachten.
      Frank Williams die op zijn oude dag zijn eens zo glorieuze team ziet veranderen in een officieel B-team... Daar zal hij van gruwelen.

      Dacht eerder gelezen te hebben dat Williams juist een meerjarenplan heeft om over acht(?) jaar ofzo weer helemaal terug te zijn aan de top, maar waar dat stond weet ik niet meer.

      • + 3
      • 2 jan 2018 - 15:53
    • Kenju

      Posts: 2.629

      Is de financiële situatie van Williams wel zo slecht? Zij lieten altijd toch best goede cijfers zien? Ik denk dat het binnenhalen van Stroll vooral een stukje realisme was om problemen voor te zijn. Maar Williams heeft gewoon niet de effectieve bedrijfsvoering die ze bij Force India hebben waar ze de juiste mensen op de juiste plek hebben.

      Williams is wel een groter team dan Force India, en Mallya heeft altijd gezegd dat ze ok zijn met een overname als dat het team helpt. Nu heeft Ferrari Sauber ook niet overgenomen, maar het zegt wel dat ze open staan voor invloed van buiten. Williams wil als groot team waarschijnlijk liever onafhankelijk zijn, maar dit zou je ook verwachten van Sauber. Als groter team zal Williams ook wel wat machtiger willen zijn in een relatie dan voor Mercedes ideaal is. En dus is Force India de betere kandidaat.

      Ik vraag me af of Force India nog meer naar voren kan komen met bijv. motor-ontwikkelings-support.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 16:25
    • Pff. @kenju, " Als groter team zal Williams ook wel wat machtiger willen zijn in een relatie dan voor Mercedes ideaal is. En dus is Force India de betere kandidaat."

      Ooit gehoord van een bedrijf dat een mensen ontslaat en een andere richting in gaat omdat ze anders failliet gaan. En het stuk erboven heb je ook uit je duim gezogen. Tuurlijk wil Mallya verkopen, wie niet. maar Williams steunen en een paar man de laan uit sturen is veel goedkoper. En Williams heeft geen kans meer om iets te "willen", anders hadden ze ook een goed line up gehad en niet tot het uiterste gegaan om nog een miljoentje extra te halen uit twee niets zeggende coureurs.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 23:13
    • Er gingen al wat jaartjes geruchten dat Force India te koop was of had willen verkopen dus dat zuigt @Kenju niet uit zijn duim. Het zijn wel geruchten dus wat er van waar is... Who knows?
      Hoe slecht de financiële situatie van Williams werkelijk is weten we niet, dus kan dat m.i. moeilijk als argument gelden.

      Gevoelsmatig (dus het is een g0kje) vermoed ik dat als het om één van deze twee teams gaat (ook dat weten we niet) het toch om Force India zal gaan.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 23:43
    • @KENJU "maar dit zou je ook verwachten van Sauber." Weet niet waar je dit vandaan haalt maar Sauber is al vanaf eind jaren negentig de hoer van de Formule 1... We verkopen de boel aan BMW, ohnee we worden weer zelfstandig, ohnee we gaan toch met honda, ohnee toch maar weer Ferrari... en laten we het al helemaal niet hebben over de coureurs die de laatste 10 jaar deze auto's bestuurd hebben...

      • + 0
      • 4 jan 2018 - 07:55
  • Voor de F-1 is deze ontwikkeling niet goed. Straks vier 'hoofdteams' en de rest van het veld rijdt in dienst van...

    • + 0
    • 2 jan 2018 - 09:11
    • Inderdaad geen fraaie ontwikkeling. Maar het zal er toch op uitdraaien om de f1 overeind te houden, alternatief is de huidige situatie; een paar topteams die mijlenver voorlopen op de rest, buiten MB/FER/RB is de rest van het veld volkomen kansloos voor een goede klassering

      • + 1
      • 2 jan 2018 - 09:14
    • Dus dan maakt het niet uit, ook met al die sattelietteams zullen MB/Fer en hopenlijk RB/McLaren er bovenuit steken.

      Nee, het alternatief is een raceklasse waarbij het geld beter verdeeld wordt en een onafhankelijke motorfabrikant toetreedt met een competatief pakket. Hierdaar hoeven de private teams hun ziel niet aan de duivel te verkopen en hebben we de kans dat in de loop van de tijd ook andere teams kunnen winnen.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 09:26
    • Eens met @Carrinthe. Dit is het beste om ook in de toekomst nog een F1 te hebben want het is wat de meeste fans en liefhebbers willen.
      Helaas is het ook het moeilijkst te verwezelijken door alle bestaande eigenbelangen in de F1.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 09:48
    • BRM

      Posts: 602

      Ook eens met @carrinthe, dit gaat op korte termijn misschien wel even een verbetering opleveren voor de F1, maar voor de lange termijn moeten we echt toe naar een F1 waar een privéteam met een goed chassis een motor kan krijgen waarmee ze gewoon voor de titel kunnen strijden.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 10:17
    • Arie54

      Posts: 4.960

      @CARRINTHE:L Gaat nooit gebeuren. Ten eerste zijn de belangen van de fabrikanten veel te groot en hebben ze via hun al dan niet officiële satellietteams een dikke vinger in de pap. Ten tweede, wélke onafhankelijke motorenleverancier (als die al bestaat met voldoende geld) heeft heeft hier behoeft aan?

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 12:32
  • Nou Wolf met Manor had je hier de mogelijkheid toe.

    • + 1
    • 2 jan 2018 - 09:37
    • Toen was der Schleicher nog niet op het idee geholpen.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 09:43
    • Daar twijfel ik over Mr Marly.
      Volgens mij (als ik me goed herinner) was die eigenaar van Manor niet echt een betrouwbare partner.

      • + 1
      • 2 jan 2018 - 10:07
    • Kenju

      Posts: 2.629

      @Mr Marly: Zoals Larry al zegt speelde het idee nog niet. Verder is het natuurlijk ook niet zo dat Manor een rol kon spelen waarin het Mercedes zou kunnen helpen.

      @Billgates: Waar heb je het in concreta dan over?

      • + 1
      • 2 jan 2018 - 16:26
    • Dan vind ik het niet heel snugger om dit idee te hebben nu Ferrari dit ook gaat doen terwijl Red Bull dit al jaren doet. 15 miljoen was er "maar" nodig om ze overeind te houden, dan erbij met een investering van enkele tientallen miljoenen daarop (of onderdelen voor de wagen zoals een PU) had veel teweeg kunnen brengen., niet dat Sauber nu wel zoveel beter is zelfs niet met een 2017 PU.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 16:48
    • XaoRalas

      Posts: 868

      Sauber heeft gewoon een zeer goede infrastructuur. Dit is totaal niet te vergelijken met Manor. En met enkele tientallen miljoenen was Manor nog steeds niet goed genoeg geweest om interessant te zijn voor Mercedes. Verder moeten ze wel hun eigen broek ophouden. Wat hulp kan, maar daar houdt het bij op. Sauber koopt nog altijd de motor van Ferrari en Alfa betaalt Ferrari het bedrag waarvoor Sauber waarschijnlijk een korting krijgt.

      • + 0
      • 3 jan 2018 - 01:34
  • Misschien is dit een aanleiding om te stoppen met het dure hoofdteam en straks met de nieuwe motor formule verder te gaan , maar dan veel goedkoper .
    Dan kunnen ze toch ook leverancier van motoren blijven voor andere teams .

    • + 1
    • 2 jan 2018 - 10:22
    • Dat dure hoofdteam draait winstgevend ;)

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 10:31
    • NicoS

      Posts: 18.068

      @Brabham,
      Hoe zie jij het F1 team winstmakend bij Mercedes?
      Zal dit aan de hand van extra verkopen van Straatauto's door het succes op dit moment bepaald worden? Zoiets lijkt mij lastig vast te stellen.
      Dat de begroting klopt, en na het plussen en minnen er wat overblijf onder de streep, wil nog niet zeggen dat het team winstgevend is.
      Mercedes pompt er toch zelf ook heel wat miljoenen in.
      Dus in hoeverre het team op zich winst draait?
      Geen idee hoe dat allemaal berekend wordt, maar misschien zal het winstgevend kunnen zijn.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 12:42
    • Patr

      Posts: 317

      Mercedes is van een merk voor Opa's veranderd in een stoer degelijk merk voor jonge(re) mensen. Natuurlijk is dat niet alleen door F1 maar het helpt zeker met dat imago.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 15:02
    • ringo

      Posts: 3.633

      Denk dat momenteel Redbull winstgevend is, alleen die hebben ook zelf een B team die dat geld door de riool verdwijnt lol, REdbull team zelf is wel winstgevend, steeds minder eigen bijdrage.. Mercedes komt nu wel stillekes aan op een punt dat het winstgevend gaat worden, maar is vantevoren ook veel geld in gepompt

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 16:03
    • @Nicos Je moet de enorme "gratis" media aandacht (exposure/reclame) die Mercedes krijgt ook meetellen, dan praat je ook al gauw over een miljard aan waarde.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 16:44
    • NicoS

      Posts: 18.068

      @Swantsz,
      Dat begrijp ik, is ook zeker belangrijk. Maar in hoeverre mensen besluiten een Mercedes te kopen, omdat het F1 team succes heeft, lijkt mij lastig te beoordelen.
      Want uiteindelijk moet die aandacht wel omgezet worden in cash.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 17:49
    • @Nicos
      Stond laatst een artikel hier over. Het team zelf draait winstgevend. Puur de sponsoropbrengsten, geld van de FOM of hoe dat nu heet onder Liberty en de bonus.
      Dat is dus zonder de moeilijk meetbare eventueel betere verkopen van personenwagens door de exposure.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 21:03
    • Staat ook een stukje over op andere site. Als je googled op Mn Go F1 team winstgevend vind je het wel. Op operationeel vlak maakte het team 16 miljoen euro winst in 2016 wordt er gezegd.

      • + 0
      • 3 jan 2018 - 00:26
  • Manor F1 is al weg, Pascal is ook pleite. Toto je bent veel te laat hiermee...

    • + 0
    • 2 jan 2018 - 11:27
    • Bovendien is het idee helemaal niet nieuw. Red Bull doet het al een eeuwigheid zo.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 13:55
    • Musky

      Posts: 2.187

      @Bennie Donker het water staat je al aan de enkels zo overdrijf je wel aan het begin van het jaar waar de vrieskou in het voorjaar nog knap onder het vriespunt uit kan komen. Blikjes bestonden voor een eeuw geleden nog niet het is maar dat je het weet dat RB het zwarte licht niet uitgevonden heeft....

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 19:47
  • Gewoon team erbij ipv ander team op te vreten. Voordeel, twee auto,s/coureurs erbij.. gaan ze toch lekker met aangepaste (fuck Halo) 2017 modellen rijden... Dtm heb je ook teams met jaar,, of zelfs twee jaar oude specs

    • + 0
    • 2 jan 2018 - 13:12
    • Arie54

      Posts: 4.960

      Daarom is de DTM ook geen ene fuck meer aan...

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 14:41
    • Bschuit. Zoals Sauber in 2017 met 2016-motoren?
      Kan me niet voorstellen dat jijzelf dat een goed idee vind.

      • + 0
      • 2 jan 2018 - 15:46
  • Iedereen nog een welgemeend succesvol en gezond nieuwjaar gewenst. Ik heb een vraag. Vorig jaar opperde iemand op deze site om een motorenpool te maken waarbij elke motoren-leverancier voor al zijn afnemers en zichzelf de motoren naar FIA stuurt en die geeft de motoren uit. (In random order) Alle updates of upgrades die motor- gerelateerd zijn worden dan ook aan alle klanten teams doorgespeeld. Dit moet toch wel door FIA gecontroleerd kunnen worden. Hier zullen veel haken en ogen aan zitten maar ik denk wel dat de motorenleveranciers dan niet meer zo happig zullen zijn op een B-team en hun klantenteams hebben daardoor iets meer kans. In een ideale wereld zou het kunnen werken maar er zullen altijd wel slimmerikken blijven die daar weer iets op vinden. Waar het mij om gaat is, de motoren gelijk en het verschil laten maken door de auto. Of droom ik nou teveel?

    • + 0
    • 2 jan 2018 - 21:03
    • BRM

      Posts: 602

      Allereerst jij ook alsnog een succesvol en gelukkig jaar gewenst! Vind het idee dat je oppert eigenlijk zo slecht nog niet, zoals een heel hoop geopperde ideeën om het motorprobleem op te lossen best goed zijn. Het grote probleem van de huidige F1 is alleen dat de motorfabrikanten onwijs veel macht hebben, allemaal (op Honda na dan) rijden ze ook met fabrieksteams en investeren ze jaarlijks honderden miljoenen in de sport. Daar willen ze een bepaalde exposure voor terug om zo hun autoverkopen op te krikken, zij zullen dus nooit akkoord gaan met een regel die ze achter kan stellen ten opzichte van hun klantenteams of op welke andere manier dan ook hun kansen op succes verminderd. Het grote probleem nu is dat de F1 het zich op dit moment niet kan veroorloven om de fabrikanten een dikke vinger te geven en nieuwe, eerlijkere regels er door te drukken. De toekomst van de F1 zou ook daarmee namelijk echt in gevaar komen. Dat is ieder geval naar mijn mening op dit moment het grootste probleem, maar droom absoluut met je mee over een mooie oplossing.

      • + 1
      • 3 jan 2018 - 19:48

Gerelateerd nieuws