Sebastian Vettel is ervan overtuigd dat de laatste stap richting het winnen van titels de lastigste zal zijn voor Ferrari. Tegelijkertijd denkt de Duitser dat zijn team een solide platform heeft om op verder te bouwen.
In 2017 keerde Ferrari eindelijk terug naar de top, maar uiteindelijk bleek het uithoudingsvermogen van het Italiaanse team niet goed genoeg. Mercedes ging er alsnog met beide titels vandoor. Vettel bereidt zich voor op een rechtstreeks duel met Lewis Hamilton en hij heeft er vertrouwen in dat Ferrari die laatste stap kan zetten. "De regels blijven ongeveer hetzelfde en ik denk dat wij een goed platform hebben om op te bouwen, dus ik hoop dat we op de juiste voet verder kunnen gaan", zo zegt Vettel tegenover Autosport.
"We moeten die laatste stap zetten en als je terugkijkt, is die laatste stap altijd het zwaarst. Er is en wordt al hard gewerkt om ervoor te zorgen dat de auto sneller te maken, met meer kracht uit de krachtbron. Zo gaan we uiteindelijk zien waar we staan", aldus Vettel, die denkt dat de introductie van nieuwe regels in 2017 vooral goed nieuws voor Ferrari is geweest. "Als coureur wil je winnen en als je in het begin competitief bent, weet je nog niet of dat genoeg is om te strijden voor de titel. Als de auto snel is en jij doet je werk goed, dan kan het seizoen je leiden tot goed en slecht nieuws. Voor ons is dat vooral goed nieuws geweest. Een aantal weken waren pijnlijk, maar over het geheel gezien is het geweldig om een pakket te hebben waarmee je kan vechten."
Reacties (68)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 38.760
Als de Ferrari en Vettel iets betrouwbaarder worden dan kan het zomaar lukken.
ROYALERE
Posts: 24.398
Tja hetzelfde geld voor Rb. Als ze dat ding (motor) een beetje sneller maken en rb gelijk een goede wagen dan kan het leuk gaan worden voorin.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Dat alleen zal niet voldoende zijn, de auto moet nog sneller worden en er moet ontwikkeld blijven worden. Er is ook een constructeurs kampioenschap.
ROYALERE
Posts: 24.398
oh jezus wat zou dat geweldig zijn zeg.6 rijders die elke race vol gaan en dicht bij elkaar zitten.
Jean Alesi
Posts: 17.675
dan hebben beide Finnen ook een beetje peper in hun reet nodig om aan te sluiten,
laten we het hopen, hoe meer winnaars hoe beter.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik heb het niet over de finnen maar een spanjaard en belg.
SanderF1
Posts: 1.565
@Royalere: 2021 wellicht, maar deze motorformule blijft elk team met een Renault achterin kansloos. Met constant presteren win je titels, en dat lukt niet als je op de meer dan de helft van de circuits vermogen te kort komt.
Larry Perkins
Posts: 53.820
De meest realistische verwachting is m.i. dat Mercedes tot aan de nieuwe motorformule topfavoriet blijft maar misschien kan de hegemonie doorbroken worden door Ferrari.
Wellicht heeft dat dan nog meer te maken met dat de Italianen in de organisatie, inclusief coureur(s), orde op zaken krijgen dan de ontwikkeling van auto/motor, want wat het laatste betreft zaten ze in 2017 al heel dicht tegen de Duitsers met de ster aan.
Alles wat Red Bull voor 2021 in de absolute top – in de titelstrijd – kan doen blijft jaarlijks een winterse verrassing.
Lythox
Posts: 221
Als mercedes ergens een flinke fuck up maakt met de ontwikkeling van de w09 misschien maar zoniet dan betwijfel ik of enkel betrouwbaarheid genoeg gaat zijn
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
De enige die een fuck up maakt ben jij lythox.
Jean Alesi
Posts: 17.675
beide partijen, zowel coureur als team, op cruciale momenten wat laten liggen, maar over het algemeen was het best een mooi Ferrari jaar. Toch werd einde jaar weer duidelijk dat ze nog een flinke stap te zetten hebben t.o.v. Mercedes. Hopelijk volgend jaar nog dichter op elkaar en strijd tot de finale..
Cavallino
Posts: 3.627
Doe maar dit jaar al :)
ROYALERE
Posts: 24.398
Dan reageert hij gewoon zoals hij normaal doet: Of je gaat aan de kant of we gaan met z'n allen de baan af. Dat is heel slim. Ze zijn nu al bang voor hem, Moet je nagaan als hij in een wagen rijdt die dominant is.
Larry Perkins
Posts: 53.820
@Royalere. Denk dat niemand bang voor Vettel is en hij zal zijn ‘momentjes’ achterwege moeten laten en ook Ferrari zal iets scherper moeten zijn.
delange
Posts: 2.384
Dan reageert hij gewoon zoals hij normaal doet: Of je gaat aan de kant of we gaan met z'n allen de baan af.
spreek je deze keer ook over Max?
gp
Posts: 4.799
Ik denk dat 2017 hun kans geweest is omdat ze de beste wagen hadden van het veld. Volgend seizoen gaat Mercedes een betere wagen bouwen plus Red Bull en McLaren zouden ook wel eens serieuze concurrenten kunnen worden. Ik denk dat ze eens serieus moeten gaan nadenken overs hun rijders.
Snelrondje
Posts: 8.625
@Cavallino, dat is op basis van een aantal missers van Vettel in 2017. Baku voorop.
G-speed
Posts: 174
Waarschijnlijk zal de moeilijkste stap zijn om Vettel de rode waas voor zijn ogen weg te nemen. Als hij blunders blijft maken zoals hij het vorige seizoen gemaakt heeft, kan Ferrari bouwen wat ze willen maar zullen zij geen kampioenschap binnen halen.
Maxiaans
Posts: 8.176
Je hebt wel een 'trendy' Alfa avatar!
Snelrondje
Posts: 8.625
Inderdaad @G-speed, het lijkt dat Vettel onder zware druk het aflegt tegen Hamilton en Verstappen.
schwantz34
Posts: 38.760
Vettel zal inderdaad geen zijwaartse stappen meer moeten maken zoals afgelopen seizoen, want dat kost domweg teveel punten.
Mr Marly
Posts: 7.560
Blunders? Baku was er één, vond Singapore wel meevallen iedere coureur had diezelfde beweging naar binnen gemaakt, met de wijsheid achteraf is het makkelijk l*llen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
een paar fouten in een overwegend sterk seizoen waardoor er uberhaupt sprake was van een titelstrijd, het zijn wél mensen en geen robots. Om kampioen te worden zul je als coureur qua materiaal gewoon marge moeten hebben op de rest zodat je 1 á 2 misstappen gedurende een heel seizoen kunt opvangen. en dat materiaal moet Ferrari hem geven, alsof Vettel vergeten is hoe je kampioen moet worden.
Hamilton en vorig seizoen Rosberg hadden er net zo goed een paar mindere races tussen.
Cavallino
Posts: 3.627
@snelrondje: laten we Verstappen maar eens eerst beoordelen als het om winnen van een titel gaat. Stellen dat hij beter met druk omgaat dan Seb is op basis van?
ROYALERE
Posts: 24.398
Op basis van verleden jaar, En dit jaar in Singapore/Maleisya/Mexico. Max is rustiger. Het is alsnog een alles of niets rijder maar hij gaat Ham niet van de baan rijden als die er de eerste bocht langs gaat.
Dat doen we alleen met teamgenoten die een grote bek hadden voor de race.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Vettel heeft vier wereldtitels en er zijn mensen die beweren dat hij niet tegen druk bestand is. Om dan vervolgens te roepen dat Max daar beter tegen kan, die schiet juist altijd uit zijn slof als het niet goed gaat. Ik ben oprecht erg benieuwd hoe hij presteert en reageert als het om een titel gaat en niet alleen om dag succesjes.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dan reageert hij gewoon zoals hij normaal doet, Of je gaat aan de kant of we gaan met z'n allen de baan af. Dat is heel slim. Ze zijn nu al bang voor hem
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ja gigantisch want van niet finishen word je kampioen... Zeker als je met meerdere om de titel vecht gaat dat niet werken.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Vettel is viervoudig bewezen WK-materiaal, daarbij vallen de momentjes van 2017 in het niet. Bovendien zal hij daar deze winter zeker mee aan de slag zijn gegaan, eventueel in overleg met het team.
Zou Max de druk van een WK aankunnen? Vermoed van wel en hij zal dan zeker op bepaalde momenten eieren voor zijn geld kiezen in plaats van voor een dagsuccesje te gaan. Die intelligentie en beheersing bezit hij wel.
Of de Nederlander al ver genoeg is om een WK-strijd winnend af te sluiten? Dat zal toch echt de praktijk moeten uitwijzen.
Dat blijft afwachten maar laat Verstappen eerst maar eens in een WK-auto rijden, want dat is toch het grootste vraagstuk op dit moment.
ontken
Posts: 887
Zijn kortsluiting tussen de oren is een moeilijk probleem om op te lossen.
schwantz34
Posts: 38.760
Gelukkig knijpt de FIA soms een oogje toe..
ROYALERE
Posts: 24.398
En dan maak je de inhaalactie van de eeuw en wordt je in je reet genaaid. Omdat je 3 centimeter buiten de baan bent terwijl elke rijder dat 1 keer had gedaan dat weekend. Er is zelfs pole mee behaald.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Kijk de filmpjes royalere het is zeker meer geweest dan drie centimeter.
Wat betreft die kortsluiting valt het allemaal wel mee, alleen Baku ging het niet zo lekker daarboven.
Soccer98
Posts: 1.860
Ik blijf dat Singapore incident overdreven erg in Vettel zijn schoenen geschoven worden. Kwam de crash door het veranderen van zijn lijn? Ja. Kon hij er wat aan doen? Nee, want hij kon Raikkonen onmogelijk in zijn spiegels zien. Dan hoeft hij ook niet die lijn te verdedigen toch? Wel, want dat doet iedereen. Hamilton drukt in Amerika ook Vettel zo ver mogelijk van zijn lijn af, maar dat ging goed omdat niemand naast Vettel zat. Iets wat Vettel onmogelijk kon zien bij Verstappen in Singapore.
Dus om te spreken over bovenkamertje dat niet in orde is, vind ik overdreven. Dan hebben Senna, Alonso en Verstappen dat ook. Heb Baku hier buiten gelaten. Daar zat Vettel wel ongelofelijk fout.
Larry Perkins
Posts: 53.820
@Soccer. Vettel kon het inderdaad niet zien. Er kon iemand zitten of er kon niemand zitten...
Hij streed voor het WK, dan neem je dat risico niet en sluit je desnoods als tweede aan om later de race alsnog naar je toe te trekken.
Dus m.i. wel fout Vettel, helaas voor alle Ferrari-fans en neutrale toeschouwers.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Eens met je eerste zin Larry maar met de rest niet.
Larry Perkins
Posts: 53.820
LOL @SV5. Hahaha, verbaast me niks. ;)
Soccer98
Posts: 1.860
Ik durf met 500 procent zekerheid te stellen dat Verstappen exact hetzelfde zou doen. Waarom ik dat aanhaal? Omdat iedereen hier het dan begrijpelijk zou vinden. Vettel heeft de persoon tegen, al helemaal op deze site.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Is dat zo @Soccer? Menigeen heeft hier toch zijn bedenkingen uitgesproken over de actie van Max op Massa op Monza.
Hetzelfde geldt voor zijn akkefietje met Ricciardo in Hongarije.
Soccer98
Posts: 1.860
Ja, gelukkig zijn er hier ook neutralere mensen met betrekking op Verstappen. Algemene tendens hier is alsnog dat hij niet veel fout kan doen.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Wat Soccer zegt is wel degelijk waar. Als je gaat ontkennen dat de verhoudingen niet zo liggen dan heb je een verkeerd beeld van de werkelijkheid.
Larry Perkins
Posts: 53.820
@SV5. Zal het niet ontkennen, maar een aantal forummers hebben zulke oogkleppen op, hebben zo weinig F1-knowhow en zijn zo enkel Max-gericht dat ik die niet serieus neem en meestal negeer, want je kunt er niks mee.
Daarom ga ik er ook niet in mee dat ‘het forum’ (“iedereen” schreef @Soccer) zo of zo zou denken, zo’n generalisatie slaat m.i. nergens op. Je moet zorgvuldig de juiste ‘daders’ aanwijzen.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ben ik met je eens Larry, het is helaas wel zo dat vaak de goede onder de kwade lijden.
ROYALERE
Posts: 24.398
SCUDERIAVETTEL#5
Gelukkig ben jij geen eerste klas ferrari fanboy(kuch). Jij doet precies hetzelfde hoor als de verstappen fanboys. Heb je zelf waarschijnlijk nog niet door. In singapore zat hij niet fout? hahahahahhahahahahahahahahahaha.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ferrari fanboy niet per se. Ik steun Vettel en daarmee ook het volledige team waar hij voor rijdt. Als Vettel volgend jaar voor een ander team zou rijden ga ik ook achter Vettel en dat team staan. Wel heb ik nog steeds respect voor de teams waar Vettel voor gereden heeft.
Als je wat verder kijkt dan je neus lang is en niet selectief ben in het uitzoeken van je opmerkingen zul je zien dat ik vaak ook kritisch kijk naar de hele situatie. Daarbij kraken de Max fanboys iedereen die tegen Max is compleet af, dit doe ik niet met Max wel met de ongefundeerde mening van sommigen van zijn fans.
Soccer98
Posts: 1.860
Royalere. Nee hoor, hij doet niet precies hetzelfde. Hij onderbouwt zijn punten en dat doen fanboys, waar jij toe behoort, niet.
Musky
Posts: 2.187
Sebastian is geen bouwkundige aan de fundering van Ferrari ontbreekt ieder spoor van Winnaars mentaliteit. Sebastian praatjes vullen geen gaatjes vraag dat maar na bij de Ice man die kan je er alles over vertellen.
:-)
BeaR
Posts: 1.695
En weer ligt het ergens anders aan. Als Seb zich had gedragen in vooral Baku en Singapore hadden de kaarten heel anders gelegen. De auto was goed. Ook aan het einde.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik zie Vettel nergens met de beschuldigende vinger wijzen anders.
BeaR
Posts: 1.695
Oh nee? Lees die kop dan nog maar eens een keer. Wordt zelfs gequote.
Ik denk dat voor Vettel het steeds zwaarder wordt en eens goed in de spiegel moet kijken.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Begrijpend lezen is moeilijk voor je ja, hij heeft het over het hele team. De auto, de mensen hemzelf alles.
BeaR
Posts: 1.695
M'n best @SV : Elk team (met name top 3) doet haar uiterste best om een goede auto af te leveren.
RB heeft in 2017 de plank misgeslagen. Net als MERC was FER goed bezig in 2017 en schorte het meer aan Vettel dan aan de auto zelf.
VET heeft het zelf op cruciale momenten laten liggen is mijn mening.
Dat jij een groot fan bent van merk en rijder, gezien je naam, kan ik niets aan doen.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Vooral van Vettel fan ja, Ferrari en ook Vettel begonnen zeer goed aan 2017. Uiteindelijk kwam de auto van Ferrari ook net dat beetje te kort in de laatste races en Ik heb Vettel maar één stommiteit zien begaan en dat was Baku, in Singapore was het een jammerlijke samenloop van omstandigheden en tijdens nog twee races was er technische malheur. Dat is heel jammer maar helaas.
Ik heb bij jou ook zomaar een vermoeden voor wie je bent, veranderd dat iets aan jouw reactie of mijn opmerking daarop? Nee.
BeaR
Posts: 1.695
Ik ben Max fan, ja, maar vooral al 35+ jaar F1 fan. Dus maak je geen illusies.
ROYALERE
Posts: 24.398
´n Singapore was het een jammerlijke samenloop van omstandigheden´
Dus in ´bepaalde omstandigheden´ mag je wel als een achterlijke 2 man van de baan rijden?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Dan had ik toch verwacht dat je wat genuanceerder kan kijken naar wat er zich afspeelt in een F1 seizoen. Vooral omdat je dan zoveel ervaring hebt met verschillende coureurs, teams en de manieren van werken.
Royalere jongen, Vettel verdedigt kan Kimi niet zien (ja wij wel maar hij heeft geen tv scherm in zijn auto) hij ziet alleen Max en verdedigt daar terecht tegen. Dat mag en kan normaal gezien ook, kijk maar eens naar soortgelijke acties van coureurs. Uiteindelijk word het te krap en raken ze elkaar, race ongeluk heet dat. Ik hoop dat je volgend jaar wat hebt om voor te juichen, misschien stop je dan met dat ongefundeerde afkraken.
VeerTheMan
Posts: 982
Hm...uithoudingsvermogen in 2017??? Hebben we het hier dan over Ferrari of over Vettel, die onder druk steeds vreemdere beslissingen begon te nemen omdat hij niet onder druk kon presteren?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Nee kan ie inderdaad niet, die vier titels waren ook totaal druk vrij.
ROYALERE
Posts: 24.398
De laatste 3 zeker, Eerste was idd knap!
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ah je bent van de statistiek, niet gekeken in die tijd dus. 2012 was een gevecht tot het einde met Alonso. In 2013 liep het eerste deel van het seizoen niet helemaal top, daar kwam na de zomerstop inderdaad verandering in en toen liep het allemaal erg goed. 2011 was het enige echte jaar van dominantie het hele jaar door. Echter ligt er dan wel degelijk druk op je want er word verwacht dat je kampioen word omdat je regerend kampioen bent en je een goede auto hebt. Ik denk eerlijk gezegd niet dat er coureurs zijn die compleet zonder druk om een titel gestreden hebben.
redfox
Posts: 101
Merkwaardige woorden van iemand die de titel zelf heeft verspeeld door zijn domme fouten en kinderachtige gezeur over Max. Misschien is de laatste stap voor Ferrari wel een andere coureur die de juiste mentaliteit heeft om de titel te pakken.
Mr Marly
Posts: 7.560
Hoe heeft hij de titel verspeeld door over Max te zeuren? Of is dit jouw persoonlijke (en in mijn ogen) niet te volgen beredenering?
Larry Perkins
Posts: 53.820
Is toch logisch @Marly, Hamilton slijmt altijd naar Max en wie is er WK geworden...? ;)
Soccer98
Posts: 1.860
Geen idee, Mr Marly, maar je weet in ieder geval dat Redfox niet meer serieus te nemen is. Is er weer zo'n eentje die ultra Max gefocust is en daarom een hekel heeft aan Vettel, want "Vettel heeft kritiek op Max en dat kan niet dus is Vette een lul".
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Hahaha wat een opmerking weer dit.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik stel me zo voor dat Vettel en Verstappen geregeld een biertje zitten te drinken en dan naar deze site gaan om dan vervolgens helemaal dubbel te liggen om sommige comments.
BeaR
Posts: 1.695
Gelukkig heb je je naam mee om je opmerking te kunnen begrijpen, maar begint steeds ongeloofwaardiger te worden. Vettel onwaardig. ;-)
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Je bent de eerste die het zegt Bear. Het lijkt mij daarom vooral dat jij en de groep waar tot je behoort een vertekend beeld hebben. Als je mijn reacties zou lezen zou je zien dat ik kritisch probeer te zijn en coureurs ook waardeer om hun goede acties.