Het besluit van Williams om in 2018 met het onervaren duo Lance Stroll en Sergey Sirotkin aan de start te verschijnen is een riskante. Dat denkt Paul di Resta, voormalig reservecoureur van het team uit Grove.
Afgelopen zomer mocht Di Resta tijdens de Grand Prix van Hongarije invallen voor de zieke Felipe Massa en daarnaast testte hij de 2014-bolide van Williams een hele dag op dat circuit. De andere dag van die testsessie werd gereden door Kubica, die uiteindelijk net naast een stoeltje bij het Britse team greep. Ook Di Resta maakte kans op dat stoeltje, maar uiteindelijk mag Sirotkin plaatsnemen naast Lance Stroll. Volgens de Schot is dat best een riskante keuze, zeker met de toenemende concurrentie in het achterhoofd. Dat vertelde hij aan RACER.
"Ik was erg blij met de test die ik in Hongarije deed naast Kubica. Exceptioneel blij zelfs. Ik had een van die dagen in de auto waarbij je niet om meer zou kunnen vragen en ik heb het gevoel dat ik het meeste uit mijn potentieel gehaald heb. Hun rijderskeuze is riskant als je bekijkt hoeveel ervaring ze hebben. Lance heeft natuurlijk een seizoen ervaring, maar Sirotkin komt nieuw binnen. Je hebt nu McLaren dat weer mee gaat strijden om de prijzen en Renault kan als constructeur Williams ook verslaan. Hoe past deze keuze dan binnen het idee dat je het huidige momentum wil behouden? Door de jaren heen wordt het voordeel van de Mercedes-motor ook minder groot, dus er ligt een zware klus voor ze. Er zit echter meer achter de beslissingen dan wat er naar buiten komt. Uiteindelijk heeft de directie om tafel gezeten en gekozen voor het beste wat voor handen was. Alles is daarbij in ogenschouw genomen."
Reacties (25)
Login om te reagerenLarry Perkins
Posts: 53.170
Claire: “Hoe komt die jongen er nou toch bij dat Williams een financieel risico neemt met dit rijdersduo?” ;)
Stoffelman
Posts: 5.913
Schrijf Kubica nog maar niet af.
Het kan nog steeds gebeuren dat ie races rijdt hoor.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja en dan? Gaat kubica ineens Max Vettel en Hamilton het vuur aan de schenen leggen?
Misschien stoffel. Dat wordt dan wel spannend:p
Stoffelman
Posts: 5.913
@ROYALERE
Het gaat over Williams, geen enkele van de door jou genoemde rijders heeft een contract bij hun.
delange
Posts: 2.378
@Royalere ........enkel Stoffel in je post?? geen Belgen? Mclaren?
Dammm je word steeds beter :-)
rickf1
Posts: 1.623
Hadden ze niet 100.000 kunnen doorschuiven naar DiResta zodat hij dit soort praatjes niet zou vertellen.
schwantz34
Posts: 38.464
Paultje is een "beetje" teleurgesteld en had natuurlijk verwacht dat ze hem in die auto zouden zetten. Ben geen fan van Di Resta, dus ben er niet zo rouwig om dat Sirotkin een kans krijgt met zijn centjes. Sirotkin heeft het in de GP2 best goed gedaan, met niet het beste materiaal en schat hem ook hoger in dan Stroll.
FerrariRules
Posts: 3.035
Sorotkin is inderdaad aardig veranderd sinds die blamage bij Sauber.
Schat hem ook hoger in dan Stroll. Best mogelijk dat hij direct sneller zal zijn.
Box1986
Posts: 1.662
Sirotkin heeft anders met topmateriaal niks gewonnen terwijl stroll dat wel deed. Hoop dat hij het goed doet maar verwacht er niet teveel van.
Beri
Posts: 6.387
Gewoon een oprechte en terechte mening. Niemand, zelfs ik niet, zal ontkennen dat Williams een risico neemt.
Larry Perkins
Posts: 53.170
@Beri. Welk risico? Wil niet l.llig doen maar het is m.i. nu al min of meer de verwachting dat ze gaan zakken en in ieder geval McLaren en Renault over zich heen krijgen en dan komen ze maximaal op p7 terecht.
Uiteraad is het geen wetenschap en blijft het afwachten maar waar het riisco zit zie ik dan niet. Risico voor wat?
Snelrondje
Posts: 8.540
@Larry, maar zou Williams met 2 coureurs van het kaliber Perez, Hulkenberg, Ocon, Sainz ook voor P7 gaan?
Larry Perkins
Posts: 53.170
Nee maar daar hebben ze niet voor gekozen maar voor Stroll en Sirotkin, dus hoger dan p7 wordt het niet. Feitelijk hebben ze derhalve ook voor maximaal p7 gekozen.
Beri
Posts: 6.387
Het risico dat je met de jongste line up van het veld niet je doelen haalt. Dat de ontwikkeling van je nieuwe auto stokt door het missen van adequate input wegens onervarenheid. De auto die helemaal nieuw is ontworpen en die de basis vormt voor de komende jaren. Een risico dat Williams afbreuk doet aan haar imago door twee rijders te nemen die, naast talent, vooral bekend staan om hun goed gevulde zakken.
Ik vind dat risico's die reëel zijn Larry. En inmiddels ook al wel deels bewezen zijn.
robertos
Posts: 558
risico valt wel mee, vorig jaar presteerde massa goed in de kwali maar niet op zondag.
meneer is gewoon erg teleurgesteld.
Larry Perkins
Posts: 53.170
@Beri. Risico kun je lopen als het kan meezitten maar misschien ook kan tegenvallen. Bij Williams is dat m.i. niet van toepassing: het is nu al bekend dat het gaat tegenvallen.
Mijn reactie staat verder tussen jouw opmerkingen.
“Het risico dat je met de jongste line up van het veld niet je doelen haalt.”
Wat is het doel van Williams? Ze zouden m.i. nu al moeten weten dat zij met de line-up Stroll-Sirotkin waarschijnlijk maximaal zevende zullen worden.
Normaal gesproken moeten ze zelfs met deze coureurs Toro Rosso, Haas en Sauber voor kunnen blijven, of bij Honda moet een klein wondertje gebeuren.
De zevende plek verwachten levert derhalve weinig risico op.
Als Williams zichzelf hoger dan de zevende plek inschat is dat m.i. niet risicovol maar onrealistisch.
“Dat de ontwikkeling van je nieuwe auto stokt door het missen van adequate input wegens onervarenheid. De auto die helemaal nieuw is ontworpen en die de basis vormt voor de komende jaren.”
Dat die ontwikkeling gaat stokken, is door te kiezen voor deze onervaren line-up nu ook al bekend. Het is niet een risico of de doorontwikkeling wel of niet top zal verlopen. Nee, Williams kan nu al weten dat die ontwikkeling niet top kan zijn met dit duo.
“Een risico dat Williams afbreuk doet aan haar imago door twee rijders te nemen die, naast talent, vooral bekend staan om hun goed gevulde zakken.”
Ook dit is al niet meer de vraag @Beri en dus geen risico. Die imagoschade is al begonnen en hoop dat ik er enigszins of meer naast zit, maar vermoed dat Williams dit seizoen nog aardig wat negatieve publiciteit over zich heen krijgt.
VeerTheMan
Posts: 982
Naief! Heeft nooit een kans gehad. ($$$$)
jarka
Posts: 1.509
Verwacht ook dat de neerwaartse spiraal doorzet bij Williams ik hoop alleen af dat dit bewust is en dat men aankomend jaar moet zien als een jaar om te bouwen aan een nieuwe auto en nieuw team want de auto van verleden jaar is natuurlijk gigantisch door het ijs gezakt ten opzichte van de andere Mercedes gemotoriseerde teams
BeaR
Posts: 1.695
"Je hebt nu McLaren dat weer mee gaat strijden om de prijzen..."
Dat zullen we eerst af moeten wachten, Di Resta, jij gaat er blijkbaar zomaar vanuit dat wat Mclaren zegt ook meteen maar gaat gebeuren.
Ik hoop het met je maar niet meer dan dat.
DBGates
Posts: 3.864
Waar heb je dat vandaan dat McLaren gaat mee strijden om de prijzen
Ze krijgen een heftige strijd met Force Formula One en Renault om P4 in het kampioenschap
Dus plaats 7 t/m 12
BeaR
Posts: 1.695
@DBGATES: Staat tussen quotes van artikel hierboven als uitspraak van Di Resta.
Je hebt het artikel toch wel gelezen?
Maxiaans
Posts: 8.144
Dat zijn de woorden die Paul heeft gehoord uit het McLaren kamp, dus niet van zichzelf.
Logisch dan toch?
Of moet hij zeggen dat ze bij McLaren een misbaksel hebben gefabriceerd met een 'RUK' motor en geen schijn van kans hebben tegen het 'Beest' van Williams?
BMW E30
Posts: 767
@DBGates wat bear aangeeft is dat hij ook twijfelt of McLaren wel zo goed is dit jaar.
O en di Resta zegt net dat McLaren mee gaat doen om de prijzen...
En verder is McLaren er zelf ook van overtuigd dat ze mee gaan doen in de top dus we zullen zien.
Arie54
Posts: 4.960
Di Resta had toch niet echt gedacht dat ze voor hem zouden kiezen?
Maxiaans
Posts: 8.144
Tuurlijk wel!...