Claire Williams en Susie Wolff staan achter grid girls-besluit Formule 1

Maar als je nu mannen inhuurt met een sok om hun klepel trek je misschien meer vrouwen aan.

Ik kijk niet F1 vanwege de gridgirls. Van mij hadden ze mogen blijven, maar als er mensen zijn die het niet gepast vinden dan kan het spektakel ook zonder wat mij betreft. Mijn plezier in F1 kijken wordt er niet minder om.

@Maximo juist zo'n reactie als ''als er een minderheid er problemen mee heeft passen we het wel aan'' is ZO destructief voor onze opgebouwde westerse maatschappij. Onze liberale waarden komen steeds meer in het geding omdat men bang is voor de reactie van minderheden die zich zogenaamd gekwetst voelen.

Besef je dit dus goed waar dit naar toe gaat, grid-girls is maar één ding maar het gaat om de algehele tendens die in gang is gezet. Straks mogen vrouwen in grote steden niet eens meer half onbloot rondlopen en wordt vrijheid steeds verder beknot. Doe hier niet aan mee @Maximo, stel jezelf weerbaar op en laat jezelf niet regeren door een minderheid die hard loopt te schreeuwen. Laat ze maar in de stront zakken wat mij betreft...daar is de deur als u het niet fijn vind hier! Ik geef ze dan een harde schop na die ze nog dagenlang zullen voelen.

Laat staan dat ze straks nog met bikini op t strand rondlopen. Een minderheid vindt dat niet kunnen, dus ook maar verbieden

OK Darlos..... ik zal mijn best doen!

Weg met de de anti-gridgirls!!!! :)

Mooi gesproken, Darlos!
Spot on!

Een minderheid van 51% van de wereldbevolking?

@Sieper; really? Ga jij nou lopen beweren dat 51% van de wereldbevolking pro afschaffing van grid girls is?
Of bedoel je dat 51% van die bevolking vrouw is en daarom maar tegen grid girls? Ik denk dat de vrouwen die tegen grid girls zijn van die zure feministische wijven zijn die zelf never nooit in aanmerking komen voor een rol als grid girl en die worden geholpen door een stel vrome moraalridders die hun goegemeente vinden in een soort middeleeuws kuisheidssyndroom. Het vreemde met al dit soort zaken is niet dat er een meerderheid 'voor' is, maar dat de boel weer eens verpest wordt door een kleine minderheid die 'tegen' is en weer haar zin krijgt. Zie de Zwarte Pieten discussie.
En het vreemde is dat zodra een overgrote meerderheid ergens tegen is, bijvoorbeeld een halo op een F1 auto, er dan onder valse argumenten geen enkel gehoor aan wordt gegeven.

Applaus voor Darlos, en een dikke vette plus.!

Dankjewel Darlos. Ik heb mn vingers blauw getypt op Facebook met dezelfde strekking. Het gaat niet om wel/geen gridgirls. Het gaat om de reden WAAROM ze gridgirls verbieden. blij dat mensen hun oren en ogen nog open hebben. Zeker op facebook leek ik wel n schreeuw in de woestijn. Velen zien dit niet, wat mij zorgen baart maar ook frustreert.

Misschien is het een bezuinigingsmaatregel. Overigens tijdens de race zie ik er geen een, en daarvoor en daarna kijk ik niet.

De reden is dat de F1 ook kijkers wil trekken in landen waar dames in strakke kleding of korte rokjes niet op TV mogen worden vertoont.

@Caramba: “tijdens de race zie ik er geen één.”

Klopt, dan kiezen de grid girls willekeurige mannen uit om onder de hoofdtribune leuke dingen mee te doen. Nou is gebleken dat zij Snorremans en kornuiten steeds overslaan en dat schijnt de echte reden te zijn dat dames nu niet meer welkom zijn...

@Maximo; echt? Dus jij denkt dat de F1 fan in een land waar het niet mag worden uitgezonden z'n stream niet weet te vinden?
Buiten dat; wordt het wel, achter de decoder uiteraard, uitgezonden denk je dan echt dat Mohammed en Ying Li er voor willen betalen?
Vals argument dus.

@LarryP; klopt, ik zie ook meestal het eerste kwartier niet!

"They took ur jobs!"..?

Dey took er jerbs! @Maxiaans ?

"Duk teder juu!"?

Dey tuk r durrr

Zijn jullie nou serieus? Of hebben jullie echt niet begrepen dat ze het hebben over vrouwen op all plaatsen in F1. Racers, monteurs, ingenieurs, enz.. ter informatie; deze maatregel heeft heeft heel veel bijval in de wereld. Allleen de F1 wereld lijkt vastgeroest en heeft weer al eens moeite met veranderingen, zelfs als ze zo overduidelijk goed zijn.

Totaal niet serieus @GP... ?, alhoewel de thema's in Southpark behoorlijk serieus kunnen zijn.
"The people from the future took er jerbs!" ;)

@GP Ik word een beetje moe van jou poging om dit neer te zetten als een belangrijk en zeer juist besluit.

Deze beslissing leidt zeker niet tot het toetreden van meer vrouwen binnen de F1 en ook niet tot meer respect voor vrouwen in het algemeen.

Er is niks mis mee om een vrouw te bewonderen of van het aanzicht te genieten, het gebeurt andersom namelijk ook, bijvoorbeeld bij boksen, maar ook bij elke andere fysieke sport zal zowel man als vrouw naar elkaar kijken, welkom in ons dierenrijk.

Ik vind het bekrompen allemaal.

GP zal wel denken dat die dames het al die tijd veel te gemakkelijk hebben gehad... beetje bordjes omhoog houden en stilstaan.
Hij wil ze aan het werk hebben. Lekker afbeulen die wijven in de garage met zware machines en autobanden slepen.
Doet 'ie thuis met z'n eigen vrouw ook. Terwijl 'ie zelf lekker op z'n luie reet voor de tv hangt, natuurlijk.

Wat een neanderthalers hier zeg. Hallo, het is 2018!!

@GP: Jij bent er zo één die helemaal voor het huidige PC klimaat is wat er heerst? Walgelijk, dat heeft niets meer te maken met "met je tijd meegaan". Dan ben ik 1000x liever een Neanderthaler.
Overigens zou ik dit dan volgens jou beredenering als kwetsend moeten ervaren.

Ik word een beetje moe van al die mensen die zeggen dat ze het niet "snappen"!

@gp en wij worden moe van mensen die alle plezier willen verbannen om maar"politiek correct" te zijn. Als je dit dan toch zo een goede maatregel vindt moet je de lijn doortrekken want je vindt het wel kunnen dat er miljoenen aan luxe worden uitgegeven terwijl er miljoenen mensen ergens aan het uithongeren zijn. LM vindt het wel ok om in een land te gaan racen waar mensenrechten onbestaande zijn en mensen worden gefolterd, vrouwen worden gestenigd of verkracht en de bevolking leeft onder het bewind van een dictator. Of in Rusland waar zelfs vrije meningsuiting niet mogelijk is. Dat zijn dingen die niet meer van deze tijd zijn en waar LM een standpunt tegen zou moeten nemen. Maar het grote verschil is dat de gridgirls geld kosten en dat de gp's in Rusland en Bakoe geld opbrengen. LM probeert hier de moraalridder uit te hangen terwijl ze zo hypocriet zijn als de pest en geld alles goedmaakt.

Zeer terecht opgemerkt @BOX. Ben benieuwd naar de reactie van GP.

Ergens hier zeg je ook @GP dat het zo’n goede maatregel is, maar waarom is dat dan?

Tevens kom je ermee dat het besluit in de wereld veel bijval krijgt. Kan je vertellen dat het ook veel weerstand in de wereld oproept.

Daarbij heb jij het over mensen buiten de F1, die nooit naar de F1 kijken en het niet volgen. Die niet weten hoe de F1 werkt en dat de overgrote meerderheid van de dames er gewoon chique en stijlvol bijstaan.
Die lui denken “Grid girls, oh auto racen interesseert me niet, zullen wel sletten zijn, weet het ook niet, maar weg ermee...”

Ok, het heeft duidelijk geen zin te discussiëren. Kop in het zand steken noemen ze dat toch?

@gp wat is dat nu voor een reactie? Of is het omdat je argumenten tegen krijgt en je ongelijk beseft dat je reageert gelijk een kind?

@GP. Nee dat noemen ze niet kop in het zand steken maar jou vragen om een reactie en argumenten.
Als je daar niet mee komt dan kun je het wél als kop in het zand steken beschouwen...

Dat vond ik nu pas echt goedkope en ongepaste TV. Totaal niet leuk!

Maar je kijkt wel altijd naar dat kleuterprogramma....

Vooral de laatste alinea zet mij aan het denken:"We moeten schoolmeisjes rond een formule-1 wagen verzamelen en ze laten dromen".
Tja, het zal wel aan mij liggen maar of dat nu zo vrouwvriendelijk is waag ik te betwijfelen.

Zie deze nu pas. Dacht exact hetzelfde.

Ze zijn haastig opzoek naar een totaal van 20 Gender Neutralen mensen.

Zet er 20 shemales neer, heb je gelijk voor ieder wat wils!

Nou , over één geile dekhengst hebben ze gelijk ;)

@OS. Je weet toch wel dat een geile dekhengst wat anders is dan een opgewonden oud menneke hè ? ;)

Uh , vroeger dan toch hé .
Dan was ik vroeger een geile dekhengst.....mooie gedachte .

En dan heb ik het nog niet over ongelijke lonen!! --> Vrouwonvriendelijk!!

Grapje hoop ik, bij bandenwissels komt veel fysieke kracht kijken, dat blijft mannenwerk.
Er is geen reden om nu vrouwonvriendelijk te gaan doen @Fred.

Claire heeft het over “de vele functies die voor hen beschikbaar zijn.”
Banden wissels vallen daar niet onder, maar zeker wel veel meer dan alleen de catering. Bijvoorbeeld engineering of andere technische functies. Wellicht wordt de eerste vrouwelijke ontwerper nu, as we speak, opgeleid.

Ghaha larry,...zie jetal voorje...nee daar hedde gelijk in,....maar technisch gezien als engineer of ontwerpers lopen die inderdaat al een paarjaartjes meelop[en in de F1,...was sauber dr nou mee begonnen??en zeker in deze tijd met simo's computermodellen lopen de dames aardig mee te draaien,......Kan ik alleen maat toejuichen en laten mij rode oortjes gloeien......

En Technisch gezien bennik nog uit de Old School tijdperk,....schroefendraaier en het luisterend oor om fine tunning te doen,......

En zelfs bandenwissels kan door vrouwen gedaan worden.

Alles kan GP, maar dat zou meer tijd kosten en F1 gaat om snelheid hè.
Als jij nou gaat beweren dat vrouwen fysiek net zo krachtig als mannen zijn, zijn we uitgekletst want dat zou onzin zijn.

Dat engelse feel good gevoel.. hmmmm.

Clair is Engels.. wat verwacht je. Zo hypocriet, stijf en moraalridder.

Net alsof wie jij kent een maatstaf zou zijn. Wat je zegt over chefs is ook onzin trouwens. Kijk maar naar van die wedstrijden op tv om als topchef ergens aan de slag te kunnen. Zitten altijd vrouwen tussen. Misschien minder dan mannen maar ze zijn er echt wel. En zo is het veel beroepen

Natuurlijk BRABHAM-BT50! Natuurlijk zitten daar altijd vrouwen tussen. Misschien minder dan mannen maar ze zijn er echt wel. Natuurlijk zijn ze er echt wel! Maar dat ontken ik ook helemaal niet. Wel eens van Zwarte Zwanen gehoord?

Nooit is een gevaarlijk woord. Er zijn ook al een heel stel succesvolle vrouwelijke rallycoureurs geweest, Danica Patrick in Indy bijv. Als er een is die goed genoeg is zal ze sneller worden opgepikt door een team dan een man denk ik. Ik vermoed een kwestie van tijd. Maar Claire spreekt over teamleden als engineers etc. ;)

Danica patrick heeft 1 keer gewonnen. Heel mooi maar dan ben je geen topper.

Danica is sowieso een topper, los van de auto sport

Sowieso Larry, topgriet, en had mn favoriete rijder als teambaas
Dr rijden zoveel kerels rond die geen topper zijn. Er zijn er meer slechter dan Danica dan beter, dus dat maakt niet uit. Als er een vrouw het niveau van middenmoot kan halen is dat commercieel interessanter dan de zoveelste man. Zie ook weer Danica Patrick. Is gewoon een kwestie van tijd voordat er weer een vrouw in een F1 auto zit.

@brabham niet dat ik tegen een vrouwelijke f1 rijdster ben maar als je naar de opstapklasses kijkt zie ik niet echt een dame die in de nabije toekomst een zitje in de f1 kan ambiëren. Misschien als ze het nog veiliger maken en het nog makkelijker maken om in te stappen (want tegenwoordig kan een simrijder meteen snel gaan) dat er ook meer vrouwen mogelijkheden zien en zich toeleggen op een carrière in de autosport. Als er 1000 mannelijke rijders zijn dan zijn er daar misschien 5 of 10 bij die het potentieel hebben om f1 te rijden. Aangezien er een pak minder vrouwen zijn die beginnen met racen gaat logischerwijze het aantal dat een kans maakt op f1 ook een pak lager zijn of zelfs onbestaande. Dus vrouwen kunnen roepen wat ze willen, zolang er minder vrouwen starten in de autosport kan je niet spreken over gelijke behandeling en dergelijke. Pas als er evenveel vrouwen als mannen zijn die beginnen racen kan je een eerlijke vergelijking maken. En als dan nog zou blijken dat vrouwen niet aan bod komen kan je spreken van ongelijke behandeling.

Is dat wel verstandig @DBG? Straks staat een type als @Royalere gewapend met een bord bij de Ferrari van Vettel. Of een tye als @Alonsofan gefrustreerd bij de auto van Max.
Wat denk jij dat ze op de grid met die borden gaan aanrichten...? Dat wordt dan een dubbele DNS!

Ps. Voor de zekerheid, schreef “types als”, want onze eigen forumleden zouden zoiets uiteraard nooit doen. Waarvan akte.

Als dat gebeurd zijn de gridgirls weer zo terug??? maar ik denk dat die hooligans hier veranderen in kwijlende kleuters als ze het mochten doen

??

Is de halo toch nog ergens goed voor @Larry..:,)

Dat vrouwen van Venus komen en mannen van Mars?

Er zijn zoveel opmerkingen langsgekomen die nergens op slaan.
Stewardessen afschaffen was een voorbeeld, of dat straks alle vrouwen een burka moeten dragen.......dan heb je het echt begrepen.
Over een paar weken is dit allemaal wel weer vergeten, want dan begint waar de F1 om draait echt, en na twee races hoor je niemand meer over het ontbreken van de dames.
Afschaffing had van mij niet perse gehoeven, maar missen zal ik het ook niet.

@KROMBACHER : Natuurlijk mag je je mening hebben, maar gezien jij alleen kan reageren op topics waar dames of gridgirls in voorkomen (blijkbaar zelfs lid om geworden), kom je over als een heel gefrustreerd meisje. Dat komt over als trollen.
Dit is een site over F1 en andere gemotoriseerde sporten. Misschien dat je je frustraties beter ergens anders kan botvieren.

@bear, wat een ontzettende onzin. Trollen omdat ik niet mee jank met de meute? Lid worden om het over vrouwen of gridgirls te hebben? Jij bent echt niet wijs.

Lees mijn eerste berichten hier op het forum nog maar eens goed. Dan weet je ook waarom ik niet snel reageer op bijvoorbeeld de technische topics. Omdat ik daar geen of weinig verstand van heb. So what? Wat mij betreft kijk ik met een andere bril op naar deze sport en daar heb ik alle recht op. En anders lees je mijn berichten maar niet.

Ook lezen is je beste kant niet. Schei toch uit met je gejank.

Ik heb je punt helemaal niet gemist en kan dus prima lezen. Als een vrouwelijke toeschouwer bij een bokswedstrijd naar de bokser kijkt kan dat twee redenen hebben: ze kijkt naar de bokser omdat ze nu eenmaal van boksen houdt en daar een kaartje voor heeft gekocht. Of ze houdt van mannelijk schoon en kijkt er graag naar. Deze twee redenen kunnen gecombineerd worden.

Bij F1 kijken de meeste mensen (mannen en vrouwen) in eerste instantie naar de wedstrijd tussen de coureurs in de racewagens. Daar hebben ze een kaartje voor gekocht of een tv abonnement voor aangeschaft (Of een stream whatever). De GG zijn een accessoire of toevoeging. De meeste toeschouwers krijgen die vrouwen niet of amper te zien. Maar blijkbaar gaat het om het idee. Dat er ergens dames rondlopen maar dat die er nu niet meer zijn.

Belang van afschaffen dus overtrokken? Waar hebben we het dan over en waarom wordt er zo emotioneel op gereageerd?

@bear, als ik beschuldigd wordt van trollen en blijkbaar off topic reageer wat doe jij dan op dit topic?

Waar we het over hebben, is dat van alle belangrijke dingen die verandert zouden kunnen worden, een niemandalletje wordt uitgekozen, puur en alleen om goede sier maken, en dat irriteert..

Wat je zelf dus al een beetje aangeeft, of als optie juist niet meldt, de vrouwen kunnen ook naar het boksen komen kijken voor de combinatie tussen goed boksen en mannelijk schoon...de hele show

Zo is het hier ook bij. De combinatie werkt prima. Geen grote ramp als de dames verdwijnen, maar onnodig..

Lees nog eens goed: ik schrijf juist dat er ook een combi gemaakt kan worden tussen kijken naar het boksen en mannelijk schoon.

We wachten de plannen van LM rustig af...

Heb ik met teruglezen over het hoofd gezien sorry... maar eigenlijk spreek je jezelf er dus mee tegen ?

Maar goed, laten we het weer over zinnegere dingen hebben. Ik ben benieuwd wat het volgende is wat Liberty op de agenda heeft staan, het nieuwe logo vind ik ook niet echt top..

Meer openheid voor de fans en een eerlijke verdeling van het geld zou wel goed zijn