De nieuwe Renault-motor, de RE18, levert volgens de eigen brochure meer dan 950 pk. Dat is op te maken uit de documenten die Renault rondom de presentatie van de nieuwe auto, de RS18, heeft verspreid. De vraag is of 'meer dan 950 pk' voldoende is om de aansluiting te vinden bij Mercedes en Ferrari. De motoren van de concurrenten van Renault zouden op de testbank namelijk al pieken van meer dan 1.000 pk gegenereerd hebben.
Het valt nog te bezien of Mercedes en Ferrari die krachtbronnen op korte termijn in kunnen zetten, aangezien betrouwbaarheid in een seizoen waarin coureurs maximaal drie motoren mogen verbruiken belangrijker is dan ooit. Het is ook niet duidelijk hoever Renault boven de 950 pk zit. Dat soort details geeft de Franse autofabrikant liever niet prijs. Voor hetzelfde geld hikt Renault ook al tegen de 1.000 pk aan en strooit men de concurrentie zand in de ogen.
Met de betrouwbaarheid lijkt het bij de nieuwe Renault-motor in elk geval wel snor te zitten. Auto Motor und Sport vernam van Renault-directeur Cyril Abiteboul: "We hebben alle arbeidsprocessen, het ontwerp van de verschillende onderdelen en de kwaliteitscontrole tegen het licht gehouden. De aandrijflijn heeft op de testbank reeds het elfvoudige van de afstand uit de voorbereiding op vorig seizoen afgelegd."
"Vorig jaar konden we het ware potentieel van de motor niet benutten omdat er zorgen over de betrouwbaarheid bestonden. Nu kunnen we wel de volledige potentie van de aandrijflijn aanspreken. De motoren moeten het 7.000 kilometer volhouden in plaats van 5.000 kilometer. Mathematisch gezien is dat zo'n 30 procent meer, maar de inspanning die we hebben moeten leveren om er te komen bedroeg zeker 50 procent meer."
Reacties (108)
Login om te reagerenmario
Posts: 12.642
Boven de 950 pk, dat kan dan ook gerust 1250 pk zijn ;)
misstappen
Posts: 2.969
jou maken ze niks wijs he? :-)
Maximaal Verslapen
Posts: 325
of 951 pk
alonso fan
Posts: 10.412
Zat het verhaal ook al 2x te lezen.
AUDI_F1
Posts: 2.924
Wat niet duidelijk is, kun je de 950 PK in de race vaak aan spreken tov de kwalifikatie modus van 1000 PK van Mer en Fer
mario
Posts: 12.642
@Misstappen.... Ben niet voor 1 gat te vangen ;)
Tieske73
Posts: 2.831
Mijn grootste vraag is nu wat het vorig jaar was...
Daar zou ik het meest uit kunnen afleiden en als het goed is, is dat toch bekend? Anyone?
robertos
Posts: 558
geen hond die het weet tieske, niemand die precies weet welk blok hoeveel pk levert op een gegeven moment.
of dat de geclaimde 950 plus in kwalificatie modus is of wedstrijd stand. met welke benzine, op een veilige afstelling of de kan mij het bommen, gewoon openschroeven stand.
allemaal gel.. in de ruimte, ik wacht de testdagen wel ff af.
eindeloze stroom aan vage verhalen net als de voorgaande 40 jaar`....
Maximo
Posts: 9.154
Het antwoord is "nee".
Hoofhearted?
Posts: 345
Volgende week weten we meer
Breakaway
Posts: 231
Heb goeie hoop. Zal vast nog wel wat tussen zitten. Maar denk dat de regel van 3 motoren gunstig gaat uitpakken voor Renault. iig als ze idd betrouwbaarheids problemen opgelost hebben.
Mick34
Posts: 1.147
@HOOFHEARTED?
Volgende week weten we nog helemaal niets. Pas na de tweede test kunnen we een vermoeden hebben hoe de verhoudingen erbij liggen, maar zelfs dan blijft het koffiedik kijken. Verschillen in brandstofniveau/gewicht, bandencompounds etc hebben een enorm verschil op de tijden.
Billgates307
Posts: 9.444
Dat valt nog te bezien @MAXIMO.
Piekvermogen heb je geen fuck aan namelijk. En hoe zuinig de PU is of gewicht zijn ook zaken die meetellen. Daarnaast zijn bij RBR en Renault hele kleine sidepots te bespeuren wat indiceert dat de PU minder koeling zou kunnen handelen.
maw we kunnen beter ff afwachten voordat we gaan roepen.
dizzy
Posts: 1.466
In Barcelona heel goed naar Max kijken. Met zijn humeur is hij de komende tijd het weervrouwtje van Red Bull.
Maximo
Posts: 9.154
Laat ik het dan zo zeggen, het zal mij verbazen als Renault ineens het gat met Mercedes heeft gedicht qua performance en betrouwbaarheid.
NicoS
Posts: 18.287
@Maximo,
Nee, Renault zal het gat ook niet ineens gedicht hebben, maar als ze het weer wat hebben weten te verkleinen, zal het gemis aan pk's op de meeste circuits geen groot probleem meer zijn.
Ferrari zit ook nog niet op gelijke hoogte met Mercedes, zeker qua verbruik, maar ze zitten er dicht genoeg op om te strijden voor de titel.
Laten we hopen dat Renault die stap deze winter ook heeft kunnen maken, we gaan het zien.
pagani
Posts: 456
Grappig dat iedereen weet of denkt dat Renault ineens. Betrouwbaar is .weet niet of jullie de laast wedstrijd gezien hebben MB is veruit betrouwbaar en zuinig en daar hebben ze hun echte performance laten zien .En Andy zei al dat ze voor performanc gaan en betrouwbaar dus ze gaan niet gewoon voluit succes met jullie voorspelling zie het pas in Melbourne de kwalificatie
NicoS
Posts: 18.287
@Pagani,
Als er niets is gedaan door alle partijen, zal het inderdaad niet veranderen.
Maar dat is niet het geval, dus Abu Dhabi is geen garantie dat het komend seizoen ook zo zal zijn. Ferrari heeft vorige winter een grote stap kunnen maken, waarom denk jij dat anderen dat niet kunnen?
Het is inderdaad afwachten, want niemand kan met zekerheid zeggen dat het zo is, net zo min als jij denk te weten dat het zo zal zijn.
Misschien heb je gelijk, maar misschien ook niet.
Gewoon afwachten, niets is onmogelijk in de F1.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Zucht, natuurlijk gaat Renault het gat niet dichten. Maar dat ia nog niet eens het belangrijkste, het is de betrouwbaarheid waardoor RBR/McLaren geen enkele kans gaan maken tegen Mercedes en Ferrari
Grindbak
Posts: 261
@Dizzy; Max Woei ??? :-))
ringo
Posts: 3.633
Maar is dweilen met de kraan open, ook al zou ferrari & mercedes een motor meer gebruiken dan toegestane , teams zoals Redbull zou dat weinig kunnen profiteren. tegen die tijd hebben mercedes en ferrari al genoeg punten verzameld, dus tegen een grip straf aanlopen is ook makkelijker gedaan.
ROYALERE
Posts: 24.398
Knap dat je al weet dat RB gelijk kansloos is. Misschien staan ze in Melbourne wel op pole. Misschien ook niet. Volgende week weten we meer denk ik.
mrjem
Posts: 271
@ Royalere,
Denk je dat ze met de winter test al alles laten zien wat ze in huis hebben ? ik denk het nog niet. VT 1 en 2 zullen alle teams alles inzetten.
Persoonlijk zou ik nog wat PK's achter de hand willen hebben na de wintertest.
ringo
Posts: 3.633
aan chassis ligt het niet. Dat is die motor, wie zegt nu dat ze de betrouwbaarheid hebben kunnen vinden? gaan ze paar pk extra uitpushen dan heb je gelijjk weer zelfde verhaal..
DutchF1
Posts: 12.432
"Knap dat je al weet dat RB gelijk kansloos is. Misschien staan ze in Melbourne wel op pole. Misschien ook niet. Volgende week weten we meer denk ik."
En anders toch de race daarna, of wanneer ze terug zijn in Europa of na de zomer vakantie....misschien 2019 een optie?
beerkuh
Posts: 3.545
leuk jouw visie! ik denk dat Mercedes en ferrari niet eens zo veel meer gaan gebruiken aangezien ze nu ook op betrouwbaarheid moeten schakelen, die gripstraf zal technisch dan wel een Gridstraf worden ;)
overigens PK vermogen zegt nog niet eens zo heel veel! grip en koppel daarentegen wel!
we zullen het allemaal zien maar ik denk dat Renault de plank niet eens zo heel ver mis gaat slaan!
ROYALERE
Posts: 24.398
Dutch.
´En anders toch de race daarna, of wanneer ze terug zijn in Europa of na de zomer vakantie....misschien 2019 een optie?´
Ik heb het over Melbourne en de wintertesten. Daar gaan we zien of ze echt mee gaan doen dit seizoen of juist niet. Als ze volgende week al snel zijn durf ik best te zeggen dat het heel spannend gaat worden. Ze ontwikkelen zich meestal sneller dus als ze er nu gelijk bij zitten gaan ze voor die titels natuurlijk. Maar dat zie ik volgende week wel :).
Max the bull
Posts: 218
@beerkuh, grip zegt niks over de motor, wel over de auto en aero. Koppel heb je niks aan als die alleen bij bijvoorbeeld lage toerentallen wordt gegenereerd. Dus als de motor over een grote range toerentallen een hoog koppel kan genereren zegt dat meer. En koppel maal toerental is vermogen, dus toch die pk's die belangrijk zijn;-) maar al met al zijn de motorcurves belangrijk en niet 1 getalletje. Waarschijnlijk bedoel je dat, maar je zegt het niet;-)
M@ximumOverdrive
Posts: 7.080
Ik heb ferrari met t probleem gezien dat ze bijna net zoveel vermogen hadden als mercedes maar dit niet over wisten te brengen op de weg , dus t zegt helemaal niks
Mercedes kan bij wijze van spreken 1300 pks hebben t komende jaar , maar als je n auto niet voorbij komt in de vuile lucht (waaronder achterblijvers) kan degene die op jouw positie jaagt jou wel inhalen
Met andere woorden : In Australie na de kwalificatie weten we meer
Tinus Tussengas
Posts: 681
Ligt er aan of ze racestriping gebruiken. Kan zo 30 pk schelen..
Pietje2013
Posts: 9.070
Of snelle ventieldopjes.
Sieper
Posts: 1.885
of die nep xenon lampen en dan de dagrijlichten altijd aan, rechts van je stoel hangen en het stoeltje nog iets lager afstellen.
ap
Posts: 953
Zat ik ook al aan te denken, ventielen uitvijllen scheeld zeker 30pk
Jean Alesi
Posts: 17.675
en een lichtgewicht geurboompje aan de halo hangen
walteij
Posts: 2.038
En een petje verkeerdom op je hoofd...
Maxiaans
Posts: 8.192
Doosje extra sterke bougiesvonkjes..
schwantz34
Posts: 38.930
Alle bewegende onderdelen worden ingezeept met ooievaarskuitenvet dit jaar, werkt als een tiet!
Trelas
Posts: 1.025
Misschien kunnen ze 'm opvoeren, dat kan immers ook met brommers....
mrjem
Posts: 271
nu maar hopen dat al die paarden het blok niet vertrappelen.
Maar zou mooi zijn dat ze nu eindelijk alle power ter beschikking hebben. nog meer uitvallen dan vorig jaar zal de naam Renault niet goed doen.
Grindbak
Posts: 261
Ik zag vandaag ook een nieuwe Renault op de vluchtstrook staan met de motorkap open. Slecht voorteken.
v12
Posts: 7
PK's alleen zeggen natuurlijk niet zo veel. Koppel?
lenc1313
Posts: 547
goed onderbouwd maat. k's zeggen een hoop maar niet alles zou beter verwoord zijn. Koppel is uiteraard weer belangrijk voor de trekkracht maar pk's zijn wel degelijk erg erg belangrijk!
Bonsai
Posts: 1.717
PK’s en koppel zegt nog niet zo veel als je niet weet bij welke toerentallen die gehaald worden..
Bonsai
Posts: 1.717
@Lenc
Het koppel op zich zegt niks over de trekkracht. Trekkracht is sowieso een verkeerde term. Het koppel zegt alleen iets over welk draaimoment de motor kan leveren. Dit zegt echter niet welk moment er aan de wielen behaald wordt.
AUDI_F1
Posts: 2.924
En het toerental zegt weer iets over het geluid van de motor.
JDinkelman
Posts: 2.587
Uiteindelijk gaat het om vermogen in een bruikbaar toerenbereik.
Rimmer
Posts: 12.186
Max gaat gewoon de titel pakken dit seizoen. Dat is eigenlijk nu al duidelijk.
lenc1313
Posts: 547
Ik ga mee met je rimmer!!!
Manual
Posts: 50
Ik volg mee.
DextroRacing
Posts: 124
ik hoop het
Rimmer
Posts: 12.186
Ik verwacht dat Max vanaf Oktober al kampioen is dus dat wordt een zaal huren voor de F12day forumleden, de grootste BBQ van Europa aanslepen en met zijn allen aan het bier.
Wellicht dat ons Jos nog even langswipt voor een praatje pot en paar rake klappen op het eind. Gewoon omdat het Jos is. Maar dit maal vergeeft iedereen het hem. Max is kampioen!
DutchF1
Posts: 12.432
Vrij korte beschrijving van je.....vorig jaar had je duidelijk meer praat over die "cleane auto"
Tinus Tussengas
Posts: 681
Ik haak aan.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Jos komt inderdaad ook langs, hij neemt ook zijn nieuwe vriendin mee, zal daar eens een uitgebreid intiem gesprek mee voeren! Vind Jos toch niet erg...
Billgates307
Posts: 9.444
@Rimmer.
Hopelijk wel een barbecue met een beetje kwaliteit-vlees. Gewoon lekker een entrecote en varkenshaas saté. Dan een mooie Chianti of Cabernet Sauvignon erbij en een frisse salade.
Voor minder komt Jos niet langs namelijk en ik wil die matpartij met Jean wel ff meemaken.
Tieske73
Posts: 2.831
Ja BBQ gezellig!
Ik verheug me nu al op het uitnodigen van de haters om ze vervolgens aan de deur te weigeren en terug naar zolder te sturen. Ik meld me aan als doorbitch! ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
oh als @Tieske aan de deur staat dan gebruik ik beter de naam Larry Perkins om binnen te komen...
Rimmer
Posts: 12.186
Bill: Vergeet de satesaus niet! En idd Tieske, een streng deurbeleid lijkt mij noodzakelijk.
Tenslotte hebben Doornbos en Coronel aangegeven ook vorkje mee te willen prikken dus een aantal leden zijn niet welkom.
Overigens wil Doornbos een soort van “Tupperware” party geven met zijn nieuwste assortiment dus drink vooral voldoende..
Jean Alesi
Posts: 17.675
laat dat eten voor mij maar zitten dan als Dhr Doornbos zijn gehele Kiiro assortiment gaat demonstreren in z'n arie..
laat laat deze kelk alstublieft aan Jean Alesi voorbijgaan
AUDI_F1
Posts: 2.924
Straatfeest
Hoop ook nog dat Max in Japan Kampioen wordt, de hele dag feest. Daarna volgen de America reces, dan is het alleen maar biertje op drinken en naar bed omdat je de dag erna weer moet werken
Musky
Posts: 2.187
Doe niet zo dom....
Tieske73
Posts: 2.831
Haha Jean. Goeie.
Ik knijp wel een oogje dicht bij de toegang
Billgates307
Posts: 9.444
Waar is Larry trouwens.
Z'n laatste reactie is van 19 feb.
Er is toch een soort leegte nu........
Jean Alesi
Posts: 17.675
Geen idee Bill, vroeg me al af of hij op vakantie was
maar dat kan eigenlijk helemaal niet, hij heeft namelijk bij ons geen officiële aanvraag ingediend...
Billgates307
Posts: 9.444
idd @Jean,
Vroeger noemde we dit spijbelen. Maar ik wil het toch onder de noemer "VERZAKEN" labelen.
Grub
Posts: 192
Zolang er geen andere aanleiding is dan de woorden van Cyril Abiteboul om aan te nemen dat de betrouwbaarheid van de motor verbetert is, is het enorm voorbarig om te roepen dat Max de titel pakt.
Die 50 pk is niet de enige achterstand die Renault/RB heeft op Mercedes. Vorig seizoen heeft Hamilton 0x een uitvalbeurt gehad, Max 7. We hebben in 2016 gezien wat de impact van 1 enkele uitvalbeurt kan zijn.
Daarnaast schijnt iedereeen te denken dat Mercedes en Ferrari stil blijven staan of zelfs achteruit ontwikkelen.
Kortom ik denk dat de Renault motor 50 pk méér moet hebben om Mercedes te verslaan.
Als je hoopvol wordt van een uitspraak van Cyril, dan ben ik bang dat je nog een hoop teleurstelling te verwerken krijgt.
Ik persoonlijk ben al blij als Max zonder technische mankementen of race incidenten de finish haalt op P5 in Albert Park.
Jim Clark
Posts: 3.129
Zou leuk zijn als Ferrari en Mercedes gewoon die 'boven de 1000pk' motoren inzetten en er iedere race een nieuwe in planten. Achteraan starten en hup, inhalen maar!
Maxinmegane
Posts: 95
Minimaal 50 pk meer is veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeellll
bigboots
Posts: 44
'De motoren moeten het 7.000 kilometer volhouden'
Dus theoretisch gezien is 1 motor voldoende voor 21 races. (2 motoren inclusief trainingen en kwalificaties). Ben benieuwd
SpeeDirk
Posts: 227
Alles bij elkaar opgeteld komt de Renault motor uit op een kleine 999 pk.
DextroRacing
Posts: 124
dat zou genoeg moeten zijn
SpeeDirk
Posts: 227
Dat is exclusief kwalificatiemodes... 15 tot 25 pk
DextroRacing
Posts: 124
maar dat levert weer meer risico op voor de betrouwbaarheid
mister mouse
Posts: 608
Ik denk dat ze dicht in de buurt komen misschien 1 of 2 tienden erachter. Met het vermogen zat het vorig jaar al goed, alleen hebben ze het nooit volledig kunnen gebruiken. Bij het piekvermogen tijdens de kwalificatie verwacht ik nog wel een iets grotere achterstand. Maar over een flinke maand weten we meer.
ohnoname
Posts: 78
Waar kan ik deze spec sheet terug vinden :) ?
rf
Posts: 308
www.renaultsport.com/-formula-1-car-.html
dutchiceman
Posts: 5.149
Bij de slager...
Sieper
Posts: 1.885
Neee. Er zitten 24 soup apen in.
Daarom draaide hij afgelopen seizoen zo vaak in de soep.
Farsteps
Posts: 475
Denk eerder Soap acteurs. Goede tijden.... en veel kijksters erbij als Hulk voor 10e keer in 15 races wederom uitvalt.
neppatsrev
Posts: 4.828
Als het 955 pk was geweest hadden ze wel gezegd "iets meer dan 955". dus het zal wek 950.9 zijn.
Sieper
Posts: 1.885
te optimistisch, 950.1
Dit is toch gewoon weer een manier om niks te zeggen van Renault (net als elk team altijd doet). Wat meer vermogen dan vorig jaar zeggen ze. Maar of dat ook zo is, of eigenlijk nog een stukkie meer...
De klank van de motor was wel echt wat anders, ik houd de hoop nog even in leven.
rf
Posts: 308
Sieper: Wat hebben de andere teams voor vermogen opgegeven?
neppatsrev
Posts: 4.828
@RF tot nu toe alleen testbank vermogen...
alonso fan
Posts: 10.412
Pk spray zal vast helpen...
MrStef85
Posts: 6.307
Ik denk dat ze gewoon op plek drie zullen staan, qua vermogen.
Damon Hill
Posts: 18.673
Ach... we gaan bijna rijden en dan merken we het vanzelf! Ik denk dat Red Bull iig sneller uit de startblokken schiet dan vorig jaar.
Ik ben alleen bang dat Newey iets te enthousiast is geweest met het ontwerp en de koeling niet super is geregeld, maar het kan ook zomaar een wereldvondst zijn.
Cool Cat
Posts: 1.592
Heeft de Renault niet ook kleine sidepods?
dumdumdum
Posts: 2.538
Wel raar dat Honda niets naar buiten brengt van het vermogen enz enz. Weg gaan bij McLaren heeft ze volgens mij de rust gegeven die nodig is om een goede motor te bouwen.
schwantz34
Posts: 38.930
Complete radiostilte vanuit Japan, we moeten ernstig rekenining houden met een Pearl Harbor scenario 2.0 ;)
Pietje Bell
Posts: 26.810
Tanabe heeft voor het eerst met de pers gesproken.
http://f1-stinger2.com/f1_news/20180219tanabetechnicaldirectorintervew
http://f1-stinger2.com/f1_news/20180220tanabetechnicaldirectorpart2
Maximo
Posts: 9.154
Dank je PIETJE BELL
Nou die Tanabe komt in ieder geval niet net kijken bij de F1.
Daarnaast denk ik zelf dat Honda heel veel mensen versteld zal doen staan in 2018. Ze zullen nog niet van top niveau zijn, maar ik denk dat z zowel qua performance als betrouwbaarheid TR een motor gaan geven waarmee zij gewoon mee kunnen gaan doen met de middenmoot. D.w.z. als TR zelf dan nog wel een goed chassis heeft weten te bouwen.
Als mijn verwachtingen uitkomen zal Honda eind 2018 zelfs al voor kunnen liggen op Renault en in 2019 RB een motor kunnen geven waarmee RB voor de titel moet kunnen strijden.
Star Mazda
Posts: 338
1月1日付けで、2016年と2017年を担当した長谷川祐介F1プロジェクト総責任者に代わって、田辺豊治テクニカルディレクターがF1の現場責任者に就任した
Daar ben ik het helemaal mee eens!
Maxinmegane
Posts: 95
nee dusss
KiekisNL
Posts: 1.996
wat ik me afvraag, ze testen op een testbank, maar zouden ze ook rij simulatoren hebben? gewoon waar je de auto in zijn geheel opzet op een soort van lopende band waar bij ze bochten, hellingen kunnen simuleren. en dat in een wind tunnel dan kun je pas data meten en kijken wat de auto doet.
Het zal er wel niet zijn maar zou wel een oplossing zijn om niet te mogen testen op circuits
Tracer
Posts: 84
“De aandrijflijn heeft op de testbank reeds het elfvoudige van de afstand uit de voorbereiding op vorig seizoen afgelegd." Zegt nog niets over de hoeveelheid als afgelopen jaar maar 100km gereden kon worden... hoop iig dat de betrouwbaarheid goed is en dat ze met 3 krachtbronnen uit gaan komen zonder gridstraffen. Hebber eerlijk gezegd nog beetje hard hoofd in.. but we shall see.
Rimmer
Posts: 12.186
Jawel, want dan zegt dat dus dat ze 1100 km gereden hebben ;)
Tracer
Posts: 84
Lekker Rimmer! Ken alleen de tafeltjes tot 10 maar..
Musky
Posts: 2.187
Afijn McLaren weet waar zij aan begonnen zijn en laat RB ruim achter zich:-)
Drollenhok
Posts: 44
Zijn er toch echt 50 te weinig....
Tieske73
Posts: 2.831
Off topic. Ik vind auto echt mooi
Cavallino
Posts: 3.627
Volgens eigen brochure... ligt die naast de brochures van de Twingo en de Megane dan? :)
Kenju
Posts: 2.629
Vermogen zegt niets. Honda zat zelfs met de zero-sized PU qua piekvermogen al boven de Renault op het eind. Maar als racemotor was het gewoon duidelijk de mindere.
Verder hoor ik al meer dan een jaar, misschien wel 2 dat Mercedes op meer dan 1000 zit, dus in de tussentijd heeft die PU ook op andere facetten die gerelateerd zijn aan positieve zaken tijdens het racen, zich ontwikkeld. Bij Ferrari zal het niet anders zijn, zij het op een stapje lager niveau. Dus zal het genoeg zijn? Als dit het enige is dat ze overleggen, waarschijnlijk niet.
h3x6g0n
Posts: 457
Makkelijk gezegd. Eerst zien en dan pas geloven. Ik geloof echt niet zomaar dat Renault MB en SF nu al heeft ingehaald qua vermogen en betrouwbaarheid. Volgende week weten we iets meer, maar pas in Melbourne zullen we zien hoe de verhoudingen echt liggen.
hondamp4/4
Posts: 1.542
Met dit getal zouden ze MB en SF ook niet hebben ingehaald. Volgens vele berichten zitten die ergens rond de 1000. 50 pk zou toch nog wel een aardig gaatje zijn.
bschuit
Posts: 11.990
alsof het zich 1 op 1 laat vergelijken.... totale onzin.. het is slechts een indicatie... een paar pk minder maar met een betere ''driveability'' en je bent sneller dan de motor met paar pk meer...
meister
Posts: 3.830
En als ze achterblijven in de komende tests noemen wij het sandbaggen en zeggen wij dat REN de motoren op max zet bij de eerste race en na de eerste bocht RBR 1 en 2 liggen en met 30 seconden verschil op de nummer 3 wint, Max natuurlijk want die houd zich breed voor RIC.
F1-06
Posts: 617
Ik maak me drukker om de driveability dan om het maximale aantal pk's... In mijn optiek is een PU met 1000 pk maar een beroerde driveability niet beter dan een motor met 800 pk met een prima driveability...
rf
Posts: 308
Hier sluit ik mij op aan. Bovendien is er een verschil of je 40 pk te kort komt op een topvermogen van 1000 pk of zoals een paar jaar terug op 800 pk. Verhoudingsgewijs.