Stoffel Vandoorne zou, net als Max Verstappen, in de toekomst wereldkampioen Formule 1 kunnen worden. De Belg zou namelijk dezelfde capaciteiten als de Nederlander, zo denkt de Belgische F1-watcher Gert Vermersch.
Vermersch hoopt dat Vandoorne in 2018 vaker de eindstreep van een Grand Prix haalt en de medewerker van Het Nieuwsblad haalt daarvoor hoop uit de eerste wintertest. 'Wat me vooral is opgevallen tijdens de eerste testweek aan de auto van Stoffel Vandoorne is dat hij in tegenstelling tot de auto van vorig jaar is blijven rijden', vertelt Vermersch bij Sporza. 'Vorig jaar stond Stoffel natuurlijk om de haverklap stil. Dat is de grootste opsteker voor Vandoorne, hij was de eerste rijder die op één dag meer dan 500 kilometer heeft afgelegd.'
'De kans is veel kleiner dat er bij McLaren zo veel problemen opduiken als vorig jaar. De motor van Renault heeft zijn strepen al verdiend. De kans is groter dat Vandoorne op een zelfde niveau zal presteren als Max Verstappen bij Red Bull.'
Hoewel Vermersch denkt dat Verstappen en Vandoorne dezelfde capaciteiten hebben, snapt de Belg wel dat zijn landgenoot op een andere manier te werk gaat. 'Stoffel Vandoorne heeft een andere aanpak dan Max Verstappen. Hij is minder flamboyant, meer een werker die in en naast de auto wel doordacht te werk gaat. Maar volgens mij heeft hij dezelfde capaciteiten als Max Verstappen en kan hij evengoed wereldkampioen worden. Maar voor 2018 wordt het wellicht een plaats in de subtop voor Vandoorne.'
Reacties (71)
Login om te reagerenBonsai
Posts: 1.717
Nou laat het dan maar zien Stoffel. Heeft tot op heden aardige dingen laten zien en een prima carriere tot nu toe, maar ik heb het tot op heden nog niet gezien.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Ik geloof ook dat Stoffel een groot talent is maar één ding weten we in ieder geval zeker...bij hem gebeurd alles tot nu toe een jaar of 6 later dan bij Max. Stoffel zal in 2018 goede progressie moeten laten zien, anders gaat McLaren Lando Norris 'het nieuwe Britse supertalent' doorschuiven en als Alonso blijft voor 2019 dan weten we wie er een zitje gaat verliezen.
maxioos
Posts: 1.868
Ik ben ook benieuwd naar toekomst Nick, bij of buiten McLaren.
Stoffelman
Posts: 5.929
@DARLOS CAINZ
Enig idee waarom alles een paar jaar later gebeurd?
Stoffel is een paar jaar op hold gezet bij Mclaren, omdat het team met twee kampioenen zat.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@STOFFEL de reden interesseert mij niet, de feiten wel. Als Stoffel het supertalent van Max had gehad dan hadden ze Jenson Button al veel eerder vervangen. Wat is is komt snel, niet 7 jaar later.
Stoffelman
Posts: 5.929
@DARLOS CAINZ
Je moet me helpen, ik snap het niet.
Hoewel ik nederlands op school geleerd heb, snap ik niet dat een rede geen feit is .
London
Posts: 780
Om te beginnen staat die McLaren alweer meer stil dan dat hij rondjes rijdt. En daarnaast denk ik niet dat Stoffel dezelfde cappaciteiten heeft. Hij heeft wat mij betreft nog geen actie laten zien die mij echt is bijgebleven.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Komt omdat hij vorig jaar in een ruk auto reed met een hoop problemen. Kijk wat F2 races terug en je begrijpt wat er bedoeld word.
Box1986
Posts: 1.662
@london startbaan Mexico GP niet gezien dan?
Box1986
Posts: 1.662
Start van
London
Posts: 780
Net teruggekeken. Dat was zeker een mooie openingslap. Ik heb hem echter ook vaak o zichtbaar gezien. Ik mis een beetje vechtersmentaliteit. Niet altijd als een mak lammetje je positie opgeven. Iets harder verdedigen. Dat kon echt best met die auto. Kijk bijvoorbeeld hoe Alonso dat deed t.o.v. Hamilton. Volgens mij was dat dezelfde race. Verstappen rijdt zich mijnsinziens veel meer in de kijker. Maar goed zoveel mensen zoveel meningen. We gaan het dit seizoen allemaal meemaken hoe het zich ontvouwt.
Rogier hier
Posts: 6.560
@London: ik ben het met je eens. Ik roep dit het hele afgelopen jaar al. Ik hoop en gun Stoffel het beste, maar vooralsnog heeft hij weinig indruk gemaakt. Hij brengt de wagen aan de finish als die niet stuk gaat, doet geen gekke of domme dingen en is een solide coureur. Maar ik heb die ‘X-factor’ die en coureur een potentiele kampioen maakt nog niet gezien. Die bijzondere resulaten die hij zou kunnen boeken zoals Alonso deed in een Minardi of Max en Vettel in een Torro Rosso. Je teamgenoot consequent verslaan of minimaal behoorlijk lastig maken. Hij blijft meestal in het kielzog van Alonso, maar ik heb niet het gevoel dat hij Fernando het vuur aan zijn schenen legt. Neehoor, Fernando heeft doodleuk nog de tijd om rond te kijken bij de Indy en het WEC zonder zich bedreigd te voelen door Stoffel. Een beetje peper kan Stoffel wel gebruiken!
Kenju
Posts: 2.629
@London Alonso reed met maximale vleugel tegen Hamilton die letterlijk met een halve diffuser rondreed, terwijl de Merc sowieso een zwakke auto is in de bochten èn de vuile lucht. Dus dat was op dat moment geen grote prestatie.
Box1986
Posts: 1.662
Welke coureur in zijn rookie jaar zou zijn teammaat verslaan die 2x wereldkampioen is en ook nog eens als eerste de updates kreeg? En hard verdedigen tegen een wagen die je de volgende ronde toch voorbij vliegt is gewoon lomp. Daar verkort je alleen de levensduur van je banden mee en verlies je waarschijnlijk meer tijd mee. Vandoorne is een verstandige racer die goed weet waar hij mee bezig is. En die opmerking van @rogierhier over dat Alonso nog kan rondkijken naar WEC en Indy slaat nergens op en toont hoe weinig kennis je van f1 hebt.
ROYALERE
Posts: 24.398
''Welke coureur in zijn rookie jaar zou zijn teammaat verslaan die 2x wereldkampioen is en ook nog eens als eerste de updates kreeg? ''
Verstappen in zijn eerste jaar.
Lexx
Posts: 803
Hamilton is een beter voorbeeld als je het mij vraagt, die deed het in zijn debuutjaar vrij aardig tegen Alonso.
Al is de situatie wat betreft updates, motoren en interne teamstrijd natuurlijk niet te vergelijken.
Box1986
Posts: 1.662
@roylere ten eerste was en is Sainz geen wereldkampioen! En Verstappen kreeg geen minderwaardig materiaal. Leer eens lezen voor je reageert.
gp
Posts: 4.799
Royalere, je maakt jezelf belachelijk. Zelfs Ricciardo heeft hij nog niet verslaan.
Locker
Posts: 7
Vandoorne is zo slecht nog niet. Het zou toch wat zijn als Honda het ineens dik voor elkaar heeft en alle Renaults eruit rijdt...
erwin93
Posts: 893
Je bedoeld dat Toro Rosso voor McLaren gaat rijden?
Locker
Posts: 7
Ja, en voor Renault en wellicht een aantal keer voor RB. Ik ben benieuwd wat er in het middenveld gaat gebeuren. Vandoorne kan zich in elk geval eindelijk meten met andere coureurs, want eerlijk is eerlijk - Alonso is moeilijk te evenaren.
schwantz34
Posts: 38.779
Stoffel is een uitstekende coureur, maar Max is een talent van de buitencategorie die zijn naam al in no time heeft weten te vestigen, en waarin bijna alle experts een toekomstig WK zien.
DutchF1
Posts: 12.432
Kijk alleen maar naar het tijdstip (leeftijd) dat Max zijn entree in de F1 maakte en die van Stoffel.
flipjef1team
Posts: 946
Schwantz: en het zou zomaar kunnen dat, ondanks het talent, Max altijd naast de WK gaat grijpen.
Tot nu toe zie ik het somber in bij de blikjesfabrikant...
Box1986
Posts: 1.662
@dutch Vandoorne heeft zijn weg volledig zelf moeten zoeken terwijl max racen met de paplepel erin heeft gekregen en gebruik heeft kunnen maken van zijn naam en de contacten van zijn vader. Is helemaal niet te vergelijken maar zegt niks over de kwaliteiten van 1 van de 2.
Musky
Posts: 2.187
Ik gun het jou en Max wel, maar je weet ook dat het tij zich kan keren en dat het andersom ook kan gebeuren.
BramG44
Posts: 426
ik zie een mooie strijd tussen deze twee graag tegemoet en het blijft natuurlijk mooi dat Max steeds maar weer als graadmeter wordt gebruikt.
flipjef1team
Posts: 946
Bram: misschien omdat de ( Nederlandse ) journalisten de vraag stellen ALSOF Max de graadmeter is?
mjollnir
Posts: 1.404
Bijzondere reactie. Max werkt ook hard en doordacht. Zijn bijdrage aan de setup etc. zijn al ruim aan bod geweest. En dat voor een jongen die vorig jaar nog geen 20 was. Dus daarin kan Stoffel zich niet onderscheiden.
Ik geloof best dat Stoffel een eind kan komen. Maar zie in hem toch meer een Coulthard of Button.
Maxinmegane
Posts: 95
Waarom vergelijkt hij Stoffel met MAX? Hij kan hem ook vergelijken met Bottas of Hamilton. Dat gaat toch nergens over. Het enige met wie hij vergeleken mag worden is Alonso. Zelfde auto, zelfde materiaal (niet altijd trouwens). Kan hij Alonso bijbenen dan is het een groot Talent. Tot nu toe is dit jammerlijk misgegaan en aan alle kanten voorbijgereden. Dus ik zie nog geen nieuwe Alonso of Max.
donshere
Posts: 1.340
Waarschijnlijk omdat Max ook een Belg is, en beiden nog steeds gezien worden als talenten die prijzen kunnen pakken met het juiste materiaal.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Max zegt toch echt zelf dat ie dat niet is :)
De vergelijking gaat op omdat ze allebei nog een lange toekomst in de F1 hebben en allebei azen op hun eerste wereldtitel, ze hebben allebei nog de stempel ''talent''. Thats why i guess.
flipjef1team
Posts: 946
Maxinmegane: Misschien omdat de ( Nederlandse) journalisten hem de vraag stellen....
Snelrondje
Posts: 8.645
Goede vraag, @Maxinmegane. De vergelijking met Bottas is geen slechte. Overigens verwacht ik dat Vandoorne met stipt de betere van die 2 coureurs is.
PKracing
Posts: 812
Hé toevallig ik ook! Tja toch ergens een verkeerde keuze gemaakt haha
OrangeMan
Posts: 91
Ik zou eerder Ocon in de smiezen houden als concurrent voor de toekomst dan Vandoorne momenteel. Maar we moeten ook niet vergeten dat juist hij bij zijn debuut in 2016 (toen hij Alonso verving) meteen een punt pakte, waar zowel Button als Alonso nog droog stonden.
Ocon is in ieder geval een menneke om goed in de gaten te houden, barst van het talent én heeft lak aan Perez en alle andere namen van gevestigde orde. Net als Verstappen. Terwijl Stoffel (bij mijn weten overigens een geijkte naam voor een schildpad, toch niet de snelste in het dierenrijk) mij nogal timide en beleefd voorkomt. Niet echt eigenschappen van een nietsontziende winnaar...
Tieske73
Posts: 2.831
Helemaal eens!
mUtt3n
Posts: 500
Daarom dat hij in de opstapklassen zoveel gewonnen heeft....jongen toch....je maakt u dik belachelijk!
London
Posts: 780
Er hebben er wel meer in de opstapklassen gewonnen om vervolgens in de F1 het niet te brengen. Dat is niet echt een garantie voor succes. Lance heeft ook wel wat gewonnen weet je nog. En Max heeft nul autosporttitels en mag zich op de baan meten met meervoudig wereldkampioenen aldus die kampioenen zelf.
erwin93
Posts: 893
In de opstapklassen heeft hij ook verloren van Palmer en Magnussen. Laten we nou maar kijken naar de F1. Net als mensen die zeggen dat Ocon beter is omdat hij met Prema Verstappen versloeg in de VAR.
Lexx
Posts: 803
Op dit moment heeft Stoffel meer gewonnen dan Max, en het is natuurlijk lastig om hem af te rekenen op een debuutseizoen met een zeer slechte auto, tegen een van de beste coureurs van de grid. Ik denk zelf dat ook Max vorig jaar niet van Alonso gewonnen had.
Dat gezegd hebbende heb ik echter ook het idee dat Ocon sneller leert dan Vandoorne, en inderdaad meer een over mijn lijk mentaliteit heeft.
Sieper
Posts: 1.885
Stoffel schat ik hoger in dan Ocon. Ocon "versloeg" Verstappen in de F3 net zo als Ricciardo afgelopen seizoen beter was dan Verstappen. Uiteindelijk meer punten behaalt, dat klopt ja maar Verstappen was op alle fronten de baas. Zo lang je geen WK aan het worden bent zeggen de punten lang niet alles.
Maxinmegane
Posts: 95
Terwijl Stoffel (bij mijn weten overigens een geijkte naam voor een schildpad, toch niet de snelste in het dierenrijk.
Zelden zo gelachen op een commentaar, hilarisch. Hahaha
Dikke plus
Box1986
Posts: 1.662
@maxinmegane een dikke plus geven aan een flauwe mop bevestigd het niveau van de reacties de laatste tijd op dit forum. Dikke plus voor jou dat je daarin meegaat...
Lexx
Posts: 803
@Box, It's a joke, not a dick, so don't take it too hard.
De post van Orangeman was verder toch redelijk inhoudelijk en goed beargumenteerd. Je kunt het er niet mee eens zijn, maar om nu het hele niveau van deze site omlaag te praten omdat iemand lacht om een grapje waar je zelf niet om kan lachen is een beetje kinderachtig.
Box1986
Posts: 1.662
@lexx als je goed leest zie je dat het over de post van maxinmegane gaat...
Cool Cat
Posts: 1.587
Ik ben van mening dat Stoffel door velen onderschat wordt. Dit vooral vanwege zijn karakter en het feit dat hij vorig jaar veel testkilometers heeft moeten missen. Het duurde daarom even voor hij op gang kwam. Naar het einde toe deed hij het echt wel goed tov Alonso. Zeker met minder materiaal, wat bevestigd is door Boullier overigens.
Wel ben ik het niet eens met de vergelijking met Max. Max is een talent van buitencategorie. Beetje als Hamilton. Weinigen, Stoffel ook niet, kunnen daaraan tippen. Wat niet wil zeggen dat hij geen WK kan worden, hij is goed genoeg en heeft het zeker in zich. Nu vooral hopen op een goed jaar met vooral minder pech (hoewel de problemen van McLaren vandaag geen goed teken zijn).
mUtt3n
Posts: 500
De "kenners" laten weer van zich spreken....Ik zeg niet dat Stoffel beter is dan Max maar ik geloof wel dat hij net als Max WK kan worden, Max is meer een Senna, terwijl Stoffel meer een Prost is.
Vroem!
Posts: 304
Jongens, stop nou met dit gedoe. Een goede vergelijking kun je pas maken tussen rijders als ze met dezelfde auto rijden, of al heel lang in dezelfde klasse racen. Laten we blij zijn dat we een generatie hebben met een Leclerc, Ocon, Sainz, Stoffel en Max. Allen fantastische getalenteerde coureurs die mekaar nog erg vaak tegen gaan komen de komende 10 jaar.
mUtt3n
Posts: 500
Kan me hier alleen maar bij aansluiten!
bschuit
Posts: 11.990
Moet nog blijken , alleen Verstappen en Ocon laten dat zien tot nu toe.
Box1986
Posts: 1.662
@bschuit juist degene die ook een wagen hebben om het te laten zien.
bschuit
Posts: 11.990
Belgische F1 watcher... na ja, wij van WC Eend.... ik als objectieve f1 watcher vind Vandoorne tot nu toe een grote teleurstelling .. Al jaren die jubelverhalen, vondt hem afgelopen jaar ronduit matig...
donshere
Posts: 1.340
BSCHUIT en objectief ... ahahahaha !
basgee
Posts: 178
Lekker bij "watchen" houden Gertje en ga blokkie om met samson
basgee
Posts: 178
ja die kans op problemen is echt heel klein meneer de kenner haha
Sirhenry
Posts: 759
Stoffel is al een aantal jaartjes ouder...
Cavallino
Posts: 3.627
Prost was minder getalenteerd dan Senna. Toch was hij niet minder succesvol met zijn berekende aanpak.
Ik zie gelijkenissen op basiseigenschappen: Verstappen heeft meer talent dan Stoffel. Dat ziet een kind. Echter kan Stoffel er ook geraken met zijn karakter en werkethiek. Echter, indien Max zijn talent ook combineert met doordachtheid en harde werken lijkt deze toch een niveau hoger...
Hard but true.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Raikkonen, Alonso, Button.. talenten van 18 jaar terug.
Max, Ocon en Vandoorne talenten van nu.. de tijd zal vertellen wie het waar gaat maken en welke status daarbij gaat horen.
Lexx
Posts: 803
Raikkonen, Alonso en Button zijn allemaal 1 of meer keer wereldkampioen geworden, laten we hopen dat dat voor Stoffel, Max, Sainz, Leclerc en Ocon ook gaat gebeuren. Dat hoop ik in elk geval wel, dat zou normaal gesproken betekenen dat we in elk geval een aantal spannende seizoenen gaan zien de komende jaren.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Inderdaad, dat zou een mooie toekomst zijn!
OrangeMan
Posts: 91
Van dat rijtje uit 2000 vind ik eerlijk gezegd Juan Pablo Montoya nog steeds de beste. Hoe dat is misgegaan! Doodzonde.
DJJeffHax
Posts: 716
Gert Vermersch in zijn bolletjestrui heeft ineens verstand van F1? AMAI..... Hij zal wel te diep in zijn pintje gekeken hebben. Verstand ervan heeft hij zeker niet, maar dat Stoffel talent heeft is wel een feit.
Epol611
Posts: 408
Die kop “ werker Vandoorne” grenst aan discriminatie.
Stoffel in een bevuilde overall en Max in een glanspak.
jd2000
Posts: 6.877
In de toekomst wereldkampioen worden net als Max.... Sorry hoor, van Max klopt wel gezien zijn leeftijd, maar Stoffel is dan allang gepensioneerd. Stoffel is een goede rijder hoor, maar uit marketing oogpunt een ramp. Vrees dat zijn carrière dan ook niet zo lang zal zijn.
Cavallino
Posts: 3.627
Ehm...en hoe lang kijk je F1?
Max is eerder een uitzondering op de regel qua leeftijd. Er zijn genoeg voorbeelden van (voor jou blijkbaar al half gepensioneerden) die nog WK werden.
Anderzijds speelt de jonge leeftijd van Max zeker in zijn voordeel.
delange
Posts: 2.385
Wat zijn de Hollandertjes weer lief voor Stoffel.
Elk argument word hier gebruikt om te bewijzen dat Stoffel tegenvalt......beetje zielig wel!!!
Stoffel komt van ver ...en hèèl alleen trouwens. Hij is niet de zoon van ...of de neef van...
daarom alleen al vind ik hem een goed rijder. Hij heeft ook niet meteen de kans gekregen om in te stappen bij Mclaren. En zijn leeftijd (iets waar jullie hollanders toch ozoooo graag op terugkomen elke keer ) doet er helemaal niet toe. Max heeft talent ...veel talent......maar dat zal ook wel komen omdat ie Belg is ;-) ;-) ;-)
mUtt3n
Posts: 500
Mooi verwoord Delange, de Hollanders moesten is op hunne zak krijgen van Vandoorne, dan bleiten ze weeral... Het valt ook op dat holland niet naar het WK voetbal gaat, daarom zitten er veel van die snullen nu F1 te zien :D
Nevel
Posts: 47
Wat jammer weer , het onderdrukte gevoel ten toon spreiden .
Noem dan alle titels eens op van het Belgische elftal .
Aantal wk finales van de rode duivels .
Het lijkt wel een wedstrijd ver pissen met tegenwind ! Aan de meet worden de prijzen uitgereikt . Niet aan het begin van een seizoen .
OrangeMan
Posts: 91
plus 1 voor jou Delange. Verstappen is nergens mee te vergelijken. En we moeten nog maar zien hoe zijn carrière verder verloopt. Biachi was ook een toptalent. En Formule 1 is retewreed.