Testupdate: Ricciardo voor Hamilton op hyperzacht
- Gepubliceerd op 07 maa 2018 13:03
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing en Mercedes hebben op de ochtend van de tweede dag van deze testweek in Barcelona iets meer het achterste van hun tong laten zien. Beide topteams gingen met de zachtere banden aan deslag. De eerste slag is in het voordeel van Red Bull Racing beslecht; Ricciardo was met een 1:18.047 op hyperzachte banden dik drie tienden sneller dan wereldkampioen Hamilton op ultrazacht.
Natuurlijk zeggen tijden in deze fase van de voorbereiding nog niets, maar het is wel een teken aan de wand dat Red Bull Racing dit jaar ogenschijnlijk minder moeite moet doen om snelle tijden te produceren dan twaalf maanden geleden. Bij Ferrari rijdt Sebastian Vettel in plaats van Kimi Raikkonen, die met maagklachten kampt. De Scuderia heeft de hyperzachte banden, de zachtste compound uit het assortiment van Pirelli, nog niet uitgeprobeerd.
McLaren was lekker bezig totdat een olielek roet in het eten gooide. Fernando Alonso moest zijn MCL33 aan de buitenkant van bocht 7 stilzetten. De Spanjaard heeft 47 ronden afgelegd en is daarmee de minst productieve coureur van deze ochtend. Carlos Sainz is het productiefst geweest met 88 ronden voor Renault. Vanmiddag rijdt Nico Hülkenberg voor de Franse renstal.
-
CoureurTeamTijdVerschil#
-
1Tijd1:18.047Verschil#165
-
2Tijd1:18.400Verschil+0.353#90
-
3Tijd1:18.560Verschil+0.513#85
-
4Tijd1:19.541Verschil+1.494#66
-
5Tijd1:19.823Verschil+1.776#119
-
6Tijd1:19.856Verschil+1.809#57
-
7Tijd1:20.042Verschil+1.995#88
-
8Tijd1:20.237Verschil+2.190#78
-
9Tijd1:20.242Verschil+2.195#49
-
10Tijd1:20.349Verschil+2.302#63
-
11Tijd1:20.758Verschil+2.711#102
-
12Tijd1:20.805Verschil+2.758#130
-
13Tijd1:20.918Verschil+2.871#160
-
14Tijd1:22.350Verschil+4.303#80
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
9
Reacties (62)
Login om te reagerenTieske73
Posts: 2.831
Tijden zeggen helemaal niets reacties in 3,2,1...
Dit is gewoon positief!!
Tieske73
Posts: 2.831
En dat Alonso lekker bezig is valt trouwens ook wel mee. Die reed op dezelfde band twee seconden langzamer
McrF1
Posts: 169
dat 'lekker bezig zijn' heeft denk ik meer te maken met het aantal rondjes dan de tijd.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dit is gewoon misleidend. Hamilton heeft meerdere tijden in de 1 min 18 genoteerd op de mediums. Dus die kan gewoon een stuk sneller.
schwantz34
Posts: 38.436
Aan tijden hecht ik weinig waarde, niemand weet wat ze testen, hoeveel peut er in de tank zit, motorsetting enz. Het aantal rondjes hecht ik veel meer waarde aan, een goede betrouwbaarheid is minstens zo belangrijk dit jaar.
Raket Beest 14
Posts: 929
Ik heb het vorig jaar al gezegd RB14 de JC Red Bull icm Max wordt een dodelijke cocktail van snelheid, passie en een buitenaards talent: WK 2018.
En ik durf jullie te vertellen dat er bij RB nog iets speciaals in het vat zit wat tijdens de AUS GP nog wordt toegevoegd, Newey heeft nog iets bijzonders. Er komen mooie tijden voor de RB en Max fans aan mensen.
Edgar
Posts: 1.691
Het was gewoon een glory-run ;)
Caramba
Posts: 5.786
Kan men tussen de bedrijven door even Hideki Noda (49) feliciteren. 3 races voor Larousse, 1994.
Anders oogt die rubriek zo willekeurig...
Caramba
Posts: 5.786
Nou zeg, ik kijk met mijn neus; er is wel degelijk (net?) een onderwerpje bij gekomen
Tootje
Posts: 100
Rb14, denk je niet dat Rbr die verrassing niet eerst wil testen? Of denk je dat dit onderdeel erop geschroefd word en ze automatisch een sec sneller zijn?????
Raket Beest 14
Posts: 929
Tootje, als ze ermee testen zal de concurrentie het direct zien en kunnen namaken. Ze kiezen bij Red Bull/Newey voor het verrassingselement, wat ik heel goed begrijp, zodat ze de eerste 2 a 3 races meteen een voorsprong uitbouwen. Nog niet slles zit op die suto ggeloof mij maar, ook Max gaf een duidelijke hint in een interview dat dit het geval is.
Aapnootmies
Posts: 756
@raketbeest bron?
Raket Beest 14
Posts: 929
Olav Mol, Max Verstappen en dacht dat ik Coronel ook zoiets hoorde bevestigen die het dan wel weer uit een bron in de paddock (waar Olav het ook van heeft) zal hebben gehad.
Chauvinist
Posts: 682
Moet RB14 gelijk geven dat Max tegen (ik meen) Mol vorige week zei dat ze in Australië onderdelen meenemen waarvan ze weten dat het een paar tienden sneller is. Al vind ik een paar tienden vrij wel. Misschien schroeven ze het niet erop maar eronder ;)?
Al vind ik het dan vreemd dat je zoiets niet op de baan moet testen of ik het dat qualiknopje?
rickf1
Posts: 1.623
Tijdverschil Winter test - GP Spanje kwalificatie (gemiddelde 2015-2017)
(Alle teams gemiddeld langzamer tijdens GP)
0.171 Red Bull
0.235 Mercedes
0.701 McLaren
1.032 Ferrari
1.329 Toro Rosso
1.392 Sauber
1.587 Williams
1.637 Force India
1.762 Renault (Lotus)
* Haas pas 2 jaar actief, dus geen representatieve data.
Beetle
Posts: 2.325
Is die Riciardo dan toch een stuk sneller dan Max?
d@nny
Posts: 3.356
Vandaag wel ja ?
jaapdeaap
Posts: 838
Vreemd dat max gisteren zoveel ronden mocht rijden en eigenlijk niet in de buurt van de tijd van Ric komt, max zal toch wel ergens een ronde hebben willen pushen.
We zullen zien, kan altijd dat de wagen Ricciardo momenteel iets beter ligt. komt goed
mjollnir
Posts: 1.404
Lewis was gisteren ook langzamer dan Max en sneller dan hij gisteren was. Dus wat is je punt jaapdeaap?
meister
Posts: 3.769
Als HAM aanzet op de hypers zit er weer minimaal een halve seconde tussen.
rice
Posts: 2.096
Dank denk ik ook, Hamilton heeft vandaag al meerdere ronden met medium in de 1:18 gereden, dus met een snellere band moet ie echt wel in de 1:17 kunnen als die even aanzet.
Lijstje wat ze hier qua tijden geven klopt overigens niet, zo lijkt Red Bull inderdaad heel snel als je de tijd gewoon even met 3 tienden sneller maakt dan de echte tijd. De juiste tijden zijn:
1. Ricciardo, 1.18.357 (79), hypersoft
2. Hamilton, 1.18.400 (77), hypersoft
Tieske73
Posts: 2.831
De 1.18.047 klopt gewoon hoor volgens mij. Zelfs op de twitter feed van het circuit zelf staat het.
rice
Posts: 2.096
Die tijd klopt inderdaad, maar die is pas na 13:00 uur neergezet. Beetje vreemd dan om hem mee te nemen in het overzicht van de ochtend tot 13:00 uur.
Tieske73
Posts: 2.831
Ik zou jouw oplossing veel vreemder vinden. Beetje apart ook om daar over te gaan zeuren maar goed. Ieder zijn ding
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja lul jezelf er zo maar uit :p
rice
Posts: 2.096
Zeuren noem jij dat? De tijden kloppen toch ook niet als je een update geeft over de ochtend tot 13:00 uur en dan een tijd erin zet die niet in de ochtend gereden is maar rond 13:08? Zelfs het officiele F1 kanaal geeft die tijd niet weer in het overzicht van de ochtend, dus waarom zou dat hier dan wel moeten?
Zullen we anders dan ook maar tijden van gisteren in de lijst van vanmorgen zetten?
Tieske73
Posts: 2.831
Je weet precies wat ik bedoel en je weet zelf ook wel dat je aan het zeuren bent en dat als we de snelste tijd tot nu toe niet mee zouden rekenen dat alleen maar verwarrend zou werken. Ga anders nog even wat slakken zoeken waar je wat zout op kunt leggen. Het is er het weer voor.
ROYALERE
Posts: 24.398
´Zullen we anders dan ook maar tijden van gisteren in de lijst van vanmorgen zetten?´
Kan maar dan staat RB nog steeds bovenaan.
Fanboy1
Posts: 3.514
Het gaat er volgens mij om waar rbr in aus bij staat.
Maar eerlijk is eerlijk, ze maken een goede indruk, veel beter dan vorig jaar.
Toen dachten de fans dat ze aan het dpsandbaggen waren.
Als rbr vanaf aus de aansluiting heeft dan kunnen ze gezien hun ontwikkel potentie voor het wk gaan.
F1Fan1993
Posts: 5.856
BTW dit artikel klopt niet. Ricciardo heeft zijn tijd gezet op de hypersofts en Hamilton op de Ultrasoft. Één compound verschil dus.
Tieske73
Posts: 2.831
Hoe weet je dat? Er staat overal, op verschillende sites, dat ze allebei hypersoft reden
Tieske73
Posts: 2.831
Hmm. Zie nu op de live feed dat Pirelli ook aangeeft dat HAM op ultra reed ipv hyper. Dat zou een kleine domper op de feestvreugde zijn
F1Fan1993
Posts: 5.856
Autosport bevestigd het nu ook. Hyper voor RIC en Ultra voor HAM.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Er is geen feestvreugde, alleen ijdele hoop. RBR sluit weer gewoon netjes aan achter Mercedes en Ferrari....
Nino Farina
Posts: 2.536
Het gaat lekker bij RBR. Ben benieuwd. Vooralsnog verwacht ik een erg sterk Mercedes die er verder voor staan dan in 2017. Meer zoals 2016 het was.
ray1975
Posts: 2.400
RBR gaat als een kogel. Zou Max toch gelijk hebben dat de auto gewoon goed aanvoelt ? Of voelt hij enorm goed aan? Denk wel als Mercedis er voor gaat zitten dat RBR te kort komt. Maar het zit veel dichter bij elkaar dan een jaar geleden vanaf de eerste race!
Rick F1
Posts: 1.883
Ricciardo:
Tijd: 1:18.047
Speed trap: 310,3 km/u
Sector 1: 22,363 (277,6 km/u)
Sector 2: 29,013 (282,7 km/u)
Sector 3: 26,671 (279,0 km/u)
Tijd: 1:18.357
Speed trap: 308,5 km/u
Sector 1: 22,496 (278,3 km/u)
Sector 2: 29,090 (283,4 km/u)
Sector 3: 26,771 (276,2 km/u)
Op basis van snelste sectoren (incl. rondje 1.18.466 dat hij ook reed):
1.17.992 = 22,343 + 28,978 + 26,671
Hamilton:
Tijd: 1.18,400
Speed trap: 320,4 km/u
Sector 1: 22,087 (284,9 km/u)
Sector 2: 29,358 (295,0 km/u)
Sector 3: 26,955 (284,9 km/u)
Tieske73
Posts: 2.831
Dit zijn mooie staatjes en ik wil een gegeven paard niet in de bek kijken. Maar....zou mooi zijn als je de gecombineerde snelste tijd van Hamilton er ook even bij zoekt ;)
The1Dijk
Posts: 409
Zeker mooie info. Op basis van dit staat is Mercedes dus de snellere in S1 en de Red Bull in S2 en S3, maar goed wel op ander compound banden.
Op zich te verklaren, omdat S1 het lange rechte stuk bevat en Mercedes er daar op power meer uit trekt.
Rick F1
Posts: 1.883
@Tieske73
Helaas heb ik alleen sectortijden van de snelste ronde op een gegeven moment. F1Today wist op de Live pagina ook rondetijden te melden van de 1.18.466 van RIC, daarom kon ik van hem dit lijstje maken.
Tieske73
Posts: 2.831
Oh ok. No worries
Frysk famke
Posts: 348
De tijden van RBR zijn erg hoopvol tot nu toe! Zo anders dan vorig jaar, toen ze 1 a 1,5 seconde langzamer waren tijdens de wintertesten.
Snelrondje
Posts: 8.538
Waarschijnlijk gaat het allemaal zodra het erom gaat nog een stukje harder. 1.16 hoog of 1.17 laag? Dus de huidige tijden zeggen nog lang niet alles.
Tieske73
Posts: 2.831
Ok ik doe ook wat werk op het gebied van staatjes. De achterstand op de snelste man van de dag was tijdens het testen in 2017
Dag 1 : 1.3 seconden
Dag 2 : 1.3
Dag 3 : 1.5
Dag 4 : 0.9
Dag 5 : 0.2
Dag 6 : 1.2
Dag 7 : 1.8
Dag 8 : 0,8
Rick F1
Posts: 1.883
@Tieske73
Ik wil de correlatie tussen wintertest en WK eindstand wel eens in beeld brengen.
Tieske73
Posts: 2.831
Klinkt als een uitdaging Rick. Misschien kunnen we de 'tijden zeggen niks' mannen dan het zwijgen opbrengen! ;)
Rick F1
Posts: 1.883
@Tieske73
Ben er mee bezig...
Rick F1
Posts: 1.883
@Tieske Zegt niet zo veel. Misschien eens test met tijd in GP Spanje vergelijken...
Snelste tijd wintertest (positie) - WK punten (positie) - Team
2015
1.22.792 (01) - 703 (01) - Mercedes
1.23.063 (02) - 257 (03) - Williams
1.23.276 (03) - 428 (02) - Ferrari
1.24.023 (04) - 036 (08) - Sauber
1.24.191 (05) - 067 (07) - Toro Rosso
1.24.200 (06) - 078 (06) - Lotus
1.24.638 (07) - 187 (04) - Red Bull
1.24.939 (08) - 136 (05) - Force India
1.25.225 (09) - 027 (09) - McLaren
9.99.999 (10) - 000 (10) - Marussia
2016
1.22.765 (01) - 398 (03) - Ferrari
1.23.022 (02) - 765 (01) - Mercedes
1.23.134 (03) - 063 (07) - Toro Rosso
1.23.193 (04) - 138 (05) - Williams
1.23.251 (05) - 173 (04) - Force India
1.23.933 (06) - 008 (09) - Renault
1.24.427 (07) - 468 (02) - Red Bull
1.24.714 (08) - 076 (06) - McLaren
1.24.760 (09) - 002 (10) - Sauber
1.24.913 (10) - 001 (11) - Manor
1.25.255 (11) - 029 (08) - Haas
2017
1.18.634 (01) - 522 (02) - Ferrari
1.19.310 (02) - 668 (01) - Mercedes
1.19.420 (03) - 083 (05) - Williams
1.19.438 (04) - 368 (03) - Red Bull
1.19.837 (05) - 053 (07) - Toro Rosso
1.19.885 (06) - 057 (06) - Renault
1.20.116 (07) - 187 (04) - Force India
1.20.504 (08) - 047 (08) - Haas
1.21.348 (09) - 030 (09) - McLaren
1.21.670 (10) - 005 (10) - Sauber
————
Jaar - Snelste tijd wintertest t.o.v. nr. 1 (positie) - WK punten t.o.v. nr. 1 (positie)
Mercedes
2015 - +0.000 (01) - -000 (01)
2016 - +0.257 (02) - -000 (01)
2017 - +0.676 (03) - -000 (01)
Ferrari
2015 - +0.484 (03) - -275 (02)
2016 - +0.000 (01) - -367 (03)
2017 - +0.000 (01) - -146 (02)
Red Bull
2015 - +1.846 (07) - -516 (04)
2016 - +1.662 (07) - -297 (02)
2017 - +0.804 (04) - -300 (03)
stefan moretti
Posts: 1
Worden bij red bull de startnummers gewijzigd?
Max nr 3
Riccardo nr 26
zie: www.screencast.com/t/7q87uKg3P
Rick F1
Posts: 1.883
Of is 26 het generieke nummer van RBR dat ze gebruiken als er een testcoureur in de auto komt?
Rick F1
Posts: 1.883
26 = Kvyat.
Oud plaatje dus.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dat komt nog uit de tijd Riccardo & Kvyat.
jaapdeaap
Posts: 838
Ferrari zakt hier toch een beetje door de mand, benieuwd of ze nog wat extra vinden namiddag.
Tifoso-01
Posts: 3.703
Het valt mij wel op dat Ricciardo net als vorige week de snelste is.
Zou het kunnen dat het een tactische zet is van RB om Daniel het "snelle programma" te laten afwerken met de snelle banden en Max het langzame met de harde banden omdat Daniel zijn contract nog niet verlengd heeft ??
Kan natuurlijk pure speculatie van mij zijn maar onlogisch zou ik het ook niet vinden van RB.
Benieuwd of Max morgen ook nog een sessie mag doen op die hypers.
Frontwinger
Posts: 241
Het hele testprogramma is natuurlijk een proces dat voortborduurt op de dag ervoor, dus Max heeft gisteren niks meer gedaan dan data verzamelen en een veredelde 2e shake down (ivm waardeloze testweek 1). Vandaag is de eerste dag dat ze met snelheid bezig zijn. Oftewel...je kunt vandaag en gisteren echt niet vergelijken...
Maar dat RIC erg vaak gepleased wordt, is overduidelijk...
Go Max fan
Posts: 336
Daniël is gewoon sneller dan Max Frontwinger!!
Caramba
Posts: 5.786
Interessant: vandaag is men voor het eerst onder de tijd van vorig jaar gedoken.
schwantz34
Posts: 38.436
De auto's zullen heus wel een stuk sneller zijn geworden, maar dat is het nieuwe asfalt ook ;)
Aapnootmies
Posts: 756
Aan het eind van de rit zal het wel hetzelfde zijn als vorig jaar..geen wereldkampioenschap en af en toe wat succesjes
Tieske73
Posts: 2.831
Thats the spirit!
Chauvinist
Posts: 682
Dat zou prima zo kunnen zijn, maar dan weer echt mee doen om het podium i.p.v. cruisen op p5 en p6 zou dan toch al een stuk prettiger zijn
Chauvinist
Posts: 682
Was bedoelt voor aapnootmies