Probeert Ferrari regels olieverbranding te omzeilen?
- Gepubliceerd op 08 maa 2018 10:15
-
- Door: Bjorn Smit
Het was woensdag een opvallend aanzicht in de pitstraat van het Circuit de Catalunya. Vanuit het niets kwam er een rookwolk uit de pitbox van Ferrari, terwijl op de baan zelf ook regelmatig rookpluimen uit het achterste van de bolide van de Scuderia verschenen.
Jo Bauer, technisch gedelegeerde van de FIA, snelde zich in ieder geval naar de garage van Ferrari om het een en ander te onderzoeken. Niet alleen bij de Ferrari komen er regelmatig rookpluimen onder het achterlicht vandaan, maar ook bij het door Ferrari-motoren aangedreven Alfa Romeo Sauber en Haas F1 is dat het geval. Monteurs van Ferrari bleven zelf rustig onder het hele gebeuren en de Scuderia gaf aan dat ze volledig mee zullen werken aan een eventueel onderzoek van de FIA.
De regels omtrent het verbranden van olie zijn dit seizoen strenger geworden. De FIA heeft een maximum gesteld van 0,6 liter olie per honderd kilometer, terwijl enkele mazen in de wet ook gedicht zijn. Het vermoeden gaat echter dat Ferrari nu aan het testen is met een nieuw oliemengsel om zodoende de prestaties van de motor te maximaliseren. Ook zou de Scuderia een manier gevonden hebben om de regels te kunnen omzeilen.
Mocht uit het onderzoek komen dat Ferrari inderdaad bezig is met het verbranden van meer dan de toegestane hoeveelheid olie per honderd kilometer, dan kan het Italiaanse team een fikse straf verwachten. Zelf meent de Scuderia echter volledig te voldoen aan de reglementen.
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
2
Reacties (85)
Login om te reagerenjaapdeaap
Posts: 838
Zal ze zowiezo wel een handje boven het hoofd gehouden worden door de FIA
Edgar
Posts: 1.691
Zoals de afgelopen 4 jaar toch? waarin ze achter elkaar kampio...oh wacht. En ten tijde van de keuze voor deze motorformule waarin Ferrari een enorme voorstander was...oh wacht.
Nee je heb helemaal gelijk.
jaapdeaap
Posts: 838
Vettel kwam er vorig jaar wel simpel vanaf in Baku...
Het is niet dat de FIA Ferrari het kampioenschap geeft ,maar ze houden toch vaak de hand boven het hoofd bij allerlei dingetjes.
Edgar
Posts: 1.691
oke, daar kunnen en mogen en zijn de meningen over verdeeld, zo kan je overal wat achter zoeken niet waar?
marcio
Posts: 3.426
Wat een prietpraat Jaapdeaap!! Vettel heeft destijds de hoogste straf welke tijdens een race kon worden uitgedeeld gekregen. Dat Lewis later de pit in moest om zijn hoofdsteun te laten bevestigen en zodoende achter Vettel wist te eindigen kon de wedstrijdleiding toen niet voorzien. Altijd een hoop onzinnige reacties wanneer het om Ferrari en Vettel gaat. Get over it en geniet van de sport!!
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Waarom blijven de mensen dit toch zeggen?
Terwijl Mercedes de afgelopen jaren niets anders gedaan heeft ;D c'mon guys ...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Het is onmogelijk dat Ferrari nu een straf krijgt, lees mijn reactie hier onder.
Bonsai
Posts: 1.717
@ Marcio
Jij verkondigt prietpraat. Vettel heeft niet de hoogste straf gekregen. Hij kreeg een stop&go terwijl hij een zwarte vlag had moeten krijgen. Daarnaast kreeg hij die stop&go pas toegewezen op het moment dat Hamilton te horen had gekregen dat hij de pits in moest om zijn headrest vast te laten zetten. Wel toevallig dat die 10 seconden stop&go ongeveer gelijk was aan de tijd die Hamilton kwijt was. Ik vind het overdreven om te zeggen dat de FIA altijd Ferrari bijstaat, maar wat er vorig jaar in Baku gebeurde was het doelbewust en kunstmatig in stand houden van het kampioenschap door toedoen van de wedstrijdleiding.
flyingfokker
Posts: 3.379
@Bonsai, kan ik je een tissue aanbieden?
Bonsai
Posts: 1.717
Zeker! Ben al drie weken verkouden, thx man!
Motori-arte
Posts: 1.358
Ferrari mag van de FIA met meer Olie verbruik rijden. "Het is een auto van Italiaanse makelaardij en dan is het niet meer dan logisch dat er meer olie verbruikt."
flyingfokker
Posts: 3.379
@Bonsai, sterk. Ha ha.. ?
jaapdeaap
Posts: 838
Ze doen dit eventueel om het dampen te promoten? Marlboro heet toch een e sigaret?
brabham-bt50
Posts: 11.760
Lol! Ferrari vapor
szixxx
Posts: 4.764
Hahaha precies wat ik dacht Jaap. Promotie voor de IQOS ;-)
MacGyver
Posts: 3.812
Motorolie mag niet meer, dus nu verbranden ze bakolie?
oebidoebi
Posts: 632
Wij deden vroeger in onze brommers slaolie bij de benzine, waren ze sneller dachten we.
In ieder geval rook het lekker :)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Haha ja dikke popcornlucht.
Schumi81
Posts: 622
WC MAX
Posts: 6.746
Sergio Marchionne: "Als jullie dit gaan onderzoeken, dan stappen wij uit de F1......."
jaapdeaap
Posts: 838
bron?
Edgar
Posts: 1.691
Zijn rechterduim.
Bonsai
Posts: 1.717
Sarcasme @Jaapdeaap
larrylicious
Posts: 28
@jaapdeaap #sarcasm
Mick34
Posts: 1.131
Sergio Marchionne
lambo4all
Posts: 166
Ze lijken inderdaad wel een beetje op red bull met al die dreigingen...
MrStef85
Posts: 6.261
Broodje aap Jaap.
mario
Posts: 12.617
Hahaha.... Jaap heeft nogal veel moeite met het begrijpen van humor, ironie en sarcasme.... ;)
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.568
Ja zijn naam is Jaap, hij barst van slaap , enz. enz.
Mojito
Posts: 4.843
Als je Jaap heet zegt dat al wat over de intelligentie van de ouders.
Nietwaar Jaap? ;)
dutchiceman
Posts: 5.100
niks daarvan, gewoon een bron!;)
Edgar
Posts: 1.691
een halve liter olie mag je verbranden/verbruiken per 100 km, tijdens een GP dus 1,8 liter, als je je al beseft hoeveel rook 1 druppel olie al geeft, snap ik dat ze het in iedergeval proberen, je bent dom als je het niet probeert om in die buurt te komen om prestaties te verbeteren. In de F1 zijn team die roomser zijn dan de paus vaak niet het snelst ;)
Need5Speed
Posts: 2.961
Vandaar die witte rook :-)
Schumi81
Posts: 622
https://imgr1.auto-motor-und-sport.de/Charles-Lelerc-Sauber-F1-Test-Barcelona-Tag-5-6-Maerz-2018-fotoshowBig-49403910-1151253.jpg
jaapdeaap
Posts: 838
Geeft het enkel zoveel rook in de pitbox? is toch vreemd, bij Mercedes zag je vorig jaar nooit zoveel rook in de box en dat terwijl er meer olie verbrand mocht worden.
lambo4all
Posts: 166
JAAPDEJAAP: je zag de afgelopen jaren juist bij alle Mercedes motoren rookwolken bij het wegrijden, zowel in de pits als bij de (proef)starts. Het was dan wel niet zo erg als de Ferrari nu, maar de rook was er zeker.
Edgar
Posts: 1.691
Misschien is het wel teveel brandstof? geeft ook rook als een malle
brabham-bt50
Posts: 11.760
Gewoon een lekke koppakking joh, verdampt koelwater ;)
Edgar
Posts: 1.691
@ Brabham
whahah scherp!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
''dan kan het Italiaanse team een fikse straf verwachten.''
Hoezo? Ook al verbranden ze 5 liter olie per honderd kilometer, het is een test; daar mag je alles doen/proberen.
Edgar
Posts: 1.691
Hm, scherp, maar ik weet niet hoe het in de regels omschreven staat qua tests, of het daar ook al voor geldt
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Tijdens tests en vrije trainingen mag je in principe met een illegale auto rond rijden, het is echter een vraag waarom je dit zou doen. Zolang de auto maar door de crashtests etc. is gekomen en dus veilig genoeg is.
In 2008 reden de teams al met specs voor 2009 rondt in tests en vrije trainingen gedurende het seizoen, oftewel een dunne achtervleugel en brede voorvleugel. Volgens het reglement verboden voor 2008, maar je mag testen wat je wil tijdens een test.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Het is natuurlijk zinloos om zaken te testen die gedurende race weekends niet reglementair zijn, maar ze zullen wellicht testen om zo dicht mogelijk bij het toelaatbare te zitten om de performance te maximaliseren, daar is niets vreemds aan..
Dat, of Arrivabene stond weer stiekem in een hoekje te paffen
Mojito
Posts: 4.843
Zolang ze beweren te hebben willen testen hoever ze kunnen gaan om binnen de toegestane marges te blijven kan de FIA ze nu volgens mij weinig maken.
Pas als ze Ferrari tijdens een GP werkend op overtreding weten te betrappen kan de FIA denk ik optreden.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Klopt @Jean en Mojito!
Avantiferavanti
Posts: 156
Liever de limiet opzoeken dan de timide jaren waarin het altijd net niet was. En absoluut, indien dit niet mag/kan/illegaal bevonden wordt. Stoppen, uithuilen en weer doorgaan.
Beetle
Posts: 2.342
Aan de Fia om het a) te bewijzen en b) het gat in de regelgeving te dichten.
Zullen bij Ferrari wel niet zo dom zijn om dit openlijk te doen.
Waarschijnlijk heeft de brandstof leverancier een slimmigheid gevonden of zit er n die zogenaamde wetgeving van de fia weer een aardig gat.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Bij Ferrari wordt Vettel nu al bevoordeeld tov Kimi. Vettel zit drie dagen achter elkaar in de auto. Daar waar ze het bij Red Bull en andere teams wel eerlijk verdelen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Kimi was gisterochtend toch echt zelf ziek.. daar kan Vettel niets aan doen.
MrStef85
Posts: 6.261
Misschien voelt Kimi zich nog niet top? Niet te veel achter zoeken.
arkady
Posts: 225
Je bent niet zo snugger he? Kimi was gisteren ziek, en hij reed alsnog in de middag.
Jean Alesi
Posts: 17.675
in het kader van complottheorieën, volgens mij heeft Ferrari hun kok opdracht gegeven stiekem over Kimi's pasta heen te pissen met de bedoeling dat hij ziek zou worden, zo zou Vettel in de gelegenheid zijn om 3 dagen te testen...
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Jean heeft het Italiaanse spelletje door ;D haha
F1Fan1993
Posts: 5.856
Riccardo was ook ziek. Red Bull heeft dit wel goed aangepakt.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Zucht... te triest voor woorden. Sommige mensen stellen ook alles in het werk om Ferrari of Vettel zwart te kunnen maken :)
SanderF1
Posts: 1.565
Waarom niet? Kimi is 2e rijder en is rijd tegenwoordig als een natte krant rond. Ben je toch wel heel naïef als je denkt dat niet eerlijk behandelen van de coureurs niet hoort in de F1.
Kimi zit enkel nog in de Ferrari omdat ze op zoek zijn naar een waardige coureur en die zitten in ieder geval dit jaar nog stevig in de contracten.
F1jos
Posts: 3.819
Waar rook is is vuur.
Beetle
Posts: 2.342
Nee, een Ferrari...
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Niks van, Arrivabene staat gewoon een sigaretje te roken net buiten het shot ;)
mario
Posts: 12.617
Als er straks een Ferrari in de fik vliegt, dan weten we zeker dat ze teveel olie op het vuur gooien ;)
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Arrivabene! nu doet hij het weer ...
Wat hadden we afgesproken?
Niet meer roken achter het rode zeil maar in de rookzone! Nu denken de mensen weer dat we olie aan het verbranden zijn...
Luisteren kan hij echt niet ...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Arrivanbene probeert op die manier iedereen op een dwaalspoor te zetten, slim!
Dit gaat het jaar van Ferrari worden, de rookwolken stemmen me alvast positief
Avantiferavanti
Posts: 156
En wij maar denken dat het afgelopen was met de Marlboro sponsoring ;-)
Schumi81
Posts: 622
louc_
Posts: 2.303
Brandblusser test! Niets aan de hand jongens.
Beetle
Posts: 2.342
Wel gaaf, de rook komt uit de voorzijde van de auto.
Sponsoring by 007 productions
jaapdeaap
Posts: 838
Heeft Ferrari de uitlaat aan de voorvleugel?
schwantz34
Posts: 38.764
Ari is duidelijk stevig aan de waterpijp te lurken die hij gister van Seb en Kimi voor zijn verjaardag gekregen heeft, thanks guys!
flyingfokker
Posts: 3.379
Mag Ferrari ook een keer, snotver! Vier titels heeft Mercedes de overmatige olieconsumptie opgeleverd. Nu is het de beurt aan Ferrari. ;-)
dutchiceman
Posts: 5.100
gewoon een rookmachine joh. zo gaan de niet Ferrari teams zeuren en zo verliezen ze de aandacht in hun eigen stal. sandbaggen den top:P
BeaR
Posts: 1.695
Haha, leuke foto bij die kop.
Maxinmegane
Posts: 95
Fia = Ferrari dus die auto valt binnen alle normen!
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hihi, je lolbroek aangetrokken vanochtend?
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik heb een goeie jongens,
FIA = Ferrari International Assistance
Nou? Dijenkletsertje of nie soms? :-D
Speedpuppet
Posts: 9.485
Die is inderdaad ook nieuw Jean:)
jaapdeaap
Posts: 838
FIA = Ferrari International Assistance
Hahaha nice gevonden :-D
Speedpuppet
Posts: 9.485
Je maakt een grapje hoop ik?
Jean Alesi
Posts: 17.675
Serieus Jaap? Nee toch hé?
Edgar
Posts: 1.691
OMG seriously?
SanderF1
Posts: 1.565
Jaap heeft ragout in zijn kop vandaar die avatar. Word tijd dat het NL elftal weer goed gaat presteren dan is de F1 niet langer het afvoerputje.
Cavallino
Posts: 3.627
Er wordt wel vaak speculatief geschreven, in het algemeen.
De basis zijn niet op feiten gebaseerd. En dan heb je hier vele 'kenners' die zich andermaal loslaten op Ferrari.
Ik lees het allemaal graag, tegenwoordig zie ik daar meer humor in dan de doorsnee StandUp op tv.
SanderF1
Posts: 1.565
Engelse pers voornamelijk, sinds Ferrari de pers negeert en zelf op sociale media uitlatingen doet zijn er een hoop journalisten die vinden dat Ferrari aan broodroof doet. Aangezien F1 bijna een Britse sport is krijg je een shitload nonsens over je heen. Mercedes heeft jaren lang olie verbrand en daarmee een bak vermogen zichzelf kado heeft gedaan is bijna geen kritisch woord over geweest in de pers. Vorig jaar was Mercedes het enige team welke door mocht gaan met olie verbranden en Ferrari moest als de donder die bodem aanpassen. En dan zeggen ze FIA = Ferrari International Assistance. Haha treurig hoe diep je dan je kop in je kont hebt zitten.
Olie verbranden stopt echt niet met een kleiner tankje. In de kwali heb je daar nog hetzelfde voordeel van en op kop starten met schone lucht is tegenwoordig belangrijker dan ooit.
Fanboy1
Posts: 3.514
Fiarari grijpt wel op z,n bakoes in ;-)
Snelrondje
Posts: 8.629
Dit seizoen mogen ook geen verschillende brandstoffen meer voor kwalificatie en race gebruikt worden. Dat was verleden jaar nog toegestaan.
ADN
Posts: 338
Het zal wel een storm in een glas water zijn. Als je olie wilt verstoken om meer performance uit de auto te halen (qually modus), dan verstook je de olie niet bij het starten van de motor. Het zal denk ik eerder t.b.v. betrouwbaarheid zijn.