McLaren-coureur Fernando Alonso is vol goede moed voor het nieuwe Formule 1-seizoen, ondanks dat de voorbereiding voor hem en zijn team opnieuw gemankeerd is verlopen. McLaren grossierde tijdens de wintertests in technische problemen, terwijl de Britse renstal juist afscheid had genomen van Honda en overgestapt was naar Renault om van dat soort problemen af te zijn.
Desalniettemin blijft Alonso opgewekt en staat hij nog volledig achter die keuze van zijn team. "Ik zie geen enkele reden om pessimistisch te zijn", vertelde de Spanjaard op radiozender Onda Cer. "McLaren is het op één na beste team in de geschiedenis van de Formule 1, Renault is een van de beste motorleveranciers ooit en wij lopen over van ambitie. Ik zie niet in waarom dit niet goed uit zou pakken."
Doelen
Het ziet er echter niet naar uit dat McLaren-Renault komend seizoen al een bedreiging kan vormen voor de grote drie. Alonso: "Normaal gesproken eisen Mercedes, Ferrari en Red Bull Racing de eerste drie startrijen voor zich op. Dan blijft daarachter de vraag over; McLaren, Haas F1, Renault of Force India? Wij moeten eerst die strijd maar eens zien te winnen. McLaren kan een sprong voorwaarts maken, van de negende plaats bij de constructeurs naar knokken in de top van de middenmoot."
"Toen we de keuze maakten voor Renault, waren we het er allemaal over eens dat het voor McLaren al heel goed zou zijn als we dit jaar dicht achter de top drie zouden staan. Elke race in de top vijf, altijd in Q3 terecht komen en vechten voor podiumplekken wanneer dat mogelijk is, dat is het doel. Wij zijn heel blij met onze overstap naar Renault, we hebben ons met vier seconden per ronde verbeterd ten opzichte van vorig jaar."
Honda
Ondertussen verging het Honda aan de zijde van Scuderia Toro Rosso stukken beter dan de voorgaande jaren bij McLaren. Hoe kijkt Alonso daar tegenaan? "Ik heb geen problemen met Honda. We zullen hoe het ze in Australië vergaat. De wintertests zijn goed verlopen voor ze en als ze in Melbourne in de top vijf eindigen, dan ben ik de eerste om ze daarmee te feliciteren. Maar ik denk niet dat dit het geval zal zijn. Een test is toch wat anders dan een seizoen met drie motoren voor 21 races. Ik denk dat zij bij de onderste drie, vier teams zullen behoren, wij bij McLaren gaan voor de bovenste vijf, zes posities."
Reacties (55)
Login om te reagerenthestig1812
Posts: 354
Vol goede moed? De auto heeft elke training wel stil gestaan....
Rimmer
Posts: 12.171
Ach er is nog niks verloren. Australië zal nog wel niet zoveel zijn maar het is heel goed mogelijk dat ze na drie of vier races gewoon het 4e team zijn en incidenteel een podium mee pakken. Het is al waanzinnig lang geleden dat we Fernando op het podium zagen dus als dat lukt dan is het gewoon toch een goed seizoen.
Dat gezegd hebbende was de voorbereiding gewoon ruk en leek helemaal nergens op maar dat kan wel een gevolg zijn van een ambitieuze auto (denk aan de wielophanging die zelfs Newey inspiratie gaf). Het kan even tijd kosten om dat werkend te krijgen. RBR stond er begin vorg jaar vrijwel net zo beroerd voor met 1,5 sec op Mercedes. Dat is ongeveer ook waar McLaren nu staat maar RBR heeft bewezen dat zoiets goedgemaakt kan worden.
RJHvandaag
Posts: 7.102
Nadat 'ie vorig jaar Honda zo had afgebrand, en hij de laatste tijd zo lyrisch was over Renault, moet 'ie dat nu wel volhouden, ook al was het niks voor McLaren.
Anders staat 'ie wel te kijk.
Maar goed er is nog niets waaruit blijkt dat er al weer reden is voor pessimisme. Alonso had alleen beter iets behoudender kunnen zijn met zijn optimisme.
Remedy81
Posts: 5.886
Wat heeft ambitieuze wielophanging te maken met de betrouwbaarheid van de aandrijving?
Skimi
Posts: 1.025
Alonso schijnt al mopperend gespot te zijn in de teamgarage. Vermoed dat 50% van zn goede hoop al weg is
Rimmer
Posts: 12.171
Remedy: Helemaa niks of misschien juist wel alles.
De achterwielophanging is een voorbeeld van de ambitieuze auto.
Net als de ranke taille en de extreem dicht op elkaar gepositioneerde onderdelen.
Het een werkt niet 100% als het andere daar geen onderdeel van is.
Zonder een ranke taille geen goede airflow naar de achterwielophanging of vleugel etc.
Een ambitieuze auto benaderd al deze facetten tot het randje. Dat doen de grote drie ook.
McLaren verdiend daarom wel lof dat ze het toch proberen en zo gewoon op gelijke hoogte met RBR proberen te komen. Dat bedoelden ze met be brave. Niet gaan voor een plekje achter Renault maar gaan voor de top.
McLaren is dat eigenlijk ook gewoon aan haar stand verplicht. Maar goed, zoiets is risicovol en kan betekenen dat je teveel tijd nodig hebt om het werkend te krijgen. Vooral als je de ervaring met de Renaultmotor nog mist. Het lijkt er nu op dat ze zich iets vergaloppeerd hebben en daar kunnen we, soms ook wel terecht, wat lacherig over doen maar ze proberen het wel. Net zoals Sauber nog steeds laatste staat maar het tenminste probeert i.p.v. de blokkendozen waarmee Monisha standaard de laatste plek afdwong.
Ik schrijf McLaren nog niet af, althans voor een regelmatige top 5 klassering in de race vanaf race 4. Alles meer is knap, alles minder is toch wel teleurstellend.
Maximo
Posts: 9.134
ALonso is toch eigenaar of groot aandeelhouder van zo'n beetje de grootste sponsor op de MCL33, KIMOA?
Nou... dan begrijp ik ook wel dat ie naar buiten toe positief is, als sponsor.
ludwig.gistelinck1@gmail.com
Posts: 11
Het is niet omdat de wagen stil stond er ook geen oplossingen zijn gevonden. we zien de resultaten bij de 1ste GP van Europa maar volgens mij veel vroeger.
Remedy81
Posts: 5.886
@RIMMER kijk goed verhaal! Wat ik wel vind is dat ze het laten klinken dat ze verder zijn gegaan in het uiterste dan de grote drie, maar als je het mij vraagt zijn ze redelijk gelijk en niet extremer dan b.v. RBR.
bvonk
Posts: 930
Elk auto staat even stil. Maar bij de eerste testweek heeft de McLaren wagen op donderdag niet stil gestaan door problemen met de wagen/motor.
Ook woensdag was dat niet het geval maar dat was een dag waar eigenlijk iedereen stil stond.
Lemmens
Posts: 273
Realistisch verhaal dit.
thestig1812
Posts: 354
Ik snap de keuze voor Renault, maar de bolide is gewoon niet goed genoeg. Alonso (Fernando Alonso red.) probeert alles nog positief te zien.
Lemmens
Posts: 273
Klopt maar de snelheid was er wel. Plek 5of 6 is heel reeël voor McLaren.
thestig1812
Posts: 354
Klopt, maar dat is Renault.. De snelheid was er trouwens ook bij STR..
Lemmens
Posts: 273
FI zal normaal gesproken buiten bereik blijven. Renault ziet er sterk uit maar zeker als het seizoen vordert zal McLaren de aansluiting vinden bij de subtop.
Lemmens
Posts: 273
#thestig1812, STR zag er idd ook goed uit maar reden hun snelle tijden op de zachtere compounds. Op de medium compound was het niet heel speciaal.
Trulla
Posts: 1.423
@TheStig1812, nu wil ik niet lullig doen hoor, maar redacteer je nu jezelf?
Abgj
Posts: 410
Ben benieuwd hoelang hij dat gaat volhouden... het pessimisme buiten de deur houden... vast niet al te lang...
thestig1812
Posts: 354
Idd, dat zal moeilijk worden als je nog geen 1 fatsoenlijke test hebt kunnen doen
k.w
Posts: 1.116
@ABGJ
Ik heb ook een beetje die vrees... wetende dat de Renault verleden jaar ( al jaren zeg maar ) een pak minder pk's had dan Merc. en Fer. en er door RBR meermaals over geklaagd is. Het zou zo maar eens snel uit de mond van Alonso kunnen komen moest dit hen een keer parten spelen.
schwantz34
Posts: 38.776
Als de druk en frustratie oploopt, kan Alonso altijd nog zandzakken voor de deur leggen ;)
F1Marshmallow
Posts: 334
Tja Alonso kan niet anders dan positief blijven.
RJHvandaag
Posts: 7.102
Het kan niet veel slechter dan vorig jaar voor de McLaren, maar door nu vooraf al zo positief te zijn gaan ze 'm wel uitlachen, mocht het straks weer meerdere keren tegen zit.
Musky
Posts: 2.187
@Marsmallow het is wel duidelijk dat je het niet begrijpt, Alonso heeft er een betere kijk op dan menig geen die aan de zijlijn staan of op de boven lijn (zie hier boven) en dat personen met de meeste posts zoals Rimmer duidelijk uitleg geeft wat mij weer scheelt dat ik het niet hoef op te schrijven en daarvoor heeft hij wel een plusje verdiend en positief kun je ook negatief zien in het geval van jou zonder onderbouwing.
F1Marshmallow
Posts: 334
@MUSKY Begrijp niet waar jij je druk om maakt zeg alleen dat Alonso niet anders kan dan positief blijven wat is daar mis mee dan.
Misschien begrijp jij m'n reactie niet dat zou ook nog kunnen.
Wingleader
Posts: 3.209
Ik gun Alonsa en McLaren een goed seizoen toe. Had met hem te doen vorige seizoenen. Alonso is een van de beste die er rond rijdt, echter meestal in een niet winnende auto.
lenc1313
Posts: 547
ik ben nooit zo wild geweest van Alonso. en ja hij was zeker goed maar ik ben benieuwd of die nu nog steeds zo goed is als men hier doet overkomen. zou leuk zijn voor de f1 maar ik twijfel
DutchF1
Posts: 12.432
Heb je vorig seizoen zeker niet gekeken? Zowel in de kwali als in sommige races deed Alonso het gewoon uitstekend.
Remedy81
Posts: 5.886
Ik was nooit wild van Alonso maar dat kwam meer door het rode team waar hij voor reed ;) Moet zeggen dat ik wel meer respect voor hem heb gekregen met zijn deelname aan de Indy 500 en nu de endurance racerij....
Politik
Posts: 8.896
Ja, McLaren had de minst productieve testweken van alle teams, dat is waar. Met (oplosbare) problemen.Maar we moeten niet overdrijven.
Vergeleken bij vorig jaar was het voor McLaren den prima testweek.
Ook de snelheid is echt wel aanwezig, de tijd van Alonso was met nog aardig wat brandstof aan boord, terwijl hij bij de geschrapte tijd 2 tot 3 tienden sneller onderweg was, voordat hij de chicane afsneed.
Ook qua raceafstand kwamen ze samen met Renault op een gedeelde 4e plek uit de bus.
Q3 moet mogelijk zijn in Australië en dat is helemaal geen gek begin.
Zambiorix
Posts: 1.315
Zou hij bewust de chicane afgesneden hebben? Ik bedoel, hij kan een stukje rijden, t is niet dat hij zijn bochten plots niet meer kan nemen. Waarom zou hij dan de chicane afsnijden op een zeer snelle run? Ik beweer niet dat ze aan het sandbaggen zijn, ik vraag het met gewoon echt af waarom..
lenc1313
Posts: 547
omdat ie toch niet meer zo goed is :p... nee geen idee ook maar sandbaggen daar geloof ik ook niet in...
Politik
Posts: 8.896
@Zambiorix, het zou kunnen maar eerlijk gezegd geloof ik daar niet zo in.
Radio verkeer: ' Alonso, you go to fast, cut the chicane please, i repeat cut the chicane please' ;-)
Nee ik denk eerder dat het nog de onwennigheid van de auto is, het was ook niet de eerste keer dat hij een chicane afsneed.
bschuit
Posts: 11.990
Blijkbaar tricky chicane , simpel... Veel coureurs hebben hem “afgesneden”
Zambiorix
Posts: 1.315
Allemaal interessant, maar waarom zouden ze vanop de radio moeten roepen dat hij te snel gaat en dat hij daardoor de chicane moet afsnijden? Ik boedoel, dat voelt Fernando in de auto toch veel beter aan? Hij weet toch zelf perfect wanneer hij de bocht niet kan pakken?
Dat moeten ze toch niet over de radio roepen? Meer nog, tegen de tijd dat ze die informatie (indien het om een waarschuwing gaat) bij hem krijgen is hij de bocht al lang voorbij. Ik vind sandbaggen een veel te geladen woord, maar mij lijkt het dat ze nog niet het achterste van hun tong hebben willen laten zien. Zeker nu je zegt dat ze het over de radio gevraagd hebben, dat wist ik niet.
Politik
Posts: 8.896
@Zambiorix, excuus als het niet als grap overgekomen was, maar zo was het wel bedoeld.
Dat radiocontact is dus niet waar :-)
Ik vind het moeilijk te zeggen hoe of wat, er gaan zoveel verschillende verhalen de ronde, over ruim anderhalve week zullen we meer weten.
lambo4all
Posts: 166
ZAMBIORIX ik denk dat je het punt volledig mist, als ze al naar Alonso hebben geroepen dat hij de chicane moest afsnijden, dan deden ze dit puur om rondetijd te drukken en natuurlijk niet halverwege de bocht om hem te vertellen dat hij de bocht niet ging halen (dat laatste is volslagen belachelijk, maar lijkt wel wat je bedoelt).
Zambiorix
Posts: 1.315
@lambo
Ik bedoel exact wat jij bedoelt. Ik probeerde (in gezamenlijke discussie) te begrijpen waarom ze Alonso vragen de chicane af te snijden. Want ik kan daar zelf geen enkele reden voor bedenken dan dat ze idd de rondetijd wat willen drukken. Maar voor wie? Voor de publieke opinie? Want de sectortijden zijn toch ook bekend?
Zambiorix
Posts: 1.315
Nu blijkt dat @POLITIK “pulled my leg” (grrr ;-) zal @BSCHUIT ‘s uitleg de meest plausibele zijn: een beetje overenthousiast de bocht in
Tonrossi
Posts: 2.627
Kenmerkend genoeg noemt hij Williams niet in het verhaal!
Hoe zou dat toch komen? :-)
Kraai
Posts: 682
Of Toro Rosso....
Maar ik gun hem een mooi jaar met af en toe een podiumpie.
Musky
Posts: 2.187
@Kraai jawel de verslaggever vroeg wat hij van STR vindt, volgens Alonso hebben zij het goed gedaan in de twee testweken maar uiteindelijk aan het eind van het seizoen tweede of derde eindigen onderin het klassement.
Kraai
Posts: 682
je hebt gelijk @MUSKY.
Ik doelde op deze zin: Alonso: "Normaal gesproken eisen Mercedes, Ferrari en Red Bull Racing de eerste drie startrijen voor zich op. Dan blijft daarachter de vraag over; McLaren, Haas F1, Renault of Force India?
Ik had wat duidelijker moeten zijn. ;)
_Firebeats_
Posts: 1.414
Alonso heeft zich zo in Renault vast gebeten dat die blind is van liefde
Musky
Posts: 2.187
Als je het zo ziet is het niet waar Alonso geeft meer om McLaren dan de Renaultmotor, maar de keuze die McLaren gemaakt heeft is de omslag.Voor Alonso is het maken van wat er van te maken is/valt.
bschuit
Posts: 11.990
Lijkt me ook niet meer dan normaal , anders zou hij beter niet eens kunnen beginnen aan een nieuw seizoen.
StevenQ
Posts: 9.381
Wacht maar tot de 1e uitvalbeurten of slechte resultaten en er gaan weer teksten komen als "Formula 2 engine" en "looking like amateurs"
schwantz34
Posts: 38.776
Alonso wou perse Renault motoren, en volgens hem is Mclaren nog steeds een topteam dus hij kan geen kant meer op met zijn kritiek.
Maximo
Posts: 9.134
Dat is misschien wel onderdeel van het probleem SCHWANTZ34, dat Alonso bij McLaren intern steeds pushed voor de verkeerde zaken. Deed ie achteraf gezien bij Ferrari ook.
Alonso is 1 van de allergrootste coureurs aller tijden, maar hij lijkt niet erg handig in het bouwen van een team en wie / wat dan gesteund moet worden.
In zijn beste jaren bij Renault in 2005 / 2006 was ie nog maar een beginnende ster en had misschien nog niet zo veel invloed op de beleidskeuzes binnen Renault waardoor Renault in staat was een goede wagen en team te bouwen.
Alonso is volgens mij gewoon een hele goede coureur en had er gedurende zijn carrière beter aan gedaan om a la Kimi, gewoon op te komen draven om van vrijdag tot en met zondag zo hard mogelijk te rijden bij de GP weekend en verder zich niet te bemoeien met de ontwikkeling van de wagen en de mensen binnen de teams. Dan had ie mogelijk wel meer dan 2 titels weten te pakken.
mordor
Posts: 1.942
Ik gun Alonso de strijd om de betere posities. Dat zal best wel met de benodigde hindernissen gaan, maar ik ben er van overtuigd, dat de opwaartse lijn is ingezet. (kan ook bijna niet anders)
ludwig.gistelinck1@gmail.com
Posts: 11
We moeten nu de lat niet metershoog gaan leggen voor mclaren.Gewoon hopen op mooi wedstrijden met de MCL33 strijdend vooraan.
CTRA
Posts: 4.060
Vooraan meestrijden met McLaren is een behoorlijk hoge lat als je bekijkt waar ze vandaan komen.
Laat eerst maar vooraan het middenveld meestrijden.
Het is ook jiet zo dat de Renault PU zo'n topper is momenteel.
Sieper
Posts: 1.885
Beste Ludwig, het is niet verboden om de naam Stoffel uit te spreken.
jd2000
Posts: 6.873
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat hij zijn team publiekelijk gaat afzeiken.
F1-06
Posts: 617
Hij schaalt McLaren in bij Force India, Haas en Renault maar ik vrees dat ze ook al grote moeite gaan krijgen met Sauber, Williams en Toro Rosso.