'Tactische gridstraffen' onvermijdelijk voor Toro Rosso

  • Gepubliceerd op 13 maa 2018 15:15
  • 36
  • Door: Rob Veenstra

De wittebroodsweken met nieuwe motorleverancier Honda zijn voor Scuderia Toro Rosso naar wens verlopen, met een overvloed aan testkilometers tijdens de twee wintertests ter voorbereiding op het seizoen 2018, maar dat wil niet zeggen dat het opleidingsteam van Red Bull het jaar uit kan zingen met slechts drie exemplaren van de verschillende componenten van de aandrijflijn. Dat zegt teambaas Franz Tost in gesprek met Autosport.

Net als de Renault-teams calculeert ook Toro Rosso-Honda in ieder geval één grid penalty vanwege het overschrijden van de motorenlimiet van drie in. Tost: "Ongetwijfeld komen we op een gegeven moment op een punt waarop we ons af moeten vragen of het niet verstandiger zou zijn om met een verse motor achteraan te starten dan om met een krachtbron die al 3.000 tot 4.000 kilometer afgelegd heeft aan de start te verschijnen en het risico te lopen dat de motor na 100 of 200 kilometer stuk gaat."

"We zullen zien. We zullen die discussie zeker met Honda voeren, dat geef ik je op een briefje. Ik weet niet wanneer, maar we zullen bespreken wanneer we het best een eventuele tactische grid penalty in kunnen plannen. Vorig jaar probeerden de motorleveranciers een volledig seizoen te draaien met vier motoren en minder races. Nu hebben we drie motoren voor meer races. Ik kan alleen maar zeggen dat het gek is. Maar Ferrari verzette zich tegen een verandering van de reglementen, de rest wilde de limiet verhogen naar vier motoren voor een heel seizoen."

Reacties (36)

Login om te reageren
  • twslex

    Posts: 570

    Ik zie het al voor me, alle teams doen een extra motor wissel in hongarije.

    • + 0
    • 13 maa 2018 - 15:21
    • arkady

      Posts: 225

      Waarschijnlijk op Monza lijkt me, aangezien daar inhalen makkelijk is

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 15:22
    • Ik zie het al voor me: een team dat meerdere van deze ingecalculeerde risico's neemt, pakt de hoofdprijs (Toro Rosso-Honda?) aan het einde van het jaar.

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 15:24
    • Kwestie van hoeveel punten heb je of voorsprong of achterstand...en dan nog het circuit.
      Maar dat kan uiteindelijk ook tegenvallen door een crash of weersomstandigheden.

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 15:27
    • DBGates

      Posts: 3.864

      Inderdaad als alle teams een moterwissel doen in hongarije hebben ze deze regel naar de prullebak verwezen. Helaas denkt mercedes daar anders over

      • + 1
      • 13 maa 2018 - 16:25
    • Rick F1

      Posts: 1.883

      Als Honda en Renault teams allemaal tegelijkertijd de grindstraf pakken, dan is dat een serieus nadeel voor de overige teams.

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 16:57
    • @DBgates, als Mercedes niet meedoet en de rest wel, hoeft de meute alleen maar een cupircuit te kiezen waar Mercedes toch al de snelste is. Dan verliest men niets tov Mercedes.

      • + 1
      • 13 maa 2018 - 18:21
    • TR is dit jaar niks meer als een test team daar gaat volop in door ontwikkeld worden op kosten van red bull daar moet volgend jaar de Honda inen hebben ze nog 2jaar de tijd om weer wereld kampioen te worden .
      Let maar op aan het eind van het jaar zitten ze op Ferrari niveau met de motor.

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 19:10
    • ringo

      Posts: 3.633

      ja denk zelf ok dat Honda een vrijkaart krijgt om hun ontwikkelingen te versnellen en verbeteren. Maar denk wel dat het gestroomlijnt word. Honda krijgt ook hun vrijheden dus komt wel goed ::) Bedoel ik mee bij Mclaren had opzichte van design wat beperkingen opgeleverd

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 19:57
    • RSDnl

      Posts: 55

      Ik zie het al voor me, Max die na 4 races in de sublieme Toro Rosso Honda word gezet en zo het WK pakt.

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 21:10
    • Jullie maken denk ik allemaal een denkfout, de 3e moterwissel naar de 4e motor kun je alleen in een van de laatste (5) races van het seizoen doen. dus jullie moeten opnieuw kijken wanneer jullie een gridstraf zouden pakken.

      • + 0
      • 14 maa 2018 - 08:21
    • maar je kan misschien de motoren eerder wisselen, de 4e inzetten , en vervolgens de gebruikte motoren later weer inzetten.

      • + 0
      • 14 maa 2018 - 08:25
    • maar deze laatste truuk is niet handig, omdat je dan geen upgrades van Renault meer kunt krijgen.

      • + 0
      • 14 maa 2018 - 12:02
  • Wat zou het grappig zijn als juist Ferrari als 1e een 4e motor nodig blijkt te hebben

    • + 5
    • 13 maa 2018 - 15:21
    • Of juist Mercedes in een keer 5 terwijl zij de enige waren met 4 in 2017

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 16:34
  • arkady

    Posts: 225

    "Maar Ferrari verzette zich tegen een verandering van de reglementen, de rest wilde de limiet verhogen naar vier motoren voor een heel seizoen."
    Iedereen moet zich natuurlijk wel realiseren dat dat zou betekenen dat Ferrari en Mercedes dan miljoenen aan ontwikkelingskosten om de motoren 7 races te laten meegaan, weggegooid zou hebben, natuurlijk gaan zij er zo vlak voor het seizoen niet mee akkoord. Als ze dat een jaar eerder hadden voorgesteld hadden zij daar natuurlijk wel mee akkoord gegaan omdat zij dan ook die ontwikkelingskosten zouden besparen.

    • + 0
    • 13 maa 2018 - 15:26
  • z0mer

    Posts: 2.104

    En toen Renault het zei ontplofte F1today bijna.

    • + 0
    • 13 maa 2018 - 15:39
    • er zitten nu eenmaal weinig vocale fans van Brendon en Pierre op deze site hè ;)

      • + 1
      • 13 maa 2018 - 16:21
    • Waarbij velen positief reageerde omdat je dan misschien volle porrie kan rijden.

      • + 2
      • 13 maa 2018 - 16:57
    • Ik ben een Hartey fan. Das een een echte teamplayer, en een relaxte gast die met zijn ervaring en kennis van hybride techniek een belangriike rol zal spelen om Honda en TR sneller te laten doorontwikkelen.

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 18:21
  • Toch niet best. Voordat het seizoen moet beginnen, denkt men al aan motorstraffen.

    Los van dat het ene team voor- en het andere team tegenstanders is/was van deze regel, het is toch triest, én een duidelijk teken richting de hogere legerleiding, dat dit een lachertje van een regel is?

    • + 0
    • 13 maa 2018 - 15:40
  • Het kan aan mij liggen, maar de worden 'onvermijdelijk' en 'overwegen' betekenen geloof ik niet hetzelfde.

    • + 2
    • 13 maa 2018 - 15:48
  • Logisch toch.

    • + 0
    • 13 maa 2018 - 15:49
  • Gevoelsmatig denk ik dat de coureurs een grotere achilleshiel zijn dan de motoren.

    • + 2
    • 13 maa 2018 - 15:52
    • Ligt eraan hoe je dat bekijkt, @Flying, in de regel gaan coureurs langer mee dan motoren.

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 18:23
  • Boy B

    Posts: 108

    Als alle teams, behalve Ferrari, nu zouden afspreken om op hetzelfde circuit een extra motor te nemen, zou niemand er schade door lijden. Alleen Ferrari zou daar op pole staan. Of zie ik dat verkeerd?

    • + 0
    • 13 maa 2018 - 16:00
  • Tost heeft gezegd:"There will come the period where we have to find out if is it better to start with a new power unit from the back instead of using an engine that will have 3000-4000 kilometres on it, and you start losing power after one or two hundred kilometres,"

    Hij heeft het over vermogensverlies en niet over "dat de motor na 100 of 200 kilometer stuk gaat." Dat lijkt me een heel groot verschil!

    • + 1
    • 13 maa 2018 - 16:15
    • Inderdaad een verschil qua interpretatie, maar wel met hetzelfde resultaat, of beter gezegd: geen resultaat voor het team.

      • + 0
      • 13 maa 2018 - 16:24
  • Zinloze discussie, zelfs Mercedes zal domweg een vierde motor pakken als dat uiteindelijk voordeel oplevert ...Alleen even uitvogelen wat het beste circuit is omdat te doen als je het van tevoren zeker weet.

    • + 1
    • 13 maa 2018 - 16:23
  • Gibson

    Posts: 108

    Zou pas echt stoer zijn als een team het met een motor minder gaat en kan doen.

    • + 0
    • 13 maa 2018 - 17:29
    • Rimmer

      Posts: 12.165

      McLaren wellicht als ze vaak genoeg langs de kant staan.

      • + 1
      • 13 maa 2018 - 17:58
  • Christiaan

    Posts: 37

    Alles prima als Honda maar niets verandert aan geluid. Man man man wat klinkt die STR13 geweldig!

    • + 0
    • 13 maa 2018 - 23:47
    • Dat die Honda het beste klinkt van het hele veld ben ik met je eens , maar geweldig ?

      Wat verlang ik terug naar de V12.

      • + 0
      • 14 maa 2018 - 00:07
    • Christiaan

      Posts: 37

      Met je eens, het V12 - V10 tijdperk was echt F1 maar in dit huidige tijdperk is het Honda klinkt de Honda ver uit het beste. Mag graag zien dat Honda lekker veel motoren doorvoerd dit jaar en echt progressie boekt zodat de RB15 straks met Honda (+sound) en Max voor de titel kan gaan.

      • + 0
      • 14 maa 2018 - 10:38
  • Er zit een tegenspraak in de titel. "Tactische gridstraffen onvermijdelijk". Dat kan niet. Tactiek is een keuze. Of je kiest ervoor om gridstraffen te incasseren en daarvoor heb je een motor extra en daardoor extra vermogen, of je gridstraffen zijn onvermijdelijk omdat je verwacht dat je zowieso het seizoen niet uit kan rijden met 3 motoren.

    • + 0
    • 14 maa 2018 - 11:08
    • Mosquito

      Posts: 327

      Dat kan wel degelijk. De tactiek is dat je kiest wanneer. Het feit dat je het ergens een keer moet doen is onvermijdelijk.

      • + 0
      • 14 maa 2018 - 23:49

Gerelateerd nieuws