'Rookgordijnen' Ferrari wekken geen argwaan bij FIA
- Gepubliceerd op 14 maa 2018 12:14
-
- Door: Rob Veenstra
De internationale autosportbond FIA maakt zich geen zorgen over de enorme rookontwikkeling in de pitboxen bij de teams met Ferrari-aandrijving. Tijdens de wintertests op het Circuit de Catalunya was het altijd meteen duidelijk wanneer een van de Ferrari-teams de pits verliet, want dan dreef er een enorme rookpluim langs het mediacentrum.
Lees hier meer over de 'rookgordijnen' bij Ferrari
De vrees ontstond dat Ferrari een manier gevonden had om de strengere richtlijnen met betrekking tot het verbranden van olie als brandstof te omzeilen. De FIA haastte zich in Barcelona om technisch gedelegeerde Jo Bauer bij de Scuderia, Haas F1 Team en Sauber langs te sturen. Hij trof echter niets onreglementairs aan en daarmee is wat de bond betreft de kous af.
FIA-wedstrijddirecteur Charlie Whiting gelooft niet dat Ferrari de boel probeert te belazeren. "We zien dit soort dingen wel vaker, vorig jaar zagen we het veelvuldig bij Scuderia Toro Rosso. We denken dat het gewoon een kwestie is van olie die door de afsluiting sijpelt en in de turbo terecht komt. Op de baan gebeurt het niet", deelde hij aan RaceFans.net mede.
Trending nieuws
-
Officieel: Hadjar volgt Lawson op bij VCARB20 dec 2024 11:00
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Alexander Albon, eindelijk tegenstand20 dec 2024 13:22
-
Horner twijfelt aan toekomst Tsunoda binnen Red Bull20 dec 2024 12:46
-
Verstappen gaat Perez missen: "Ben hem dankbaar als persoon"20 dec 2024 11:22
13
Reacties (66)
Login om te reagerenJas Verstoppen
Posts: 687
Really?
Roel79
Posts: 124
honestly??
mario
Posts: 12.631
OK dan.... Seriously???
Aeronn
Posts: 61
Obviously?
Pietje2013
Posts: 9.061
For sure everybody seriously thinks that we obviously break the rules and that we aren't honestly at all.
Roel79
Posts: 124
?
F1VANDAAG
Posts: 85
Rook Gordijn Speciaal ontwikkelt , als Max een gevaar oplever voor een Crash tegen Ferrari en ferrari aangedreven bolides.
Cavallino
Posts: 3.627
En hier komen de FIArrari comments...
Mijn zak popcorn staat klaar.
Jas Verstoppen
Posts: 687
Maar serieus, toch te gek dat ze zelf maatregelen nemen tegen het olieverbruik en dan zo'n rookgordijn negeren of wegwuiven...
Cavallino
Posts: 3.627
@JasV: de FIA dient dit te controleren en ik vermoed dat sommige teams hierop zullen aansturen indien het vermoeden zal groeien dat er iets 'illegaals' aan de gang is.
Echter: unguilty until proven is de regel.
Andere teams proberen ook de regels om te buigen of op z'n minst de grenzen op te zoeken.
Bij Ferrari is er nu iets 'zichtbaar' door de rookpluimen, dat wekt sneller vragen dan creativiteit 'under the hood'.
Wait and see.
Naldor
Posts: 730
@jas verstoppen, dat maak jij dervan. Der staat dat ze gecontroleerd hebben en niks onreglementairs hebben kunnen vinden. Wat wil je nog meer?
Kika Mähkinen
Posts: 121
@naldor,
Net als de flexwings en dergelijke zo door de controles komen terwijl deze wel degelijk onreglementair zijn.
Tis op zn minst raar dat het om zulke hoeveelheden rook gaat. In een sport als f1 het onder de noemer “olie dat in de turbo sijpelt” gooien is wat mij betreft lariekoek.
Jas Verstoppen
Posts: 687
Bedankt Kika, scheelt mij alweer typewerk.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Lees de tekst nog eens Jas Verstoppen
Billgates307
Posts: 9.443
FIArrari!! FIArrari!! FIArrari!! FIArrari!!
zo hehe
Jas Verstoppen
Posts: 687
Die heb ik gelezen. Vandaar mijn reactie ' of wegwuiven' .
Tuurlijk hebben ze niks aangetroffen bij het team wat nooooit een launch control heeft gebruikt... ( oude koe, ik weet het )
Jean Alesi
Posts: 17.675
"Hij trof echter niets onreglementairs aan en daarmee is wat de bond betreft de kous af."
en waar gaat deze discussie nu nog over.......?
Sirhenry
Posts: 759
Ferrari International Assistance
De internationale autosportfederatie FIA zorgde er jarenlang voor dat Ferrari een voordeel had. "Helping Ferrari has always been the smartest thing to do," aldus Ecclestone. "And it always has always been done through the technical regulations." Volgens Bernie deed Charlie Whiting nooit mee aan die bevoordeling van bepaalde teams, zo trok hij volgens hem ook geen Engelse teams voor. Bernie en FIA-baas Max Mosley trokken Ferrari wel voor: "Max has often helped Ferrari. And I too. We all wanted the Ferrari to win."
Jas Verstoppen
Posts: 687
Het wegwuiven van rook @ Jean.
Kika Mähkinen
Posts: 121
Zodra de andere teams de FIA dichter op de huid zullen zitten (bv als FER alles wint) dan zal de FIA echt wel een diepgaander onderzoek uitvoeren. Tot die tijd vind ik het helemaal prima dat teams het grijze gebied opzoeken.. als dat al het geval is hier.. kan natuurlijk ook zo zijn dat er gewoon wat olie in de turbo sijpelt ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik denk dat Ferrari mechanics vergaten na het opstarten de hand choke terug dicht te zetten, kortom niks aan de hand, doorlopen maar..........
szixxx
Posts: 4.764
@Sirhenry: Ja, hoe serieus moeten we dit soort opmerkingen van Ecclestone nog nemen. Dit zijn duidelijk uitspraken om de sport/Liberty te schaden. Die man is nooit eerlijk geweest dsu waarom nu ineens wel?
Edgar
Posts: 1.691
@Sirhenry
lekker geloofwaardig verhaal, als Ecclestone in het Engels zou zeggen: and I too, lekker potje Mavo Engels van hem danmag van mij onder het kopje 'fake news'
Maxinmegane
Posts: 95
Fiarrari nice
arkady
Posts: 225
Zou grappig zijn als de Ferrari's bij de start zoveel rook geven dat de coureurs achter hun niks kunnen zien
Jas Verstoppen
Posts: 687
Achter hun.. ik zie ze liever achteraan staan die '#*#=+' Ferrari's
( grof taalgebruik filter aan )
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Dat word ff pech hebben voor jou Jas, dat zie ik zo snel niet gebeuren ;)
Snellius
Posts: 169
Bij de start hebben ze al een ronde erop zitten dus dat zal niet gebeuren.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Breng ze niet op ideeën!
F1-06
Posts: 617
1. Achter hen, niet hun
2. Kleine kans dat dat na de opwarmronde gebeuren gaat
3. Elke race een grote startcrash lijkt me niet heel grappig
Skimi
Posts: 1.025
Als het wel gebeurd gaan andere teams natuurlijk klagen..we zien geen lichten!! Haas voorziet het middenveld van rook en sauber de medical car.
z0mer
Posts: 2.104
Ferrari, FIA en argwaan, welke hoort er niet thuis?
Jean Alesi
Posts: 17.675
thuis? welke? niet? ik weet niet, ik geef het op....
Roel79
Posts: 124
Welke. Zegt hij toch Jean...
fanmale
Posts: 91
Olie wat in de turbo sijpelt..? Klinkt als een afdichtingsprobleem, lijkt me wel op te lossen en toch alle zes de motoren die er last van hebben..
Het lijkt me eerlijk gezegd nog vreemder als je weet wat er gebeurt als er olie op het turbinewiel van de turbo komt terwijl dat ding met weet ik hoeveel rpm ronddraait. Allemaal erg onlogisch verhaal, lijkt als of Ferarri er gewoon weer mee wegkomt net als altijd.
rf
Posts: 308
Ferrari Int Assistence is geweest en alles oké bevonden.Das mooi, kun je toch weer veilig op weg.
Sirhenry
Posts: 759
Ferrari International Assistance
De internationale autosportfederatie FIA zorgde er jarenlang voor dat Ferrari een voordeel had. "Helping Ferrari has always been the smartest thing to do," aldus Ecclestone. "And it always has always been done through the technical regulations." Volgens Bernie deed Charlie Whiting nooit mee aan die bevoordeling van bepaalde teams, zo trok hij volgens hem ook geen Engelse teams voor. Bernie en FIA-baas Max Mosley trokken Ferrari wel voor: "Max has often helped Ferrari. And I too. We all wanted the Ferrari to win."
F1belg
Posts: 52
@sirhenry je valt in herhaling man. Als ecclestone zijn quotes wil gebruike heb je geen been om op te staan.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
''Ferarri''
Je kan niet spellen maar je probeert toch de engineer uit te hangen, lijkt me geen handige combinatie.
Smurfmark
Posts: 93
Ferrari heeft met dit geblazen goedje geen regels overtreden, maar of dit concept in de geest van de reglementen is, is een tweede. Whiting dringt er dan ook op aan om verder geen trucjes uit te halen.
Avantiferavanti
Posts: 156
Ik zie hier een sterk staaltje 80s Italo Disco in ;-)
mud-lover
Posts: 56
wekken geen argwaan? lijkt gvd wel een james bond wagen met al die trukjes; rook gordijnen leggen voor achtervolgers, sta er niet van te kijken dat ze ook nog een oliespoor over baan laten lopen .......lol
MrStef85
Posts: 6.267
Hahaha...plusje.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Mud-lover,
helaas werkt de schietstoel niet in combinatie met de Halo, dat is wat jammer, verder verwacht ik veel die uitschuifbare messen uit de wielnaven
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Nadeel is alleen dat je het een ronde later weer tegen komt ;)
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Lang leve de groene F1, we pleuren de olie gewoon op het circuit, wat maakt het uit.
Verzinermaareendienietbiasedis
Posts: 439
Al dat gejank over de FIA en Ferrari. Snap best dat de link wordt gelegd omdat ze in het verleden misschien geholpen zijn, maar wie niet? Ze hebben gecontroleerd, niks gevonden, klaar.
Net zoals de kerbs in Austin die ze gaan aanpassen. Ineens komt al het oud zeer van de afgekeurde inhaalactie omhoog.
Maargoed. Alles wat geen RB is, is nicht erlaubt hiero.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Jank eens niet zo...;)
Verzinermaareendienietbiasedis
Posts: 439
Hehehehe...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@hele lange naam
Exact! (proud sponsor of...)
NicoS
Posts: 18.233
Logisch dat ze niets vonden, ze zagen niets door de rook....slim die Italianen..;)
chico
Posts: 210
ik zie wel dat hier het meeste volk geen verstand van motoren heeft. een paar druppels olie is al voldoende voor een rookgordijn en als je zelf een turbo rijd dan kijk maar eens in de de slang die van je turbo afkomt er zit gegarandeerd olie in.
Verzinermaareendienietbiasedis
Posts: 439
Juist. Dit.
fanmale
Posts: 91
Ik mee de er iets over gelezen te hebben....
Burning Oil is not allowed
The FIA regulations tells us this.
How might we get passed this?
(Without ending up with a horse’s head in my bed)
Actually on a turbo engine, it’s not that hard and could easily be designed into its specification. The easiest way (not that I am making any accusations) is to have a “controlled” leaky turbo bearing on the compressor side. Shafts have bearings and shafts that need to be cooled. Engine oil is used to cool it. If they are a bit “leaky” then oil ends up in the plenum as a mist, which continues into the cylinders.
Remedy81
Posts: 5.886
Wordt ik nu gek... Als het er langs seipeld en toch in de motor komt en er meer gebruikt wordt dan mag dan is het toch verboden als je daardoor meer dan de maximale hoeveelheid olie verbruikt....
bschuit
Posts: 11.990
Is natuurlijk ook volkomen onzin om een rokende motor in de pitbox gelijk te verdenken van het knoeien met de brandstof en of olie toevoegingen... Maar misschien wel wat olie geknoeid op de uitlaat.. ;)
schwantz34
Posts: 38.797
Misschien dat dit een logische verklaring is?
"Ontluchters mogen niet langer meer vrijgekomen energie terug naar de motor sturen voor meer vermogen, maar moeten naar buiten toe gericht zijn, hetgeen de grote rookwolken achter de Ferrari-aangedreven teams verklaart", aldus Sky Sports.
"De olie die nu zo rijkelijk verbruikt wordt door Ferrari is overigens niet de olie waar een verbruiksrestrictie van 1.8 liter op van toepassing is. Dit is olie die in de verbrandingskamers van de motor verbruikt wordt. De olie die de rookpluimen veroorzaakt, is gewoon gebruikte motorolie."
Remedy81
Posts: 5.886
@SCHWANTZ34 Er is volgens mij maar 1 soort olie en dat is de "motorolie" Het is geen tweetakt die via de brandstof gesmeerd moet worden. Het was juist het geval dat ze motor olie misbruikte om het via trucjes de luchtinlaat of direct de motor in te krijgen. Het gebruik van olie in de verbrandingskamer is volstrekt verboden. Aangezien een motor die geen "motorolie" verbruikt niet bestaat is er een limiet en die is strenger gezet om misbruik zoals voorheen te voorkomen...
Hika Makkinen
Posts: 574
Ze komen nog steeds overal mee weg, die hufters uit Maranello. De brand erin!
Billgates307
Posts: 9.443
op AS staat het haarfijn uitgelegd;
Previously it had been possible - through the use of active control valves - to feed this vapour back into the car's airbox, where it could then be sent into the engine and burned for a power boost.
Two new 2018 rules now prohibit such behaviour and force teams to feed out any excess oil vapour from the back of the car.
Article 5.1.12 of F1's technical regulations states: "All power unit breather fluids may only vent to atmosphere and must pass through an orifice which is positioned rearward of the rear axle centre line and less than 400mm above the reference plane and less than 100mm from the car centre plane. No breather fluids may re-enter the power unit."
Article 7.8 adds: "The use of active control valves between any part of the PU and the engine intake air is forbidden."
These rules have prompted teams to fit piping to feed oil vapour out of the backs of their cars, which was causing the smoke in testing.
Ferrari has elected to pipe its vapour through a channel built into the lower part of its crash structure casing.
This, paired with what appears to be much more oil vapour being dispensed by the engine than other teams, resulted in the distinctive vapour trail.
The very cold conditions increased the visibility of the warm oil vapour too, and on track it would have been exaggerated by air flowing around the crash structure and through the diffuser.
john013
Posts: 228
FIA mag ook niet bekent maken over wat ze werkelijk doen dus waarschijnlijk het verhaaltje van de afsluiting. Misschien gebruiken ze wel een soort waterinjectie werkt ook heel goed op turbomotoren en de rook is ook meer wit dan blauw namelijk. Ik vindt het geniaal. En ach de een rookt enorm en de andere ruikt vreemd (RBR letterlijk) volgens 1ne kamphues.
daarom
Posts: 987
Maar naar de uitlaat van Renault is direct onderzoek gedaan. Gohhh zou Fiarari dan toch partijdig zijn? Duhhh
Jean Alesi
Posts: 17.675
"De FIA haastte zich in Barcelona om technisch gedelegeerde Jo Bauer bij de Scuderia, Haas F1 Team en Sauber langs te sturen."
daarom
Posts: 987
@JEAN en daar bleef het ook bij, geen onderzoek niks
zorba
Posts: 1.715
Dit is de nieuwe vondst van Ferrari ,wanneer er een wagen te dicht komt dan spuiten ze olie op de uitlaat zoals een inktvis, de achterkomers zien niets meer en rijden tegen de muur ,geniaal gevonden toch!
da_bartman
Posts: 5.325
dit is wat Jean Todt zegt, dus ik neem aan dat als Ferrari niet ongemerkt meer olie kan verbruiken:
“[For qualifying] you've got a small amount of laps, so if you're looking at a percentage you've got to try and detect smaller quantities that have been used. That's a challenge. We've made them all fit homologated oil sensors in their main oil tanks, but they've got auxiliary oil tanks as well, so we've got to be able to check those too.
“It's just a matter of detailed checking just to make sure that they are respecting the 0.6 even over short distances."
dus ik neem aan dat als Ferrari niet ongemerkt meer olie kan verbruiken