Nico Hïlkenberg zit sinds het einde van vorig seizoen zonder stoeltje. De Duitser, die een goede indruk maakte tijdens zijn debuutjaar, is samen met manager Willi Weber hard aan het werk om dat te bewerkstelligen.
Volgens de Zwitserse krant Blick heeft McLaren een aanbod van Weber om Hülkenberg als derde coureur te contracteren geweigerd. Weber licht toe: "Eerlijk gezegd heb ik Hülkenberg aangeboden bij McLaren als derde coureur. Martin Whitmarsh denkt echter dat dit gezien zal worden als een bedreiging voor de positie van Jenson Button. Hij wil niet dat het de sfeer in het team verpest op jacht naar het kampioenschap, en heeft daarom geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om Hülkenberg vast te leggen."
Trending nieuws
-
12:41
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
15:44
F1
-
13:42
F2
Reacties (21)
Login om te reagerenRaikkonen-FAN
Posts: 10.089
Logisch, nou Redbull! grijp je kans, contracteer Hulkenberg als 3e rijder, Webber zal vroeg of laat toch onrust stoken als hij iets door heeft
dus doe het i.i.g. niet achter de rug om van webber, maar gewoon morgen met het bericht komen een overeenkomst te hebben met nico
Charlie Whiting
Posts: 893
Net of Hulkenberg zo\'n goede coureur is , soort tweede viool.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Hulkenberg een soort 2de viool? Hij is echt wel een groot talent hoor. Hij zal het beter doen dan Webber denk ik
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd L.Hamilton
patrickl
Posts: 11.414
McLaren heeft natuurlijk ook al wat Paffet. Bovendien vroeg Hamilton ook specifiek om De La Rosa weer terug te vragen.
Hulkenberg is interessant om nu vast in te pikken om in de toekomst als 1e of 2e rijder in te zetten. Niet om hem als testcoureur te gebruiken als je al twee prima coureurs hebt die nog jaren mee kunnen.
F1McLaren
Posts: 631
Jammer! Had Hülkenberg graag bij McLaren gezien, maar ik snap het ook tegenover Button. Mischien over 2 jaar als Button ermee stopt?
patrickl
Posts: 11.414
Button is 30. Waarom zou die over 2 jaar al stoppen?
Zijn huidige contract bij McLaren loopt dan af, maar dat is toch niet meteen reden om dan maar te stoppen?
-Baron-
Posts: 3.091
Maar het is wel zeer waarschijnlijk dat Button daarna ergens anders zal gaan rijden. Ik denk niet dat Button zelf nog zin heeft om na 3 jaar Hamilton volgen weer een contract voor 2e coureur bij McLaren wil.
patrickl
Posts: 11.414
Waarom zou Button weggaan? Massa blijft toch ook gewoon bij Ferrari? Webber blijft toch ook gewoon bij Red Bull?
Op het moment dat zo\'n coureur weet dat hij niet de beste is dan is hij er toch ook meteen wel overheen. Wat zou hij nou bij een ander team moeten?
Voor McLaren is Button ook gewoon de beste keuze. Button is aanzienlijk beter dan Webber en Massa en hij maakt er duidelijk geen probleem van dat Hamilton beter is.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd en waarom zou Button weg willen, als je bij Mclaren zit, zit je al in een winnende auto, wat wil je nog meer als je weet dat je al boven je kunne zit
Domino
Posts: 26
Pole rijden in een Williams.... dan kun je best crossen. Hülkenberg is een hele sterke coureur, die ik met de juiste auto en een paar jaar extra ervaring een bedreiging zie worden voor Vettel in de toekomst.... dus.... geen tweede viool!
Domino
Posts: 26
Het is geen voetbal dus idd ik zie ok geen reden dat Button niet nog een paar jaar langer rijdt.
Tomos F1
Posts: 349
Hij heeft zelf in een interview met Olav Mol ergens in \'07 of \'08 aangegeven nog wat anders te willen doen na zijn F1 Carriere.
Misschien dat hij toen ook iets zei over nog 4-5 jaartjes Formule 1, maar dat kan ik me niet goed herinneren...
miauw
Posts: 1.136
Gemiste kans van McLaren dus. Button is echt wel uitgekakt na dit jaar.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Zo goed vind ik die Hulkenberg niet hoor... Wel heeft ie een groot talent, en veel gewonnen in andere klasses.... Maar dat is geen reden om ook gelijk de formule-1 te domineren. De topteams hebben al rijders, dus ga maar naar een ander team Nico. Force India lijkt mij de beste optie.
Gard
Posts: 863
Waarom brengt Weber dit nu in de media.Hij zal Hulkenberg waarschijnlijk wel bij meer teams hebben aangeboden.McLaren heeft toch een derde rijder dus waarom zouden ze er een vierde rijder bijnemen.Laat Weber het bij Mercedes proberen als hij dat al niet gedaan heeft hebben ze daar drie duitsers
VDS21
Posts: 1.265
Willi Weber is gewoon gefrustreerd dat zijn nieuwe oogappeltje niet zo\'n cashcow is als Schumacher. Bij Schumacher deed de coureur het meeste werk al op de baan, waardoor de onderhandelingen voor hem naast de baan makkelijk gemaakt werden. Hulkenberg heeft een matig seizoen achter de rug en is aan de kant geschoven en nu gaat Weber direct huilen in de media dat zijn oogappeltje nergens aan de bak kan.
FrankypankyV8
Posts: 696
Het is idd. eerder een zwaktebod van Weber, dan dat McLaren de boot heeft afgehouden.
Waarom heeft Weber zich niet ingezet om sponsorgeld te vinden voor \'Hulk\'?!
Dan had hij het management van Pastor kunnen \'bestrijden\'...
Die man is simpelweg TE arrogant geweest, want hij zou het wel even fixen...NIET DUS!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
en als Weber te arrogant zou zijn geweest, LOGISCH
Vette-L
Posts: 265
McLaren heeft duidelijk voor een diplomatische manier gekozen om Hulkenberg af te wijzen.
Button zich bedreigd voelen?
Dan zou hij zich nu al bedreigd moeten voelen door Hamilton of niet soms?
patrickl
Posts: 11.414
heb je misschien gemist, maar Hamilton rijdt al bij McLaren. Hoe zou die het zitje van Button bedreigen dan?