Bernie Ecclestone snapt wel waarom Ferrari-voorzitter Sergio Marchionne dreigt om de Scuderia terug te trekken uit de koningsklasse van de autosport. De voormalige commerciële baas van de Formule 1 is bepaald niet onder de indruk van wat Liberty Media met de sport doet. Hij zou er dan ook niet gek van staan te kijken als Ferrari de Formule 1 echt verlaat.
Gazzetta dello Sport citeert Ecclestone: "Marchionne is iemand die doet wat hij zegt en iemand die niet achterom kijkt. Liberty Media moet dus voorzichtig zijn. Sinds de dagen van Enzo Ferrari ben ik nauw verwant geweest aan Ferrari. De Formule 1, of in ieder geval mijn Formule 1, was een bedrijf dat veel dividend uitkeerde aan de aandeelhouders."
"Ja, er was soms wat onenigheid en discussie, maar uiteindelijk kwamen we er altijd beter uit. Marchionne weet wat mijn positie is. Sergio weet dat ik er voor hem ben, ongeacht wat hij besluit om te doen. We hebben veel verschillende dingen besproken."
Ecclestone verwerpt de kritiek op de speciale bonusregeling voor Ferrari waar hij voor verantwoordelijk is. "Het is geen bonus. Het is een prijs voor deelname, omdat Ferrari vanaf het begin van de partij is geweest. Ik heb nooit zomaar iets weggegeven. Als ik iets geef, is daar altijd een goede reden voor."
Wat Liberty met de Formule 1 doet, kan hem niet echt bekoren. "Het verbod op 'grid girls' was geen briljant idee. Ik heb nog niet veel positiefs van Liberty gezien. Ik zie dat ze veel geld over de balk smijten. Mijn FOM bestond uit niet meer dan 30 mensen. Het was een kleine, maar efficiënte structuur. Nu hebben ze 150 mensen, zoveel mankracht is waarschijnlijk niet nodig. Tenzij ze drie of vier keer de inkomsten kunnen genereren van wat ik in een korte tijd genereerde."
Reacties (24)
Login om te reagerenFordnut
Posts: 28
Ecclestone doet ook alles om Liberty media dwars te liggen. Wat een eikel.
SanderF1
Posts: 1.565
Het is maar hoe je het bekijkt. Als je blind Liberty geloofd op hun aanpak en vooral de uitwerking ervan kom je tot die conclusie, is dat heel kortzichtig. Liberty zal zich gewoon moeten bewijzen en het is maar goed dat er ook sceptisch tegen aan word gekeken.
En dwarsliggen is er niet bij liberty is de eigenaar ze kunnen doen wat ze willen alleen niet zonder consequenties. Het gaat ze enkel om de poen niet om het spelletje niet dat Liberty nu ineens een soort reddende engel van de F1 is want daar komen ze niet voor. Voor nu zeggen ze dezelfde belangen als de fans te hebben klinkt leuk maar ik wil het wel eens zien over een jaar of 3 waar ze dan staan.
World Citizen
Posts: 124
Nou ja, ze zijn ook niet geheel lief naar hem geweest.
Nou gaat dat natuurlijk zo in dit soort werelden, maar tsja, als je iemand zo afschrijft dan kun je de bal wel terug verwachten.
Het is ook niet dat enkel Ecclestone er iets van zegt.. Eigenlijk laten alle teams al wel merken dat het "Wennen" is met Liberty.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Bernie start dalijk zijn eigen competitie op samen met MB en Ferrari. Stel je voor haha, begint het hele spelletje weer opnieuw!
playfast321
Posts: 334
libertys interesse ligt wel degelijk bij de fans, omdat ze weten dat de poen bij de fans te halen valt. als er meer spektakel komt, zullen er meer fans komen. meer fans betekent meer poen.
BenettonB194
Posts: 1.397
Ik moet bekennen dat in in het begin dacht dat Liberty het goed ging doen, meer de fans betrekken bij de sport etc. Wat willen doen aan de ongelijkheid. Dat kon me bekoren.
Toch vind ik dat ze met bijvoorbeeld de gridgirls, de rare switch van logo en de onlangs aangekondigde andere tv graphics, maar ook met hun zwaar niet diplomatieke houding tegen teams als Ferrari en Mercedes. Weleens de boot kunnen missen, steeds meer denk ik, los van dat ik niet elke oliestaat op het programma wil zien, dat die Bernie toch niet zo gek was.
Formule 1 is historie, formule 1 moet niet helemaal veranderd worden. Ja de regels maar laat daar nou net de commercieel rechthebbende geen invloed op hebben (bijtanken, motorformule, halo)
Ik begrijp dat Ferrari niet zoveel hoeft voorgetrokken te worden, maar wat betreft spanning zou dat niet zoveel doen als de FIA de regels zo maakt dat budget op het halen van de beste coureurs na inperkt.
Liberty probeert nu op mijns inziens verkeerde manier de F1 te veranderen, ze veranderen voornamelijk dingen die al goed waren. Ik had ze liever de roots van F1 zien behouden en zich voornamelijk zien focussen op nieuwe implementatie van marketing die voorheen niet of nauwelijks werden gedaan.
Maximiliaan
Posts: 2.969
@benettonb194, Nieuwe tijden breken aan. Tijdperk Bernie wordt afgesloten. Dankzij Bernie is de F1 geworden wat het nu is. Of je daar zo blij van wordt? LM pakt het anders aan en of dat goed is moet de toekomst uitwijzen. Maar de insteek om de teams in een sport wat meer gelijke kansen te bieden kan ik als sportliefhebber alleen maar waarderen.
Ik denk dat diegenen die nu zeuren over LM gewoon bang zijn dat hun favo team wel eens 'benadeeld' zou kunnen worden door die nieuwe aanpak. Ik kan het alleen maar toejuichen. Laat dat veld maar naar elkaar toekruipen. Dat is toch het mooiste wat er is, spanning?
Caramba
Posts: 5.786
De meeste fans vegen toch echt hun reet af aan dat gemopper. Hoe meer gemopper des te meer sympathie die verwende nesten verspelen.
Lemmens
Posts: 273
En als Bernie nog de baas was geweest had ie hem een rotzak genoemd als ze weer dreigde de F1 te verlaten
Lemmens
Posts: 273
De F1 is Bernie veel dankbaar, maar had natuurlijk ook zijn minder frisse kant en dit is nogal hypocriet.
schwantz34
Posts: 38.789
LM wil van de historische bonussen en vetorechten af, om een meer democratische en eerlijkere F1 (budgetcap) op te bouwen na 2020. Daarom loopt die Italiaan ook zo te stijgeren en te dreigen, want die wil zijn voordeeltjes niet kwijt.
liteon
Posts: 95
Ferrari lekker laten vertrekken dan kunnen ze budget plafond mooi invoeren en eerlijkere verdeling dan trekt het ook nieuwe teams aan. en meteen vollere grid
ap
Posts: 953
Bernie heeft best wel gelijk, maar ben er wel van overtuigt dat het vetorecht er af moet om zo veranderingen waar de meerderheid voor is door te kunnen voeren! Nu kan Ferrari met vetorecht de boel dwarsbomen!
Arie54
Posts: 4.960
Budget plafond komt er dan ook niet, want Mercedes zit daar echt niet op te wachten.
Tifoso-01
Posts: 3.715
OK maar RB wil ook helemaal GEEN budgetplafond dus dat zijn er dan al minstens 3 (topteams dus !)
Wat dat onderwerp betreft zijn RB, Ferrari en Mercedes het dus wel degelijk eens maar over de nieuwe motorenformule dan weer niet, kortom iedereen preekt voor eigen parochie me dunt.
Bonsai
Posts: 1.717
Ecclestone zeikt wel dat hij nog niks positiefs van LM heeft gezien, maar wat is de laatste positieve daad van Ecclestone geweest eigenlijk?
ROYALERE
Posts: 24.398
Geen regel op leeftijd. Dat denk ik. Anders had Max zonder rijbewijs nog niet op Suzuka gereden.
Billgates307
Posts: 9.443
hey,... daar heb je Max weer :-P
Geen regel op leeftijd? leg eens uit Royalere?
MoetDatNou
Posts: 972
@Royalere, dat bepaalt de FIA, niet Ecclestone toen of LM nu.
Het enigste wat Bernie de laatste jaren deed was Tilke banen neerleggen op plaatsen waar ze hem de grootste envelop toeschoven.
ROYALERE
Posts: 24.398
Nou oke dan heeft hij niks goed gedaan. NEXT :P
Tifoso-01
Posts: 3.715
ter aanvulling over budgetplafond:
Ik bedoelde natuurlijk: me dunkt, sorry
Motori-arte
Posts: 1.358
Ecclestone heeft de F1 laten blijven bestaan, ook in zwaar weer.
mordor
Posts: 1.942
Bernie doet alles voor geld, dus het graaiende vingertje naar Liberty wijzen is een gotspe
Roeltje
Posts: 94
En zo sprak Don Ernie Corleone...!!!