Daniel Ricciardo: "Onze racesnelheid zit heel dichtbij die van Ferrari"

Zwaar geflatteerd idd. Mijn bewering van gister staat nog steeds: ze zijn Ferrari voorbij. En gezien hun ontwikkeltempo gaat Ferrari een verloren seizoen tegemoet. Vettel lijkt het ook te beseffen, op het podium en daarna aan de pers. Dit wordt een heel erg zwaar jaar voor de Scuderia en het is ze gegund dat ze deze enorme mazzel nu in de eerste race hebben, want van zulke dingen moet het dit seizoen voor hun komen. Op pure race pace zullen ze echt hard dr afgaan door zowel Merc als RB. Ik vrees voor Ferrari en het temperament van Vettel gedurende het seizoen als dat ook bij hun en de fans definitief is ingedaald. Donkere wolken zullen zich wederom samenpakken boven Maranello en de onrust zal weer terugkomen zoals we dat altijd zien bij Ferrari als resultaten achterblijven.

Het verschil met vorig jaar is erg groot, in positieve zin voor RB. Vorig jaar hadden ze de mismatch met de simulatie data. Dit jaar zitten ze er veel dichter bij, met aan het einde zeer snelle rondes van RIC. MER waarschijnlijk nog een maatje te groot, maar ik hoop toch op leuke gevechten met FER en hier en daar een overwinning.

Wat blijft en dat hebben we allemaal kunnen zien is dat er bijna niet ingehaald kan worden. Voor mijn gevoel is het middenveld veel dichter naar RB gekropen. Dat inhalen is natuurlijk wel de attractie voor de sport. Nu is het meer "een optocht". Op den duur is dit niet goed voor de sport.
Het zou best kunnen zijn dat ik er naast zit maar voor mij staat het nog lang niet als een paal boven water dat RB Ferrari voorbij is.

Fryslan maak je geen zorgen dit circuit maskeert alles. Mercedes van Bottas heeft een halve race achter Renault gereden kwam e rook niet voorbij en de Merc is 2s per ronde sneller. Red Bull gaat een aanval doen op het grote en machtige Mercedes, Max zal voor t eerst in zijn leven voor de titel kunnen vechten. Ferrari zal gedesillusioneerd achterblijven met de kruimels.

Zwaar geflatteerd idd. Mijn bewering van gister staat nog steeds: ze zijn Ferrari voorbij. En gezien hun ontwikkeltempo gaat Ferrari een verloren seizoen tegemoet. Vettel lijkt het ook te beseffen, op het podium en daarna aan de pers.

Lees voor de gein eens goed dit stukje tekst van je.

Verder blijft je net als gisteren en al die keren daarvoor hangen in je Nostradamus modus. Terwijl keer op keer je visioenen en beweringen half tot niet uitkomen. Mede doordat je telkens genoeg ruimte laat dat je hem weer kan bijstellen en bij je bewering kunt blijven.

Aardbevingen en vuur van het centrum van de Aarde, zal bevingen veroorzaken in de Nieuwe Stad. Twee grote rotsen zullen lange tijd oorlog voeren, en Arethusa (een soort bloem) zal een nieuwe rivier rood verven.” :D

Verder lekker blijven posten hier. Je tovert in ieder geval een glimlach op menig gezicht en ben je in principe gewoon een hele aandoenlijke jongen

Rakket Feest hou gewoon je bek! je zit gewoon de boel uit te lokken met je achterlijke berichten...

Je kan wel de snellere auto hebben maar zoals Max vandaag heeft gereden is ie nog geen rivaal voor Ferrari. Hooguit voor McLaren en Haas.
En Riciardo is toch wel de slimmere van de twee.

@alonsofan, waarom nou? Waarom schelden? Waarom gun je iemand niet (zijn nogal overtrokken) positivisme? Waarom niet gewoon een leuke inhoudelijke discussie over en genieten van de race van Alonso (die best de moeite waard was)?

Ach donder toch op. Jij bent degene die iedereen uit loopt te lokken @ Alonso fan. Dit kun je checken onder zo'n beetje ieder topic waar jij vandaag op hebt gereageerd. Gefrustreerd dat Mclaren het nog steeds niet allemaal voor elkaar krijgt? Of misschien dat Alonso op geen enkele manier Ricciardo kon volgen? Wellicht toch het besef dat Mclaren dit jaar een bijrol gaat spelen?

@ BONSAI ook een alias?

@ALONSO FAN Je bent zelf hier de boel uit te lokken met al je reacties trouwens wat zegt een RB14 verkeerd dan.Als je het niet zint reageer dan niet of reageer eens normaal man.

Alias van wie? Ook al van Raket Beest? Misschien moet je je eerst eens verdiepen in iets voordat je er over oordeelt. Als je in mijn reacties had teruggezocht zie je dat ik vaker kritisch ben op Raket Beest dan dat ik positief over hem ben of met hem mee praat. Echter, de laatste tijd is hij alleen nog (extreem) positief over Verstappen en speelt hij niet meer zo direct op de man. Jij loopt hier de laatste tijd gewoon te trollen en alles wat met Red Bull te maken heeft af te zeiken. Dus wie lokt er dan reacties uit?

Ik dacht dat we hier een aantal modjes zouden krijgen die er af en toe eens iemand een poosje uit knikkerd? Liefst vanaf de 1e vrije training tot de maandag na de race.

Jemig nu krijg ik al de Max fans over me heen.:-)

Wie de schoen past, trekke hem aan AF? Ik ben trouwens een Schumacher fan, maar bij gebrek aan beter is Max dus eigenlijk 2e keus. ;-)

Alonso fan wat ben je toch een zielig mannetje . Laat een ieder in zijn waarde dat is het devies

@ ALONSO FAN Nee hoor niet alleen de Max fans ook de gemiddelde F1 fan.

Nondeju wat een gezelligheid hier na een daggie racen, ik trek er nog eentje open, proost!

Haas was niet zo snel hoor. Lagen op gegeven moment 12 sec achter op de top 4.

Goede race van RIC!

Haas zit er sowieso achter. Ongeveer 1,5 seconden.

Ja maar het zegt wel veel over de Ferrari motor?

Dit is het kampioenschap van de constructeurs in de F1 dit seizoen. Leuk begonnen Haas F1, maar de upgrade wedren gaan jullie weer verliezen dit seizoen. Ik schat in dat tijdens dit seizoen Haas weer langzaam naar de achtergrond gaat verdwijnen. RBR zie ik per raceweekend alleen maar sterker gaan worden.

Inderdaad, als max WK wil worden zal hij toch wat aan z'n mentaliteit moeten doen, ja hij is jong. Maar toon wat meer geduld in het begin

Ik mag hopen dat Max niets aan zijn mentaliteit veranderd, dat is namelijk een winnaarsmentaliteit. Daar word die wereldwijd voor geprezen ,en na 1 wat mindere race zou die dat moeten veranderen ? Wat een onzin.

@Proggames1981

Dus Hamilton moet ook wat aan zijn mentaliteit en geduld doen? Die maakte net zo goed een fout waarbij hij bijna 2 seconden verloor op Vettel...

Als jullie dat vinden prima, maar ricciardo heeft wel weer de punten...

Daar gaat het niet om. Je maakt gewoon een bewering die geen hout snijdt...

Je ontwijkt overigens mijn vraag, omdat ik daarmee precies de spijker op de kop sla :)

Die fout van Verstappen zag je mijlenver aankomen,was gewoon over de limiet aan t rijden dat zag iedereen.die fout van Hamilton is wel als t veld niet meer bij elkaar zit en daar zit een groot verschil in

Blijkt achteraf geen fout te zijn geweest van Max. Lees interview van Hornet :)

"De Nederlander probeerde uit alle macht om de Deen snel weer te passeren, maar ging daarbij in de zesde ronde te wijd waardoor zijn diffuser beschadigde. Daarna kampte Verstappen met veel overstuur, wat enkele ronden later resulteerde in een spin in de eerste bocht. Verder dan de zesde plaats aan de finish kwam het jonge talent niet"
Wie rijdt dan z'n diffuser kapot?? Hijzelf toch

Dude, weet je hoeveel rijders wijd gingen...Is gewoon pech dat net zijn diffuser kapot ging...

Daarbij had iedereen het over zijn spin wat als grote fout werd gezien en dat is dus achteraf geen fout geweest...

Sterker nog, achteraf gezien is het alleen nog maar knap dat hij de rest van de race nog zo heef kunnen rijden en zelfs Alonso onder druk kon zetten...

Praat t maar goed, volgens mij draait toch echt alleen Max aan dat stuurtje

Ik neem jou bij deze in ieder geval niet meer serieus, je kunt het bij feiten houden of dingen gewoon niet willen zien. Jij kiest voor het laatste, prima, maar dan pas ik om inhoudelijk te discussieren :)

Mij ergens van beschuldigen terwijl jij het niet bij de feiten houdt!Zo wijd als Verstappen in die bocht ging zag je niemand gaan. Gewoon z'n eigen fout, iets met oranje bril zal het wel zijn.
Dit is wat horner er over zei:Horner said Verstappen had damaged the rear of his car after running wide at the fast Turn 11/12 left-right complex on lap six, which left him struggling with sporadic losses of downforce.

"I think where he was unlucky was at the start," said Horner. "He had a good initial start, he went to the right of Vettel [and] he had a run at him.

"But unfortunately he got boxed in there and Magnussen was able to take advantage of a clear track and faster line through the first couple of turns and sneak ahead of Max.

"As soon as he was behind the Haas, knowing how tough it is to overtake around here, he absolutely went for it, got a bit wide I think [in] Turn 11/12 on lap six and that damaged the rear diffuser and created a significant imbalance for him, which he did incredibly well to manage for the rest of the race.

Haha, jij leest echt niet hé :)

Haha neem lekker Verstappen in bescherming zoals 80% van de nederlanders ligt t nooit aan max, wat jij ook weer beweert?

Dan lees maar de meest recente interviews :) Daarin wordt een hoop duidelijk waarom zijn race ging zoals het ging, maar als je dat niet wilt zien houdt het op.

Zoals ik net ergens anders schreef:

"Zoveel feiten en uitleg vanuit de teams zelf en nog gaan mensen beweren dat het aan Max zelf lag en dat hij gewoon niet kan rijden xD

Straks wanneer hij een keer wereldkampioen is roepen de anti max fans nog dat het niet waar is en dat er met de beelden en punten geknoeid is :D"

Ben geen Max fan maar ook niet het tegenovergestelde... Denk echt dat hij in gelijke auto's de beste coureur van het hele veld is! Dat ook Hamilton niks tegen m in te brengen heeft... Maar ben niet van het ophemelen en geen fouten kunnen zien van eender welke coureur.. Dat hij WK wordt in een winnende auto is eenieder met kennis van F1 ook wel duidelijk

Maar het laatste wat ik erover zeg, hij was teveel aan het pushen, terwijl de race nog lang was, dat is toch z'n eigen fout bedoel ik. Bij Max zie je t aankomen door z'n jeugdig enthousiasme.. Bij de crash in Monaco met Grosjean zei ik tegen m'n vrouw:dit gaat binnen een paar rondes fout hij is te gretig, en dat is precies wat gebeurde. Afgelopen zondag zei ik precies hetzelfde tegen m'n vrouw, zag graag dat anders was geweest, maar z'n race was na de spin redelijk bekeken

Lees nu gewoon eens alle informatie wat naar buiten is gekomen vanuit Max en het team.

Je blijft maar vasthouden aan wat je hebt gezien tijdens de race, maar snap je niet dat het blijkbaar een oorzaak had? Wat we nu pas NA de race weten...

Lees dit bijvoorbeeld:

www.f1today.net/nl(...)e-muur-kunnen-staan

Ik zag de eerste paar rondjes al dat de wagen van VER niet helemaal goed was. Hij heeft het zelf ook gezegd na de race, Er waren wat dingen afgebroken. Heeft niets met een complerere rijder te maken.;)

RIC heeft ook al waar meer race km's in ze mik en is ook een stuk ouder. Een 20 jarige denkt echt anders dan een 28-jarige.
Daarnaast kwam voor zowel VET en RIC de VSC erg goed uit.
VER en HAM beiden te gretig om schade goed te maken. BOT heeft aangegeven dat dit een rukcircuit is. Monaco met kangaroes. Niet in te halen.

De defecten aan de wagen van VER zullen daar zeker niet geholpen hebben. Doet overigens niets af aan de solide race van RIC.

ROYALERE. jij moet wel de almighty f1 specialist zijn. Verstappen heeft alleen achter die Haas gezeten. Knap dat jij kan zien dat er iets met de auto was. Ik maak een diepe buiging voor je. Of... ik neem je postings vanaf nu minder serieus....
Maar goed. Ik wist niet dat hij al voor de spin issues had. Dat las ik later. Toch blijf ik vinden dat zijn spin erg slordig was.
Maar zowel Max als Ric zijn behoorlijk positief over de auto. Dat is dan wel wat waard

Eens met @royalere. Ik zei op de bank ook meteen 'die auto is veel te onrustig, waarschijnlijk iets niet oke aan de auto'. En de vergelijking met Ric herken ik totaal niet. Ook in deze race kreeg Verstappen verrassend goede rondetijden er uit ondanks de schade. Zo ook aangegeven door zijn team. Verstappen maakt een fout, maar om daar nu weer allerlei conclusies aan te verbinden. En er staat 'weer eens' dat Ric meer punten had in 2017 lag niet aan het fout dat Ric completer is. Sterker nog waren ze beide niet uitgevallen dan had Ric een behoorlijk stuk achter gelegen.

Nino, waar heb ik het over punten gehad? En voor jouw perceptie: ik kijk na jaren gestopt te zijn met kijken weer naar f1 door max. Alleen kijk ik niet met een gekleurde bril dat is het verschil met veel anderen. Maar om dan toch serieus te reageren. Er zijn maar een paar races vorig jaar geweest waar de heten op de zelfde strategie zaten en periodes van die paar races ook alke twee in vrije lucht. Als je daar naar de rondetijden kijkt dan zie je amper verschil. Daarbij heeft max de naam goed voor de banden te zijn. Maar uit die paar races bleek juist Ric dat beter te doen. Er was vorig jaar nog een voorbeeld waarom ik vind dat Ric completer is. Bij acties is er vaak schade bij Max. Bij Ric zijn de acties meestal clean. Goed. Ik heb weer niets gezegd over punten.

snailer; je hebt hier wel een punt, en je mag gerust jou mening hier zeggen ook al zijn anderen het niet met je eens. zelf ben ik absoluut een max-fan, maar jijhebt wel een punt

Dank voor je reactie Snailer. De reden dat ik de punten aanhaalde is dat dit het enige was in 2017 waar door omstandigheden Ric beter in was. Ik ben het met je eens dat Ric en Max zeer dicht bij elkaar liggen. Dat Max meer schade rijdt bij acties heb ik zelf niet kunnen constateren. Daarnaast is Max beter in kwalificeren, in de regen en geeft meer technisch inhoudelijke feedback aan het team. Dit, samen met mijn vorige post, laat in mijn ogen zien dat Max in de breedte net iets beter is dan Ric.

Maar jij zit daar anders in. En ben oprecht benieuwd naar je mening (daarom reageer ik ook). Dat is het leuke van een forum. Voel je in ieder geval niet persoonlijk aangesproken, mocht dat het geval zijn.

Nino (en woelf), ik ben dus ook een fan van Max. Dit komt door zijn rijstijl en zeker NIET omdat hij Nederlander is.
Voor wat betreft schade. Zelfs de kampioensrace van HAM was er contact. Gelukkig voor max had hij toen geen schade maar dat had makkelijk gekund. Uit mijn hoofd weet ik het niet meer exact van Ric had dacht ik 1 keer schade. Verstappen een stuk of 6 keer. Hoe dan ook hoop ik dat hij vootal acties blijft maken.

Hey is jammer dat het tijdens een race zelden regent. Daar is Max mogelijk nu al de beste. Met meer regen races in een seizoen zou dit zwaar wegen en voor zeker er voor zorgen dat hij completer is. En voor wat betreft mijn mening... die rondetijden en bandenmanagement zijn stats. Geen mening. De meeste mensen luisteren naar wat verslaggevers roepen: Max is goed in banden management. En hop iedereen gaat het herhalen. Voor je het weet is het de waarheid. Ik doe dat niet en wil het zelf graag zien. Overigens denk ik dat Max er ook goed in is. Echter toont data van vorig jaar aan dat Ric minstens net zo goed is. Duidelijkste voorbeeld? Check China vorig jaar. (Was het China dat hij vorig jaar derde werd?)

En o ja. Of max betere feedback geeft kan ik niet beoordelen. Dit wordt weer geroepen door achterban en commentatoren. Zodra engineers en Horner gaan roepen dat max dat beter doet ga ik dat aannemen.

Dank voor je reactie. Fijne avond.

@Marnoldi, dus wanneer Ricciardo het een keer beter doet is dat omdat hij meer meters gemaakt heeft? Geef nou toch eens toe dat Verstappen ook niet perfect is, Verstappen had vandaag een mindere en lastige dag, geen schande, en van Ricciardo verliezen is ook geen schande en daar zit hij zelfs meestal voor, volgende race nieuwe kansen. En wanneer bottas aangeeft dat het circuit bal is, is dat niet toevallig omdat hij een slecht weekend gehad heeft?

De strategie met ss was te dom voor woorden. Je weet dat de start alles is in Melbourne. Net als in Monaco.
Dan ga je niet op een hardere band starten en plaatsen verliezen. Zeker niet als je de pace van de top hebt. Als ze gewoon op US waten gestart dan hadden ze meer grip gehad en misschien zelfs nog wel iemand bij de start gepakt.
RBR gaat zeker niet vrijuit in deze.
Daniël in de fout met de rode vlag op zaterdag.
Max in de fout door teveel agressie.
RBR in de fout met domme strategie.
Uiteindelijk mogen ze in de handjes knijpen met dit resultaat. Snel vergeten en door naar Bahrein.
Enige pluspunt: Renault was de meest betrouwbare motorleverancier.

Als VER P2 gehaald had met qualifying (wat erin zat ivm zijn 'foutje'), had het denk ik een erg sterke keus geweest. Ze weten dat ze op Melbourne toch met iets anders dan de anderen moeten komen om strategische keuzes te creëren, ik vind het wel van lef getuigen en een mooie poging om te gebruikelijke Melbourne optocht te doorbreken.

Juist ja! Dat was het hele probleem.

Achteraf makkelijk hè, terwijl je nu ook niet weet hoe het was gelopen als ze hetzelfde als de rest hadden gedaan. Met zo'n strategie is tig man mee bezig en even zoveel computers. Ze zijn ongetwijfeld tot de conclusie gekomen dat ze wat anders dan de rest moesten proberen om kans te maken en ze hebben vast niet ingecalculeerd dat er iets kapot zou gaan aan 1 van de auto's. Ver. zei op voorhand al dat inhalen niet lukt hier, zelfs niet als je 1,5 sec sneller bent. Beetje te kort door de bocht jullie reacties vind ik.

Men probeerde met de strategie iets te forceren en hebben daarmee een risico genomen. Mede doordat men wist toch geen vuist tegen Mercedes te kunnen maken en in een poging Ferrari te verschalken. Heeft verkeerd uitgepakt, dat is wel duidelijk.

Ik geloof echt niet dat ze de 6 halen dit seizoen

Ik ga met @Royalere mee, 6 is mogelijk, zeker als de kwalificatie nog iets beter wordt.

Met zes overwinningen doe je mee om de titel;-)

En we hebben pas 1 race gehad van de 21! Schade is beperkt gebleven. 17 puntjes op Vettel en 10 puntjes op Hamilton...

Mee eens, op de "echte" circuits gaan we een heel ander beeld zien denk ik en moeten ze hun slag kunnen slaan. Kampioenschap zal te hoog gegrepen zijn, maar wel redelijk aanhaken denk ik.

Je bedoelt toch 13 punten op Vettel en 6 op Hamilton @ BRRACING? Of hebben we het hier niet over Ricciardo? ;)

Jammer dat je zo snel opgeeft. Er is nog helemaal niks in de hand nee ik zal je zelf iets vertellen. Ik vind dat Red Bull Racing dit weekend de grote winnaar is geweest. Ze hebben het weten te presteren om in de winter Ferrari voorbij te gaan terwijl ze het met een Renault moeten doen. En Ferrari is geen koekenbakkersteam. Ze hebben de pace van Mercedes en sat op een powercircuit als AUs is gigantisch indrukwekkend bijna onrealistisch. Puur door het niet kunnen inhalen is de uitslag enorm vertekend, op een normale baan was Max de beide Ferraris fluitend voorbij gezoefd en had misschien een kans op aanhaken bij Ham. Ze geloven bij RB in de titel en ze zien Max als eerste rijder, die mocht ook als eerste naar binnen zelfs terwijl die afhter Ricc reed, hij kreeg de betere strategie. Max gaat dit seizoen voor het WK vechten, in elk geval tot 4/5 races voor het einde. En dan is het aan de weergoden en de geluks/pech goden van een ploffende Mercedes etc.

Nee, jouw reactie laat veel intelligentie zien. Ook nog in het verkeerde boxje getypt.

Waarom nou myell? Kan je niet gewoon een leuke inhoudelijke discussie houden? (En type in ieder geval even in het goede boxje)

Zou maar eens in de spiegel kijken en denken doe ik het vandaag met links of rechts.

+1

+1

Nee :-)

Denk dat het totaal pakket bij TR zwak is:
- honda nog te weinig vermogen
- geen sterke rijders
- zwak chassis

Opgeteld... lastig seizoen voor ze.

On the bright side... de Honda motor bleef heel :-)

Volgens mij viel Gasly uit met een kapotte Honda;-)