Als het aan Liberty ligt, gaat een Formule 1-weekend er vanaf 2019 flink anders uitzien. De eigenaren van de sport willen de gehele opzet van het weekend veranderen, maar de belangrijkste aanpassing in het plan is de toevoeging van een kwalificatierace.
Liberty zou het format van het weekend graag willen veranderen om een jongere doelgroep aan te spreken, zo meldt Auto Motor und Sport. Races moeten daarom spannender en korter worden, zodat die beter aansluiten bij de spanningsboog van de jongere generaties. Daarbij wordt cricket als voorbeeld genomen. Die oorspronkelijke vorm van die sport heeft wedstrijden die weken kunnen duren, maar het Twenty20-format bestaat uit wedstrijden die drie uur duren. Jongeren komen massaal op die laatste wedstrijden af.
De eerste verandering binnen het Formule 1-weekend zal op de vrijdag te zien zijn. Niet langer zullen er twee vrije trainingen van anderhalf uur zijn. Beide sessies worden met een halfuur ingekort, zodat er daarna een openbare technische keuring kan plaatsvinden. Zo moet een kaartje voor de vrijdag haar geld waard moeten worden. Toto Wolff zou zich daar goed in kunnen vinden. "Wij snappen het hele verbergen van de auto ook niet. Er zijn duizenden foto's in omloop, dus we kunnen onze auto ook gewoon laten zien."
Op zaterdagochtend moet er een normale kwalificatie plaatsvinden, waarbij de startgrid voor de kwalificatierace van de middag bepaald wordt. Deze 'sprintrace' zal 100 kilometer in lengte zijn, waarbij het resultaat de startopstelling voor de race op zondag bepaalt. Een plan om een omgekeerde grid te implementeren voor de kwalificatierace heeft het niet gered. Bij deze korte race zouden ook geen limiet zitten aan banden of benzine, zodat de coureurs echt voluit kunnen gaan.
Reacties (115)
Login om te reagerenJermaine
Posts: 7.015
het moet zeker spannender worden want de laatste jaren is het echt niet waard om vroeg voor wakker te worden...
max33181920
Posts: 179
Nog leuker is het om ook punten toe te kennen aan de kwalificatierace.
iOosterbaan
Posts: 1.893
spannender ok, maar een vol uur minder rijden op vrijdag moeten die kaartjes meer waardevol maken? want een publieke keuring waarin je als haringen in een ton een kleine glimps van auto's kan opvangen....nee daar word ik blij van....
De Pleaggeest
Posts: 220
Als het zo doorgaat gaat de F1 naar de klote; echt. De talloze veranderingen iedere keer zullen GEEN nieuwe kijkers trekken, het teruggaan dikke motoren en mooi uitziende wagens met een minimaal aan aerodynamische shit zullen dat wel doen. De coureur moet het verschil maken, niet de auto. Het racen in moslimoorden op niks zeggende woestijncircuits is ronduit krankzinnig als je je bedenkt dat er in de EU meer dan genoeg mogelijkheden zijn op legendarische circuits.
Die Halo ook......; wat een misser! Liberty snapt er niks van, de F1 had in Europese handen moeten blijven.
DutchTreath
Posts: 5.058
'Formule 1 krijgt kwalificatie en kwalificatierace op zaterdag'
Ik vraag mij nog steeds af wat het nut van zo'n koptekst is als artikel je iets anders verteld. Naar mijn idee is het nog steeds maar een optie en staat er nog niets vast.
DutchTreath
Posts: 5.058
En ja, ik weet het, het staat tussen 2 aanhalingstekens.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Helemaal eens met Dutchtreath.. het is slechts een idee. Het woord 'krijgt' is eigenlijk misplaatst.
Pipje
Posts: 608
@ de pleaggeest volgens mij heeft Liberty niets te maken met de komst van de Halo. En rondrijden in de woestijn deden we ook al voor de overname door Liberty.
alex76
Posts: 242
zeg @DE PLEAGGEEST al die Arabische races heeft Bernie op de kalender gezet hoor, en hij is toch een ontzettende Europeaan...
Red Fool
Posts: 286
Als je spannender races wilt, moet je spannender circuits hebben. Begin daar maar eens.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ik wil Bernie Terug. Liberty Media is echt om ziek van te worden. Alles wordt verandert, puur voor de verandering, zelf de dingen die wel goed zijn.
As er één ding is dat goed is aan de formule 1, is het wel de kwalificatie.
Stop het veramerikaniseren van de Formule 1.
“Bij deze korte race zouden ook geen limiet zitten aan banden of benzine, zodat de coureurs echt voluit kunnen gaan.”
Dus gaat ze ook nog eens voor zorgen dat er geen pitstops gemaakt hoeven worden.
Als dit zo is verliest f1 echt al zijn charme en houd zelf ik het als “die-hard” fan het voor gezien.
Cicero
Posts: 1.355
Bullshit, jij bent gewoon conservatief.
Zoals veel Nederlanders tegenwoordig.
Plannen zijn wel goed, maar verhelpen het fundamentele probleem niet : je kan niet inhalen met deze banden en wagens.
Stri
Posts: 2.851
Zoals ik het lees is er niets aan de hand hoor... normale kwam blijft intact, daarna komt er een sprintrace waar coureurs voluit kunnen gaan rn de zondag blijft zoals ie is. Daar zou ik best achter staan.
Zolang ze maar niet aan de race van zondag gaan knutselen.
Naldor
Posts: 730
Ben het toch volledig met F1Fan eens.
Nu kijk je uit naar de GP omdat er maar 20 van in een naar zijn, als je op zaterdag al een optocht hebt gezien, dan is de motivatie voor de zondag race een stuk lager.
Het gevaar van dit format is teveel formule 1 wat de intresse van de kijker doet verminderen.
En dan de aloude vraag, why fix something that aint broken?
d@nny
Posts: 3.376
Inderdaad STRI ik zie deze verandering niet zo negatief zolang ze maar niets veranderen voor de race op de zondag.
Maar, 100 km is een rondje of 20-30 gemiddeld? Dus ze kunnen wel zeggen dat er geen limiet aan banden zitten maar zodra je 1 pitstop doet maak je die verloren 20+ seconden nooit meer goed dus het word een sprint race zonder pitstops waarbij men de hardere banden zal kiezen om de volledige afstand mee te kunnen rijden tenzij de besparing van brandstof gewicht voldoende is om toch de zachtere band te gebruiken.
Ps toen Twenty20 werd ingevoerd was de langste cricket wedstrijd 5 dagen, geen weken (alhoewel dat voor mij als niet cricket fan soms wel zo leek!)
manuel
Posts: 3.146
Als Toto het er mee eens is vrees ik het ergste.
Murph
Posts: 136
F1FAn1993
Tuurlijk joh, breng Bernie terug. Dat is toch die man die in 2016 met een geweldige oplossing kwam voor de kwalificatie. En die man die met het lumineuze idee kwam om de laatste race dubbele punten te geven. En was het ook niet de man die de laatste tien jaar van zijn heerschappij de F1 richting de afgrond stuurde voor zijn eigen financiële gewin? De man die mede verantwoordelijk is voor het huidige, en veel bekritiseerde, motoren regelement?
Bernie heeft veel betekend voor de sport, maar de laatste 10 jaar (sinds Mosley weg is) heeft hij alleen maar bijgedragen aan alle negativiteit rondom de F1. #byebyebernie
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Cicero
Ik ben alles behalve conservatief. Er zijn genoeg dingen die de formule 1 kan verbeteren. Echter het kwaificatieformaat van de formule 1, is de beste van alle Motorsport klassen. Dus moet gewoon blijven zoals het is.
Minder aërodynamica, meer mechanische grip, hobbelijker asvalt, harde banden en auto’s met veel pk. Dan Kun je inhalen net als met een kart.
KiekisNL
Posts: 1.960
Ben ik het niet mee eens F1fan.
ik zou dan graag alleen een sprintrace van teamgenoten tegen elkaar zien vanuit een stilstaande start over 1 ronde.
maar een sprintrace die de startopstelling voor zondag geeft vind ik ook wel wat.
De normale kwalificatie is dan denk ik in VT3 en wat nu de kwalificatie is, is de sprintrace, dus kwa tracktime veranderd er niet veel, zelfs minder als nu om dat VT1 en VT2 met een half uur worden ingekort.
en wat er al geroepen word alles wat nu nietgoed is ligt aan de FIA samen met Bernie.
LM wil maar mag niets veranderen omdat alles in contracten vastligt en als je die wil veranderen moet iedereen die dat contract getekend heeft het er mee eens zijn, ben je niet unaniem kun je het niet wijzigen dus zitten we tot 2021 vast aan de bullshit die Bernie en kornuiten heeft opgesteld.
iOosterbaan
Posts: 1.893
Dus nu gebruiken we een wedstrijd van 3u, 50% meer dan nu de max is en vaak zelfs 100% langer bij een normale droge race als vb waarom iets korter moet....terwijl de jeugd DRIE uur wel gewoon ok vindt....echt vage logica
F1Fan1993
Posts: 5.856
@MURP
Misschien is het beter als je je eerst even in Bernie verdiept. Bernie is juist de persoon die 10 cilinders wou, alleen de fabrikanten niet.
Daarbij zou de formule 1 (misschien) niet eens bestaan zonder Bernie. Het zou iig nooit zo populair geworden zijn. Je kan veel zeggen van hem maar op zakelijke en financieel gebied was de formule 1 kern gezond onder zijn bewind.
De beste man verdient wel een beetje meer respect.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Kiel
Ik weet niet of je ooit naar kwalificatieraces gekeken hebt?
Dat zijn races waar iedereen op safe rijdt, aangezien er niks te winnen valt. Op een pannekoek na die denk dat er wel wat te winnen valt en de muur in knalt.
Deze races zijn 10x saaier dan de race op zondag. Is dat wat jullie willen zien, een extra saaie race erbij?
Remedy81
Posts: 5.886
@f1fan1993 geen pitstops in quali race... wat is er mis mee als dat maar niet doorgevoerd wordt op zondag.... nog meer echte race actie hoe kun je daar tegen zijn?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Remedy omdat ik eruit lees dat de race op zondag dus ook ingekort wordt. Geen pitstops is dodelijk voor de f1.
“Races moeten daarom spannender en korter worden, zodat die beter aansluiten bij de spanningsboog van de jongere generaties.”
Remedy81
Posts: 5.886
F1fan1993... zonder Bernie had de F1 misschien niet bestaan.... kom op hij was 1 van de deelnemers en heeft met een soort van coup de macht naar zich toe getrokken... verdiep jezelf even inde F1 aub
Remedy81
Posts: 5.886
F1fan1993 er staat nergens dat de race op zondag ingekort wordt dat is je eigen aanname. En... assumption is the mother of all fuckups
manuel
Posts: 3.146
Dit is alleen maar weer afleiden van het werkelijke probleem. Dit is wat men doet als er veel kritiek komt over de huidige status van de formule 1.
En de reden van al deze ruis is het aantrekken van jeugd? werkelijk? haha dit is te dom voor woorden...
Murph
Posts: 136
@f1fan1993
Sorry hoor, maar ik moet toch even lachen. Ik volg de F1 sinds 1969, en heb dus de tijd gezien voor Bernie, de tijd met Bernie, en nu de tijd zonder Bernie. En ik durf met een gerust hart te zeggen dat de laatste tien jaar van Bernie zijn heerschappij behoorlijk matig waren. Net zo als ik wel durf te stellen dat de 10 jaar voor Bernie zijn heerschappij prima waren. En dat de periode eind jaren 70-midden jaren 2000 zeer goed waren.
En jij bent degene die het doet voorkomen alsof alle beslissingen onder Bernie geweldig waren, dus waarom zitten we nu met deze motoren als Bernie zo geweldig is. En waarom zit de F1 al jaren in een financiële crisis als het allemaal zo goed geregeld was onder Bernie?
En hoe geweldig waren al die andere dingen waar ik over begon die Bernie introduceerde?
Respect: "Bernie heeft veel betekend voor de sport". Staat toch letterlijk in mijn post.
#byebyeBernie, #helloLM
Freek-Willem
Posts: 5.374
In mijn ogen is een extra race prima, maar hoeft niet.
De kwali zoals nu is op zich spannend. Nadeel van een kwalirace vind ik dat de mensen vooraan op safe rijden omdat bij problemen je voor de hoofdrace meteen kansloos bent. Je ziet dan alleen in het achterveld risciovolle acties maar vooraan zelden. Ik denk daarom dat het weinig toevoegd omdat er te veel te verliezen valt.
Ik heb liever tanken terug waarbij de hoeveelheid brandstof van de kwali je startsituatie is. Dan kun je strategisch misschien iets doen. Alhoewel met deze motoren Mercedes ook dan weet het beste af is omdat ze zuinig en snel zijn.
Misschien kunnen ze het gewoon een keer proberen en er dan door de fans laten stemmen net als die DOD. Dat is ook zo'n geweldige fenomeen ;-)
VeerTheMan
Posts: 982
@Danny mbt cricket: klopt maximaal 5 dagen als het weer meezat. Elke dag vele uren de tribunes vol met fans onder het genot van een biertje en dan vaak ook nog eens geen resultaat/winnaar na die 5 dagen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Aantrekken van de jeugd.
Laten we ervan uitgaan dat die jeugd jongens zijn ( okay ,ook sommige meiden ), waarom hebben ze dan juist de gridgirls in de ban gedaan .
Als jongens ergens graag naar kijken......
Snelrondje
Posts: 8.625
Als de qualificatie race 50% van de punten van de zondagrace zou opleveren, wordt het wellicht interessant. Op zich de moeite waard om te proberen. Als de qualificatierace geen punten oplevert, wordt het een optocht.
Caramba
Posts: 5.786
Even voor de goede orde: Bernie is altijd een uitgesproken liefhebber geweest van een enkele coureur of team dat ver boven de rest uitsteekt.
Caramba
Posts: 5.786
Plus de man onder die GPs naar circuits overhevelde met halflege tribunes in discutabele landen en onder wiens bewind de kijkcijfers met 30% zakten.
Runningupthathill
Posts: 18.168
"Daarbij zou de formule 1 (misschien) niet eens bestaan zonder Bernie. Het zou iig nooit zo populair geworden zijn."
De F1 bestond al voor Ecclestone hoor. Dat hij hem populairder maakte, is waar.
"Je kan veel zeggen van hem maar op zakelijke en financieel gebied was de formule 1 kern gezond onder zijn bewind.
De beste man verdient wel een beetje meer respect."
Hij verdient respect, maar je moet wel realistisch blijven. Financieel gebied gezond? Onder zijn bewind is de F1 van prekwalificaties met wagens tot nauwelijks een grid van 20 auto's gegaan. Enige wat ie deed was in absolute nood (als er dreigde minder dan 20 auto's op de grid te komen) even een handje toe te steken. Onder zijn bewind zijn er in de laatste 10 jaar geen nieuwe teams bijgekomen die overleefden. Onder zijn bewind zijn de kosten 20x hoger geworden. Liberty krijgt gewoon de stront die Ecclestone achterlaat. Je beseft toch dat aan alles van inkomsten door Liberty nog niets veranderd is?
Dat wil niet zeggen dat ik achter dit plan sta, maar als je dan de man gaat verdedigen die dubbele punten in een finale en random sprinklers op de baan wou, dan denk ik dat jij je eerst nog eens moet verdiepen in Ecclestone en zijn belachelijke ideeën. Dat is trouwens dezelfde man die punten wou afschaffen en met medailles wou gaan werken 'omdat het de kampioenschappen spannender zou maken'.
Rotor Roos
Posts: 161
mooi, twee optochten in één weekend.
Echte oplossing is het aanpassen van de voorvleugel en er kan weer ingehaald worden.
KiekisNL
Posts: 1.960
misschien maakt dat ook wel onderdeel uit van sommige veranderingen, want ze kunnen sommige zaken al eerder veranderen dan 2021, wellicht zelfs al voor 2019
inflatable
Posts: 3.626
Precies, dat is het grootste probleem in de huidige F1 wat opgelost moet worden..
Esdamion
Posts: 889
Exact wat ik dacht. Kunnen we Mercedes zich twee maal op de eerste plaats zien kwalificeren. Top. Ik haak af.
ROYALERE
Posts: 24.398
gaat nooit gebeuren.
ROYALERE
Posts: 24.398
wat zijn die ´kids´ van tegenwoordig toch vreselijke figuren, alles moet maar snel en korter. kijk dan niet . Baggergeneratie.
Peter
Posts: 979
Die kids komen later vanzelf tot inzicht als vrouwen gaan zeuren over dat "snel en kort"
Murph
Posts: 136
@royalere Tuurlijk joh, het probleem is de jeud en hun "spanningsboog", die baggergeneratie. Daarom zie je b.v. ook dat de grote blockbusters gericht op jongeren, steeds korter en korter worden, wat jongeren kunnen de aandacht er niet bijhouden.........
Wat een rare gedachte, alsof de aandachtsboog van jongeren niet precies hetzelfde is als 40 jaar geleden. Het probleem zit hem meer bij de wat oudere generatie die "zoveel te doen heeft" en het zeer ruime entertainment aanbod waar we tegenwoordig uit kunnen kiezen dan in de "spanningsboog" van de jeugd.
Voetbalstadions zitten nog wekelijks vol met jonge mensen die blijkbaar geen enkele moeite hebben om 2 uur naar een stel mensen te kijken die een bal van a naar b verplaatsen.
f1netnl
Posts: 482
Ik kan je verzekeren dat het puur gelul is wat LM hier zegt. Voor mij kan een race niet lang genoeg duren. Ik probeer ook zovaak zoveel mogelijk van de 24h mee te krijgen en ik heb nog nooit iemand gehoord die een f1 race telang zou vinden
Ome Theo
Posts: 348
over 5 jaar hebben we t zelfde probleem en moet alles weer korter en 5 jaar later nog eens...Het gaat nergens over.
De spanning moet terug op de baan op de zondag. Smallere auto's minder vleugels, minder drag! In de strijd moet je wel genoeg asfalt overhouden om je aanval te kunnen doen, voor je zover bent moet je eerst de vuile lucht door, dus minder vuile lucht en smallere auto's is de oplossing!
Snork
Posts: 20.217
1001 meningen...
Maar Liberty is eigenaar van deze sport, en ik houd wel van wat expirementeren met formats. Gewoontes doorbreken en kijken wat het oplevert.
Runningupthathill
Posts: 18.168
"Wat een rare gedachte, alsof de aandachtsboog van jongeren niet precies hetzelfde is als 40 jaar geleden."
Ik denk inderdaad niet dat de spanningsboog het probleem is. Ik denk wel dat kinderen een veel grotere nood hebben aan onmiddellijk tevreden te zijn. Dit is met grote invloed uit sociale media. Alles wat ze posten moet snel geliked worden etc. Ook in jeugdsporten zie je meer en meer wedstrijden waar iedereen een medaille krijgt etc, allemaal verpampering van de jeugd. Een wedstrijd van één uur waarin keihard gevochten en geknald wordt zou dan inderdaad misschien wel helpen. Alleen verandert dat uur de problemen in de F1 niet en kan het gewoon zijn dat je naar 2 optochten kijkt, één van een uur en één van 2 uur. Ik vind dat niet erg, de F1 heeft dat element altijd al gehad, kinderen van tegenwoordig misschien wel.
Mijn oplossing is veel simpeler: Zorg dat banen weer grindbakken hebben en laat die idiote motorenregels achterwegen. Als teams motoren gaan pushen krijg je meer betrouwbaarheidsproblemen tijdens de race (en niet tussen de races). Grindbakken zorgen ervoor dat rijders vaker fouten maken en bestraft worden voor die fouten (zeker in combinatie met harder pushen op de baan.) Dan is er een element van verrassing dat altijd kan toeslaan en dat een race door één gebeurtenis kan veranderen.
Ik denk dan direct aan Spanje 2001. Oersaaie race waar nauwelijks wat gebeurde, maar doordat Hakkinen zijn motor plofte in de laatste ronde, kent iedereen die race nog en blifjt dat in het geheugen zitten.
CTRA
Posts: 4.060
Haha, goed voorbeeld van het cricket.
Schat ik ga even naar de wedstrijd kijken, tot volgende maand. ;-)
DutchF1
Posts: 12.432
En dat met 3 motoren....
schwantz34
Posts: 38.755
Dat moet jou als Mercedes fan toch als muziek in de oren klinken, dan is Hamilton halverwege het seizoen al kampioen.
ROYALERE
Posts: 24.398
voor het seizoen al :p
DutchF1
Posts: 12.432
En jullie beide als RB/Max fan dan? Nog meer frustratie richting Mercedes?
Freek-Willem
Posts: 5.374
@DutchF1, dat lijkt me wel wat. Een F1 auto met drie motoren. Dat gaat wel heel hard. ;-)
DutchF1
Posts: 12.432
@Freek...maar het benzine verbruik he...
ROYALERE
Posts: 24.398
frustratie richting Mercedes? geen last van hoor. Wordt waarschijnlijk mijn team over 2/3 jaar Omdat je weet wel erin stapt ;).
schwantz34
Posts: 38.755
Ik ben/was? fan van de sport in het algemeen, en was vroegah groot fan van Alesi, Berger, Senna, Hakkinen, Mansell, Jos en Alonso. Dat Max tegenwoordig meedoet is zo'n beetje de enige reden dat ik nog zit te gapen naar die waardeloze "toestand"!
Skimi
Posts: 1.023
Cool, als je omgekeerde startvolgorde krijgt op bijv melbourne dan wint een sauber. Snap het nooit zo die omgekeerde volgorde, de lol van snel zijn is er dan vanaf want je word gestraft
ROYALERE
Posts: 24.398
dan gaat iedereen zo langzaam mogelijk in de kwali. hoe verzinnen ze dit? welke hersenloze heeft dat verzonnen?
Freek-Willem
Posts: 5.374
Dan kun je nog beter met strafgewichten gaan werken.
Maar ook dat is straffen van iemand die het goed doet en pa ook niet terecht. Maar het trekt het veld wel meer gelijk
Runningupthathill
Posts: 18.168
Dit is trouwens al eerder voorgekomen in de F1, toen ze twee keer één ronde reden in de kwalificatie werd er regen voorspeld op kwalificatie 2, laat in de sessie, waardoor rijders bewust trager gingen kwalificeren. Gewoon compleet belachelijk, alles met omgekeerd is gewoon idioot en hoort er nooit door te komen.
RSV MILLE
Posts: 698
De twenty format = 3 uren. 1 uur op zaterdag en 2 uur op zondag.
Hopelijk krijgen we dan ook 20 motoren zodat ze ieder race weekend vol kunnen knallen.
John6
Posts: 9.475
De auto's moeten veranderen, maar dat krijgt Liberty nooit voor elkaar, dus komen er weer van die veranderingen die voor niemand goed zijn en ook niets aan de werkelijke problemen doen oplossen.
FredEx
Posts: 1.016
Goed PLAN,.....jully moeten maars SUPERBIKE RACE kijken,..dan zie je dat het wel kan,en ook wel spannend is.....en royalere...."kids".......kijk es effe in de spiegel
ROYALERE
Posts: 24.398
Gedaan. en nu?
Box1986
Posts: 1.662
@fredex met het grote verschil dat er in superbike wel ingehaald kan worden. En is helemaal niet nodig om spannende races te krijgen. Kijk naar de motoGP, de koningsklasse in motorraces.
ralph2102
Posts: 959
In Amerika is het 6 tot 9 uur vroeger, dus ik mag toch hopen dat dit nog onder 1 april valt.
Rick F1
Posts: 1.883
Toto:
- Keuring: Perfect, want je ziet alleen aero en niet onze motor.
RednaStic F1
Posts: 6
Een overkill aan wedstrijden gaat vast niet bijdragen aan de spanning. het moet voor de kijker ook nog te volgen zijn. Als er zoveel "vrije tijd" in gaat zitten om al die kwalificatie en race momenten te moeten gaan bekijken en volgen zullen vele mensen ook voor de grote wedstrijd gaan afhaken denk ik. Je wilt als f1 liefhebber toch graag het hele verhaal van het weekend volgens. Als je dan zo vaak per weekend er voor moet gaan zitten gaan er mensen afhaken denk ik.
ROYALERE
Posts: 24.398
die haken dan maar lekker af, F1 is er voor de fans toch? Niet voor mensen die geen geduld hebben. ik geniet zelfs van de eerste vrije training.
RednaStic F1
Posts: 6
dus die veranderingen doe ze voor de fans? hahaha....yeah right! tuurlijk niet. Ze doen het voor het geld! meer kijkers is meer inkomsten. Echte fans volgen de sport wel. no matter what! Ik volg zelf de f1 al meer dan 20 jaar. Was de meest bizarre kwalificatie niet die van Villeneuve, Schumacher en Frentzen in 1997. gewoon een uur knallen en pas in de laatste seconden weten wie er wint.
RednaStic F1
Posts: 6
met 3 rijders op exact dezelfde tijd uitkomen!
The dre
Posts: 2.184
Same thing, meer fans is meer geld.
Rick F1
Posts: 1.883
Startcrash in kwalificatie race waarbij Bottas Vettel of Raikonnen Hamilton per ongeluk uitschakelt... en het is einde concept.
The dre
Posts: 2.184
En dan evengoed nog maar 3 motoren mogen gebruiken, of wat??
schwantz34
Posts: 38.755
Ik denk 2, is ook veul goedkoper.
hupholland
Posts: 8.599
de kwalificatie is qua opzet zo'n beetje het beste wat de F1 heeft. En wat die spanningsboog betreft; volgens mij wordt het er alleen maar langdradiger op met dit idee. Ik ben zeker niet tegen verandering, ook niet tegen een exta race, maar ga dan lekker op zaterdag al wat punten verdelen ofzo. Bij gebrek aan goede ideeën mogen ze het ook nog wel ff laten zoals het nu is en gaan werken aan een wat gelijker startveld en inhaalmogelijkheden.
Esdamion
Posts: 889
Ik ben het op zich met je eens, maar vrees dat ook op zaterdag punten uitdelen alleen maar betekent dat Mercedes eerder kampioen is.
Peter
Posts: 979
Hmm, een plan dat het proberen waard is wat mij betreft. Wel een beetje in strijd met huidige regels en beleid, maar dat is niet erg. Want huidige regels en beleid heeft niet zo veel meer met racen te maken.
Die 100km klinkt wel goed. Sprintrace Spa 15 rondjes, Monaco 30 rondjes.
Moeten ze wel punten gaan geven anders gaat men nog niet echt voluit. En dat is nu net de zinsnede die mij enthousiast maakte.
Weet iemand of de race op zondag dan wel 300km zou blijven?
En wie is die volslagen idioot toch die elke keer weer die omgekeerde grid als idee oppert?
ROYALERE
Posts: 24.398
En wie is die volslagen idioot toch die elke keer weer die omgekeerde grid als idee oppert?
Idd dat zou ik ook wel willen weten, die moet zo snel mogelijk worden opgenomen.
Murph
Posts: 136
Er is maar een iemand die de omgekeerde grid als idee oppert: Bernie!
Godzijdank zit Bernie de aankomende jaren weer veel in de rechtszaal, dus dit is waarschijnlijk de laatste keer dat je er over hoort.
VeerTheMan
Posts: 982
Doet mij denken aan de A1GP. Zelfde format. Was bedoeld als tegenhanger van F1. Hebben het maar 4 jaar volgehouden voordat het weer opgedoekt werd. Zelfde toekomst voor F1? Op naar de IndyCar races dan maar.
Klus
Posts: 2.206
Flauwekul om het programma op zaterdag uit te breiden. Ik heb meer te doen dan alleen F1 kijken. Een race op zondag is voldoende.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
En dat alles met 3 motoren hahaha.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Sorry, had de reactie van Dutch niet gelezen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Waarom zou je in een kwalificatierace risico gaan lopen nemen om 1 positie te winnen, met de kans dat je crasht/toucheerd en morgen laatste moet starten? Dan kan je beter op je P6 of je p5 blijven rondrijden en gokken op een goede start.. ditzelfde geld voor mensen op p10 of p13 en al helemaal voor de top 3
f1netnl
Posts: 482
Ik snap je punt, maar met deze logica zou niemand op zondag een inhaalactie durven uit te voeren, omdat er een risico is dat je crashed.
TNG
Posts: 186
Met deze logica krijg je wel dat achterhoede teams veel risicos gaan nemen
Esdamion
Posts: 889
Nee f1net, want op zondag worden de punten verdeeld en je hebt de dag erna niet nog een race...
Kraai
Posts: 682
Zaterdag ook punten uitdelen.
Verplichte bandenstop.
Reserve auto terug voor het geval van een crash op zaterdag.
Dat zou ik beter vinden.
Maar hoe zit het met een extra motor, geld de straf dan voor zaterdag of voor zondag?
Necromancer
Posts: 94
Het probleem in de F1 is nochtans dat de snelste steeds vooraan vertrekt. Daarom zou ik die kwalificatierace op zaterdag liever als een reverse grid van het kampioenschap zien (in eerste race kan je dan bv naar constructeurskampioenschap van jaar ervoor gaan kijken). Op dat moment zul je sowieso de betere racers naar voren zien komen.
Ofwel maak je van die kwalificatierace gewoon een sprintrace waar een beperkt aantal punten te verdienen zijn en organiseer je voor de "Grand Prix" gewoon een kwalificatie zoals vandaag...in de GP start dan wel de snelste vooraan.
Esdamion
Posts: 889
Op heel veel circuits wordt dat puinhoop met de huidige auto's. Het is niet mogelijk om in te halen. Echt een onzalig idee.
Caramba
Posts: 5.786
De echte problemen kan men voor 2021 niet aanpakken, dus kiest men voor opgeleukte experimenten. Er valt weinig over te zeggen of dit goed uitpakt, maar ik ben zeker niet op voorhand tegen. Overigens de beste show op zaterdag vind ik nog altijd de lang vergeten BMW-M1 Procar series uit '79/'80.
Baksteen
Posts: 706
Ik ben voorzichtig optimistisch omdat we nu twee races in plaats van 1 krijgen. Als fan is dat dubbele pret en dus een heerlijk raceweekend, zowel op de zaterdag als zondag.
Een kwalificatie race van 100 km. Spa is ongeveer 7km lang. Dat betekent ongeveer 14 ronden. Ronde record staat op 1:47. Dus dan duurt zo een kwalificatierace ongeveer 20 minuten.
Het gevaar is dat zo een kwalificatierace een saaie optocht wordt waarbij de meeste teams geen risico durven te nemen. Ik zou daarom graag zien dat er ook punten aan verbonden worden.
TNG
Posts: 186
Precies, ik vind het opzich een leuk idee wat wat beter uitgedacht moet worden. Alleen het kern probleem los je ermee niet op, je kan met deze autos nog steeds niet inhalen dus zie ik de meer waarde van deze sprintrace niet. De voorhoede teams zullen geen risicos nemen inderdaad maar de achterhoede teams daarintegen juist weer wel!
Frank-84
Posts: 666
Het is niet te hopen..... Maar als er zoiets gaat gebeuren dan hoop ik niet dat de zondagrace ingekort wordt. De race moet de kans krijgen zich te ontvouwen en dat zou dan nog wel eens verloren kunnen gaan.
Hein
Posts: 92
Kansloos zolang er niet ingehaald en gestreden kan worden.
Milanjansen
Posts: 8
Niet te veel invoeren sprint race op zaterdag oke. Maar de race op zondag gewoon het tanken invoeren en keuze banden zelf bepalen wel 2 soorten maar wel na eigen keuze invoeren.
beertje
Posts: 469
Ik vind het niets. En wel om de volgende reden:er is nu al 1x in de 2weken gemiddeld een race, ik probeer ze allemaal te zien, zonder mot met mijn partner te krijgen. Als daar ook nog een race op zaterdag bij komt, dan kan ik wel of afhaken of gaan scheiden.
ROYALERE
Posts: 24.398
die keuze lijkt me vrij simpel.;)
Baksteen
Posts: 706
@beertje
Gewoon met je berepoot op tafel slaan.
schwantz34
Posts: 38.755
Als je gaat scheiden moet je je naam veranderen in masturbeertje ;)
Erwinnaar
Posts: 4.941
Ik prijs mijn vrouw. Sterkte met lastige kwestie beste Beertje.
Ernie5335
Posts: 4.850
Onzin!
ringo
Posts: 3.633
opzet is prima dan zit je nog met je 3 Motoren, Mercedes heeft bij verre de betrouwbaarste motoren. dat 100km races is weer meer vuil lucht en als er schade doen is voor de kleine teams wat minder gunstig
alvori
Posts: 6
Slecht plan. Als je de races spannender wil maken dan moeten de wagens weer smaller worden en minder aerodynamische downforce hebben. Dan kan er weer ingehaald worden. En als je als jongere racefan het niet voor mekaar krijgt om anderhalf uur naar een race te kijken dan ben je geen fan. Concentratie vermogen van een vlieg de jeugd van tegenwoordig. Liberty media maakt me meer kapot dan me lief is.
ringo
Posts: 3.633
Meer technische hulp middelen naar coureur afschaffen.. Laat de coureur zelf in het oog houden of de banden temp goe is, als je dat niet goed kan slijten de banden dus kan je de snelheid ook niet optimaal houden en kan worden ingehaald. Coureurs worden gewoon teveel geholpen , vooral door de grotere teams. Maar coureurs als Bottas zal het helemaal niet redden dan val je als coureur door de mand ! Dan zal Max of Hamilton wel 10x nadenken voordat men nog harder gaat. Het is juist de technische hulp middelen en die technologie waar veel mensen monitoren naar progressie van de intern van de wagen en de banden waardoor ze precies weten hoe die slijttage verloopt waardoor team zoals mercedes hard kan gaan en snel pitstop kan doen.. Meer coureurs fouten daar pleit ik voor
daarom
Posts: 987
Daarmee wordt het niet spannender. Misschien leuker om naar te kijken maar meer ook niet. Ik zelf vond de kwalificatie wel leuk in de tijd dat ze 1 voor 1 een ronden reden, was het niet goed, was het pech gehad en ook nooit gezeur over verkeer. Als ze het spannend willen maken moeten ze naar de aerodynamica kijken en inhalen makelijker maken.
alvori
Posts: 6
Ik zie ook wel iets in het plan om de motor instellingen te beperken. Tegenwoordig kan je elk rondje met een andere motor instelling rijden. Wordt zo een wedstrijd wie de beste software heeft ontworpen.
Kika Mähkinen
Posts: 121
Yes!!
Kika Mähkinen
Posts: 121
Zo is meteen iedereen die verandering in de f1 wilt de mond gesnoerd. Tuurlijk lijkt het plan zo niet perfect maar dit lijkt me niet meer dan een visie voor de richting waarop de f1 ingaat. Ik juich het alleen maar toe dat de sport verandert mits de regels en dergelijke goed uitgestippeld worden.
Ik ben bloit.
bschuit
Posts: 11.990
Waarom niet gelijk het circuit van Valkenswaard afhuren en vragen aan de Tros , RTL en SBS hoe ze het klootjesvolk kunnen vermaken , want het moet natuurlijk vooral leuk zijn.... Andre van Duin kan dan nog net een paar jaar de F1 nieuwe-stijl doen ,sowieso beter dan Mol, al zal het verschil nauwelijks opvallen....
Arie54
Posts: 4.960
Er zit niemand op een openbare technische keuring te wachten. Als je voor veel geld een kaartje hebt gekocht wil je races zien, en niets anders!
Numnum
Posts: 4.863
"Als het aan Liberty ligt".
Vrees dat ze er nooit mee weg gaan komen.
plein19
Posts: 158
Dit klinkt prima. Maar zonder verandering aan de auto's waardoor ze beter kunnen inhalen zal het niet echt aantrekkelijk worden. Indy en MotoGP zijn helaas vele malen aantrekkelijker geworden
bengelke
Posts: 1.305
eindelijk durft de f1 ook eens iets anders. Spanning gegarandeerd, ook op zaterdag