De leiding van Red Bull Racing neemt Max Verstappen niet kwalijk dat hij in de openingsfase van de Grand Prix van Bahrein voor zijn kans ging ten opzichte van Lewis Hamilton. Verstappen en Hamilton raakten elkaar, waarna de Nederlander de strijd moest staken. De Oostenrijkse renstal vindt overigens ook niet dat Hamilton iets te verwijten valt. Dit was een typisch race-ongeluk.
Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko: "Het helpt niets om dit incident tot in het oneindige te analyseren. Het is gebeurd. Max was er voorbij, Hamilton stuurde daarna relatief sterk in. Bij Max is na die botsing alles kapot gegaan: de band, het differentieel, de bodem. Hamilton heeft ontzettend veel geluk gehad dat hij geen schade opliep. We moeten ophouden met wijzen en straffen uitdelen: beschuldigen en bestraffen helpt niks. Als er een hard duel op de baan wordt uitgevochten, kunnen zulke gebeuren."
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner voegde toe: "Voor beide standpunten valt wat te zeggen. Max kan verklaren dat Lewis zijn positie had moeten afgeven, terwijl Lewis kan verkondigen dat Max hem geen ruimte gaf. Beiden hebben een punt. Het was een race-incident."
"Zo gaat dat nu eenmaal bij twee competitieve coureurs die voor elk stukje asfalt vechten. En dat willen mensen ook zien, twee wagens die wiel aan wiel strijden. Hamilton had het geluk dat hij door kon. Dat geluk hadden wij helaas niet. Ik ben blij dat de volgende race komend weekend al is."
Reacties (73)
Login om te reagerenKubica
Posts: 5.448
Wijze woorden. Case closed.
Billgates307
Posts: 9.443
We kunnen ook de discussie nog een keer helemaal overnieuw doen.
meister
Posts: 3.769
Reken maar dat er intern het laatste woord nog niet over gesproken is.
Max mag bij zijn met zijn nieuwe contract zoveel is zeker.
Bonsai
Posts: 1.717
Zeker mag Max daar blij mee zijn. Hij zit tot en met 2020 gegarandeerd bij een topteam en Red Bull heeft tot en met 2020 het grootste talent van zijn generatie vastgelegd en kan hiermee tot 2020 nogmaals geschiedenis schrijven door opnieuw de jongste WK af te leveren.
JohnNada
Posts: 1.023
Ik sluit me aan bij Kubica. Er is al genoeg gezeurd door alle partijen voor- en tegen de Nederlander in de F1. Hoe dan ook was het een leuke en spannende race t.o.v. van de opener van dit jaar. Wederom wordt Mercedes (voorlopig nog) van de winst weerhouden maar werd er wel genoeg geknokt.
NicoS
Posts: 18.077
@Meister,
Verteld je glazen bol dat?
Man wat ben jij een zuurpruim zeg.
Dit is voor het eerst dat Max uitvalt na een duel met een ander, en nu moet hij oppassen voor z’n plekkie?
Billgates307
Posts: 9.443
@Nicos,
Niet op ingaan jongen.
Meister loopt altijd van die onzin te zwetsen.
Grindbak
Posts: 261
Helemaal mee eens @Kubica. Jan Lammers neemt het op een schitterende manier op voor VER. Dat interview moet je echt lezen; om te smullen wat een goed commentaar!
DextroRacing
Posts: 124
Ik beschouw het als een fout van MAX
misstappen
Posts: 2.948
dexto... ik niet... en nu?
Pastor Maldonado
Posts: 387
ik ga mee met Billgates!
ik wil voorstellen om de discussie nog eens helemaal bij het begin te beginnen....
Max liet Lewis heel weinig ruimte,
maaarrrr Max is een echte racer, en willen we dan zien dat ze treintje rijden?
nou?
Wat vinden jullie?
Duckface
Posts: 1.397
Meister, knap dat je dat weet. Misschien moet je gewoon eens aannemen wat Marko en Horner hier vertellen en dat het voor hun case closed is.
Wheel2Wheel
Posts: 722
Hamilton verdedigde als een bezetene als je dan alsnog ingehaald wordt moet je gas terug nemen en niet onnodig iemand het veld uit beuken.
Bonsai
Posts: 1.717
Ik ben het eens met de classificatie 'race incident', ik vond ook dat de wedstrijdleiding goed handelde. Laten we hopen dat we er met dit artikel een streep onder kunnen zetten, maar dat zal wel weer niet lukken...
Stoffelman
Posts: 5.913
Het punt is dat Max het zelf geen race incident vindt.
Tenminste als je het artikel op F1 leest toch.
Bonsai
Posts: 1.717
Het punt hier is dat Red Bull het incident ziet als 'race incident'. Max is in dit geval niet veel meer dan lijdend voorwerp. Verder wordt er gezegd dat er zowel voor het verhaal van Verstappen als voor het verhaal van Hamilton iets te zeggen valt. Kortom --> Race incident.
Stoffelman
Posts: 5.913
@BONSAI
Ik heb er geen probleem mee hoor.
Simpel een bemerking.
NicoS
Posts: 18.077
Hamilton vond het ook geen race incident.
Snork
Posts: 20.060
Grappig, we ouwehoeren over dit onderwerp in drie verschillende topics.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Vraag me af of de Stewards het ook een 'race incident' hadden genoemd, als niet Verstappen, maar Hamilton was lekgereden en uitgevallen....
Maar goed, wat gebeurd is is gebeurd. Max heeft i.i.g. aan Lewis laten zien dat 'ie er zelfs zonder DRS voorbij komt. Alleen Alonso reed in de weg.
Snelrondje
Posts: 8.539
2e punt is dat Hamilton het ook geen raceincident vindt, @Stoffelman. Maar is dat een punt?
Duckface
Posts: 1.397
Dus Stoffel, waarom benoem je alleen dat Max het geen race incident vond? Hamilton vond het net zo goed geen race incident.
Ohja, je bent anti-Max, ik weet het weer :)
Wanneer je de volgende keer interessant wilt doen en iets "bemerken". Doe het dan correct: Max EN Hamilton vonden het geen race incident.
Bij voorbaat dank!
F312
Posts: 932
Hmmm, RBR nog steeds bezig met Aston Martin AMG?
F312
Posts: 932
Als dat zo is, dan is het heel verstandig.
Bonsai
Posts: 1.717
Ik volg je opmerking niet helemaal. Geef je daarnaast nu een reply op jezelf? Haha
Aeronn
Posts: 61
And thats the way the cookie crumbles
Pondje
Posts: 36
Hik vraag me alleen af als de rollen omgedraaid waren geweest en Max Lewis lek had gereden, wat “men” dan had geconcludeerd. Ook race-incident, ik durf dat te betwijfelen!
kingcreole
Posts: 776
Inderdaad....Lewis is echt een bad loser in deze kwestie.
Neem je verlies en ga van je gas
ROYALERE
Posts: 24.398
die had gewoon een straf gekregen onder druk. wolff die zijn vuisten kapot slaat, Lauda die zegt dat dit niet kan blabla....
ik zeg: Shit happens, Ik was er ook pissig van hoor gisteren, maar deze dingen gebeuren gewoon. wel beter dat er deze week alweer gereden wordt.
Bonsai
Posts: 1.717
Als als als. Max heeft nog nooit Hamilton zijn band lek gereden, dus het is niet duidelijk hoe er dan gereageerd zou worden.
kingcreole
Posts: 776
Wat nou als de rollen waren omgedraaid....durf me handen ervoor in het vuur te steken dat max dan een penalty had gekregen
NicoS
Posts: 18.077
Dat durf ik niet te zeggen, maar dan was het volgens velen hier ook Max z’n schuld geweest.
Net wat Horner zegt, er valt voor beiden wat te zeggen, maar het is gewoon een race incident zoals er zoveel van zijn geweest.
Normaal dan wordt er nauwelijks aandacht aan gegeven, maar Max is erbij betrokken, en dan moet alles tot op de millimeter worden uitgekauwd.
Dat is de keerzijde voor een jong talent als Max. Lewis heeft natuurlijk een beschermde status, en dat heeft Max niet, en dan ben je een makkelijker doelwit.
Pas na een aantal titels tel je echt mee, anders niet.
mrjem
Posts: 271
Maar de rollen zijn niet omgedraaid, race incident ....
Klaar ! neus afvegen en op naar China !
Madmax33
Posts: 1.445
ik vond dat Lewis niks fout deed...maar dat maakt verder ook niks meer uit
gewoon onhandig van max en niet weer doen
op naar China :)
perestijn
Posts: 1.663
ik vond dat Max niks fout deed...maar dat maakt verder ook niks meer uit
gewoon onhandig van Lewis en niet weer doen
op naar China :)
TNG
Posts: 186
Ik vond dat ze allebei niks fout deden :)
Maximo
Posts: 9.112
Ik vond en vind het ook een race incident.
Het was alleen een incident dat te voorkomen was en voor de kijkers is het wel leuk als er een paar coureurs zijn die iedere paar races race incidenten hebben, maar als Max daar steeds bij betrokken is gaat hij niet mee doen om de titel, niet dit jaar, maar ook niet in andere jaren.
ROYALERE
Posts: 24.398
in Mal en Mex pakt het wel gewoon goed uit. no way dat je die races had gewonnen als je er braaf achter had gebleven. als hij op de eerste of 2e rij start is hij ook wel bedachtzamer. Hij heeft gewoon geen zin om rondjes te rijden en maar te hopen dat er wat gebeurd. als hij ham had ingehaald was het weer briljant geweest en had hij de race gewoon kunnen winnen denk ik. de pace zit wel goed met die wagen. deze dingen gebeuren elke bij elke rijder hoor. Ook vet en Ham hebben wel eens ´raceincidentjes´ gehad.... laten we dat ook even niet vergeten.
Tieske73
Posts: 2.831
Jan Lammers heeft een uitstekende uiteenzetting gemaakt van het incident op een concurrerende site. Zal hier vast ook nog wel komen. Tipje van de sluier : de 'hij moet wat voorzichtiger worden' types zoals jij komen er niet zo lekker vanaf. Je praat onzin
Grindbak
Posts: 261
@ Tieske, ik heb het gelezen. Dat is echt smullen. Ik geeft Jan Lammers helemaal gelijk. Hele knappe analyse van de feiten. Zoals hij het verwoordt kan niemand het, BRILJANT!!!!
Duckface
Posts: 1.397
Lammers kan vaak overdrijven, maar in dit geval verwoord hij het keurig en volledig juist!
bschuit
Posts: 11.990
Maakt ook geen fuck uit,jammer maar helaas.... alleen het hypocriete gedrag van Hamilton is ergerlijk, stuurde onnodig in en doet dan net of hij slachtoffer is... En de eeuwig zeikende NL,se ''fans" dat Max toch vooral voorzichtiger moet gaan rijden.. ..
F312
Posts: 932
De zeikende NL-fan passen precies bij de tenenkrommende NOS reporters....
Max krijgt dezelfde bescherming als Hamilton als hij een keer WK wordt.
WK wordt je echter alleen door zo te rijden zoals Max doet.
Tieske73
Posts: 2.831
Jan Lammers heeft iets fantastisch te melden over die nl 'fans'. Spijker op de kop. Zal hier binnenkort wel verschijnen. Beter kunnen we 't niet verwoorden Beschuitje
NicoS
Posts: 18.077
@F312,
Jawel hoor, het levende bewijs is Hamilton, die is ook met dezelfde rijstijl 4x WK geworden.
Als ook Max in de beste auto zit, dan hoeft hij helemaal niemand in te halen.;)
BrRacing
Posts: 9.926
Jaja en in de kantine riep Helmut iets heel ander tegen Max: 'Nog 1 keer jonge of ik Pierre je eruit en de volgende 5 races zijn voor jou. Verstanden sie??
ROYALERE
Posts: 24.398
wat zei Max toen terug? ´Je gaat je gang maar dan kan ik het contract verscheuren en naar Mercedes om die dickhead een lesje ter leren´? :p
BrRacing
Posts: 9.926
Punchline;-)
alex76
Posts: 242
Precies, een paar ronden later had Hamilton hetzelfde kunnen overkomen toen hij drie man voorbij ging, jammer dat dat kwartje bij hem zelf nog niet gevallen is. Wat willen we zien, coureurs met passie, of coureurs van het type boekhouder. (niet dat er iets mis is met boekhouders, ze moeten alleen niet gaan racen ;) )
schwantz34
Posts: 38.441
Hamilton moet niet zo piepen, heb hem dit zelf al zo vaak zien doen als hij iemand aanviel. Hij is hier heel goed mee weg gekomen, en de volgende keer denkt hij nog wel een keertje na voordat hij zijn plekkie moet afgeven al Max hem ernaast zet..
Cherokee
Posts: 5.095
Verschil is dat Hamilton er dan niet tegenaan rijdt maar die drie zo inhaalt dat ze daar niets tegen kunnen doen.
NicoS
Posts: 18.077
@Cherkee,
Deze keer wel, maar dat is in het verleden ook wel eens mis gegaan voor Lewis.
Iedereen doet net net of andere coureurs nog nooit zoiets hebben gehad, maar er zijn voorbeelden te over dat inhaalactie’s in tranen eindigen.
En daar hoort Max ook bij.
F312
Posts: 932
Horner zegt:
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner voegde toe: "Voor beide standpunten valt wat te zeggen. Max kan verklaren dat Lewis zijn positie had moeten afgeven, terwijl Lewis kan verkondigen dat Max hem geen ruimte gaf. Beiden hebben een punt. Het was een race-incident."
Lewis moet de positie afgeven. Max had meer ruimte kunnen geven.
Lewis moet en Max had gekund.
Lewis moet volgens de regels. Max mag volgens de regels...
Goed klaar niet meer over zeuren. Volgende race...
TOTOPDEVELG
Posts: 159
Eens met beide heren. Het was een leuke race. Op naar de volgende!
mediF1
Posts: 2.841
Correctie Christian niet wiel aan wiel maar wiel tegen wiel .
Cherokee
Posts: 5.095
Natuurlijk vindt Red Bull het een raceincident. Lewis kunnen ze niet de schuld geven en Max willen ze niet de schuld geven.....Max moet hier van leren en dat zal hij denk ik ook wel doen. Als je met de grote jongens wilt vechten moet je er rekening mee houden dat die niet voor je aan de kant gaan.
ROYALERE
Posts: 24.398
De grote jongens moeten leren dat Max niet aan de kant gaat.
Montfort
Posts: 1.575
Lol, VER is de grote jongen van de toekomst, HAM de grote jongen op de terugweg. HAM moet hier van leren en dat zal hij denk ik ook wel doen. Als met je met de jonge helden wilt vechten moet je er rekening mee houden dat die geen ruimte voor je over laten. :)
Cherokee
Posts: 5.095
Hamilton is nog lang niet op de terugweg, die knoopt er nog wel een paar titels aan vast. En helaas, dat niveau heeft Max nog lang niet. Kan wel komen, maar voorlopig....nee.
MartinLimbo
Posts: 81
Lewis weet niet meer wat racen is, is gewend dat iedereen plaats maakt voor hem, in het gedrang is hij echt niet zo goed. Is ook echt moeilijk met zo’n wagen kampioen worden.
V10lover
Posts: 1.570
Mooi dan kan het gezeik over de schuldvraag nu de ijskast in
Max de Groot
Posts: 119
Een jaar geleden werd je hier zo ongeveer gelinchd als je het waagde iets kritisch over Max te roepen. Of je was staatsgevaarlijk.
We zijn wat bijgetrokken inmiddels. Je hoeft hem niet meer tot het goddelijke te rekenen om hier mee te mogen doen aan het gesprek. Het blijkt over een mens te gaan en dat mag je gewoon zeggen. Dat hij fouten maakt en hardleers is, dat ook.
Duckface
Posts: 1.397
Wie zei nog eens dat Marko een hartig woordje met Max zou spreken en Max eens even flink zou aanmanen?
Nou, blijkt dus toch even wat anders in elkaar te steken. Misschien is het beter als we allemaal alleen voor ons eigen denken en niet proberen te denken voor anderen...
Netjes van RBR om geen vinger te wijzen.
Cherokee
Posts: 5.095
Red Bull wijst geen vingertje naar Lewis nee. En in het openbaar ook niet naar de eigen rijder. Dat laatste doen ze wel binnenskamers.
Duckface
Posts: 1.397
Ah jij bent erbij binnenskamers? Hou toch eens op om voor anderen te praten wat ze wel of niet doen.
Er valt Max niks te verwijten, zo simpel is het.
meister
Posts: 3.769
Ik ben wel benieuwd wat de grootste Max fan ervan vind.
Dat is namelijk Jos.
Ik kan mij niet indenken dat Jos zou zeggen goed gedaan jochie alles of niets in de eerste rondes
Nee die is ook furieus zoals wij Jos kennen.
Duckface
Posts: 1.397
Wtf dude?
delange
Posts: 2.377
Max denkt gewoon te vaak dat iedereen maar aan de kant moet. Naar mijn inziens mocht hamilton best binnen de track blijven en dat deed ie ook. Een race win je niet in de eerste ronde. Wel wat raar van Horner ...je positie MOETEN afgeven en geen ruimte krijgen is zwart wit. Het is al zo vaak gebeurt dat Max zijn tegenstander buiten de track wil duwen en hij betaald daar nu een dure prijs voor. Een kleine voorspelling ......dit gaat nog weleens gebeuren want blijkbaar leert Max niet van dit soort incidenten. Jammer. Nof ff vermelden .....ik ben maxfan en zeker geen hamiltonfan wat niet wil zeggen dat ik hamilton geen toprijder vind.
bokito
Posts: 195
race incident? nee hamilton schuld zo simpel. als verstappen schuldig was had hij echt wel straf gekregen reken daar maar op
Cherokee
Posts: 5.095
En daarom geeft Red Bull Hamilton NIET de schuld.....vreemd zal jij dat vinden....
meister
Posts: 3.769
Je krijgt vaak geen straf als je jezelf elimineert en de ander zonder schade blijft.
HAM kon doorrijden was dat niet het geval dan had MAX weer een paar puntjes erbij gekregen, nu was hij al genoeg gestraft door eigen toedoen.
Ernie5335
Posts: 4.704
En dat is het ook. Punt uit. Laten we er een biertje op nemen ;)
MoonlandMenace
Posts: 221
Vind het toch maar schandalig, alles en iedereen lijkt tegen het buitenaardse talent Verstappen te zijn. Ik pleit dan ook voor races zonder bochten, en liefst ook zonder andere coureurs. Die rijden toch alleen maar in de weg, en kunnen toch niet tippen aan het talent van Verstappen.