Schema persconferenties voor China 2018
- Gepubliceerd op 11 apr 2018 14:08
-
- Door: Rob Veenstra
De internationale autosportbond FIA heeft de namen bekendgemaakt voor de persconferenties voor de Grand Prix van China. Donderdag komen de rijders aan het woord, vrijdag is het de beurt aan de teambazen, technisch directeuren en engineers en na zowel de kwalificatie als de race spreekt de top drie uit die sessie.
Eerder vandaag wist F1Today.net al te melden dat Red Bull Racing-coureur Max Verstappen van de partij zou zijn. Voor de persconferentie van donderdag bestaat het trio uitgenodigde coureurs naast de Nederlander verder uit Pierre Gasly (Toro Rosso) en Marcus Ericsson (Sauber), en dus geen confrontatie tussen Verstappen en Mercedes-rijder Lewis Hamilton. De persconferentie begint om 15.00 uur plaatselijke tijd, dat is 09.00 uur Nederlandse tijd.
Vrijdag nemen Maurizio Arrivabene (Ferrari), Franz Tost (Toro Rosso) en Bob Fernley (Force India) plaats achter de diverse microfoons. Die persconferentie vangt aan om 12.00 uur plaatselijke tijd, dat is 06.00 uur Nederlandse tijd.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
20
Reacties (10)
Login om te reagerenRenzo4000
Posts: 97
Waarom nou niet HAM en VER bij elkaar? Ze wilde toch meer entertainment en spanning in de F1 ;)
Uiteraard weten we nu al dat er alleen politiek correcte antwoorden zullen komen op de waarschijnlijk voor de hand liggende vragen, inclusief de diepzinnige vragen van de Nederlandse "journalisten".
Billgates307
Posts: 9.443
Dus eigenlijk een goede keuze?
Tifoso zei het al in een ander draadje. Pierre en Marcus verdienen het om in de presco te zitten na hun prestaties.
Tieske73
Posts: 2.831
Een persconferentie verdien je niet imo niet Bill, met goede prestaties verdien je punten en lof.
In een persconferentie wil je de coureurs hebben waar het publiek de meeste vragen voor heeft en die wat dat betreft de meeste sensatie opleveren. VER, HAM, GAS zou dan ook veel logischer zijn. Of had je een prangende vraag voor Ericsoon?
Billgates307
Posts: 9.443
@TIESKE73
Prangende vraag aan Ericsson? Eh nee. Maar als die er toch komen dan is het nu toch wel? Ik verwacht weinig punten finishen van hem dit jaar.
Tieske73
Posts: 2.831
Hij kan dan wel punten hebben gescoord maar bij mij geeft de car o meter nog steeds nagenoeg nul aan. Had liever een HAM VER persco gezien. Wat mij betreft gewoon een gemiste kans voor een ouderwets Amerikaans show element.
Audi
Posts: 357
@TIESKE73 oké dat worden dus bij elke persconferentie alleen Verstappen, Hamilton en de heer Vettel, eerlijk voor de overige coureurs en hun fans? Nee, maar ach als het aan TIESKE73 ligt..
Indien je het nog niet wist, bij de F1 worden de coureurs gerouleerd voor de persconferentie.
Stri
Posts: 2.851
Ik schaamde me oprecht toen ik de beelden terugzag vd persconferentie. Vraag me of of alleen Nederlandse journalisten in deze sport zo verschrikkelijk verslag geven, met als absolute dieptepunt Plooij....
manuel
Posts: 3.137
Totaal niet met je eens..... Nu hebben we een eerlijk en leuk antwoord gehad van Vettel. Meestal is die persconferentie niet de moeite waard om te kijken.... en dat doe je als journalist om heel irritant te zijn. Iedereen praat er over ... dus je zou het omgekeerde moeten zeggen. Goed werk van deze journalist.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Dan te bedenken dat zo'n kerel een heel weekend naar Bahrein gaat om die ene vraag te kunnen stellen, want de rest kan hij gewoon op een TV zien. Allemaal publieke omroep ook nog eens. Tja..
Audi
Posts: 357
@MAG VERSLAPPEN en STRI, indien ze in NL een GP willen organiseren, begint dat natuurlijk wel met zoveel mogelijk aandacht trekken voor de F1.
Dat doe je niet door alleen onbekende sites als deze iets te laten copy/paste/aanpassen-naar-niveau lezer, want niemand die het leest buiten dit selecte groepje.
Of de vragen beter kunnen? Ja, vragen kunnen altijd beter. Kan het slechter? Ook zeker dat, alle vragen die gesteld worden zijn standaard, dit was eens voor de verandering een uit de kluiten gewassen vraag die nog bekend werd ook. Ergens heb je daar natuurlijk wel wat aan..