Max Verstappen zelf schuldig aan crash in Q1 in Bahrein

Klopt, TRAININGEN en niet de KWALIFICATIES!

Ach, Max zocht naar een verklaring, en dacht die gevonden te hebben toen zijn engineer hem liet zien dat uit de data bleek dat ie 150 pk extra had.
Nu blijkt hij datzelf veroorzaakt te hebben. Maakt dat hem een leugenaar zoals nu gretig wordt beweerd? Tuurlijk niet.

Wat ben je opeens fanatiek aan het posten Marcio.
Vanwaar deze golf van posts opeens?

@aesop. De oorzaak is nog steeds 150pk extra. Max wist niet waar het door kwam. Hij heeft nooit gesegd “dat kwam 100% zeker door een storing”

Misschien omdat ik pas vandaag een zee aan tijd heb om te reageren. Of mag er geen kritiek op Max geleverd worden!

Marcio.. Fijn dat je tijd hebt maar ga dan geen aannames doen gelijk.. Die opmerking naar billgates over mag er geen kritiek op max gegeven worden is weer zo zielig... Zegt hij dandat dat niet mag of zo??

Een zee aan tijd?
Ben je ontslagen en daarom je frustratie hier uiten?

Fijn dat dat ook weer uit de wereld is. En het is duidelijk dat Max ook weleens bullshit vertelt.

Hahaha, nee hoor. Niet ontslagen. Wij krijgen vandaag een nieuwe keuken en heb voor de rest niets te doen. Trouwens, sinds wanneer valt het leveren van kritiek op Max onder frustraties. Kom op zeg!

@Marcio, Pas maar op hoor, het forum zit vol met nieuwe Max volgelingen. Een beetje opbouwende kritiek op Max wordt je niet in dank afgenomen. Ze denken dat wij niet kunnen genieten van Max zijn prestaties, dat we anti-Max zijn. Ik vind het echt zo grappig om te zien.

@Senninha1981 het ontbreekt jou ook niet aan het oordelen over een ander. Wat zeg, het gaat je zelfs vrij gemakkelijk af.

@DutchTreath: Klopt hoor, zo ben ik ook.

Max zit momenteel wel in de hoek waar de klappen vallen...het valt me zwaar tegen dat Ricciardo er elke keer als de kippen bij is om Max nog even de grond in te boren als de mogelijkheid er is (zie Hongarije en nu na die Ham crash weer) en nu ook zelfs Horner die hem keihard natrapt nadat die net eindelijk excuses van een multi WK kreeg nadat die ook nog dickhead te verduren kreeg. De media in het buitenland waren ook kritisch, laten we niet vergeten dat dit een 20 jarige jongen is, o kon ik maar iets doen om hem te steunen nu! Hij verdient deze rotzooi niet, maar het blijkt maar weer in de F1 heb je geen vrienden zelfs niet onder je teamgenoot en je teambaas. O Max, ze steken messen in je rug zodra ze de kans zien, wees sterk en blijf altijd geloven in je waanzinnige talent, en als je successen viert weet dan dat je een heleboel Judassen opeens bij je willen horen!!

Oke Marcio, dan mag het ;-)

@MARCIO , ga die keukenboer op de vingers kijken of hij de kastjes wel recht hangt ipv onze Max te bekritiseren. ;-)

stom van me, niet goed gelezen, dacht dat ze het over China hadden.

@Spielberg - 'Onze' Max is geen heilige hoor. Hij maakt echt wel fouten.
Bij mijn weten zijn er twee soorten mensen die geen fouten maken: 1. doden en 2. gekken.

Wat een gelul. De auto schijnt zo afgesteld te staan dat je vol gas kan maar dat die in die bocht niet al het vermogen geeft . Hmm en een team baas die dit dan in de wereld brengt t rommelt bij redbull schijnbaar. Wil horner zo riciardo houden. Maar ja jih

Pa Jos drukte op het verkeerde knopje van zijn iPhone..

Fouten zijn vaak de beste leermeesters.

Horner is gewoon aan het liegen hoor.
Niks aan de hand mensen! Gewoon doorlopen!

Trieste reactie.
Wordt het forum niet beter van.
Iemand een fanboy noemen is nagenoeg hetzelfde (negatieve) gedrag als waar je de fanboys van beticht

Toevallig een fanboy van Senna? :))

Als je fan bent van Senna en je ook fan van Max. 100% passie.

Inderdaad trieste reactie... ben woorden vergeten!!!!
Moet zijn: Oei, dat doet pijn bij de fanboys!!!

Fanboys bedoel ik mee: Die mensen die van mening zijn dat Max nooit fouten maakt.

Ben het geheel eens met @WC MAX.

Totaal onzinnige reactie die alleen maar uitlokt. Eigenlijk kan je jezelf dan onder de noemer TROL zetten. Je geeft het zelf toe.

Was zo gezellig hier...

@BEAR: Nee hoor, ben geen troll, vind het alleen zo jammer dat er niet normaal kritiek op Max gegeven kan worden hier op dit forum. Dat KON in het verleden wel ja, maar ben nu op een punt gekomen dat ik het maar opgeef.

@ Senninha1981, eigenlijk ben je best wel zielig. Of dacht je hier extra aandacht te krijgen door mensen in een bepaalde hoek te duwen. Iemand die het over fanboys heeft wordt echt niet serieus genomen hoor.

@DutchTreath: Ik vind jou ook best wel zielig dat jij nu ook over mij oordeelt. Maar net als zo vaker, mensen snappen niet zo goed wat ik bedoel allemaal. Kan aan mij liggen dat ik het niet goed uitleg, kan ook aan anderen liggen.

De oudere echte formule 1 fan gebruikt dezelfde retoriek waarvan hij de nieuwe max fans beschuldigd. Dus senninha zou zelf een een spiegel pakken en er in kijken... Net als je post hierboven in het andere straatje wil je alleen maar negatieve aandacht trekken.
Ik vind het gewoon jammer. Zou liever willen leren van jou ervaring en meningen die je hebt ontwikkend door de jaren heen. Maar helaas het blijft maar bij retoriek waarvan jij zelf ook zegt dat je daar een hekel aan hebt.
Even over mezelf..... ik volg tegen de 40 jaar formule1 en max heeft bij mij het vuurtje behoorlijk aan gejaagt en geniet door hem vol op.... niks mis mee toch?

@Manuel: totaal niks mis mee inderdaad, juist heel erg goed dat de F1 weer leeft door Max in Nederland. Punt is gewoon dat in de ogen van velen Max helemaal nooit iets fout kan doen en dat gevoel heb ik bij Max zelf ook. Niets meer en niets minder. Is daar zoveel verkeerds aan?

Iedereen maakt fouten en ook Max. Dat jij je daar over uitspreekt is vrij normaal lijkt me. Maar als je begint met oei dat doet pijn bij de fanboys dan wil je wat anders oproepen dan een gewone discussie.

@Manuel: Dat klopt ook, dat is ook wat ik wilde. Na de "aanvaring" tussen Max en Lewis was er namelijk een hele discussie over wie er fout was. Daaruit bleek dat er een heleboel mensen zijn die vinden dat Max nooit iets fout doet. Daar slaat mijn uitspraak dan ook op. Het is echt niet bedoeld om iedereen hier af te zeiken, maar ik raak soms gefrustreerd van hoe kortzichtig mensen soms zijn. En nee, ik ben ook zeker niet perfect, maar ik probeer wel altijd objectief te kijken naar zaken. Dat lukt uiteraard niet altijd en daarvan moet ik proberen te leren.

Zand erover, bedankt voor je reactie.

@senni, in de vorige discussie over de aanvaring waren er veel mensen die vonden dat het VER was en veel die vonden dat het HAM was (ik hou het nog steeds op 50/50). Maar tegengestelde meningen maken iemand toch nog geen fanboy of anti-maxboy (afhankelijk wie je vond dat fout zat). Wat is er mis daar met zijn allen over van gedachte te wisselen? Waar het fout gaat als mensen het niet accepteren dat er soms afwijkende meningen zijn. Soms kan je elkaar niet overtuigen, dat maakt de niet beter of slechter dan de ander.

Hetzelfde met de 150pk, ik geloofde VER. Nu geloof ik Horner en denk dat VER zich klaarblijkelijk vergist heeft toen er in de data gekeken werd. Leer er mee om gaan dat mensen soms van mening verschillen of ander denken, en veroordeel dat svp niet meteen.

@Silsur, sorry, maar ik ga het niet nog een keer uitleggen.

@senni, dan zal ik het ook niet nog een keer uitleggen ;-)

Idd BR.

Hier is meer aan de hand. Denk dat Ver z'n clausule heeft geactiveerd en volgend jaar bij Merc gaat rijden.

gelukkig ben jij altijd objectief......

Thanks Perestijn

Horner is gewoon een leugenachtige hond!!!!!

Volgens Doornbos was het een software probleem, en die weet het veel beter dan horner

Fake News.

Bilgates heb een punt hier volgens mij. Hier is meer aan de hand

absoluut fout van jos en josepfine. als hun max niet gemaakt hadden..............

@BRRACING , hoezo Max maakt geen fouten ?

Nou ja.. als je dus het gaspedaal intrapt.. dan schijnt er dus iets te gebeuren in de motor!

Dat is dan ook voor het eerst met de renault motor ;-)

Ja, en Vettel ontkent dat hij op Lewis instuurde.... wahahaaa, sensatiezoekert..

Gewoon 2 races met persoonlijke fouten. Kan gebeuren, op naar zondag! Hij is het kunstje zeker nog niet verleer!

Gefeliciteerd Marcio. Geniet ervan.

Keihard gelogen om zijn hachje te redden' dat lijkt me geen conclusie die je kan rechtvaardigen. Het fly by wire systeem correspondeert niet met de verwachtingen en voetbewegingen van Max. Zou best een fout van Max kunnen zijn. Maar daar oefen je voor en stel je de auto op af. Het is een vrij eenvoudig op te lossen issue.

Dit staat ook in een ander draadje. Ben geïnteresseerd in je reactie.

Daar wil ik ook op in gaan @Nino, Max zegt dat de bocht waar hij spinde 95% gas is, 5% van pak ‘m beet 960 is... 5 keer 9.6 is bijna 50, dus op z’n meest 50PK extra wanneer hij zelf teveel gas had gegeven. Zou dat genoeg zijn om de auto te laten spinnen??

@Marcio, het blijft een Verstappen.....

Echt waar? Nog steeds zijn blooper proberen recht te lullen? Het moet niet gekker worden...

@Marcio,

Liefen of de info verkeerd intrepeteren ? Als de engineer iets zegt na het bekijken van de data dan neem je dat aan.
Nu blijkt dat dat vermogen door zijn voet komt is het nogsteeds geen liegen in mijn ogen.

@MRJEM
Natuurlijk! En de aarde is plat!! Nu schuif je de schuld in de schoenen van de engineer. Vreemde jongens, sommige fans van Max!

Ja, ja.......Max staat er toch volgens sommigen er niet bekend om te liegen!? Dus wel!! Dat zijn dus al twee stomme fouten in twee raceweekeinden.

MArcio ken je niet weer gaan werken ipv rageren want er komt een partij onzin uit je strot/toetsenbord niet normaal zeg.. Max heeft niet gelogen alleen verkeerd geinterpreteerd wat er gebuerd is.... Niks mis mee hoor...

De grootste leugenaar blijft natuurlijk Hamilton met lie-gate.... ;)

@nino farina fly by wire is het remsysteem..

@ Marcio en @Flyingfokker, dus jullie kennen de verstappens persoonlijk dat je zulke uitspraak durft te doen?
Blijkbaar niet anders weet je ook dat vooral Jos graag de confrontatie zoekt.
Als jullie zoveel weten geef jullie Palmares dan eens weer hier dan weten we met wie we te doen hebben.

Ik bepaal zelf of en wanneer ik reageer. Dat je het niet leuk vindt dat anderen Max van het verkondigen van onwaarheden beticht, is niet mijn probleem. Sterker nog, ondanks dat zijn team aangeeft dat Max fout zat, zie jij kans om het af te doen als het 'verkeerd interpreteren' van de informatie welke hij ontvangen had. Waar heb ik deze onzin eerder gehoord? O ja, van Trump en de overige malloten die hij om zich heen verzameld heeft. Alleen scharen ze het niet onder de noemer 'verkeerde interpretatie', maar alternatieve feiten.

Dan is dit Jos zijn geluksdag! Ik ga namelijk de confrontaties ook niet uit de weg en daarnaast heb ik als gevolg van niet nader te noemen ervaringen toch de overhand. Bring it on!

Dank voor de reacties. Heb er geen moeite mee dat Max een fout maakt. Ben wel geïnteresseerd in de oorzaak. BTW ook het gaspedaal gaat op een vergelijkbaar fly by wire systeem.

Alle wat meer verhitte reacties laat ik maar. Ik vond de kwalificaties wat prematuur en overdreven. Zou Max wel eens de boel verdraaien? Vast wel. Het is een manneke, zoals wij thuis zeggen. Max is niet onfeilbaar en dat is gebleken.

Zoals het wordt uitgelegd was het zo dat Verstappen over de 'kerbs' reed, daardoor trilling in de auto ondervond, en daardoor onverhoopt meer gas gaf dan hij dacht. Zijn lezing kan dus best de waarheid zijn geweest, alleen lag hieraan een andere oorzaak aan ten grondslag dan aanvankelijk werd gedacht.

Dat vervolgens Renault hoogstwaarschijnlijk er op heeft aangedrongen naar buiten te brengen dat het nu eens niet aan hun motor lag, maar Verstappen natuurlijk nog geen leugenaar!

Overhand op wat, dat je personen uitmaakt voor leugenaar?
Pubertje.

Appart niet alleen.max zei dat. Wie.liegt er hier dan

Ach, ik denk dat het niet zo evident was wat er gebeurd was.

Toen max in de muur stond zei zijn engineer gelijk.max hier was iets anders aan de hand vandaar dat verhaal. En dan nu dit wazig

Jij zegt het altijd net even naarder dan anderen die negatief zijn. Wat voeg je toch weinig toe hier, behalve het bloed onder mn nagels vandaan halen. Ik weet dat dit je doel is. Gelukt man. Van harte, je missie om negativiteit te verspreiden gaat super goed!

En vandaag ook nog in de grindbak.

@Tieske: trek het je niet zo aan joh en kijk gewoon uit naar het bericht over over 4 races dat Alonso al 100 races lang niet meer gewonnen heeft. Die arme Alonso Fan heeft het al zwaar genoeg, met het volkomen gebrek aan prestaties van de enige reden waarom hij nog kijkt. Nu staat Alonso 4e in het kampioenschap, dus hij moet nu zijn kans pakken voor hij de rest van het seizoen weer kansloos in zijn bed ligt te janken ;)

Daar doe ik het wel voor hoor. Jos was al behoorlijk getalenteerd, dus als Max een verbeterde versie is.......

Alonso en Max komen in Shanghai in de 2e bocht met elkaar in aanraking. Max krijgt er plotseling 150 pk bij en schiet eraf, de McLaren rijdt daarna als een krant. Maar dat komt dan weer omdat ze nog bezig zijn het pakket te leren begrijpen alvorens het potentieel uit te nutten of zoiets.

Oh, het zijn er iets meer dan 4 nog zie ik. Even vergeten dat Alonso een paar races gemist heeft omdat hij zijn auto een paar keer flink in de prak gereden heeft #Jos2.0

@Tieske
Alonso loopt gewoon wat te dollen en weet dat er reacties komen op zijn berichtjes.
Een reactie als die van jou is de reden dat hij hiermee doorgaat.
Als je tussen de regels doorleest bevat het een vorm van humor. Ik kan het soms wel waarderen en er om lachen, maar dat is smaak.

Beetje luchtig houden hier.

Je hebt gelijk TM ik ga m'n best doen. Dude gets under my skin bleh

@Tieske73 als je je al van slag laat brengen door een internetcomment van iemand die je niet persoonlijk kent zou ik toch even naar jezelf kijken

Ach ik zou ook zuur worden als mijn idool weekend na weekend met een rokende motor aan de kant gaat. No power no power.. GP2 engine..

Na regen komt zonneschijn.

Bedankt voor de tip Darth Vader. Ga je nu maar weer met je kippen bemoeien

Lach toch @tieske73, het leven is leuk!

Gelukkig ben jij de gelukkigste man op aarde omdat mc laren en alonso het zo goed doen he!!

Ik ben voor Max als hij racet, maar ben wel objectief en AF heeft wel een punt hier al is het sarcastisch. Ik vind hem veel geforceerde rijden dan afgelopen jaren, meer fouten, nooit zijn fout erkennen , Jos had detzelfde trekjes. Denk dat het lastig voor hem wordt om ooit wereldkampioen te worden met z'n alles of niets rijgedrag, hij zou meer zijn verstand moeten gebruiken.

@Phantom01: helemaal eens met jouw reactie. Ik ben zelf fan van Vettel, denk je dat ik me niet geirriteerd heb aan zijn opzettelijke aanrijding met Hamilton? Of op zijn gezeur op Max in Mexico 2016? Nou echt wel, maar dat mag toch ook? Max is ook niet perfect. Dat is gewoon realistisch. En tuurlijk is hij enorm getalenteerd, maar waarom mag je niet gewoon eens een puntje van kritiek hebben op Max? Als F1 fan kun je ook een goede race van Sainz of Ocon waarderen. Daarom ben je fan van de F1, niet alleen omdat Max er in zit. Het lijkt wel alsof bij sommigen de F1 alleen maar om Max draait.

Gewoon kritiek blijven geven zoals je doet @Senninha, moet kunnen en mag gewoon. Punt

@ Senninha
Deze post van jouw heeft een hele andere toon dan je vorige (?) over fanboys.
Met deze post kan ik het alleen maar 100% eens zijn. +1

@ Senninha
oeps, had de hele conversatie (eerder bij dit draadje) betreffende het onderwerp fanboys ff gemist.
Was niet de bedoeling het hier nog eens dunnetjes over te doen.
je punt is duidelijk en zoals gezegd kan ik me in je uitleg vinden.

@WC MAX: Ik denk dat ik het wat ongelukkig verwoord heb eerder. Maar dit is dus wat ik bedoel.

Hahajja wat zal alomso fan een zwaar leven hebben met max in de f1

Zo vader, zo zoon. Een aardje naar zijn vaartje. De appel valt niet ver van de boom.
Allemaal dingen die je niet mag zeggen, want dan ben je heel negatief en voeg je niets toe op het forum.
Bij deze distantieer ik mij dan ook van deze gezegden...

kun je dat ook onderbouwen??

Klopt, alles wordt maar klakkeloos aangenomen wat Max zegt. Ene Duckface wist het zeker, was 150 pk meer. Want max had dat gezegd. Het geval ligt nu toch anders, geeft niet, maar geef het gelijk toe. Net als dat Doornbos het zeker wist, met zijn inside info van de monteur. Haha, die heeft direct tijd om hem in te lichten.

Ok. Dus zonen van van SS-kamp-leiders zijn ook hetzelfde als hun vader? Mooie docu over gezien btw. Max is geen Jos en geen Opa. Max is Max. Met trekjes van moeders en vaders. Daarnaast ook nog 20.en een veredelde puber in daden en doen.

Dombos. Je moet wel kijken als je een oordeel geeft. Toen max in de.muur stond en dus d8 wtf. Toen zei zijn engineer hey hier was meer aan de hand iets vreemd daarna na de data gekeken en bij volgas in die bocht meer vernogen dan zou moeten let op bij volgas. Zijn stel schapen ook he mensen nu komt dit nieuws en hebben de nagatieve lingen weer wat te trappen. Laag laag laag.

Red Bull heeft helemaal niets gedaan, dus je opmerking slaat nergens op.
En degene die daar plusjes voor hebben gegeven hebben het ook niet helemaal begrepen.

Er worden wat zaken door elkaar gehaald, de problemen bij Ricciardo waren Renault gerelateerd. RBR heeft de vermeende software fout niet bij Renault neergelegd.
Wel waren er het weekend wat problemen met de motor van Max, maar daar blijkt de spin in de kwalificatie niets mee van doen te hebben.

Wordt tijd dat redbull.iedereen aan snot gaat rijden.met de hondas wat een haters hier zeg. Wat zijn nederlanders tocht triest op dat vlak.

Ik kreeg een keer last van een enorme hoestbui tijdens het motorrijden, en trok daardoor per ongeluk een wheelie. Vroeg die agent "Wat was u aan het doen?"
"Ik had last van een hoestbui waardoor er spontaan wat meer pk's loskwamen meneer" Kwam er gelukkig ook vanaf met een waarschuwing, kwestie van eerlijk en beleefd blijven ;)

nies jij niet met je handen voor de mond? lijkt mij trouwens wel lastig met een integraal helm ;)

en toen werd je wakker en had in je bed geplast...........

ha ha ha.. perestijn geweldig. de mooiste post van vandaag.

Whahaha goeie droopz

Nee, fake news. Niet geloven. Max liegt namelijk nooit.

Info kwam van zijn engineer niet van.max. eikels. En dit bericht van horner betekend 1 er is hommeles im de tent of 2 is fake

@SCHOUTEN RACING FAN Je laat je wel kennen.

Ooh, daarom. En Renault, RBR en Max hebben niet even contact met je opgenomen?

Trulla.... tuurlijk wel alleen mogen royalere en ik in dit geval ook dat neit meteen op dit forum zeggen.. Maar wij wisten dit allang..

ik wist na 5 minuten al dat het een fout was. Maar Ver zei dat er ineens vermogen vrijkwam. toen zei ik: Bewijs graag. hadden ze blijkbaar niet dus je hoeft geen einstein te zijn om door te hebben dat het een fout was.

@ Royalere, klopt. Jij zei het idd gelijk, maar dat mocht niet gezegd worden. Was gewoon een raar geval, en de lichaamstaal van Max zei genoeg!

Bewijs wordt nog steeds niet geleverd toch?

Wat ben je toch fantastisch en voorspellend Royalere. Ik ga een sticker voor je pakken. Wil je een sterretje of eentje van Mickey Mouse? Of Calimero?

Dit bericht is net zo 'bewijs' als het tegenovergestelde bericht van vorige week.

Wat is er zo belangrijk aan?.. voor sommige (ik dus) is dit nieuws.
Ik zou zeggen solliciteer, of maak een eigen forum waar alles waarheid is en het nieuws de pers nog moet halen.;)

Is nu pas naar buiten gebracht door RB.

Misschien werkt FREDEX wel bij Renault en wist hij het vorige week direct al, maar nog geen tijd gehad om het met Horner te bespreken? ;-)

nee het was opgestuurd met F(r)edEx, die zijn niet zo snel......

gheghe...nope geen van dat alles,.....maar...als jullie de onboardvideo terug gezien hadden en de audio ook gehoord zouden hebben,had je aan het motor geluid al kunnen horen dat ie zelf te vroeg het gas erop zette......plus die bocht er voor ging al iets te hoekig met insturen....

en meestal zijn het van die "split second"gevalletjes,...

@fredex.. Niemand wist het nog maar jij had het al gehoord en gezien.. Damn gozer ik ga ziggo bellen of jij niet het f1 programma daar kan runnen... Jij hebt bijzondere gaven man

FREDEX: dat is wat jij zelf hebt waargenomen. F1Today schrijft een artikel waarin Renault aangeeft aan Horner, niets gezien te hebben van die 150pk. :-).

naw,..nu je het zegt lenc 1313,het zijn bij ziggo zo van die vervelende smurfen die maar blijven zeuren of ik daar wil komen werken om dat ik "zoveel en het al weet voordat het gebeurt",dat ik maar een ander telf.nummer heb genomen,gelukkig hebben ze mn mail adres niet,...wat een vervelende opdringerige mannetjes zitten daar........

Maar mensen groeien niet op met koemelk. Dat doen kalfjes, mensen eten namelijk ook geen gras. Niet dat ik geen melk drink, maar ik doe niet mee aan al die rare fratsen om alles maar te laten staan. Zolang de gemiddelde leeftijd nog steeds stijgt is er niet zoveel aan de hand...denk ik dan.

Sorry moet 1 draadje naar onder.

Ik pak een broodje en een glaasje melk, als je het niet erg vind...;)

Melk is niet echt gezond Nicos.
Neem dan wat vruchtensap zonder suiker

Bill vruchtensap zonder suiker hmmmm,... Dat lijkt me onmogelijk zal ik maar zeggen ....

Goh zelfs één glaasje alcohol is nu ook al ongezond, volgens de NPO (Nationale Propaganda).. Melk niet echt gezond, vruchtensap te veel (natuurlijke) suikers bevat, allemaal aan het kraanwater dan maar...

ach Bschuit, als werkelijk alles ongezond blijkt dan ga ik toch maar voor de alcohol,
ook slecht, maar dan raak je in ieder geval nog in benevelde toestand..

Kraanwater bevat resten van antidepressiva, coke, en oestrogeen. Tel daar de detergenten om waterluis tegen te gaan en chloor nog eens bij. Lekker en gezond!! :)

Elk zoogdier groeit op met melk.. De natuur zal het dan wel behoorlijk mis hebben zeker? ;)

--> Hoewel ik zelf ook liever kies voor alcohol.. Zo, en nu aan de bruine rum!! :-)

En elk zoogdier stopt ook weer met melk drinken op een bepaald moment, behalve de mens.

Geeft ook voer voor denken of niet ;-)

@F1 BENELUX Dan zullen er hier wel een paar aan de kraan gezeten hebben. :)

Komt omdat de Renault niet in kwalificatie-stand stond, dus hij had op dat moment maar 70pk extra

weinig bange dagen de laatste jaren voor NL'ers. Max is naar verhouding vrij weinig eenzijdig gespind/gecrashed de afgelopen 3,5 jaar dus geen reden tot zorg. Dat Max nog moet leren meer verantwoordelijkheid voor fouten te nemen ben ik wel mee eens. Wijsheid komt met de jaren.

Ja, maar op die info moesten we bijna een week wachten, wat wil je....

Vorige week was de info wat naar buiten kwam een softwarefout. Dus die reacties daarop zijn volledig legitiem.

Dat nu naar buiten komt dat het blijkbaar toch geen softwarefout was, doet daar niks aan af. Blijkt dus een fout van Max zelf te zijn en dat is prima, kan gebeuren. :)

Info van 1 bron. Doornbos en Max. Mensen pakken de info die hun het beste uitkomt

toen het maandag nog stil was(vanuit RB) dan moet er toch wel een lichtje gaan branden? anders hadden ze wel bewijs naar buiten gebracht dat het aan de motor lag.

Je kon letterlijk aan Maximaal zijn lichaamstaal zien dat er iets anders dan een software fout aan de hand was.....kijk de beelden van het interview gewoon nog een keer terug. Of mag dat niet. Maar het blijft apart dat gewoon keihard liegen hier met de mantel der liefde wordt bedekt. Bij andere coureurs ligt dat duidelijk wat anders....meten met 2 maten.

Waarom is dat vreemd.....dichterbij de bron kun je niet zitten. Heerlijk toch de waarheid.

Die heeft waarschijnlijk een softwareprobleempje ;)

Neenee, een ganse week was er een discussie over een piemelhoofd en en kleine touché..
Die 150PK discussie heeft 24-uur geduurd.

Is ook raar...

Geloof jij echt dat Doornbos binnen 20 minuten contact heeft gehad met de enineers van Redbull? Echt, dat mensen dat nog geloven.......

Omdat de bronnen van Doornbos en het verhaal van Max gewoon niet klopt. Blijf maar geloven wat je geloven wilt. Nu is er bewijs en is het weer niet goed. Interessante gedachtegang hebben jullie

Kan het ook zo zijn dat die software fout aan RBR zelf lag?

@ Makske Ik heb eigenlijk geen reden om aan het verhaal van Doornbos te twijfelen. Daar heeft toch niemand belang bij?

@Prijsnikswaard Vind jij het dan niet toevallig dat verhalen van Doornbos en Max overeenkomen? En dat Doornbos het vertelde voordat Max met de pers sprak? Ik wel... Ik blijf het een gek verhaal vinden. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

@Frysk

Doornbos had het over een probleem met de brandstoftoevoer. Dat is heel iets anders dan wat Max zij. Dus er is geen overeenkomst tussen bijde.

Doornbos: Software fout bij motortoevoer. Tenminste Volgens alle artikelen die ik erover heb gelezen. Ik heb de quali overigens niet op tv gezien, maar via twitter gevolgd.

?

We zullen het nooit weten...

Max heeft gewoon een fout gemaakt punt. Het vermogen kwam vrij door teveel gas te geven. Logisch allemaal!

@PRIJSISNIKSWAARD

Dus jij wilt mij wijsmaken dat er plots meer vermogen vrijkwam doordat er meer gas gegeven werd??
Zeer onwaarschijnlijk, dat kan volgens mij helemaal niet eens...

omgedraaid is het hetzelfde VF! das simpel zat

Natuurlijk is het omgedraaid hetzelfde. Zo werkt de mens :)

Dus de conclusie van je verhaal is dat de Max bashers het meestal bij het rechte eind hebben (vooropgestelde ik bash Max nooit ik ga soms alleen tegen wat overdreven fans van hem in, mede door Max vind ik de formule 1 leuk)?

Waarom ben je toch altijd meteen een Max basher als je een andere mening hebt...

@ERIK FW34. Sommige mensen denken nogal zwart wit

@Erik, daar zit 'm juist de crux. Als je een andere mening hebt, ben je een fanboy of een maxbasher (afhankelijk van de mening). Ik snap daar ook helemaal niets van.

@prijs Dat komt volgens mij deels dat veel meningen als waarheden gepresenteerd worden vanuit eenieders eigen wereldbeeld, daardoor staat men dan niet meer open voor andere meningen. De zaken af en toe van twee kanten bekijken kan verfrissend zijn. Ach we zullen nooit exact weten hoe het nu zat (rijdersfout, software fout, juiste data, data verkeerd geïnterpreteerd, etc, etc).

Gelukkig morgen weer verder met FP3 en qualifying ;-)

Erik, waar zeg ik dat iemand ALTIJD een Max basher is als die een andere mening heeft? Dus verdraai mijn woorden niet, dank je! :)

Een Max basher en iemand met gewoon een andere mening zijn inderdaad twee verschillende dingen :)

Goed lezen dus de volgende keer :)

Is een menselijke reactie, vrees ik. Ongelijk bekennen is heel erg moeilijk vooral als je die mening als feit brengt en daar nog wat krachtige woorden bij gebruikt. Daarbij dan nog eens de afstand in het internet en alles is klaar voor een loopgraaf oorlog.

Waarom zou je Horen niet willen geloven? Hij is tembaar....dichterbij de bron kun je niet zitten...Toch.

Waarom zou je Horner niet willen geloven? Hij is tenminste eerlijk....dichterbij de bron kun je niet zitten...Toch.
Maar ja @Duckface, na al je uitspattingen hier zou het je sieren door je eigen gedraai naar jou eigen straatje ook maar eens flink onder de loep te nemen i.p.v. die ander.

Ja Duckface, hebben ze allemaal van jou geleerd.

Ik lig in een deuk hier ?

Ik zet iets algemeens neer en jullie gaan compleet iets anders lezen en maken je eigen draai eraan.

Haha, love it ?

Nee een Fuckface die het blijft op nemen voor Max komt geloofwaardig over?
Het is zoals het is en gewoon verder...

Haha als je al scheldwoorden nodig hebt...Man, wat laat jij je kennen ;)

Ik zie het zo dat als in plaats van Max onze vriend Stroll al deze fouten en schuivers had gemaakt, dan zouden er hier op het het forum het hoon voor en na zijn geweest.

Max is zijn seizoen gewoon bar slecht begonnen door nog niet 1 kwalificatie sessie, of race zonder knullige fouten door te komen.

Foutjes in VT zonder gevolgen vind ik niet erg. Maar in Q en R wel.

Ik wil nu niet als fanboy overkomen, maar hoeveel coureurs zijn er vandaag van de baan gegaan? Volgens mij bijna iedereen, Hamilton in ieder geval al 3 keer. Dus een 4 voudig WK noem je niet, maar Max noem je wel.

Zo gaat het hier altijd Pipo. Max is onvolwassen en te gretig en blablabla, maar wanneer Hamilton het gebeurt dan "kan het gebeuren".

Selectieve verontwaardiging noemen ze dat :)

Persoonlijke aanvallen zijn zoooo passé.....

Mocht ik daar deel van hebben uitgemaakt, (wat ik zeer in twijfel trek) dan bij deze @F1Fan1993.. excusee

Ach arm schaapje.

F1Fan.
Een realistische kijk op de F1 wordt hier helaas door de meesten niet zo gewaardeerd is mij opgevallen.
Gewoon lekker blijven schrijven hoe jij er tegenaan kijkt!

Jah maximo,je hebt heleX gelijk,...mijn reden hiervoor is dat die personen eigenluk de balle verstand van de sport hebben,dus gaan ze je maar persoonlijk afzeiken

Max & Fred

Helemaal met jullie eens.
Ik ga deze personen voortaan gewoon negeren.

Dat je nu excuses gaat vragen omdat je goed hebt gegokt of het wel of geen fout was, vind ik beetje camilero. We hadden allemaal weinig tot geen info, behalve dat het onderzocht werd. Het onderzoek is gedaan en dit is de uitkomst. Je had het ook fout kunnen hebben. Dit keer heb je gelijk. Gefeliciteerd. ;)

Toch hadden de mensen die persoonlijke aanvallen deden direct excuses moeten aanbieden. F1fan mag zijn mening hebben en je moet mensen aanspreken op gedrag. Dus ik hoop dat die gasten even in het hok.zitten. #karma

Tegengestelde meningen en andere gezichtspunten zijn juist gezond. Laat iedereen dat vooral blijven doen, en het persoonlijk aanvallen / afzeiken / beschuldigen achterwege laten. Het zou leuker zijn gewoon over de inhoud te praten. Om er dooddoener tegen aan te gooien (maar niet minder waar): speel op de bal en niet op de man.

@F1Fan, wat voor jou realistisch is, is voor een ander misschien niet realistisch ;-) (en andersom). Maar als iedereen nou eens zou realiseren dat het dat niet meteen aan fanboy of maxbasher maakt..... dat zou al schelen.

Precies, laatst dacht ik dat ik met mijn vriendin in bed lag, stond ze ineens naast me bed.
Heb ik haar in alle eerlijkheid verteld dat ik het verkeerd geïnterpreteerd had.
We hebben er inderdaad allemaal weleens last van.

Bleek dat het niet je vriendin was maar de buurman waar je mee in bed lag... oeps...

CTRA: hoe is dat eigenlijk afgelopen..

stond ik laatst in de bank met een gebroken middelvinger, ik dacht dat staat wel heel lullig dus stop mijn hand in in mijn jaszak, ben ik aan de beurt vraag ik heel beleefd : ik zou gaar geld willen opnemen! kijkt ze me met grote ogen aan en dropt zo ineens heel haar geldla over de balie en begint te schreeuwen, ............... ik deed niks verkeerd was gewoon een verkeerde intrepetatie......

Elke dag wortels en groenvoer eten SUPERSOFT.

Ze zei als je ..... als een konijn zal je ook eten als een konijn.

het gaat niet eens om dat hij fouten maakt maar het vermogen om zijn fouten te erkennen en daarvan leert. maar als ik hoort hoe hij praat dan vrees ik dat hij denkt dat hij zijn rij kwaliteit al perfect is.

Beste Insure,

Uitstekende post! Het verhaal Max is natuurlijk op langere termijn geen winnende als deze situaties zich blijven voordoen. Daarbij word door mij niet gezegd dat hij schuldige is, maar hij komt wel regelmatig in situaties terecht waar die uit had kunnen blijven.

Mensen spreken hier alsof het zijn 1e foutje is geweest. Ik heb nieuws, Max heeft al voldoende fouten gemaakt in zijn Formule 1 carriere, maar schijnbaar heeft hij van bepaalde dingen niet geleerd of wil hij niet leren. Zijn ontwikkeling om wereldkampioen te worden stagneert. Waar mensen met langere termijn visie een iets andere stijl hebben om die punten binnen te halen, moet en zal Verstappen maar 1 richting uitgaan. Dat is zo snel mogelijk naar voren.
Soms moet je in bepaalde situaties je hoofd koel houden en wachten tot er een beter moment komt. Zijn agressieve rijstijl is inmiddels bij alle coureurs bekend, zij weten allemaal hoe ze zijn aanvallen kunnen tackelen. De echte racers tonen geen respect, de racers die de auto naar huis willen brengen, doe dat wel. Het is niet voor niets dat een 2 voudig wereldkampioen als Alonso zegt dat Verstappen geweldig is, maar niet te vertrouwen is als het om wheel-to-wheel racen gaat. In vroegere tijden hadden we Nigel Mansell, een spectaculaire snelle coureur waar je wel wheel-to-wheel mee kon racen.

Er komen wat haarscheurtjes in de vorm van Verstappen, het feit dat het nooit zijn schuld is, hij door alles en iedereen op tv verdedigd word, is een teken dat enige vorm van kritiek op een coureur niet meer mag. Je word met name op dit forum afgemaakt als je een afwijkende mening hebt over Verstappen. Ik heb een mening over Verstappen. Hij is goed, hij is snel, heeft exceptioneel talent, maar heeft te weinig persoonlijkheid, is niet charismatisch en moet nog heel heel veel leren om daadwerkelijk voor een titel te strijden.

Hulde MSE! exact zo is het!

Sluit me volledig bij deze reacties aan! :-)

Héhé...
Gelukkig zijn er hier nog mensen die realistisch kijken.
Jammer dat hier geen filter is, je moet goed zoeken naar serieuze reacties.

Realisme heeft er naar mijn idee niets mee van doen (het realisme noemen is slechts een argument om punt kracht bij te zetten, iedereen vindt zijn eigen perspectief realistisch).

Waar het om gaat is dat er zijn zowel mensen die VER bashen als die 'm ophemelen. Beide kampen lopen te trollen en accepteren geen tegenovergesteld mening. Openstaan daarvoor en die tegengestelde meningen onderzoeken is veel leuker om te doen vind ik..... Een menig afdoen met persoonlijke aanval of iemand fanboy / maxbasher te noemen is slechts opruiend en niet gericht om verbinding.

Dat gezegd hebbende, vindt ik het realistisch dat VER erg goed is maar geen foutloze godheid ;-)

@PETERTJE

Telkens ik Max hoor praten hoor ik eveneens Jos.
Max wordt gewoon voor een deel opgejut door Pa, en door RBR.
De hype in Nederland helpt hem ook niet.
Hij was simpelweg te jong in het circus gegooid als speelgoedje van Marko.

"Hij was simpelweg te jong in het circus gegooid
als speelgoedje van Marko."

Klopt, je kunt hem vergelijken met Stroll.??????

hahahaha Pietje.... :-)

#votesformorehumor

@STOFFELMAN

Kijk nou.... Zijn wij het zowaar een keertje eens met elkaar :D

Ik denk dat Max eerst een titel in de eenzitters binnen had moeten zien te halen alvorens naar de F1 door te schuiven. Max rijdt nig steeds alsof hij in de karts zit, erg spectaculair, maar hij heeft absoluut nog niet door wanneer hij moet pushen en wanneer hij geduld op moet brengen.

Vader Jos kan beter helemaal niet meer naar de races komen als je het mij vraagt en hopelijk legt Horner of Marko hem eens een keer duidelijk uit dat hij geen progressie aan het boeken is.

Ik ben het eens met Insure en MSE.

Maar ik denk wel dat hij geleerd heeft . Echter op dit moment is hij niet in een positie (zoals Hamilton dat wel heeft) dat hij er met 99% is. Hij moet dus tegen Ferrari en Mercedes veel meer geven dan andersom het geval is. En dan hebben foutjes eerder gevolg.

In Q1 had hij dat (101% geven) echter niet moeten doen.

@MSE, mooi verwoord.
Helaas voor jou zijn velen het niet met je eens (maar dat zal je waarschijnlijk wel biet zijn haha)

Het zijn vooral gevoel en meningen wat mensen over coureurs (en dus ook over Max hebben).

@MSE

Je stelt sommige dingen in zijn betoog als feit, terwijl we het nog helemaal niet kunnen weten. Hoe weet jij dat zijn ontwikkeling tot WK stagneert?

En voldoende fouten gemaakt in zijn F1 carriere? Kijk eens naar Vettel die nog voldoende fouten(en zelfs nog gekkere dingen doet(Baku)) maakt. Hamilton die dit jaar ook al genoeg foutjes heeft gemaakt...

Voor iemand die met 17 jaar de F1 is ingestapt, nog maar 20 jaar is en aan een 4de seizoen bezig is, heeft hij nog relatief weinig (grote) fouten gemaakt ten opzichte van sommige coureurs die ik hierboven noemde in hun begin jaren (maar ook nu nog soms). En laten we het al helemaal niet hebben over de minder talentvolle coureurs.

Dus je kunt het allemaal leuk verwoorden, maar inhoudelijk blijft het maar een persoonlijke mening van je, terwijl je het opschrijft als DE waarheid.

En nu komt alweer naar buiten dat het blijkbaar niet Max zijn schuld was...Dus nu worden alle meningen weer aangepast neem ik aan? :)

Hoe wordt je dat dan @Hoekie?;)

Hmmm, dt.... = -t

zo goed wordt hij nooit!

Amen @Pastoor Maldonado;)

Nee

Hij heeft Marko en die is niet de makkelijkste. ;)

@thanx, hoef ik het niet nog een keer in te tikken.:) +

Ik zal er eentje noemen : Ronaldinho!! Heeft toch alles gewonnen wat er maar te winnen valt! Komt helemaal goed met Max..

Hamilton herhaalde veel respect te hebben voor Verstappen. ,,Dat weten jullie, ik heb al vaker mijn bewondering uitgesproken voor zijn talent. Jezus, was ik op zijn leeftijd maar zo ver geweest. Maar ook Max zit nog in een leerproces en zal goede en slechte races hebben. Net als ik, zelfs op mijn leeftijd nu.”

@Marnoldi, vorige week hadden wij een discussie nav dit item.
Wat jij hierboven betoogt, kan ik me enigszins in vinden, maar waar het vorige week over ging en waar ik je niet over hoor, Max probeert vaak zijn eigen straatje schoon te vegen, vaak gesteund door RB.

Dat ze nu kritisch op hem zijn, verbaast me enerzijds, anderzijds weer niet. Want ze zijn het zat en blijkbaar proberen ze hem te prikkelen.

Wil Max die stagnatie doorbreken, zal.hij eerst in moeten zien en toe moeten geven, wanneer hij zelf schuld heeft, of wanneer een ander of in ieder geval externe factoren de oorzaak zijn.

En Horner spreekt altijd de waarheid.......

Horner heeft het verhaal van Max ontkracht om de volgende reden..... Om Renault niet wijzer te maken, die 150PK zit er nog steeds en er komen er nog een paar bij!..
sssssst, niet verder vertellen..

Valt mij mee dat Hamilton de schuld niet heeft gekregen.

@silfen....O jawel ...Max weet echt wel of zijn voet te hard op het gaspedaal gekomen zou zijn !!! Ik snap niet waarom Horner dit zegt en aanhaald...ik vermoed dat het Verstappen-kamp RB aan de mouw heeft getrokken hoe het zit met de beloofde auto die meestrijd om het WK...en dat ze, net als vorig jaar, anders klaar zijn met RB en Renault. Ik denk dat er ze idd een clausule in het contract hebben....anders zou ik geen reden weten dat Max zo vroeg en voor langere tijd heeft getekend, terwijl hij ook had kunnen wachten, zoals Ricciardo nu doet. Ik denk dat er meer speelt bij RB...daar is het momenteel niet gezellig in de achterkamertjes.

Probleem is dat fouten toegeven een zwakte is in bepaalde kringen. Ik impliceer daarmee familie Verstappen en Vettel. ;) ik vind her zelf ook beter om eerlijk te zijn. Max heeft nooit de optie geopperd dat het ook aan hem kon liggen en dat stoort wel een beetje.

tja , Max heeft natuurlijk al best indruk gemaakt in de formule 1 wereld , en dat wil die natuurlijk graag continueren , maar dat lukt nog even niet dit seizoen , en daar heeft hij wellicht moeite mee , in Melbourne ging het al fout en de wedstrijd daarna ook weer , misschien wil hij zijn fout een beetje verdoezelen en daarom heeft hij een vreemd excuus verzonnen voor de fout in q1 , die jongen is ook pas 20 , vergeet dat niet

Dat zijn mensen die de tv uitzetten als Max uitvalt en dus geen F1 liefhebbers....

En na wat nieuwsgierigheid vanuit de wedstrijdleiding over koppelbeheersing en dus het eigenlijk toepassen van traction control moest de schuld wel naar de coureur