Mercedes-coureur Valtteri Bottas leek in China aanspraak te maken op de vierde Grand Prix-overwinning uit zijn carrière, maar een safety car-periode zette de boel op zijn kop. Bottas reed op dat moment aan de leiding nadat hij door een eerdere pitstop Ferrari-rijder Sebastian Vettel voorbij was gegaan. Een belangrijke stap richting een mogelijke zege, maar uiteindelijk moest de Fin genoegen nemen met de tweede plaats.
Bottas baalt daar behoorlijk van. "De race verliep aardig goed voor ons en het zag er goed uit voor ons. Totdat Red Bull Racing tijdens de safety car-periode met beide coureurs een pitstop maakte en we in de problemen kwamen. Het is teleurstellend. We hebben alles gegeven en verdienden de overwinning, maar het mocht helaas niet zo zijn."
Hij had wel genoten van de geweldige pitstop van zijn team die hem in staat stelde om Vettel te passeren. "We wisten dat het mogelijk was met zulke kleine verschillen op de baan. Als je alles perfect doet en de banden meteen aan de praat krijgt, dan kan het. Daarom stopten we misschien eerder dan gepland. Het was de perfecte timing van het team. Volgens mij was dit mijn beste stop sinds ik bij dit team ben. Alles klopte aan deze pitstop."
In de slotfase van de race was er echter geen kruit meer tegen gewassen. Red Bull Racing-coureur Daniel Ricciardo haalde Bottas in en won. "Ik heb nog getracht om mijn positie te verdedigen, maar op versere banden kon Daniel veel later remmen en binnendoor duiken. Het ging allemaal eerlijk en fair. Het was slechts een kwestie van tijd, gezien het tempo dat hij hanteerde."
Reacties (37)
Login om te reagerenvandeB
Posts: 597
Heerlijk dat Mercedes een keer in die hoek van de ring ligt. Dit wordt een prachtig seizoen.
max33181920
Posts: 179
Moet maar eens leren te vechten voor de overwinning. Vond dat hij te makkelijk aan de kant ging voor ric.
RJHvandaag
Posts: 7.097
Eerlijk is eerlijk: Bottas verloor 'm vanwege het safetycar moment. Daarna had 'ie geen schijn van kans meer tegen de RB want die gingen 1,5 tot 2 seconden sneller.
Echter, of ze 'm 'verdienden' dat valt nog te bekijken. Ferrari deed het tot de undercut ook beter, en in feite had Verstappen ook voor 'm moeten eindigen.
MrStef85
Posts: 6.261
@Max33181920
Te makkelijk? Ze zaten al bijna tegen elkaar aan.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Lees hier weinig over de belabberde strategie van Ferrari. Tuurlijk, als je profiteert van de fouten van een ander dan doe je het goed. Maar Ferrari had het eigenlijk zelf al helemaal vern**kt. Ben daar nog steeds boos om eigenlijk.
NicoS
Posts: 18.215
Boos @Snelle Eddy? Teleurgesteld lijkt me toch al meer dan voldoende?;)
Remedy81
Posts: 5.886
@MAX33181920... makkelijk aan de kant ging? Ricciardo kwam als een torpedo binnendoor... Als hij had verdedigt was het in tranen geeindicht ... Begrijp mij niet verkeerd ik vond het briljante inhaal acties van Ricciardo maar ook die waren met heel veel risico en gaan nu goed maar zullen in de toekomst ook een keer fout gaan...
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Sorry Nico, maar ben boos. Hou niet zo van gepruts. Zeker niet als je wel een goede wagen hebt. Dat kan zomaar anders zijn over een paar races.
RenzoH
Posts: 260
@Snelle Eddy, dat je het überhaupt een strategie durft te noemen :'). Hoop dat ze er voor de volgende grandprix van geleerd hebben. Dure punten verspeeld.
Fanboy1
Posts: 3.514
Tja, in aus had fer geluk en nu zat het tegen en is de wereld te klein ;-)
droopz
Posts: 777
Bottas zijn bandjes zagen er anders goed vertieft uit. Ging Pirelli dit nu aanpassen vanwege de vraag van MERC hoor daar namelijk niets meer over.
Rimmer
Posts: 12.165
Ja maar ik meen dat ze alleen de wangen verstevigen om het gevaar van een klapband te verkleinen en dat er qua slijtage niets verandert. Correct me if i’m wrong.
Bonsai
Posts: 1.717
En volgens mij veranderen de banden alleen voor circuits met hoge degradatie. Dus denk hierbij aan Silverstone en Barcelona.
dutchiceman
Posts: 5.100
Olav zei vorige week dat de wangen zo “zwak” zijn, dat als ze de band eraf halen, de band gewoon vernield is.
droopz
Posts: 777
@rimmer de klacht van MERC was toch de hoge slijtage? vind het sowieso bizar dat niemand anders klaagt alleen MERc en er dan naar het schijnt meteen gezwicht wordt.
The dre
Posts: 2.184
Het verhaal was dat merc minder loopvlak wilde. Door de toplaag af te schuren zou er minder blaar vorming ontstaan. (Logica die mij volledig ontgaat)
NicoS
Posts: 18.215
Volgens banden expert Kees v/d Grind gebeurd dit wel vaker, meestal wordt daar geen melding van gemaakt, en merken wij er dus niets van.
Het loopvlak wordt iets dunner, hierdoor zouden de banden makkelijker op temperatuur komen, en de blaarvorming wat af kunnen nemen.
Ook scheelt het aan gewicht.
hij zei ook dat het verschil niet schokkend zal zijn, dus het is niet dat Mercedes vanaf dan ineens veel sneller zal zijn, ook de andere teams profiteren ervan.
Farsteps
Posts: 475
@Bonsai lage degradatie toch ? Circuits met nieuw asfalt.
kingcreole
Posts: 776
Bottas had een goed weekend...Hamilton had het erg "zwaar"
dutchiceman
Posts: 5.100
Nee Bottas, Red Bull verdiende de zege. Punt
Progames1981
Posts: 1.555
Och wat een onzin, zonder safety car was Mercedes de winnaar, en verdiend.!
Blackbriar
Posts: 176
Vettel had Bottas wel gepakt
The dre
Posts: 2.184
De pace van RB was prima, ook vóór de SF. Dus ik denk dat dat nog wel meevalt PROGAMES1981
Duckface
Posts: 1.397
Och wat een onzin, de safety car is onderdeel van het spelletje en RBR heeft er dankbaar gebruik van gemaakt, en verdiend.!
dutchiceman
Posts: 5.100
Dat dus
Rick F1
Posts: 1.883
Die SC kwam toen Bottas niet meer de pit in kon en RedBull wel. Geen gelijk speelveld dus, en daarmee kun je dus best stellen dat Bottas de zege verdiende.
mUtt3n
Posts: 500
omg Dutchiceman....race goed bekeken? en neen Blackbriar, Vettel kon Bottas niet aan....
Tieske73
Posts: 2.831
Als je zegt dat je de zege verdiende, zeg je dus ook dat Ricciardo onverdiend heeft gewonnen. En dat is gewoon niet waar. Mercedes had Hamilton ook gewoon binnen kunnen halen tijdens de SC. Dan had die misschien wel gewonnen..dus dat excuus gaat niet op. Mercedes zat te slapen, RB was wakker. Dus die zege was gewoon verdiend omdat ze slimmer met de actualiteit zijn omgesprongen
ringo
Posts: 3.633
Mercedes hebben gewoon staan slapen het kan ok zijn dat Sc te laat kwam maar soms moet je durven gokken :)
Rick F1
Posts: 1.883
@Tieske73
Bottas reed foutloos. Hij kon niks doen aan de timing van de safety car. Dus verdiende de zege.
Mercedes verdiende de zege niet omdat het Hamilton niet binnenhaalde. Maar dan nog waren ze wel afhankelijk geweest van de fout van Verstappen, dus hadden ze de zege hoe dan ook niet in eigen hand.
Ricciardo heeft het maximale uit zijn race gehaald en daarvoor verdient hij een pluim en een optimale beloning. Dat dat een overwinning was kwam echter mede door de sterke pit-call van het team en de gelukkige timing van de Safety Car.
ringo
Posts: 3.633
Denk redbull heeft dat moment gegokt dat er een SC zou komen en dingen ingezet voor een dubbele pitstop. ene kant kan je ook zeggen Ferrari en Mercedes hebben gewoon staan slapen. toen men besefte dat men een pitstop kon doen was het al te laat :p
schwantz34
Posts: 38.755
In Melbourne had Hamilton pech met de VSC, afgelopen weekend had Bottas pech met de SC. Het zat de Mercedes coureurs niet echt mee, maar that's racing!
LimboF1
Posts: 6.407
Vettel zal hetzelfde hebben gedacht. Maar Ferrari wachte weer eens te lang, anders was Bottas niet voor Vettel gekomen.
Pietje Bell
Posts: 26.443
Antwoord op Bottas zijn mening:
"Andrew Shovlin, hoofdverantwoordelijk race-engineer van Mercedes, is van mening dat Mercedes een hele stevige verbetering nodig heeft om de concurrentie het hoofd te bieden. Volgens Shovlin staat de W09 er slechter voor dan aanvankelijk leek. We hadden simpelweg niet de snelheid om Red Bull te verslaan met dezelfde strategie. We moeten eerlijk zijn als we kijken naar de prestaties van de auto, afgelopen weekend," zo citeert F1i.c**. "Onder de verschillende omstandigheden waren we zowel in de kwalificatie als de race niet de snelsten."
sailor
Posts: 11.131
Bottas heeft nu ook ineens het licht gezien , en het is aan Hamilton om daar een goed antwoord op te geven, want iemand die in een lekkere flow zit is heel lastig te verslaan
Fanboy1
Posts: 3.514
Haha, bot eindigt een keer voor ham en hij heeft het licht gezien en ham kan beter met pensioen. En bot zit opeens in een wk flow hahaha.
De ham fans kunnen nu stoppen met kijken, Sailor heeft gesproken ;-)
Boneka
Posts: 149
Uiteindelijk Delft hij toch de onderspits van Hamilton