Formule 1-commentator Olav Mol krijgt later dit seizoen een co-commentator naast zich. Niemand minder dan Giedo van der Garde zal Mol terzijde staan bij de Grands Prix van Spanje, Oostenrijk en Hongarije. Een oud-coureur als co-commentator is in veel andere landen al langer een gebruik, maar Mol deed het tot nu toe altijd in zijn eentje.
Van der Garde onthulde het nieuws in het Ziggo Sport-programma Peptalk. "Spannend", vertelde de 32-jarige Nederlander. "In elk land zit tegenwoordig wel een voormalig Formule 1-coureur naast de commentator. Ik denk dat het wel goed is als je er iemand bij hebt zitten die precies kan vertellen wat er gebeurt in de auto en wat een coureur op het stuur aan het doen is. Ik kijk er echt naar uit."
"We hebben elkaar vorige week nog even gezien en het er toen nog even kort over gehad. Dat was een goed gesprek. Olav ziet het ook zitten. We gaan het gewoon proberen. We gaan er eerst drie samen doen. Na Barcelona doe ik ook Oostenrijk en Hongarije."
Van der Garde zit dit seizoen niet stil. Naast zijn analistenwerk voor Ziggo Sport en dus de rol van co-commentator komt hij ook voor Racing Team Nederland uit in het World Endurance Championship. Tevens is de Nederlander als bondscoach aan het talentenprogramma van de Nederlandse autosportbond KNAF verbonden.
Reacties (147)
Login om te reagerenDarlos Cainz
Posts: 5.665
Giedo kan je er wel bij hebben. Ik hoop alleen niet dat ze elkaar constant gaan afwisselen met praten. Wie kan zich het duo Watson en Kalff nog herrineren bij eurosport?
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Die twee hielden nooit hun klep...alsof de fans de racegeluiden niet wilden horen...mijn god..vooral Watson was praatziek
Raket Beest 14
Posts: 929
Dit heb ik sl 2 jaar geroepen eindelijk wordt er geluisterd. Mol mist veel te veel, praat vaak door team radios heen, hoort ze niet, ziet totaal verschillende coureurs dan de rest van de kijkers etc. Het werd overigens na die kritiek wel iets beter, maar een al wat oudere man in zijn eentje dat is gewoon logisch ook dat er dan dingen fout gaan.
William-E
Posts: 455
Ook met het oog van de pensioenleeftijd van Mol zijn ze langzaamaan al rekening aant houden bij Ziggo.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Het is inderdaad te hopen dat ze elkaar gaan aanvullen en niet alleen maar om de beurt een stukje commentaar doen. Mol mist veel, hopelijk kan vd Garde bijspringen.
Ik hoop niet dat ze elkaar de vliegen proberen af te vangen, zoals dat wel in het F1 café gebeurt. Maar dat zal wel goed gaan. Vd. Garde lijkt me een goede keuze.
TheStijg
Posts: 3.904
@Racket beest. Mol mist af en toe iets en ook hij maakt soms foutjes, maar zo negatief als jij het schtetst is het niet.
Maar gelukkig is er wel naar je geluisterd. :-)
Tieske73
Posts: 2.831
Goed dat je het even geregeld hebt Raket Beest!
Probeer het nu weer eens zonder 'ik roep dit al...', je was net zo lekker bezig ;)
De keuze voor vd Garde moet nog de juiste blijken, maar dat ze het uberhaupt proberen is goed nieuws. Mol mist idd te veel en dat kan ook bijna niet anders want F1 commentaar geven is gewoon een heel moeilijk vak. Denk dat niemand het echt goed kan in zijn eentje. Leuk!
DutchTreath
Posts: 5.058
Als zij het goed willen doen, dan spreken zij van te voren met elkaar af wie wat in de gaten houd als aanvulling op het commentaar van de ander. Zo moet het volgens mij redelijk naadloos op elkaar aansluiten, en krijg je goed degelijk commentaar bij de races. Deze job is gewoon teveel voor 1 persoon alleen. En daar kan Olaf niets aan doen.
Rick F1
Posts: 1.883
Alleen nog stopwoordjes afleren.
10x "eigenlijk" in het beschrijven van 1 rondje Baku vond ik wat veel.
DutchTreath
Posts: 5.058
Ieder mens gebruikt stopwoordjes. Jij ook, ook al heb je het zelf niet in de gaten. ;)
flipjef1team
Posts: 946
Nou Raketlolly, gefeliciteerd hoor!
Wat leuk dat je dat al 2 jaar geleden riep. Jij riep 2 jaar geleden ook dat Max naar Mercedes zou gaan voor 2018... Want Toto en Jos hadden een lekkere capuccino gedronken.
O wat had je gelijk...
OT:
Goede zet van Ziggo.
Rick F1
Posts: 1.883
@DUTCHTREATH
Weet ik. Ik presenteer veel, dus heb aardig wat moeten (af)leren. Gaat Giedo ook lukken.
Raket Beest 14
Posts: 929
Hey Flipje, ik had wel degelijk gelijk dat dat kopje koffie over een contract bij Mercedes ging! Leuk dat je dat hier nu even noemt krijg ik eindelijk de kans dat recht te zetten. Marko heeft het daarna meerdere keren bevestigd, het ging over Max zn komst naar Mercedes. Jos en Max en Ramon hebben besloten het niet te doen en bij te tekenen bij RB. Net als Vettel overigens die heeft Toto ook gepolst. Groetjes en fijne dag.
vuileharrie
Posts: 116
@flipje. Heb je weleens geteld hoeveel van je posts een reactie zijn op die van racketbeest? Lijkt haast een obsessie :)
Mojito
Posts: 4.843
@vuile
Misschien is flipje een van de vele alter ego's van die Raket Sukkel.
Schijnt iets met psychiatrische stoornis van doen te kunnen hebben.
Freek-Willem
Posts: 5.215
Jammer van de manier hoe hij een en ander verwoord Mojito.
Had ook anders gekund heb ik het idee.
Maar goed jouw keus dus dat respecteer ik dan maar.
vuileharrie
Posts: 116
Ik lees de superenthousiaste berichten van raketbeest graag. Neem het met een korreltje zout
Rogier hier
Posts: 6.530
Ah! Goedemorgen. Ze zijn hier ook wakker geworden :-)
#oudnieuws?
Black Book
Posts: 1.709
#zeikenomhetzeiken
Ook goedemorgen
Brummbär
Posts: 623
Nieuws is nieuws als je het nog niet gelezen hebt. Ik wist dit nog niet aangezien ik alleen hier F1 nieuws volg.
Het feit dat tegenwoordig iedereen het snelst het nieuws wilt brengen zonder bijvoorbeeld te factchecken vind ik een kwalijke zaak.
Wat mij betreft terug naar de oude tijd waar journalisten gewoon ontslagen werden als ze onzin opschreven wat ze niet gechecked hadden.
bschuit
Posts: 11.990
Precies @Brummbär....En niet alleen in de sport,,helaas is journalistiek, nieuws, een verdienmodel geworden ... Zomaar wat onzin roepen scoort, zelfs ene Henk van der Meijden had vroeger een bepaalde integriteit die in de huidige journalistiek helemaal overboord gegooid is..
neppatsrev
Posts: 4.828
Ik ben blij dat Olav en RTL wakker zijn geworden. De man maakt zoveel fouten per race, dat is gewoon irritant. Vorige race had hij het meermalen over het aantal "liters" dat ze mee mogen nemen, en dat voor een commentator die 30 jaar in het vak zit. Hij vertaald vaak verkeerd, dus een hulpje was al heel lang geleden nodig. Ben blij dat Olav dat nu eindelijk inziet. Goed nieuws.!
Rogier hier
Posts: 6.530
@Black Book: moeite om humor te herkennen ondanks de smiley?
Wat betreft de comments over de journalisitiek: helemaal mee eens. Helaas een negatief gevolg van de opkomst van Social Media en “iedereen kan roepen wat hij wil”-platforms zoals Twitter en Facebook. En ja onder het mom van “Freedom of speech” kun je alles verkondigen wat je wilt. Zin en onzin, waarheid of b#llsh!t
Supersoft
Posts: 1.119
@NEPPATSREV: "Ik ben blij dat Olav en RTL wakker zijn geworden" ?? Ieder mens maakt fouten ;-P
neppatsrev
Posts: 4.828
@Supersoft, volgens mij roept iedereen die F1 fan is al jaren dat Olav vaak even de weg kwijt is en een assistent nodig heeft. Het zal het zeker ten goede komen en ik ben blij met deze stap.
Supersoft
Posts: 1.119
@NEPPATSREV: Maar wat heeft RTL daar mee te maken.
Jochen Rindt
Posts: 295
@neppatsrev. Dat ging over de fuel flow, liters per uur.
Freek-Willem
Posts: 5.215
@Supersoft
RTL betekende toch 'Rob's Televisie Live' dacht ik
mister mouse
Posts: 608
Maar heeft hij dan nog wel tijd voor zijn memes? Die zijn al half het plezier van een f1 weekend.
BMW E30
Posts: 767
We moeten dit aankaarten in een meme en naar hem toe sturen.
Ome Theo
Posts: 347
welke memes? waar te vinden?
kortvdl
Posts: 1.125
Ome theo op zijn twitter als het goed is.
Ome Theo
Posts: 347
@ KORTVDL
Dank je, ik heb er wat gezien idd.
mister mouse
Posts: 608
Giedo banter Garde
0xygen
Posts: 1.160
Eindelijk, zou Olav gepikeerd zijn? Dat die bijna gepasseerd is?
Rick F1
Posts: 1.883
Het initiatief lijkt van Ziggo te zijn uitgegaan. Ik kreeg namelijk de indruk dat al tot het experiment besloten was voordat Olav en Giedo bij elkaar gezeten hebben.
kortvdl
Posts: 1.125
Yes, yes, yes! Nu fingers crossed dat ze een goede chemie hebben!
Ome Theo
Posts: 347
Eindelijk!!!
Dit is een flinke verbetering, nu nog zien hoe Mol hier mee omgaat.
Volgende stap; Mol er uit!
Mojito
Posts: 4.843
Ik ga er vanuit dat Mol hier wel goed mee om kan gaan.
Mol is naar mijn weten nooit echt tegenstander van een co commentator geweest. Heeft zelf altijd gepleit voor, onder meer, zaken als pit reporters en extra andere middelen om een beter verslaggeving te kunnen afleveren.
Doch altijd tegen het kostenprobleem bij zijn werkgevers aangelopen.
De enige echt harde eis die Mol altijd gehad heeft is vanaf locatie kunnen werken, en daarin kan ik hem geen ongelijk geven. Vanuit een studio in Nederland mis je toch een hoop info die je op locatie wel hebt.
Dat Mol daar op locatie ook nog veel van mist komt juist door het gebrek aan een co commentator. Je kan met een paar ogen nou eenmaal niet alle schermen tegelijk in de gaten houden, zeker de live timing monitoren met meerdere pagina's niet.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
@Mojito, diverse oud collegae (RTL en SBS en begon Sport 1 tijdperk) vertellen iets heel anders. Mol accepteerde destijds absoluut geen sidekick, waardoor deze er ook niet kwam. Wel stelde hij, logischerwijs, bepaalde eisen rondom pit reporters e.d. zoals je beschrijft.
Ga je terug naar de gouden jaren van Mol rond 2000, dan kon hij het prima alleen af. Ook toen was er al meer dan genoeg om op te letten. Tegelijkertijd gaf hij puur en oprecht commentaar, zonder echt dingen te missen. Ook in die jaren was er wel eens kritiek, maar bijna niemand twijfelde aan Mol.
Vanaf +/- 2010 is dit bij Mol steeds meer gaan veranderen. In die periode heb ik Mol vaak verdedigd, mede door de omstandigheden rondom zijn vrouw. De jaren na 2010, toevalligerwijs ná het overlijden van zijn vrouw, begon Mol steeds meer af te glijden. Hij begon stelselmatig fouten te maken en begon ook met het overschreeuwen van zichzelf. De begin jaren van het afglijden kon ik nog verdragen, maar de afgelopen jaren zijn gewoon pijnlijk slecht geweest. Gelukkig lijkt Mol nu ook in te zien dat een sidekick gewoon nodig is. Althans dat hoop ik, want het zou mij niets verbazen wanneer Ziggo dit onder druk heeft doorgevoerd.
Al om al lijkt mij dit een positieve ontwikkeling, waar ook Mol weer beter van kan worden!
RJHvandaag
Posts: 6.980
Mol hoeft er helemaal niet uit. Hij heeft best veel kennis van de sport opgedaan. Hij is alleen ongelooflijk rommelig in zijn presentatie, en met al die nieuwe technologie van rondetijden en strategieën die hij op alle computerschermpjes moet volgen, daar kan 'ie niet mee omgaan. Dat was 20 en 25 jaar geleden gewoon niet zo.
Hij is gewoon erg koppig geweest dat 'ie niemand ernaast wilde hebben. Hopelijk gaat 'ie er sportief mee om.
BeaR
Posts: 1.695
@Sun-Tzu: Ik begrijp je wel, maar alles heeft wel een reden. Na de 'gouden jaren' met het duo Mol-Kalff langzaam minder geworden. Lees zijn boek er maar eens op na, hoe werkelijk schandelijk hij behandeld is door de commerciële TV bazen. Overal werd op beknibbeld. Hij zat nog net niet vanuit de bezemkast commentaar te geven. @Mojito gaf dat ook al aan.
Natuurlijk ga je dan wel eisen stellen.
Die foutjes neem ik hem niet kwalijk gezien hij in het begin bij Ziggo, alles alleen moest doen.
Als ik naar het grote SKY kijk met al zijn mooie containers vol met apparatuur en 3 tv ploegen. Die mannen maken dezelfde fouten. Luister maar eens goed naar die Lazenby.
Gelukkig voor hem zit er een geweldenaar naast hem: Martin Brundle.
Dan is het makkelijk praten als je thuis naar een groot scherm van 40 inch of groter zit te kijken en commentators het met diverse kleine schermen moeten doen om kijker van extra info te kunnen voorzien.
Ik ben het eens met het praten door radio convo's irritant is, maar zelfde vind ik naar Ziggo, dat wanneer je naar een spannend moment zit te kijken er een kwart beeldvullend schermpje op komt met een interview van een uitvaller.
Al met al hebben beide heren er zin an. Maak er iets moois van.
RJHvandaag
Posts: 6.980
@Bear Je moet wel eerlijk zijn SkyF1 is 10x beter dan Ziggo. 2 presentatoren die elkaar aanvullen met info en waarnemingen, 5 of 6 oud F1 coureurs die precies weten waar ze het over hebben en wat ze de mensen in de pitstraat moeten vragen, Brundle die excellente grid interviews doet, best goede nabeschouwingen.
Mol met een co-presentator zal 100% verbetering zijn, denk ik. De camping-interviews (zoals iemand anders al postte hier) van Plooij zijn meestal tenenkrommend slecht en gênant. Je ziet de coureurs denken: 'daar heb je hem ook weer'. Ze willen graag praten met SkyF1, maar ze praten alleen maar met Plooij omdat Verstappen het als vertegenwoordiger van Nederland zo goed doet.
SkyF1 is zeker niet foutloos, maar geloof maar dat ze van Ziggo daarnaar hebben gekeken bij het maken van dit besluit met vd Garde. Ze zitten met een ander budget, maar het is echt te hopen dat dit experiment goed uitvalt.
Max zit immers misschien nog wel 15 jaar in deze race klasse.
BeaR
Posts: 1.695
@RJHVANDAAG: Eigenlijk zijn wij het helemaal niet oneens.
Ik kijk graag online naar SKY. Misschien niet zo duidelijk maar wat ik eigenlijk bedoel is dat sommigen mensen Ziggo (Mol) vergelijken met Sky en dat dit niet reëel is gezien de grote verschillen in budget. Ook Lazenby maakt dezelfde fouten mét co-presentator en alle andere mensen achter hem. In dat perspectief doet Mol het zo gek nog niet.
De termen die hij de ether soms in slingert erger ik mij niet helemaal aan maar kan mij indenken veel dat wel doen. Die termen voegen niets toe. Maar alsjeblieft geen hypocriete bliebjes.
Net als jij, denk ik ook dat Ziggo begint door te hebben dat een co-presentator zijn voordelen heeft. Laten we het beste er van hopen al ben ik bang dat je straks weer een heel andere discussie krijgt. Dat Guido niet serieus te nemen is en zo, omdat hij te gekleurd is. Max en Guido kwamen bij elkaar over de vloer, dus...
Mark my words! Dat gezeik gaat komen.
Kenju
Posts: 2.629
@Bear: In één opzicht kun je ze wel vergelijken en een verwijt naar Mol en Plooij maken, namelijk dat ze wel erg als characters gezien willen worden en zich zo gedragen. Dat Fuck dit en fuck dat, spreken over stokbrood en tacovreters en meer van dit soort onzin, deed Mol in het verleden niet. Gewoon een degelijke verslaggeving van alles wat F1 is, is voor de heren niet goed genoeg. Ze willen ook vooral erkenning voor wie ze zijn en hoe goed ze wel niet zijn. Mol beweert zelfs dat zijn commentaar als het om de racetechniek beter is dan die van iemand als Brundle en Plooij geeft met enige regelmaat wat steken naar Allard Kalff omdat hij graag denkt dat hij zoveel beter is.
Dit soort eerzuchtige, kleingeestige onzin vind je bij Sky gewoon niet. En het is niet alsof het bij Sky allemaal goed gaat. Sowieso hadden zei een veel kleiner team dan bijv. de BBC destijds, toen ze beiden verslag deden. En toen had je dat geklaag ook niet.
Overigens is het ook zo dat Ziggo feitelijk de monopolie heeft in Nederland en dus niet eens reden heeft om zichzelf zo omhoog te praten (waar Sky het qua kijkcijfers compleet verliest van Ch.4). Toch is Sky de meer volwassen van de twee.
BeaR
Posts: 1.695
@KENJU: Wist ik niet dat Channel 4 meer kijkers trekt. Ik zie het niet zoveel.
Voorgaande jaren zag ik alles van de zenders Ziggo, Sky en CH4/BBC dmv downloaden.
Dit jaar geldt dit alleen nog voor Ziggo. SKY kijk ik via streams.
En ja, ik weet ook niet of ze zich moeten laten gelden zoals ze nu doen. Plooij zegt wel eens dat hij zijn grote lichaam moet gebruiken om het gedrang een beetje te lijf te gaan (Haha, kan ik mij indenken. Ik ben ook 1,93 en rond de 100 kg. Kan heel handig zijn :-P ).
Maar die taal kan mij betreft wel minder. Misschien dat Guido daar wel een beetje invloed op heeft.
DutchF1
Posts: 12.432
En graag er niet doorheen praten wanneer er een boardradio wordt uitgezonden.
Roel79
Posts: 124
Ja dat is echt tenenkrommend af en toe. En vervolgens net doen of hij het gehoord heeft wat meestal niet zo blijkt te zijn.?
Roel79
Posts: 124
Met hij bedoel ik natuurlijk Mol..
Cheesehead
Posts: 525
Zal best wel even slikken zijn geweest voor Mol. Ik denk niet dat dit een idee uit zijn koker is geweest.
oale
Posts: 733
Dat denk ik ook niet
Mojito
Posts: 4.843
Daar kon je je wel eens lelijk in vergissen.
Laptom
Posts: 175
Dat denk ik wel.
Supersoft
Posts: 1.119
Dat denk ik ook.
Tonrossi
Posts: 2.615
Eindelijk!!!
Erwinnaar
Posts: 4.939
Destijds ging het al mooi met Van Dam en Lemmers of Coronel. Kalff en Watson vond ik ook mooi. Tussen dat gepraat door de snerpende geluiden van de v10 en v12 afgewisseld door een zware v8. Vooral als raampje open stond. Mooi was dat. Bert Devies kon ik ook waarderen. Publiek op de banken. Vangen jongens..
MotorsportEncyclopedia
Posts: 931
Bert Devies was een absolute cultheld ! Man wat heb ik genoten van zijn :
- Helden
- Bij Eau Rouge worden de jongens van de mannen gescheiden
- Koeltaar
- Brandvrije broekzak
- De snelste ontbijt televisie van Nederland
Eurosport gaf je destijds echt een GP weekend met de kwalificaties op vrijdag en zaterdag, de warm up op zondag en de race op zondgmiddag. Altijd standaard met een reclameblok na 13,5 minuut om op minuut 17 weer terug te komen.
Al die reclames met Ford, Hitachi en Elf.... Gouden tijden. Ja, ik miste de hele boel toen Eurosport de rechten verloor en we eigenlijk maar heel weinig trainingen te zien kregen in de jaren daarna. Eurosport besloot zich te richten op de IndyCars en Nascar met Rick Bolt en Jeroen van der Ploeg. Een gouden duo, voornamelijk op Nascar gebied.
Die Bert Devies opmerking waar collega Erwinnaar het over heeft is de crash van Adrian Fernandez volgens mij op Michigan International Speedway. Het heeft uiteindelijk in het publiek wel een dodelijk slachtoffer opgeleverd....
Beemerdude
Posts: 7.716
@Erwinnaar; zit jij al aan de stuff ofzo?? Want je noemt wel een legendarisch rijtje vreselijk irritante praatzieke geilneven op zeg! Die nooit, maar dan ook vooral nooit, hun waffel houden als dat nodig is.
Ben vorig jaar op de Gamma Racing Day eerder weg gegaan omdat ik me dood ergerde aan Allard Kalff die maar bleef roepen hoe mooi de Renault V8 klonk waar Hulkenberg een demo mee deed. Ja, eikel, dacht ik, (en velen met mij) als JIJ nou eens een keertje stil bent kunnen wij er ook van genieten.
Dat Vd Garde naast Mol gaat zitten maakt me niet zo veel uit, slechter kon het toch al niet. Precies de reden dat ik al jaren F1 kijk via Sky UK. En sinds vorig jaar ook nog in UHD. Super beeld, super analyses, super commentaar. Tis alleen niet gratis...
Erwinnaar
Posts: 4.939
Beeld kan nog zo mooi zijn maar voor mij doen die oude beelden op YouTube me meer dan hoe het nu gaat. Jaques Schulz en Marc Surer op Sky ook geweldig en destijds Heinz Pruller, Murray Walker. Ja mooie tijden. Dat is feitelijk mijn stuff..
Erwinnaar
Posts: 4.939
Was het niet ChampCar met Zwolsman en later Pastorelli wat men uitzond? Ja die reclames waren hilarisch. GoodYear Coca-Cola. Staan nog ergens wel op YouTube. Brandvrije broekzak,geweldig.
Ome Theo
Posts: 347
@BEEMERDUDE
Hoe kijk je Sky F1?
Tifoso-01
Posts: 3.703
MSE: Helemaal eens, voor mij is Bert Davies nog altijd de beste en inderdaad met legendarische uitspraken.
Ook had hij een zeer aangename stem, ik vraag me af waar hij toch is gebleven.
Nadat Eurosport stopte Met F1 nooit meer iets van hem gehoord, jammer.
Trouwens die warm up op zondagochtend had ook altijd wel iets vond ik.
Mojito
Posts: 4.843
@Ome Theo
Ik gok met behulp van een TV
Lexx
Posts: 803
Ik ben ook wel benieuwd hoe @Beemerdude naar SKY kijkt, ik zou best willen betalen om semi legaal(sky heeft niet de uitzendrechten in Nederland) in HD kwaliteit SKY te kijken, alleen heb je een Engels adres nodig voor een sky abbonement, en weet ik niet of mijn VPN niet gedetecteerd wordt door SKY.
Hagueian
Posts: 6.748
@ Beemerdude: Kun je ons even uitleggen hoe we "Lights out and here we go" in Nederland kunnen zien? Zo te zien ben ik niet de enige die dat graag wil zien. Doe je dat met een VPN? Of is er een speciaal abonnement voor buitenlanders?
Lexx
Posts: 803
Manieren zoals Acestream of streams via andere site's heb ik genoeg gevonden, maar die beeldkwaliteit is vaak zo slecht/haperend dat ik de race in elk geval op Ziggo kijk.
Kwam laatst de site 123UK tegen, die bieden een relatief goedkoop pakket aan waar een SKYsports abonnement gecombineerd wordt met een VPN, dit zou dan 15 pond per maand kosten.
Ramon
Posts: 310
MotorsportEncyclopedia
Ik mis de volgende in jou fraaie rijtje.
- publiek op de banken
- terugkoppen die band (als er een wiel het publiek inging)
Ome Theo
Posts: 347
@ MOJITO
Dank voor deze wijze aanvulling...
BenB
Posts: 169
Dat kan ik me ook nog herinneren alleen dacht ik dat hij zei "terug koppen!"
Maar dat weet ik niet meer zeker...
BenB
Posts: 169
En volgens mij zei hij ook nog als er een Mclaren de grindbak in ging dat er een pakje Marlboro voorbij kwam vliegen.
red slow
Posts: 3.065
Bij deze wil ik mij aanmelden als extra pitreporter?
BeaR
Posts: 1.695
Die naam gaat je er niet bij helpen. ;-)
_Firebeats_
Posts: 1.414
Mol: oh en wat doet perez nu?!!
Vd Garde: .... dat is Ocon....
Trelas
Posts: 1.014
Dit zie ik nog wel (een aantal keer per race) gebeuren...
Supersoft
Posts: 1.119
Denk ook nog wel eens: Van der Garde: oh wat doet RIC nu?!! Mol: dat is VER...
beerkuh
Posts: 3.523
jeeeeeeezus daar gaat Max rechtdoor! platte band!! ohhh wat erg! ..... daar gaat je positie....... ohh het was Ricciardo.... nou ja ......
Maxiaans
Posts: 8.134
?
Freek-Willem
Posts: 5.215
Makkelijk te voorkomen
gewoon mondje dichthouden.
Dat er iemand afschiet zien we zelf toch ook wel. Graag een correcte analyse waarom het gebeurt. En anders gewoon roepen er ' Er gaat een Red Bull rechtdoor ', dan kub je de rijder alvast niet fout hebben ;-)
oale
Posts: 733
Top. Ik mag Giedo wel. Vooral zijn humor ?.
Ik hoop dat het een succes wordt.
kingcreole
Posts: 776
Mooi werk....nu hard op zoek naar een pitreporter met minder camping gehalte.
1 die fatsoenlijke vragen stelt
Senninha1981
Posts: 1.843
Waarom niet René Hoogterp?
NicoS
Posts: 18.068
Daarom niet...;)
Mojito
Posts: 4.843
Omdat die waarschijnlijk al te druk met Indycar en FE is
Langduscher
Posts: 276
Alsjeblieft niet! Populistisch mannetje. Kan zijn commentaar niet uitstaan. Doet net alsof hij onderdeel is van het paddock daar...
Doe mij maar Rock Winkelman
Langduscher
Posts: 276
*Rick
Kraai
Posts: 682
Wonkelman?
Mojito
Posts: 4.843
Sorry hoor... alsof Winkelman niet populistisch is.
Is bij NASCAR drukker met kijkersvragen beantwoorden die al 10x eerder behandeld zijn dan het verslaan van de wedstrijd.
Freek-Willem
Posts: 5.215
Graag André van Duin. Was altijd hilarisch bij de achteruitraces.
Maar misschien is dat iets te veel nostalgie?
bschuit
Posts: 11.990
Moest er smakelijk om lachen toen ik het gister op twitter las,, ‘de legendarische O. Mol’ ... Ja legendarische om zn verkeerde waarnemingen en foutenfestival, die, in een land waar ze de autosport nooit erg serieus nemen, blijkbaar decenia kan blijven zitten... man man man..
Langduscher
Posts: 276
Snap niet dat zoveel mensen zo lopen te zeiken op Olav. Hij is hét stemgeluid der Formule 1 voor Nederland.
Dat is veel mist? Tja. Met 1 (of twee) scherm voor je neus waarmee je *alles* moet verslag leggen + nog anekdotes voor wanneer er even niet zoveel actie is - ga er maar aan staan. Ja, het is voor mij thuis makkelijker met twee schermen (soms zie ik dingen eerder), ik hoef ook niet te becommentariëren. Ik luister naar Olav en houd zelf de live timing in de gaten. Is prima zo.
Zag laatst een foto van de verslaggeving van Sky; wel tien schermen plus tablets en telefoons en naast de twee commentatoren nog twee man die van alles in de gaten houden.
Dan kun je niet zeiken op Olav. Zeker in de Paddock een gerespecteerd mens.
Ik moet er niet aan denken een GP te kijken met Nederlands commentaar zonder Olav!
bschuit
Posts: 11.990
Gecondoleerd, maar je vindt het wel goed dat heel veel mensen het niet met jou eens zijn?.
Langduscher
Posts: 276
Uiteraard @BSCHUIT. Zolang we er volwassen over kunnen discussiëren en argumenteren, vind ik alles best! Ik geef ook alleen maar mijn mening :)
Wie ken jij die het beter zouden kunnen doen dan, volgens jou?
Lexx
Posts: 803
Dat SKY een beter bugdet heeft en Olaf het in zijn eentje moet doen is niet Olaf zijn schuld, maar ook niet de onze. Ik betaal het volle pond voor Ziggo sport dan verwacht ik ook kwaliteit.
Ik hecht zelf geen waarde aan te emotioneel commentaar(waarmee door velen de fouten van Olaf worden goed gepraat), en kan er echt slecht tegen als boordradio's verkeerd vertaald/verteld worden etc. Daarom hoop ik dat dit met vd Garde beter wordt en ik mezelf tijdens de race minder zit te ergeren.
kingcreole
Posts: 776
Jan Lammer destijds bij Canal+ vond ik echt top.
Geen spectaculair geneuzel maar inhoudelijk en technisch..en de man zag alles
Langduscher
Posts: 276
Persoonlijk hoor ik Lammers liever niet... Dan wordt het de Formule Max
RJHvandaag
Posts: 6.980
@Langduscher @Lexx Als het om het budget ging al die tijd, maar anders is het Mol wel te verwijten dat 'ie nooit een co-commentator heeft genomen, ook toen de technologie veranderde en hij inderdaad 2 of 3 schermpjes voor zijn neus moest volgen.
Maar ik kan me voorstellen dat Ziggo met de nieuwe belangstelling nu meer budget heeft. Hopelijk gaat dit mooi samenwerken.
Mojito
Posts: 4.843
Helemaal met Langduscher eens!
Jan Lammers is qua kennis misschien geschikt, echter naar mijn gevoel daardoor vaak ook net wat te langdradig in zijn uitleg. Tegen de tijd dat die een actie van bij de start uit heeft kunnen becommentarieren is de wrdstrijd al half uit gereden. Vetder ook wat te pro Max inderdaad.
Kgundi
Posts: 581
Ik ga met je mee @Langduscher. Olav is een vakman, wat kan die vent lullen. En natuurlijk mist ie wel eens wat. Met Giedo naast hem zou het wel eens een prachtig team kunnen zijn: de emotie van Olav behouden met de zakelijke analyse en droge humor van Giedo. Laat hem de live-timing maar in de gaten houden, en de strategiën doorgronden, want daar schiet Olav tekort. Mede door het feit dat ie het in z'n uppie moest doen. Ben benieuwd!
parkeer
Posts: 1
Hr Mol is al enkele jaren aan zijn pensioen toe verfrissing binnen Ziggo hoognodig en ook geen verstrengeling met Hr Mol zijn persoonlijke zakelijke belangen zoals grand prix radio of het dan deze reporter moet worden dat zal de tijd leren.
Erwinnaar
Posts: 4.939
Doe plooy weg en mol zijn plek. Kan commentaar naar een ander. Tenenkrommend hoe plooy de gridwalk doet. Krijgt amper rijders aan de microfoon omdat het geen vierkantje is......
kingcreole
Posts: 776
En krijgt hij iemand aan de microfoon dan stelt hij vragen van niveau kleuterklas...echt beschamend die man
Lexx
Posts: 803
En dan ook nog eens in beschamend slecht Engels, met soms Nederlandse stopwoordjes tussen de zinnen door, terwijl hij doet alsof alle coureurs zijn beste maten zijn. Je ziet de coureurs/teambazen soms denken: ''heb je die knook weer met zijn simpele/90% op Max georiënteerde vragen".
Begrijp me niet verkeerd ik ben Max fan, en ben de F1 ook veel intensiever gaan volgen sinds Max mee rijdt, maar als je dan toch alles aan het kijken bent is het wel net zo mooi om meer mee te krijgen, liefst zo objectief mogelijk. Dan is het voor mij ook leuker om races te zien waarin Max het minder doet en andere rijders voor het spektakel moeten zorgen.
Langduscher
Posts: 276
Overigens irriteer ik me het meeste aan Kamphues, die het echt niet begrijpt en er ook geen interesse in lijkt te hebben (of hij kan niet goed presenteren, dat kan ook natuurlijk).
Van mij mogen Kamphues en "de gast die fan is van F1" (en wat loopt te blaten) wegblijven. Heel ver weg.
Erwinnaar
Posts: 4.939
Hoe zou je het willen hebben dan?
BramG44
Posts: 426
Kamphues zit daar idd alleen maar populair te doen en Doornbos af te zeiken om zijn eigen gebrek aan kennis te verbergen. Het wordt op veel plaatsen al heel erg goed gedaan dus kijk dan idd naar een sky bijvoorbeeld en kopieer dat. Moet er natuurlijk wel budget voor vrij gemaakt worden. Misschien is dit een eerste stap ?
NicoS
Posts: 18.068
Een goede presentator laat z'n gasten aan het woord, hij moet alleen zorgen dat het programma loopt. Kamphues stelt een vraag, maar voordat iemand daar antwoord op heeft kunnen geven, zit hij er zelf alweer doorheen te blaten.
Een presentator moet zich afzijdig houden, en niet constant mee zitten discussiëren.
Kamphues is het grote voorbeeld hoe een presentator "niet" hoort te zijn.
Lexx
Posts: 803
De BNNer die normaal in de studio zit mag van mij in elk geval weg blijven, mensen zonder echte F1/race kennis/ervaring hebben voor mij 0.0 toegevoegde waarde in een F1 programma. Heb ook het idee dat het gros van de gasten alleen in de studio willen zitten nu Max mee doet en de kijkcijfers wat hoger zijn. Niks mis mee alleen frustrerend voor mensen die meer mee willen krijgen dan nieuws over Max.
Mojito
Posts: 4.843
De meeste BNers horen idd niet in die studio thuis.
Waylon een x aantal weken geleden vond ik echter een positieve uitschieter. Wist er meer van dan Kamphues, en bracht het ook goed binnen de ruimte die hij kreeg.
Baksteen
Posts: 706
De lamme en de blinde. Giedo voegt niets toe maar doet zo zijn best om actueel te blijven. En het is al eerder geprobeerd bij Mol en dat werkte toen ook niet. Je krijgt dus het slechtste van beide werelden. We krijgen zinloos gelul, nog meer dan we nu al horen en we krijgen de mening van die vd Garde erbij.
NicoS
Posts: 18.068
Lekker dat afzeiken voordat ze de kans hebben gehad om het tegendeel te bewijzen.
Misschien is het beter om te zeiken als er iets te zeiken valt?
We weten het allemaal zo goed hoe het moet, maar als het puntje bij paaltje komt, dan trekken we net zo makkelijk de keutel weer in....
Baksteen
Posts: 706
@nicos
Als je zo door blijft gaan Nicos drop ik die keutel zo bij je op de schoot. Totaal geen moeite mee.
Freek-Willem
Posts: 5.215
Shit happens
NicoS
Posts: 18.068
Je mag op de rand van m’n bord schijten, als je maar niet spettert....;)
bschuit
Posts: 11.990
Dat een goede commentator het prima alleen afkan is ook al vaak genoeg bewezen... Dat er tegenwoordig veel dubbel commentatoren zijn is ook zelden een succes, het wielrennen op eurosport, de moto-Gp, etc etc.. nooit echt prettig in mijn beleving ... Als ze dan al met meerdere mensen werken kunnen ze het beter afwisselen , zoals het vaak bij het voetbal was bij belangrijke wedstrijden, ipv dat ze alle twee constant wat willen gaan roepen...
schwantz34
Posts: 38.436
Nou ik ben ontzettend blij met de komst van co commentator Peter Bom bij de Moto GP op Eurosport. Die man heeft als voormalig data-analist en monteur van o.a Cal Crutchlow, Stefan Bradl en Danny Kent zo onwijs veel verstand van zaken over de circuits, afstelling van de motor, rijstijlen, banden enz, ik hoop dat hij en Frank Weeink nog vele jaren samen te horen zijn tijdens de trainingen en races.
TOTOPDEVELG
Posts: 159
Dit is een goede ontwikkeling. Ik vind Olav steeds meer fouten maken. Ik denk dat ze gewoon naar sky kijken als rolmodel. En nu kan dat ook door het succes van Max. Het formule 1 cafe is leuk alleen is die drukke coronel niet leuk. Die weet alles beter. Verder is het F1 cafe een relatief leuk vermaak. F1 het weekend was geen goed programma en was meer een soort herhaling. Ik zie dan liever een uitgebreide nabeschouwing, wat lijkt op f1report met verschillende echte experts zoals Rober Doorenbos en kees vd grint. Terug naar het topic, leuk dat giedo dit gaat doen, echt blij mee, maar olav die zijn plek afstaat aan Rick winkelman is next? Ik hoop trouwens wel dat giedo ook een soort pitreports gaat doen, zie hem liever dan zelfingenomenjackikbenvriendenmetcoreurs pitreporter.
Langduscher
Posts: 276
Heb Jack IRL ontmoet. Beste kerel.
Vergeet ook niet dat Olav & Jack als "vrienden van de paddock" worden gezien hè, ipv de reporters die "cutting edge" de stoelen onder alle poten vandaan proberen te zagen met hun "inside knowledge".
Erwinnaar
Posts: 4.939
Hoop op veel technische input. T.Coronel heeft geen rem en totaal overtuigd van zijn gelijk. Jammer. Zijn enthousiast gedrag vind ik wel erg leuk. Doornbos is erg gegroeid en gewoon goed. Het toen ik verhaal is er af. Heeft adhoc humor en zelfspot. Kamphues zit er door gebrek aan beter en is stiekem een fan die het gewoon voor hem goed doet want wie wil dat nou niet? Dat Ziggo het oké vind is Rob zijn geluk...
Stoffelman
Posts: 5.913
@ERWINNAAR
Voor zover ik als Belg het kan beoordelen, zit dat concept compleet fout.
Kamphues zou de sluitsteen van het programma moeten zijn.
Een clowneske presentator in een sportprogramma?
Is er echt niks beters te vinden in Nederland?
Lijkt me sterk hoor, mja het zou kunnen.
Doornbos is in elk geval een goed begin.
Mojito
Posts: 4.843
@stoffelman
Naar mijn mening is er in Nederland best beter dan Kamphues te vinden. De vraag is denk ik alleen wie wil!
De F1 is in Nederland heel lang een ondergeschoven kindje geweest waardoor we het met studio hosts als Jur Raatjes en nu Rob Kamphues moeten stellen. Ook hebben we volgens mij nog eens een zekere Ruud Huppeldepup (weet zijn achternaam zo niet meer) gehad. Net als Jur Raatjes een mega droogkloot waar je bij de GP's in de vroege ochtenduren spontaan meteen weer van in slaap viel terwijl Kamphues zichzelf weer veel te graag hoort praten en alles het beste meent te weten.
Of er door het succes van Max nu betere presentators te porren zouden zijn weet ik niet, maar zijn doen die er volgens mij zeker.
Stoffelman
Posts: 5.913
@MOJITO
Het is niet Ruud huppeldepup, maar Huub Rothengatter. ;-)
In Vlaanderen is F1 ook altijd een ondergeschoven kind geweest, dus doen ze niet wat Ziggo probeert .
Het beperkt zich bij ons tot commentatoren tijdens de race.
RTBF alleen doet beter.
Mojito
Posts: 4.843
Nee, Huub Rothengatter bedoel ik in deze niet.
Stoffelman
Posts: 5.913
@MOJITO
Sorry, dan heb ik het verkeerd.
Dan is het iemand die ik niet ken.
Mojito
Posts: 4.843
Even opgezocht: Ruud ter Weijden was het.
Stoffelman
Posts: 5.913
@MOJITO
Oké, de naam zegt me niks, maar het gezicht wel. ( ff opgezocht )
Voor een F1 programma heb je een deskundige nodig.
TV presentatoren hebben meestal niet die kennis.
Mja, hopelijk wordt het voor de Nederlanders beter.
Mojito
Posts: 4.843
Hopelijk voor onze Belgische vrienden ook! Mits goed uitgewerkt kan een studioprogramma er omheen best een aanvulling zijn.
Kenju
Posts: 2.629
Denk niet dat Olav Giedo vrijwillig als co-commentator toegestaan heeft.
Maar ik vraag me af of Giedo wel de beste keus was. Hij wil vaak graag interessant doen, maar is het zelden. Vaak ook wat onzinberichten die in geen enkel opzicht waar kúnnen zijn. Dus het inzicht in wat er zou kunnen leven is er ook niet. Maar wie weet verrast hij wel.
@ LANGDUSCHER Door wie worden Jack en Olav als vrienden van de pit gezien? Door zichzelf zeker? Als Olav ergens een scoop kan krijgen pakt hij deze echt wel hoor. Jack zal niet veel anders zijn, maar mist wat journalistieke chops en gaat derhalve vooral de leukerd uithangen, al kan ik me voorstellen dat veel mensen een beetje moe van hem worden. Zeker als hij onzin gaat verzinnen zoals met Buxton en Ferrari vorig jaar rondom Baku.
josdaboss
Posts: 1.042
Tja een blinde (Mol) heeft ook een blindengeleidehond nodig, misschien ziet Giedo wat meer..
walter33
Posts: 948
Leuk,nu nog Jack Plooi aan de kant voor andere pitreporter.
Pastor
Posts: 46
Idd weg met die horror tandarts
MacGyver
Posts: 3.777
Murray Walker kreeg nadat hij zijn helm aan de wilgen had gehangen James Hunt naast zich, James was messcherp en had een behoorlijk gezouten eigen mening.
Giedo is geen James Hunt, maar regelmatig wel scherp, met name op twitter.
Ik denk dat het voor Olav goed is om een dergelijk iemand naast hem te hebben, iig beter als het duo van Dam en Buurman.
Mojito
Posts: 4.843
Murray Walker had dat ook wel nodig, zat er op den duur voornamelijk ook alleen nog maar vanwege zijn bekende stijl:
"Oh my god, what is happening there? Is it Coulthard? No, it is, it is... oh my god it is HAKKINEN: what is happened to him... it looks like if he is crashed out of the race*
flyingfokker
Posts: 3.377
Giedo is tenminste een echte aanvulling. Nu alleen Plooij nog even de zak geven en dan gaan we een eind de goede richting op.....
superspinnie
Posts: 46
Olav is in ieder geval via zijn twitter een beetje kortaf (maar dat is ie wel vaker)...
TweetMojito
Posts: 4.843
Op twitter heb je ook maar beperkte ruimte, dus moet je wel kort van stof blijven.
Kenju
Posts: 2.629
De toon zegt echter wel het nodige. Zeker wanneer je kijkt naar de tweet waar hij op reageert. Het suggereert voor mij dat Olav Mol hier niet perse voor was.
Trulla
Posts: 1.423
Olav kan niet zo goed tegen kritiek. Naar mannetje.
neppatsrev
Posts: 4.828
@ SS Blij dat ik de assistent niet geworden ben;)
@ Jochen, hij had het ook over de hoeveelheid brandstof aan boord in liters..
MaxVerstoppen
Posts: 54
Riekt naar een pensioenopvolger klaarstomen. Ben benieuwd.
neppatsrev
Posts: 4.828
geen gek idee, maar ik denk dat Doornbos daar beter in is. Bij Ziggo danst hij als een puppy mee, maar als analist vind ik hem echt goed geworden. Zoals het quali verschil tussen Vet en Kimi, vond ik wel knap gevonden. Ben bang dat Albers meer een Jan Lammers gaat worden.
John6
Posts: 9.258
Ik kan niet naar de TV in Nederland kijken, omdat ik het gewoon heel slecht vind, maar ik denk wel dat het goed is dat er 1 bij komt om het beter te maken.
Verstappen-GP
Posts: 506
Hebben Olav en Giedo niet al eens samen ooit het verslag gedaan van een vrije training in Canada? Ik kan me vaag iets herrineren dat toen de chemie er wel een beetje was, elkaar aanvullend.
eMVee89
Posts: 54
En onze Doornbos dan?
Ernie5335
Posts: 4.704
Altijd goed als we Mol minder horen, maar Giedo... lult ook vaak een beetje dom ;)
Pastor
Posts: 46
Zal gvd tijd worden zeg, dit hadden ze al 20 jaar geleden moeten doen! Volgende stap ; Mol van de buis graag.
Numnum
Posts: 4.863
Nu maar hopen dat op zijn minst Jan Lul de tandarts met zijn spraakgebrek wellicht verdwijnt.
BenB
Posts: 169
Eindelijk iemand er naast, denk dat het goed is.
Ik had persoonlijk liever Doornbos gezien maar ook Guido heeft er behoorlijk verstand van :)