HRT overweegt stappen tegen Chandhok voor contractbreuk
- Gepubliceerd op 11 jan 2011 11:54
-
- Door: Rob Veenstra
Hispania Racing onderneemt mogelijke juridische actie tegenover voormalig coureur Karun Chandhok. De Indiase rijder begon het seizoen 2010 bij de Spaanse renstal, maar verdween na de Britse Grand Prix uit de auto. En hij keerde niet meer terug.
The Sun en Deccan Chronicle publiceren nu verhalen dat Chandhok zijn contractuele verplichtingen niet is nagekomen. Van de acht miljoen euro die hij aan sponsorgeld mee zou nemen is maar twee miljoen euro aan Hispania Racing over gemaakt.
HRT-teambaas Colin Kolles: Toen hij een contract voor 2010 bij ons tekende beloofde Karun op papier heel veel. Maar hij is er niet in geslaagd om daar aan te voldoen. We hebben lang gewacht, maar in Duitsland hadden we geen andere keuze meer dan hem de wacht aan te zeggen.
We hebben dit alles echter zeer diplomatisch aangepakt. We hebben het nooit publiek kenbaar gemaakt. Sindsdien is Karun nooit meer op de radar van het team gekomen. We planden meerdere upgrades, maar dit verstoorde alles.
The Sun en Deccan Chronicle publiceren nu verhalen dat Chandhok zijn contractuele verplichtingen niet is nagekomen. Van de acht miljoen euro die hij aan sponsorgeld mee zou nemen is maar twee miljoen euro aan Hispania Racing over gemaakt.
HRT-teambaas Colin Kolles: Toen hij een contract voor 2010 bij ons tekende beloofde Karun op papier heel veel. Maar hij is er niet in geslaagd om daar aan te voldoen. We hebben lang gewacht, maar in Duitsland hadden we geen andere keuze meer dan hem de wacht aan te zeggen.
We hebben dit alles echter zeer diplomatisch aangepakt. We hebben het nooit publiek kenbaar gemaakt. Sindsdien is Karun nooit meer op de radar van het team gekomen. We planden meerdere upgrades, maar dit verstoorde alles.
.
Trending nieuws
-
Hamilton krijgt het niet warm van P10: "Het is wat het is"23 nov 2024 18:09
-
Perez teleurgesteld: "Dan is het lastig om alles te laten werken"23 nov 2024 17:24
-
Marko verliest weddenschap: "Maar Max pakt morgen de titel"23 nov 2024 16:46
-
Russell en Sainz zeer te spreken over nieuwe wedstrijdleider23 nov 2024 18:47
-
Dag 2 in Las Vegas: De schroothoop van Williams23 nov 2024 19:30
0
Reacties (23)
Login om te reagerenpatrickl
Posts: 11.414
\"We hebben het nooit publiek kenbaar gemaakt.\"
Waarom nu dan wel?
AirJan
Posts: 1.382
Om in de slachtofferrol te kruipen na de verklaring van de FOTA dat HRT zelf hun betalingen niet op orde heeft?
Sonic Life
Posts: 367
Het zal wel omgekeerd zijn, HRT kwam zijn verplichtingen aan KC niet na, en die zal wel zo slim zijn geweest om de betalingen uit te smeren over het jaar. Niet rijden, dan ook niet betalen. Het is weer zo\'n typische Kolles redenatie die klopt als je hem niet goed genoeg bekijkt :)
Red-Stripe
Posts: 2.885
\'tuurlijk... Het is HRT dus het is per definitie onzin wat er gezegd wordt. Grow up.
Als je als coureur 8mil moet betalen voor 19 races, dan doe je dat toch in porties. Elke vier races 2mil, bijvoorbeeld. Duitsland was aardig halverwege het seizoen, dus een betalingsachterstand van 2mil. Logisch dat ze dan zeggen: TABEE!
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
En zie hier, ze willen overal nog geld los peuteren... Als hun beloven dat je een heel seizoen mag rijden, en je word er halverwege al uit geknikkerd, dan zou ik ook niet meer betalen..
AirJan
Posts: 1.382
De vraag is natuurlijk wat er eerder gebeurde.... stopte Chandhok zijn sponsors met betalen of zette HRT Chandhok uit de auto. In beide gevallen zou de reactie op de actie logisch zijn, maar het is dus de vraag wat er precies gebeurd is en wat er vooraf contractueel is vastgelegd (in plaats van alleen toegezegd).
Red-Stripe
Posts: 2.885
Antwoord staat toch in het artikel?
patrickl
Posts: 11.414
In het artikel staat het verhaal van Kolles. Wellicht dat Chandhok een andere mening is toegedaan?
poedersuiker
Posts: 856
De laatste stuiptrekkingen van een team dat sterft...
HRT, staat vast niet voor Hoog Rendement Team...
VDS21
Posts: 1.265
Alleen voor de medewerkers zou ik het erg vinden. Maar zelf zou ik geen traan laten als dit team er volgend jaar niet meer is. Het voegt geen ene meerwaarde toe aan de Formule 1.
NathieF1
Posts: 1.966
Ga toch weg man...Smerig zaakje daar, maar wat kun je verwachten met die Kolles? Senna werd ook uit de auto gezet en die presteerde nog minder, maar die mocht een race later weer instappen. Karun heeft een half jaar niet gereden, terwijl hij vaste coureur was...Contractbreuk my *ss...Gewoon een manier om aan geld te komen. Van mij mag dit team z.s.m. opdoeken...
Runningupthathill
Posts: 18.048
Als ie inderdaad niet betaalde voor zijn zitje, heeft HRT alle recht om dat te doen.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Weet je wat het is, RUTH,
bij het zien van de naam HRT gaan bij veel mensen de nekharen overeind en dan is alles slecht. Ook al hebben ze gelijk bij HRT, het is HRT dus afkraken die boel! Ik vind dat jammer want ik ga er vanuit dat ook de mensen bij HRT hun uiterste best doen het beste ervan te maken. En dat wordt gauw vergeten hier op de site.
Runningupthathill
Posts: 18.048
Inderdaad. Als Chandhok dat stoeltje heeft gekocht voor 8 miljoen en hij betaalt er maar 2, wat moet HRT dan zeggen? Rij toch maar, geniet er van? Dat is contractbreuk. Jammer dat mensen bij de naam HRT direct stom gaan doen.
.Henry
Posts: 1.308
\"Senna werd ook uit de auto gezet en die presteerde nog minder\"
Hoe vaak moet ik het nog zeggen? Senna heeft beter gepresteerd dan Chandock. In de kwalificaties was het 6-3 voor Senna. In de races heeft Senna heel veel pech gehad. De auto was sowieso niet betrouwbaar genoeg om te kijken wie er in de races beter presteerde.
NathieF1
Posts: 1.966
@Hierboven: toegegeven, mijn reactie was nogal emotioneel en niet doordacht. Maar dat neemt niet weg dat het LIJKT alsof HRT op allerlei manieren aan geld probeert te komen. En dan heb ik gewoonweg iets tegen Kolles, maar da\'s gewoon een gevoel wat ik bij die man heb. Ik vind het geen sympathiek team, maar goed daar win je de oorlog idd niet mee.
turbof1
Posts: 2.008
Ik heb eerlijk gezegd nog NOOIT zo een team gezien die op zo wanhopige manier en zo radicaal achter geld zoekt. Het is net alsof ze een dier zijn: ze volgen enkel hun instinct en niet hun verstand.
Het begint gewoon zielig te worden, de zieke vogel in de F1 kooi die bezig is in het waterkommetje te verdrinken. Aub iemand schiet deze vogel neer, dan lijdt het niet meer en kan het ook niet de andere vogels aansteken.
NathieF1
Posts: 1.966
Dat is ook wat ik bedoel...Maar goed ze hebben het recht om mee te doen en zullen er dus alles aan doen om te overleven.
patrickl
Posts: 11.414
Het lijkt er inderdaad op dat ze met man en macht proberen om nog wat te maken van de initiele investering die er ooit gedaan is. Alleen ziet het er dan wel naar uit dat elke extra financiering die ze aantrekken ook gewoon in een bodemloos putje verdwijnt.
Als het echt klopt dat Chandhok 8 miljoen beloofd had en hij (of zijn sponsoren) betalen niet, dan is het ook niet gek dat hij eruit vliegt. Hetzelfde gebeurde toch ook met Albers.
turbof1
Posts: 2.008
De overige 6 miljoen is zeker niet haalbaar. Chandhok werd midden het seizoen op non actief gezet en hoeft dus ook niet financieel iets aan te trekken van de 2de helft. Of hij nog moet betalen voor een stuk van de eerste helft weet ik niet, dat lijkt me afhankelijk te zijn van de duur van zijn contract en misschien nog andere dingen. Logisch lijkt me dat wanneer hij voor 1 jaar heeft getekend die 8 miljoen op een gespreide manier worden betaald, en hij dus ongeveer nog 2 miljoen moet geven.
patrickl
Posts: 11.414
Doordat ze hem uit de auto gehaald hebben raken ze inderdaad ook wel de claim op dat geld kwijt.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.884
Maar als dit waar is...
Volgens mij stond een paar dagen geleden nog op de site dat Chandhok bedankt heeft voor een stoeltje voor 2011 bij HRT.
En nu wordt beweerd dat hij door betalingsachterstand uit de auto is gehaald, maar waarom hem dan een zitje voor 2011 aanbieden?
Dan is er vast nog wel meer aan de hand.
patrickl
Posts: 11.414
Hij zegt er ook bij:
\"Sindsdien is Karun nooit meer op de radar van het team gekomen.\"
Volgens Kolles is er dus nooit sprake van geweest dat ze Chandhok weer zouden inhuren.
We zullen wel weer nooit weten wie hier nu de waarheid spreekt. Ik neig er toch naar om aan te nemen dat Kolles de waarheid spreekt. Anders had Chandhok wel anders gereageerd.