Lauda zou rijders Red Bull op laten draaien voor kosten
- Gepubliceerd op 30 apr 2018 14:08
-
- Door: Rob Veenstra
Oud Formule 1-coureur Niki Lauda neemt zelden tot nooit een blad voor de mond, dus ook niet na een crash tussen Red Bull Racing-rijders Daniel Ricciardo en Max Verstappen in Azerbeidzjan. Drievoudig kampioen Lauda vindt dat Verstappen het meest schuldig is aan de botsing in Bakoe.
Met hun aanrijding vergooide het Red Bull Racing-duo twee zeker lijkende top vijf-noteringen. Lauda verklaarde na afloop dat hij naar huis zou gaan om een potje te janken, als hij Christian Horner was geweest. "In mijn ogen was Verstappen voor 70 procent schuldig en Ricciardo voor 30 procent schuldig. Je kunt niet zulke bewegingen maken op het rechte stuk. Op een gegeven moment kan de ander nergens meer naartoe."
"Wat ik zou doen? Ik zou beiden op het matje roepen in mijn kantoor en ze op laten draaien voor de kosten om hun auto's te repareren."
Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff staat er iets genuanceerder in. Hij weet wat ze bij Red Bull nu doorstaan, aangezien hij het in Spanje 2016 bij zijn eigen renstal meemaakte. "Ik ben zelf in de positie geweest waarin Christian zich nu bevindt. Aan de ene kant heb je twee gelijkwaardige coureurs die niet bang zijn om het tegen elkaar op te nemen. Aan de andere kant werken honderden mensen 24 uur per dag aan hun auto's, daar moeten ze even aan herinnerd worden."
Lees verder op de volledige siteRed Bull-motorsportadviseur Helmut Marko zal nog een hartig woordje met beide kemphanen spreken, maar teamorders uitvaardigen druist in tegen zijn principes. "We laten onze rijders racen en dan doen ze dit. Ongelooflijk! Beiden waren schuldig, het was een race-incident. Het is niet zo dat de een meer schuld had dan de ander. Teamorders horen echter niet in onze filosofie. We laten onze coureurs racen."
Trending nieuws
-
Verstappen grijpt naast titel Sportman van het jaar18 dec 2024 21:47
-
Het vertrek van Perez is voor niemand een verrassing19 dec 2024 08:11
-
Verstappen bedankt vertrekkende Perez: "Het was me een genoegen"18 dec 2024 19:32
-
Horner zwaait Perez uit: "Hij heeft besloten een sabbatical te nemen"19 dec 2024 07:36
18
Reacties (96)
Login om te reagerenJimi Hendrix
Posts: 725
Heeft Rosberg de rekening ook betaald na Oostenrijk? ;)
Verstoppen
Posts: 2.051
Nee, Hamilton.
The dre
Posts: 2.184
Eerste wat ik dacht toen ik deze onzin las.
Meneer lauda houd wel van een beetje stoken.
harry stotter
Posts: 1.025
Goed, gaan we bij Lauda ook doen met terugwerkende kracht, is ie in 1 klap failliet, wat een druiloor.
Trabant
Posts: 535
Wat roept die Lauda in de pers een hoop onzin zeg. Rosberg-Hamilton en diverse andere teammaten hebben dit ook meegemaakt.
Helaas heb ik niet genoeg race-inzicht om te kunnen beoordelen of verstappen inderdaad meer schuldig is aan de crash dan dat Ricciardo dat zou zijn.
Rick F1
Posts: 1.883
Lauda wil gewoon dat concurrentie rustiger gaat rijden. Dat gaan rijders namelijk doen als ze moeten betalen.
BeaR
Posts: 1.695
Ik heb nog een petje met een molentje erop. Zou 'm echt staan.
nelism
Posts: 417
Lauda ouwe zak dat moet die eens lezen dan enkel wijzen naar een schuldige
weet je wat ik ook vreemd vind dat Rai die Ocon er af kegelde als max dat had gedaan
had die weer een straf gekregen er wordt met 2 maten gemeten
Zeiken, daar zijn we met zijn allen goed in. Klagen dat het anders moet, dat de Formule 1 beter en spectaculairder moet worden. We haten optochten als Melbourne of Abu Dhabi. Het mag allemaal spectaculairder met coureurs die als gladiatoren op de limiet vechten met elkaar.
Het liefst met rondenlange gevechten, waarbij ze elkaar nog lichtjes aanraken en de rook van de banden komt. Het type gevecht wat je in de Formule 1 van nu nauwelijks ziet, maar waar volgens de fans de sport er veel meer van moet krijgen.
Gisteren in Baku hadden we een prachtig gevecht. Het mooiste gevecht van de afgelopen 10 jaar ging tussen Max en Daniel. Twee teamgenoten die een wervelende show opvoerden in de straten van Baku. Vanaf de eerste ronde was het gevecht bikkelhard, maar met respect.
Verstappen sloeg toe na de herstart en pakte brutaal de positie van Ricciardo. De Australiër gaf nooit op en bleef altijd in het spoor van de Nederlander. Op het lange rechte stuk werd hij middels slipstreamen en DRS continu in stelling gebracht om een aanval te plaatsen. Keer op keer mislukte het plannetje. En als het dan al een keer lukte dan was er die brutale Nederlander die nog net even iets later remde en de positie weer terug pakte. Het publiek stond op de banken en de teamleiding van Red Bull had een verhoogde hartslag.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Nelism
Die aanrijding was 100% de schuld van Ocon.
Je kan niet insturen als er iemand voor de helft naast je zit, en degene de binnenbocht heeft.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Mijnheer Lauda is pissed dat de Red Bulls 70% van de tijd in beeld waren , vandaar ook dat ie zegt dat t 70% procent Max zijn fout was .. ;)
Even zonder gekheid ..
Red Bull heeft gisteren zoveel extra exposure gehad wat je in commercial uitzend spotjes niet kan uitdrukken .. voortdurend waren die Red Bulls in beeld , dat valt gemakkelijk te compenseren met de schade die is gemaakt
biertje2016
Posts: 139
volgens mij is het tijd dat Lauda de F1 verlaat, die man heeft zijn tijd gehad en wordt alleen maar vervelender op zijn ouwe dag.
rubke
Posts: 201
Daarom is Lauda ook adviseur en geen eigenaar of teambaas..
WC MAX
Posts: 6.743
En als adviseur van Mercedes doet hij goede uitspraken. Duidelijk is dat het besef bij Mercedes langzaam binnendruppelt dat de riante voorsprong op de concurrentie weg is en dat men dit seizoen vaker dan dat hun lief is zal moeten vechten met RB.
Dus nu het vuurtje wat opstoken, daar is meneer Lauda niet vies van. Mindgames is part of the game.
Hoe meer hij over anderen lult...............
Race-Pace
Posts: 347
Hebben ze dat met HAM en ROS toen ook zo opgelost? Maar mogelijk trigger je dergelijke uitspraken ook als je als reporter die mensen aan de kop blijft zeuren....
Mosquito
Posts: 327
Tsja, maar wat ben je dan voor reporter als je de vraag die jij nu stelt niet meteen stelt na zo'n simpele reactie van Lauda.
Helaas heeft de gemiddelde reporter maar één belang, dat is een mooie headline scoren.
Overigens heeft Lauda wel gelijk en hadden ze dat ook bij Rosberg en Ham moeten doen! :)
maxiking
Posts: 288
Na Barcelone 2 jaar terug ook gedaan?
lenc1313
Posts: 547
snap je... die man is zielig... als.die kan haalt ie max gelijk binnen dus hij moet niet zo janken
neppatsrev
Posts: 4.828
www.facebook.com/M(...)2848341/?type=3&;theater
Schadeformulier is ingevuld Lauda.
_Firebeats_
Posts: 1.414
En spanje 2016 dan??? Moesten ros en ham dat ook betalen?
Bertrand Gachot
Posts: 307
Wie is eigenlijk opgedraaid voor de kosten van vlucht 004 van 26 Mei 1991?
Bertrand Gachot
Posts: 307
" Fourteen months before 25 May 1993, Boeing and Lauda Air came to a joint settlement with most of the families of the deceased victims, but by 25 May 1993, 20 families that had children as claimants had not yet received settlement money. The law firm Sinclair Roche represented almost all of the relatives of the Hong Kong residents who died in the crash."
Remedy81
Posts: 5.886
@BERTRAND GACHOT: Beetje zieke opmerking om een vliegtuigramp hier bij te betrekken. Zeker omdat het ongeluk niets te maken had met nalatigheid van Lauda Air.
Verzinermaareendienietbiasedis
Posts: 439
@Remedy, maar niemand komt aan Max. Ook een vrij logische opmerking van Lauda, is al teveel hier.
Bertrand Gachot
Posts: 307
Wie heeft het over nalatigheid / over verantwoordelijkheid van Lauda? Ik stel alleen de vraag wie er voor de kosten heeft opgedraaid. In mijn toevoeging staat een schikking die o.a Lauda Air heeft getroffen met nabestaanden.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Bert
Doe ons een plezier, en verwijder je account. Dit soort stemmingsmakerij over de hoofd van vliegtuigslachtoffers kunnen we hier niet gebruiken.
Remedy81
Posts: 5.886
@BETRAND GACHOT Heb je echt zo'n plaat voor je kop...? Een vliegtuigramp kosten vergelijken met twee race coureurs die elkaar raken vergelijken hoe kom je er op...
@verektelangealias... Ik snap wat je bedoelt, maar het gaat mij er juist om dat de opmerking van Lauda wel ergens vandaan komt al vind ik het wel een beetje stemming makerij van Lauda. Het gaat mij om de in mijn ogen zieke vergelijking van @Bert om juist tegen Lauda in te gaan omdat zijn maatschapij ooit een vliegtuig ramp heeft gehad...
Bertrand Gachot
Posts: 307
@Remedy81, ik zit even in de geschiedenis van jouw bijdrage te spitten, ik denk dat dit alles wel zegt over jouw lichtgeraaktheid,
" Cicero 03 nov 2016 11:24 +1
Remy81: Jij bent van de generatie die zich overal door beledigd voelt?
Ik word dit soort mensen zo zat. Beledigd worden omdat er zwarte pieten zijn.
Boos worden om een apengeluidengrapje. Iets smakeloos vinden omdat iemand ziek is."
f1 benelux
Posts: 4.090
Neen Bertrand, .. DAT past niet!! Elkaar een beetje jennen tot daaraan toe .. Maar dit gaat te ver!!
Sambalbei
Posts: 1.552
@Bertrand: Hoe diep kan je zinken... eerst een vliegramp erbij betrekken en dan ook nog zo zielig zijn om iemands posts te gaan napluizen... Ga een leven zoeken vent en val ons alsjeblieft niet meer lastig met je domme gejank!
Brede AA
Posts: 169
Wat zou zijn berekening zijn van de 70% schuld? Maffe opmerking
Snork
Posts: 20.218
Complexe algorithmen, doordrenkt van ouderdom, vergeetachtigheid en een rammelend kunstgebid hebben tot die 70% geleid.
A.I.F1
Posts: 1.080
@Snork, Samengevat een opmerking van een demente eikel.
Bertrand Gachot
Posts: 307
@A.I.F1 Oei pas maar op dat F1Fan1993 niet om het verwijderen van je account vraagt, Dit soort stemmingsmakerij over de hoofden van mensen die lijden aan dementie kunnen we hier niet gebruiken!
Sambalbei
Posts: 1.552
@Bertrand: Het zit je nogal hoog he dat iemand je wijst op je asociale opmerkingen? Donder op met je persoonlijke geklaag dat zal je sieren, misschien gaan mensen je dan nog serieus nemen....
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Lijkt mij niet meer dan logisch dat er, zowel vanuit Ferrari als vanuit Mercedes, niemand Ricciardo als schuldige aan zal wijzen nu er bij beide renstallen een racecontract afloopt. Die gaan Ricciardo niet teveel tegen zich in het harnas jagen.
masf1
Posts: 7.074
Schuld legt 100% bij RBR,dit kon je aanzien komen elke ronde was het billen knijpen!!Had dan gezegd jongens we kunnen de punten goed gebruiken het is mooi geweest zo.
Andre Janssen
Posts: 520
Precies, maar in plaats daarvan gaan ze Ricciardo via de radio nog een beetje op lopen hitsen om nog maar een poging te doen Max in te halen. Maar die discussie is al uitgekauwd genoeg dacht ik zo.
pacoramon
Posts: 572
ja precies.. dat Ricciardo opjutten op het einde snap ik ook niet
xaMVerstappen
Posts: 947
@ Andre, je hebt helemaal gelijk, wat betreft de uitgekauwde discussie, maar ik kan je vertellen dat deze doorgaat tot en met volgende week vrijdag....
Maximo
Posts: 9.127
Yep ergens halverwege voelde je aankomen dat deze 2 coureurs elkaar tot de laatste ronde nog zouden gaan bestrijden met het scherpst op de snede. De teamleiding had toen de boel moeten kalmeren, dat kan je niet overlaten aan de coureurs die vol adrenaline aan het racen zijn.
JV
Posts: 2.662
Bij het zoeken naar oude voorbeelden in een andere topic kwam ik een bericht tegen van Mateschitz die zei dat in zijn teams altijd geracet moet worden en niet suf puntensprokkelen.
Het is dus in opdracht van Mr RB himself
JV
Posts: 2.662
De boodschap was iets anders maar met dezelfde strekking.
www.f1today.net/nl(...)acing#comment-95567
F312
Posts: 932
Mercedes wilde eerst Max vastleggen voor zijn periode na RBR en sinds Max zich langdurig bij RBR heeft vastgelegd kan hij niets meer goed doen bij Niki. Toen Max nog sprak met Mercedes kon hij niets fout doen en was het belachelijk dat Max niet buiten de baan om mocht inhalen.
Daarna wilden ze graag Daniel naar Mercedes halen maar dat lijkt nu ook niet te gaan lukken en is Daniel ineens ook het pispaaltje bij Niki.
Zoals meer geschreven hier Niki roept ook bewust onzin om een doel te halen. Blijkbaar is dit daar een onderdeel van.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ik denk niet dat Max nog bovenaan het lijstje van Mercedes staat, na afgelopen vier races.
Daarnaast doet Bottas het gewoon goed. Dus ze hebben momenteel geen andere coureur nodig. Je ziet dat de relatie tussen Bottas en Hamilton uitstekend is. Dat zie je niet vaak tussen teamgenoten.
0xygen
Posts: 1.160
Lekker modder op RBR gooien zodat niemand ziet wat een draak van een auto de Mercedes is.
Nino Farina
Posts: 2.536
Lauda geeft zijn mening en die is altijd duidelijk. Ik geloof er niet in dat het gevoed is vanwege de verbintenis tussen Max en Red Bull. Ook geloof ik niet dat Max zijn credit deels kwijt zou zijn na de eerste vier races. Dat zou wel erg kortzichtig zijn. Ben het wel eens met het feit dat Bottas het goed doet en er geen bloedspoed is om de line up te veranderen. Lauda vind ik een leuke man, soms dan schiet hij een beetje uit de heup. In ieder geval beter dat, dan maar wat algemeenheden uiten.
Snork
Posts: 20.218
Ach, er wordt wederom weer geluld over Max. Dat dan weer wel.
RJHvandaag
Posts: 7.098
@F1fan Bottas zou Hamilton nooit proberen in te halen bij gelijkwaardige bandenstrategieën, zoals Raikkonen dat nooit zou doen bij Vettel.
Max doet dat wel, en Ricciardo wil dat ook, omdat ze allebei mega ambitieus zijn en de titel willen, maar met RBR dat er voorlopig nog niet in zit.
Zodra Bottas voor eigen succes zou gaan, dan is die relatie tussen hem en Hamilton ook niets meer, lijkt me.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@RJHVandaag
Daar denk ik toch iets anders over. Als je de goede relatie met je teamgenoot in stand wilt houden, moet je hem ook af en toe iets gunnen. Hamilton heeft dat met Bottas altijd gedaan. Gaf hem zelfs een podium cadeau in Budapest. Wat hem op dat moment misschien de titel zou kosten.
Sommige coureurs gunnen hun teamgenoot helemaal niets, dan is de kans op aanvaringen gewoon een stuk groter.
Trabant
Posts: 535
Max Verstappen gunt zijn teamgenoot helemaal niks. Echt helemaal niks. Heb de idee dat hij altijd van andere verwacht dat ze eerlijk tegen hem racen(zie zijn inhaalacties buitenom) maar dat hij zelf nooit tot bijna nooit ruimte laat voor anderen op momenten dat dit best wel zou mogen.
xaMVerstappen
Posts: 947
@ F1Fan1993, Hamilton gaf hem toendertijd helemaal niets cadeau, Bottas kwam toen niet voorbij zijn voorganger, dus lieten ze het Hamilton maar proberen.
Toen ze erachter kwamen dat het ook Hamilton niet lukte, zijn ze gewoon weer naar de originele plaatsen gegaan.
Dus dat was niet meer dan eerlijk.
daarom
Posts: 987
Ok het gaat de komende twee weken dus maar weer over 1 ding. Dat terwijl er toch echt genoeg te zeiken valt over andere dingen tijdens de race in Baku. De grootste gelukhebber van het niet in de shamelight te staan is denk ik toch Grosjean, de z'n eigen auto geheel op eigen kracht de muur instuurt, en alsof dat niet genoeg is deed hij dit ook nog tijdens de safetycar, en alsof dat niet genoeg was deed hij ook nog een poging om iemand anders de schuld te geven die zo ongeveer een minuut later pas voorbij kwam kakken. Goed Max en Ric zijn gechrashed, big deal. Iedereen wist dat het een keer zou gebeuren, het was geen kwestie OF maar een kwestie van WANNEER...het is gedaan, check hem van de lijst en op naar de volgende. Jammer dat het zo geeindigt is, maar eerlijk is eerlijk de eerste helft van de race was een draak van een wedstrijd op de acties van RBR boys na dan.
Esdamion
Posts: 889
Grosjean is pas 31, daar mogen we niet te veel van verwachten.
Snork
Posts: 20.218
Kan je Grosjean toch niet kwalijk nemen? Hij werd van de baan getikt door Ericsson....toch? :-)
Flying Dutchman
Posts: 2.402
Als we 1,5-2 mln per auto rekenen en de autos, eventueel door een verzekeringsmaatschappij(wellicht Allianz of Delta Lloyd), TL zijn verklaard(dus niet te repareren) dan zou de rekening wel een rond 4-5 mln zijn. Excl. afleveringskosten en BPM.
Pietje2013
Posts: 9.060
Ik zie geen gele kentekenplaat dus BPM kun je achterwege laten.
TradeMark
Posts: 3.554
Maar dat is natuurlijk onzin, want het grootste deel wordt gewoon weer gebruikt, met name motor en chassis
Snork
Posts: 20.218
Maar ze kunnen de vloermatjes wel hergebruiken.
walter33
Posts: 956
Als die Oosterijkse bejaarde teambaas zou zijn,dan rijd er niemand voor hem,wat een nare man is dat toch.
Musky
Posts: 2.187
Ik heb niets met Niki, maar om hem nu een bejaarde teambaas te noemen gaat mij te ver. Sympathiek is Niki wel om te zeggen dat de schade betaald moeten worden door de RBR coureurs. Rosberg en Hamilton hebben het kunnen sussen met Mercedes dus die zijn schadevrij.
walter33
Posts: 956
musky Ik noem hem geen teambaas,als zei ik.
walter33
Posts: 956
Wat een idioot,mag ie ook wel iets over RAI zeggen van de crash met OCON,daar hoor je ook niks over.
Musky
Posts: 2.187
Daar begint Niki niet aan omdat Niki's hart bij Ferrari ligt.
Duke79
Posts: 76
Lauda wordt steeds meer die seniele opa waar iedereen met plaatsvervangende schaamte mee zit opgescheept.
Joeppp
Posts: 7.719
Geen teamorders??? Multi 21 Seb, Multi 21.
rice
Posts: 2.100
Helmut Marko is afgelopen week 75 jaar geworden, op die leeftijd wil je nog wel eens iets vergeten ;)
Musky
Posts: 2.187
@Rice dan heeft opa Marko een mooi verjaardagscadeau gekregen van beide coureurs, om trots op te zijn!!
DragonEgg75
Posts: 421
Ik zou Lauda op laten draaien voor de kosten.... /sarcasm
pacoramon
Posts: 572
team is ook echt deels schuldig aan dit. Hele race kon je het aan voelen komen maar wat er op het einde gebeurde sloeg gewoon nergens op. Max vraagt om nieuwe banden. Moet buiten blijven, vervolgens laten ze zijn team genoot hem weer met hem vechten en haalt ie max in. Max mag eindelijk naar binnen, komt voor riciardo terecht. Maar op dit moment vochten ze echt nergens meer om. Heel miss lewis maar ze hadden hier punten moeten veilig stellen. Als team. Maar wat doet die engineer van riciardo die jut hem op om max nog weer in te gaan halen en alsnog weer dikke risicos te nemen. Ja dat had gewoon niet gemoeten.
Opdeplank
Posts: 1.193
Sterker nog; het team had de rijders in bescherming moeten nemen, ik vind hen de grootste schuld hebben hierin. Die gasten zitten vol adrenaline in hun auto, helder denken kan alleen vanaf de pitmuur op dat moment.
Maximo
Posts: 9.127
Helemaal eens OPDEPLANK,
Iedereen zag dit er zoiets mogelijk aan zat te komen en je kunt na de eerste schermutselingen dan niet meer van de coureurs zelf verwachten dat zij nog nuchter na kunnen denken.
Opdeplank
Posts: 1.193
Wie geeft die man de cobtactgegevens van stichting levenseinde, man man man..
Sambalbei
Posts: 1.552
Je kan denken van die vent wat je wil, maar hem dit toewensen gaat wel heel erg ver...
Remedy81
Posts: 5.886
Boter op zijn hoofd...., heeft hij Rosberg en Hamilton ook de schade laten betalen? Nee dan moet hij nu ook zijn mond houden...
meister
Posts: 3.807
En dan te bedenken dat die twee in hetzelfde appartementencomplex wonen in Monaco.
Dat wordt nog gezellig.
Opdeplank
Posts: 1.193
Ricci won’t share his pizza this time..
Hooligans Racing
Posts: 901
En hebben Hamilton en Rosberg ook betaald in Spanje 2016. Hij moet niet gaan zeggen hoe andere teams moeten handelen. Ik denk dat hij het ook niet fijn zal vinden als Horner zich gaat bemoeien met interne zaken bij Mercedes!!
schwantz34
Posts: 38.761
Zijn die kosten ook aftrekbaar voor de belastingdienst?
Musky
Posts: 2.187
Neem het aan van wel aan anders had Niki wel wat anders gezegd!
bazzio
Posts: 353
Dan zou ik als Verstappen zijnde dit maar snel opgeven aan de verzekering, iemand die achterop klapt is altijd fout en getuigen zat. ;)
Sambalbei
Posts: 1.552
Wordt een lastige zaak omdat de stewards hen beide als schuldige hebben aangewezen...
Fibonacci
Posts: 953
“No risk, no fun.”
- Helmut Marko na zijn beslissing Max Verstappen in het Red Bull team te plaatsen waarna Max als debutant de GP van Barcelona won, mei 2016
nelism
Posts: 417
Die kerel gaat nu wartaal praten de die oude seniele gek
daar hebben ze goeie pillen voor
neppatsrev
Posts: 4.828
In dat geval moet Ricc de schade betalen aan beide auto's, want wie achterop rijdt is altijd fout. Ik heb het gevoel dat Lauda niet goed kan omgaan met de tegenvallende resultaten van Mgp en de opvallende snelheid van RB. Lekker stoken en onzin uitkramen.
jd2000
Posts: 6.866
Opportunisme is ook de heer Lauda niet vreemd. Wat een grote vent zeg, hij heeft meerder malen de kans gehad om dit voornemen uit te voeren bij zijn eigen coureurs en het nagelaten. Misschien doet Lauda in dit geval er beter toe om te zwijgen.
bschuit
Posts: 11.990
Man man, Lauda zal er ongetwijfeld meer ''verstand'' van hebben dan een van ons maar hij praat ook wel vaak een hoop onzin.. Zullen dan toch de jaartjes gaan tellen? Nu mag Verstappen zelfs al helemaal niet meer bewegen op het rechte-stuk????.. Wat een idiote uitspraken doet hij toch regelmatig...
Musky
Posts: 2.187
@Bschuit je hebt ook rechte stukken buiten het circuit en daar zegt Niki niets over:-)
mediF1
Posts: 2.841
Niki is niet alleen blind hij heeft ook moeite om de regels allemaal uit elkaar te houden . Op het moment dat Verstappen remde stond zijn stuur gewoon recht dat heeft iedereen kunnen zien . Zelfs als Daniel aan de binnen kant (had) kunnen komen is het nog maar de vraag of hij wel door de bocht had kunnen komen gezien dat Verstappen bekent staat als iemand die zeer laat remt . Eerlijk gezegd denk ik dat Daniel zich te veel op heeft laten jagen door de boord radio . Verstappen komt ook niet vrijuit want hij zegt altijd maakt toch niet meer zo veel uit of je 4e of 5e wordt dus waarom dan met hand en tand verdedigen ten opzichte van je teammaat met alle gevolgen van dien .
BeaR
Posts: 1.695
Normaal zou iemand van zo'n status verwijzen naar het desbetreffende team.
Lauda niet die vult dit wel even voor Marko en Horner in.
Epol611
Posts: 408
Kennelijk is de opvatting van Lauda over een schuldvraag maatgevend.
Nagenoeg elke F1 site refereert aan zijn woorden met een ondertoontje.
Vandaag de dag is Lauda niet meer als een “ antiek “ F1 coureur met veel commentaar en weinig inhoud.
Tifoso-01
Posts: 3.713
Epol611:
Juist dit soort mensen als Lauda zijn tegenwoordig maatgevend voor als het gaat om de algemene wereldwijde publieke opinie en iedereen volgt zijn dan ook mening klakkeloos.
Het is al heel lang een feit dat Max niet de gunfactor heeft en overduidelijk minder sympathiek gevonden wordt dan Daniel wereldwijd en iemand als Lauda geeft dit nog maar eens extra voeding door zulke uitlatingen te doen.
Het is misschien niet zo belangrijk om minder aardig gevonden te worden maar het is mede door uitlatingen van Lauda en andere kenners wel schadelijk voor de reputatie en marktwaarde van Max.
louc_
Posts: 2.303
Goed gesproken Niki, en die hollander zeker het meest bijdragen!
Andreshoi
Posts: 13
Zit die Lauda nu nog te zeiken over afgelopen weekend. Hij weet echt van geen ophouden.
Ga met pensioen man en ga solliciteren bij de Prive of Story, want je hebt niks meer te zoeken in de F1.
dutchboy
Posts: 8
Weet je wat Lauda zijn probleem is, na zijn race ongeluk indertijd, was hij zo verbrand dat bij zijn herstel operatie, zijn lippen aan zijn reet zijn genaaid !! Daar praat hij namelijk uit !!
Cherokee
Posts: 5.116
In je 4e post zo tekeer gaan......jij weet dus echt niet waar de grenzen liggen. Ga je mond spoelen kind en kom terug als je groot bent.
jd2000
Posts: 6.866
Jezus je 4e post en je kan je nu al meten met heel veel F1 hooligans. Doe effe normaal.