Lewis Hamilton: "Driemaal is scheepsrecht en dat was nu echt zo"
- Gepubliceerd op 01 mei 2018 10:43
-
- Door: Rik Klein Entink
Lewis Hamilton behaalde in Bakoe zijn eerste Grand Prix-overwinning van 2018 en kreeg deze eigenlijk een beetje in zijn schoot geworpen doordat teamgenoot Valtteri Bottas leek reed. Voor de viervoudig wereldkampioen viel het kwartje deze keer wel goed in tegenstelling tot andere jaren.
Fout Vettel
Vorig jaar eindigde hij vijfde mede door een incident na de safety car waarbij Sebastian Vettel hem van achteren aanreed. Het jaar daarvoor eindigde hij ook buiten het podium door problemen met de motor. Maar dit jaar was het Vettel die zich verremde waardoor de beide Mercedessen de Duitser voorbij konden en leek een tweede plaats zijn deel. Totdat Bottas dus een stuk plastic over het hoofd zag en zijn zeker lijkende overwinning in rook zag opgaan.
Drie maal is scheepsrecht
Hamilton: "Op het moment dat ik de laatste bocht door kwam kon ik niet geloven op welke positie ik lag. Het was voor mij echt erg emotioneel omdat in voorgaande jaren ik alles deed om vooraan te rijden maar er iets anders was waardoor ik niet won. Recent zei ik nog 'driemaal is scheepsrecht' en het was ook echt dat scenario. Dit gebeurt op een circuit waar je ook een beetje geluk nodig hebt omdat er geregeld een safety car is en een hoop incidenten gebeuren."
Bottas deed alles goed
Maar het was niet allemaal geluk: "Ik ben ook erg trots dat ik gewoon door bleef gaan en de mannen hebben geweldig werk verricht tijdens de pitstops en de strategie dus het is ook goed voor hen." Het blijft volgens de Mercedes-coureur echter wel zuur voor zijn teamgenoot: "De Ferrari's waren het hele weekend sneller en Valtteri deed het geweldig en verdiende de race te winnen. Hij deed alles wat je moest doen. "
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
8
Reacties (32)
Login om te reagerenmax33181920
Posts: 179
Ik vind het jammer dat juist hij dit geluk heeft gehad en niet bottas. Staat ook nog eens bovenaan ook !!!!!!!!!!!!!!
F1Fan1993
Posts: 5.856
Hij had Melbourne zonder de VSC dik gewonnen. Dat is nu weer rechtgezet.
DutchF1
Posts: 12.432
Precies F1 Fan.
Snork
Posts: 20.220
Winnen doe je soms door geluk te hebben, dat viel nu Hamilton ten deel.
Fanboy1
Posts: 3.514
Overigens was ham dit weekend beter dan bot. Hij reed weg van bot, dus dat hij wint is ook weer niet zo tegenstrijding
poedersuiker
Posts: 856
Ik vond het mooi om te zien en van respect getuigen dat hij niet heel blij was met P1 en dat hij eerst Bottas een hart onder de riem stak.
Je kan zeggen van HAM wat je wilt, dat het een act is, maar er zijn weinig die het doen. Gemeend of niet.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ben in helemaal met je eens. Ik ergerde me kapot, toen Vettel feest aan het vieren was in Melbourne. Terwijl hij eigenlijk derde had moeten worden, en Kimi ook nog eens de snellere van de twee was.
Progames1981
Posts: 1.555
Dat was wel niet z'n teamgenoot die eerste had moeten worden, totaal ander verhaal dus.. Maar dat 3 van de 4 races in normale omstandigheden door Mercedes gewonnen zou zijn zegt genoeg over de zogenaamde verdwenen dominantie
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Pro
Wat je nu zegt klopt niet helemaal. De Ferrari was de snellere auto in Bahrein, China en Baku. Dat Mercedes bahrein en China bijna gewonnen had kwam puur door strategie. Ferrari heeft gewoon de snellere auto dit jaar.
NicoS
Posts: 18.215
Wat @F1fan zegt, alleen Melbourne was Mercedes sneller, daar had Hamilton de race moeten winnen. Alle overige races was er geen sprake van Mercedes dominantie, ook afgelopen race niet, ondanks de winst.
Fanboy1
Posts: 3.514
Klopt, en gaan we nu opeens zeggen dat mb de betere auto (of zelfs dominant is) omdat fer het laat liggen?
Dan weet ik niet welke races bekeken zijn, 3 x pole fer en in race pace de snelste.
Conclusie van sommigen: mercedes is dominant :-(
Speedpuppet
Posts: 9.485
In Melbourne was Mercedes inderdaad gewoon sneller en heeft Ferrari door geluk gewonnen. In Baku was Ferrari sneller en heeft Mercedes met geluk gewonnen.
De andere races was Ferrari sneller, maar die hebben ze dan ook gewoon gewonnen. gewonnen.
Nino Farina
Posts: 2.536
Heb er totaal geen moeite mee als iemand blij is met een overwinning. Hoe die ook tot stand is gekomen. Winnaars profiteren maximaal. Of je iets 'verdient' hebt is helemaal niet relevant. Dat je in je commentaar dan rekening houdt met de omstandigheden kan altijd. Ik heb nog geen topsporters meegemaakt die ook maar een haartje minder blij zijn met welke overwinning dan ook.
KoiFreak
Posts: 320
Hij heeft gewoon geluk gehad dat wist hij zelf ook...
Reizo
Posts: 474
@Koifreak Dat erkent Hamilton toch zef ook man sigh..
dutchiceman
Posts: 5.100
Het was voor mij echt erg emotioneel omdat in voorgaande jaren ik alles deed om vooraan te rijden maar er iets anders was waardoor ik niet won....??
Heb je zo achterlijk vaak gewonnen?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Hij heeft het over de GP van Baku. Het eerste jaar Zat hij in de foute modus en mocht het team niets zeggen over de radio. Vorig jaar was het de losse headress en de veel te lage straf van de FIA.
ThumbsUp
Posts: 1.248
Wat F1Fan zegt en JA hij heeft achterlijk vaak gewonen... ;)
V10lover
Posts: 1.572
HAM reageert als een wereldkampioen en ook dit seizoen pakt hij de titel weer
NicoS
Posts: 18.215
Als Vettel z'n koppie erbij kan houden, en Ferrari net zo betrouwbaar is als Mercedes, dan weet ik het zo net nog niet.
Er is nu geen dominantie als voorgaande seizoenen, en er gaan ook nog banen komen waar Mercedes het moeilijk gaat krijgen.
Ik sluit een kampioenschap voor Lewis absoluut niet uit, maar het zal zeker niet vanzelf gaan.
Als Vettel en Ferrari deze vorm kunnen vasthouden, zet ik m'n geld op Vettel.
Snork
Posts: 20.220
V10LOVER. dat weet ik niet zo zeker. Vettel is in vorm en de Ferrari is snel dit jaar. Ook binnen het Mercedes team is Bottas sneller dan vorig jaar, dus er is van alles mogelijk dit jaar. En volgens mij is dat wat we willen, competitie en minder voorspelbare uitslagen.
TurboSlak
Posts: 163
Hamilton is goed bezig, die Merc is niet snel genoeg meer en toch scoort hij maximaal! Vettel heeft zich nu al 2x in de lure laten leggen door zichzelf en andere, waar Vettel te graag wil laten zien dat hij de beste is, rijdt Hamilton gwn om de problemen heen. Hij scoort maximaal en staat nu daarom bovenaan, terwijl die Merc echt veel problemen heeft met de banden. Erg knap!
Naldor
Posts: 730
je vergeet even dat Hamilton eerder in de race zo goed als hetzelfde deed als Vettel aan het einde van de race, of vergeten we die enorme lock-up die hem zijn eerste setje banden kostte even vergeten?
-Baron-
Posts: 3.091
Hamilton rijdt al 3 races als een natte krant. Hij heeft de mazzel (alweer) dat de Mercedes zo goed is anders was z'n achterstand een stuk groter geweest. Bottas is al 3 wedstrijden de betere en Bottas is nou niet bepaald de snelste. Mercedes of Hamilton hadden al 3 overwinningen moeten hebben.
BeaR
Posts: 1.695
Ik vond het een heel mooi gebaar van HAM. Eerst ff Bottas de hand schudden met klein woordje en dan pas de prijsuitreiking.
schwantz34
Posts: 38.763
Het was maar goed dat Toto voor de verandering eens niet een tafeltje in de buurt had om op te slaan, anders had hij waarschijnlijk niemand meer een handje kunnen geven na de race. Dikke pech voor Bottas, maar Lewis was in Melbourne ook al een zeker lijkende overwinning misgelopen.
avengel
Posts: 277
"Ik ben ook erg trots dat ik gewoon door bleef gaan"... Was het niet juist Hamilton die vroeg om de 70% regel te gebruiken en de wedstrijd af te vlaggen tijdens de laatste safetycar?
kingcreole
Posts: 776
Inderdaad.
Wat een leuke optie zou zijn is om de ronden te bevriezen ten tijde van de safetycar....pas als ze weer racen dat dan de ronden ook weer gaan tellen.
en die 70% regel mag van mij meteen de prullenbak in...krijg je als bezoeker van een gp dan ook de resterende % terug van je kaartje??
F1Fan1993
Posts: 5.856
Nee dat was Olav Mol die dat vroeg. Hamilton zij alleen dat die truck op het circuit hartstikke gevaarlijk was. Refereerde aan het Jules Bianchi incident.
-Baron-
Posts: 3.091
Hamilton zei overduidelijk dat de race beter gestopt kon worden.
Bins.b
Posts: 47
Wat is geluk
Als andere de fout in gaan is dat hun domme schuld.. en als je dan eerste word heb je het beter gedaan dan de domme rijders
Dus Lewis goed gedaan....
kingcreole
Posts: 776
Bottas had pure pech...was slecht handelen van de wedstrijd leiding