Het team van Renault hoopt op een prestatieboost van de Formule 1-motor tijdens de Spaanse Grand Prix dankzij een upgrade van de brandstof.
De Franse renstal en McLaren worden voorzien van nieuwe brandstof van BP/Castrol die de motor meer vermogen zal geven en ook efficiënter zal zijn. Het team van Red Bull Racing kan hier niet van profiteren aangezien zij ExxonMobil als leverancier hebben. Daarmee hoopt Renault de goede prestaties in Baku (ondanks de crash van Nico Hülkenberg) voort te zetten.
Sportief directeur bij Renault Cyril Abiteboul: "De start van het nieuwe seizoen moet een consolidatie zijn van de prestatie in Bakoe. Daarbij worden we in Spanje geholpen aan de motorenkant door nieuwe brandstof en wat kleine aero tweaks speciaal voor dit circuit. We hopen dat het een stap vooruit is, maar begrijpen ook dat veel andere teams eveneens upgrades meebrengen."
Reacties (45)
Login om te reagerenMaximiliaan
Posts: 2.969
Ow het 5 mei ber1cht was nog niet genoeg uitgem0lken zie ik..
beamer e46
Posts: 171
Aangezien ik net 60 ben geworden,is het wel prettig voor de oudere en iet wat dementerenden onder ons,het blijft nieuws.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Je kunt het wel grappig proberen te brengen, maar het is eigenlijk om te huilen...
neppatsrev
Posts: 4.828
@beamer, dan krijg jij bijna elke dag een nieuwe F1 race te zien..Da's mazzel..
BeaR
Posts: 1.695
Hahahaha. @Beamer + Neppatsrev
F1jos
Posts: 3.904
Volgede bericht:RBR met Renault motor meer vermogen dankzij ExxonMobil.
mister mouse
Posts: 608
Wat een site.
SanderF1
Posts: 1.565
Lekker opsouten dan, niks te zoeken hier...
Maximiliaan
Posts: 2.969
@Sanderf1, je wilt iedere dag hetzelfde nieuws lezen? Koop dan 1 krant per jaar, vouw 'm na het lezen op en gooi 'm het s'avonds weer in je eigen brievenbus. In de ochtend heb je dan je nieuws zoals jij het wil. Wat een mentaliteit man man man
lenc1313
Posts: 547
ja joepie weer hetzelfde bericht in een ander jasje.. Denk dat ik deze site maar eens laat voor wat het is
skibeest
Posts: 1.658
bye bye
Maximiliaan
Posts: 2.969
Ah een 'schrijver'...
Maximiliaan
Posts: 2.969
Bovenstaand = gericht aan skibeest.
lenc1313
Posts: 547
wat dan skibeest??? Mag ik dit niet zeggen of zo? Zo'n domme reactie van je.. Tis toch te triest voor woorden dat er op deze site elk bericht in 4 voud terug komt in een ander jasje.... Maar goed als je een simpele ziel ben zal je dat vast niet erg vinden.. Ik baal gewoon omdat ik veel hier kom en elke keer meer irritatie krijg en dat zou een site als dit niet moeten willen die leven toch echt van iedereen die hier komt...
DutchF1
Posts: 12.432
Ski beest reageert toch echt normaal.....Jij zegt dat je deze site maar laat voor wat het is, waarmee je impliceert dat je weg gaat....En hij zegt gedag. Hij zegt niet dat je iets niet mag zeggen @lenc
Maximiliaan
Posts: 2.969
@Dutch, je hoopt eerder op een opbouwende discussie, maar helaas lukt dat niet. Het-blijf- dan-weg syndroom wat sommige hanteren is doorgaans geen goed teken. Dan zie je ook wat het niveau is.
In feite zouden we de leden die WEL kwaliteit willen juist moeten omarmen. Het komt namelijk iedereen ten goede. Helaas staan we daarin veel te vaak alleen.
SanderF1
Posts: 1.565
Eindelijk, wel doen dan heh anders ben je gewoon trollende kleuter.
lenc1313
Posts: 547
@Dutch ik lees hem anders van skibeest.... En ik vind deze site juist leuk omdat je met elkaar de discussie aan kan gaan. Maar als er dan zoveel dezelfde berichten langskomen ja dan zeg je wel is ik laat het hier maar want het schiet zo tochn iet op hier... Maar goed ieder zijn visie erop he
skibeest
Posts: 1.658
@LENC1313. Ik had m inderdaad bedoelt zoals @DUTCHF1 omschrijft. Mijn stelling is, als het je niet bevalt wat een site doet, dan kom je niet terug en ga je niet lopen zeuren. Ondanks af en toe kwalitatief wat minder goed nieuws blijf ik het een prettige site vinden, inclusief het geroddel. Helaas zie ik voornamelijk negatieve uitingen over de site terwijl er toch ook veel goede berichten tussen staan. Maar dan houden de azijnpissers hun kop
Pietje Bell
Posts: 27.082
"Het team van Red Bull Racing kan hier niet van profiteren aangezien zij ExxonMobil als leverancier hebben."
Dit klopt niet. ExxonMobil levert al de verbeterde brandstof en zal deze mapping nu dus eindelijk kunnen gebruiken en zal dus ook de 0,1 sec voordeel hebben.
BeaR
Posts: 1.695
Klinkt interessant. Bedoel je dat Renault in zijn software aanpassing ook van toepassing is voor RB? Gezien zij al een andere leverancier hebben mag ik toch hopen dat de software daar op is aangepast.
Misschien enige uitleg?
Niiek
Posts: 675
Heb je daar een bron van? Geloof er namelijk geen snars van
Pietje Bell
Posts: 27.082
@BEAR,
Remi Taffin bepaalt welke mapping er bij een brandstof gebruikt mag/moet worden om het meeste potentieel eruit halen, maar waar Taffin helemaal op gefixeerd is is de betrouwbaarheid dit jaar.
RBR had al een ander/verbeterd mengsel in Australië, maar vanwege de betrouwbaarheid mochten ze nog niet met een andere mapping rijden. Nu dus wel. Hoeveel de verbetering zal zijn is niet helemaal bekend, maar schommelt rond de 0,1 sec.
BeaR
Posts: 1.695
@PIETJE BELL: thx voor de uitleg
Ik dus
Posts: 950
Dan blijft ik het toch vreemd vinden dat men overal schrijft dat dit geen voordeel voor RBR is als ze , zoals jij zegt nu eindelijk wel een andere mapping kunnen gebruiken ?
Je uitleg klinkt op het eerste zicht aannemelijk maar ik zou dan toch ook eigenlijk wel graag de bron zien van je verhaal dat ook RBR de beschikking over andere mapping /software krijgt.
OrangeArrows
Posts: 3.073
Grootste minpunt is het recyclen van nieuws hier. Soms wel meer dan twee keer.
Edgar
Posts: 1.691
was eerst per week, nu zelfs per dag, nog even en ze staan pal onder elkaar
skibeest
Posts: 1.658
Toch wel handig want dan hoef je niet terug te kijken naar oud nieuws als je wat gemist hebt
Maximiliaan
Posts: 2.969
@skibeest, dit is toch wel de grootste kul die ik ooit gehoord heb.
ROYALERE
Posts: 24.398
een beetje fan wist dit verleden week al.
lenc1313
Posts: 547
Skibeest is een beetje zielig aan het doen vandaag hij zal wel geen airco op de zaak hebben of het zoiezo te warm hebben
SanderF1
Posts: 1.565
@F1TODAY: Bannen die ondankbare honden die de site afzeiken!
Maximiliaan
Posts: 2.969
F1today moet blij zijn met leden die de kwaliteit van het nieuws in de gate houden.
@ SanderF1, ik zou geen rol ambiëren als moderator of admin als ik jou was. reden: ongeschikt.
Misschien kun je dan beter naar Cuba/China/N.Korea verhuizen. Ligt je wss wat beter.
Kenju
Posts: 2.629
Is meer kliks. Waarom denk je dat we ook een keer extra moeten klikken voor de reacties. Ik snap niet dat de community het hier zo lang volgehouden heeft met dit ouderwetse commentsysteem, de kwaliteit van de nieuwsberichten en de zeer opportunistische opzet naast moderatie door de admins waarvan ik het opvallend vind dat ze dit bericht nog niet verwijderd hebben. Het is dat we niets anders is wellicht, buiten de GPUpd en F1nl om met communities waar je ook niet vrolijk van wordt. Maar een aparte slackgroup of discord zou ideaal zijn. Zelfs voor deze site zelf omdat je dan de community bij elkaar houdt en onder de berichten nog steeds kan laten reageren inhoudelijk omdat het nieuws hier blijft.
ROYALERE
Posts: 24.398
Hebben ze hier een nieuwe stagiare aangenomen ofzo? Of is het herhaal dag vandaag?
neppatsrev
Posts: 4.828
hoezo vandaag?
ROYALERE
Posts: 24.398
vandaag is het wel heel erg, ik zie al 4 berichten die de afgelopen dagen ook al zijn geplaatst. daarom vandaag. :)
neppatsrev
Posts: 4.828
de laatste tijd gebeurt het dagelijks, daarom hoezo vandaag. maar het is ook wel lekker weer de laatste tijd..
Maximiliaan
Posts: 2.969
Geen n1euws is geen cl1cks mensen snap dat dan...
Desnoods MAAK je n1euws...
Het te treurig, maar helaas wel feit.
En het is nog erger dat mensen roepen: 'ja ga weg dan' of 'je hoeft hier niet te komen'
Wij zijn gewoon fans, maar willen wel graag eerlijk n1euws lezen, dat wilt er bij sommige maar niet in.
red slow
Posts: 3.080
Jammer, ik had gisteren een artikel gestuurd over het ontstaan van de f2004 van Ferrari. Heel mooi artikel met diepgang en interviews met oa brawn als smedly.
Met de vraag of ze er iets mee konden doen. Stukje F1 history over naar mijn mening een van de fijnste, snelste en mooiste F1 wagens.
Helaas nul reactie op gekregen.
Maximiliaan
Posts: 2.969
@ redslow,
Dat zijn wel de stukken, waarvoor ik naar andere websites moet gaan helaas.
Zou mooi zijn als het ook hier kon. +++ voor je actie!!
red slow
Posts: 3.080
Update van mijn kant. Inmiddels reactie gehad:
Helaas was het niet mogelijk vanwege juridische procedures.
Tracer
Posts: 84
@Red slow, las dat artikel laatst ook! Super gaaf! De tijd dat ze twijfelden of ze de tijden wel goed gemeten hadden omdat de wagens “te snel” waren. Hopen voor deze twee Renault teams dat hetzelfd gaat gebeuren! Maar denk dat ik het antwoord al weet!
Kenju
Posts: 2.629
@Red Je had het zelf geschreven? Plaats het dan ergens anders? Begin een eigen blog oid en link hier ernaar. Ben benieuwd.
Ernie5335
Posts: 4.978
Bij dit soort verhalen moet ik altijd denken aan de toverdrank in de boeken over Asterix...