Robert Kubica: "Met zo'n slechte balans kun je niet echt genieten"
- Gepubliceerd op 11 mei 2018 17:17
-
- Door: Mathijs Carolus
Na zeven jaar afwezigheid maakte Robert Kubica zijn opwachting in een officiële sessie tijdens een Grand Prix-weekend. De Pool, inmiddels 33 jaar oud, nam het stuur over van Sergey Sirotkin in de eerste training en klokte een negentiende tijd. Op de vraag of Kubica genoten heeft van zijn eerste meters sinds jaren tijdens een Grand Prix-weekend is Kubica kort: "Het is niet echt genieten als je rijdt met een auto met een slechte balans."
Kubica was in de training sneller dan vaste waarde Lance Stroll maar meer dan drie seconden langzamer dan snelste man Valtteri Bottas. Hoe heeft Kubica de sessie ervaren: "De balans was echt heel slecht, ik had mijn handen vol aan de auto. Het is lastig om te genieten als de auto niet past bij je rijstijl, maar op dit moment moeten we het ermee doen. Ik ben blij met de negentiende plek. Dat klinkt gek, maar ik voel dat ik er het maximale uitgehaald heb. De problemen met deze auto zijn duidelijk en het team weet hoe het ze moet oplossen. De oplossing laat nog wel even op zich wachten."
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
15
Reacties (30)
Login om te reagerenTurtlespeed
Posts: 4
Wat een "geweldig" artikel weer! Bijna geen fouten! (Ahum)
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Het wordt verdomme met de dag erger!
Turtlespeed
Posts: 4
Na zeven afwezigheid maakte Robert Kubica zijn opwachting
Hoe heeft Bottas de sessie ervaren
weeterniksvan
Posts: 1.414
Bottas denk ik heel goed Robert.
dutchiceman
Posts: 5.100
Jezus Christus te paard.
Opdeplank
Posts: 1.193
Word zo langzaam aan een ‘moetje’ volgens mij dit forum. Trek dan gewoon de stekker er uit.
Wouter666
Posts: 2.267
Niet best dit, heeft niets meer met journalistiek te maken.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.533
Hé jongens, niet lezen maar opzouten, ik wordt hier zo moe van.
Dat gezeik op de fouten op de redactie, so what!
Ga naar 'n ander forum, zeikwijven.
GPToday.net
Posts: 437
Turtlespeed; lees aub even de huisregels door en hou je daar aan. Bedankt
f1bakfiets
Posts: 16
Ik snap het niet. Opzouten omdat simpel taalgebruik telkens voud is? Ik erger me er al tijden groen en geel aan. Je mag aannemen dat er alvorens een bericht geplaatst word de grammatica word gecontroleerd.
schwantz34
Posts: 38.764
Briljant, Bottas heeft ook in die Williams gereden. Dat had ik ff gemist ;)
Opdeplank
Posts: 1.193
En dan ook nog een foto met Kimi er op..
snailer
Posts: 26.034
Bottas is echt extreem goed. Ondanks de slechte balans was hij de snelste
BENNY DONKER
Posts: 1.976
"Hoe heeft Bottas de sessie ervaren: "De balans was echt heel slecht, ik had mijn handen vol aan de auto."
Jemig, dit is toch wel heel erg! SINDS WANNEER RIJDT BOTTAS WEER VOOR WILLIAMS?
ROYALERE
Posts: 24.398
wat een baggerwagen zeg. het lijkt me niet eens leuk om in dat ding te rijden. Je bent constant aan het bij sturen met dat rukding.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Bijsturen, dat zouden ze hier op de site ook eens moeten doen. En stevig ook!
woelf
Posts: 217
denk dat deactie aan de drank zit benny donker
RJHvandaag
Posts: 7.098
Krijg je met totaal gebrek aan feedback. Een joch wat alles altijd op een presenteerblaadje heeft gekregen, en een gast die amper een fatsoenlijke Engels-talige zin kan spreken, die kunnen daar ook niet voor zorgen.
Audi
Posts: 357
@Benny Donker,
Hou hier aub mee op, de mensen op deze website die fatsoenlijk Nederlands weten te typen kan ik op 1 hand tellen. Helaas voor jou hoor ook jij hier duidelijk niet bij.
En het is geen probleem dat het niveau op deze website (dus de lezers en dus de grote kenners) zo ontiegelijk laag is dat zelfs kinderen van 12 jaar jullie kunnen verbeteren. Maar ben dan wel zo netjes en hou jullie commentaar bij je richting deze website/schrijver.
Zo kan ik mij maar 2 personen herinneren op deze website die redelijk Nederlands weten te typen: Larry en Rimmer, de rest is over het algemeen 1 grote flauwe grap op gebied van de Nederlandse taal.
Oja en dan de Belg (Benelux** als ik mij niet vergis) die spreekt beter Nederlands dan welke Nederlander dan ook hier.
Dus elke malloot die hier commentaar loopt te geven, aub bekijk jullie achterlijk reacties terug onder dit nieuwsartikel en onder alle andere, want jullie bakken er werkelijk zelf helemaal niks van.
Het zou mij dan ook niks verbazen dat dit nieuwsartikel getypt is op basis van het niveau van de gemiddelde lezer hier, want het lijkt er sprekend op!
Audi
Posts: 357
@Audi ej lullo in je laatste alinea spreek je over achterlijk, het moet zijn: achterlijke. Want dat is het gemiddelde niveau van de lezer hier.
F1-06
Posts: 617
Nou zeg, Audi, ik dacht dat mijn beheersing van de Nederlandse taal nog wel redelijk was... Het doet me toch wel pijn om al jouw frustratie te lezen en ergens voel ik me ook aangesproken. Niettemin mijn excuses als ook ik me schuldig maak aan onjuist taalgebruik.
Groetjes,
Die Saabrijder voor je
Kubica
Posts: 5.467
Audi, het gaat niet alleen om taalfouten of spelfouten. De laatste dagen worden ongelooflijk veel feiten fout weergegeven. Nu Bottas ipv Kubica, eerder ”Ferraririjder had problemen met de motor”. Er mag best 2 of 3 keer gekeken worden of de tekst een beetje klopt. Bovendien ... nederlands schrijf je met een kleine letter, niet met een hoofdletter ...
WilcoF1
Posts: 96
F1 today! Geef mij liever 10 berichten die kloppen en goed zijn geschreven, dan regelmatig fouten. Ook het uitmelken van berichten hoeft voor mij niet.( dan maar wat minder)
Leer van de kritiek en verbeter je zelf!
GPToday.net
Posts: 437
Zie hierboven, en wij luisteren echt wel naar kritiek. Lees ook even de huisregels door. Bedankt
MoetDatNou
Posts: 972
Kan dat commentaar dat Kubica moet racen ook meteen de ijskast in omdat de twee paydrivers het biwt zouden kunnen. Kubica is ook gewoon traag met deze auto. En als ik me niet vergis lag Stroll tot aan zijn spin gewoon een halve seconde voor op Kubica.
DutchF1
Posts: 12.432
Tja en dan is Kubica nota bene de test/ontwikkel/simulator coureur.
Kubica
Posts: 5.467
Voorlopig zette Kubica de wagen niet stil in de grindbak.... op dat moment was Kubica overigens al een halve seconde sneller dam Stroll, maar goed ...
MoetDatNou
Posts: 972
@Kubica. Weet je dat zeker. Kubica rijd maar 2 rondjes onder de snelste tijd van Stroll. Rondje 16 & 18. Stroll reed zijn snelste ronde in ronde 12. Na 14 lag hij eraf.
Dus denk dat mijn geheugen nog niet zo slecht is. En als ik zo de tijden in de pit erbij neem. dan lag stroll echt toch voor op Kubica. Geeft niks, maar de verhalen dat Kubica snelller is als stroll & sirotkin zijn gebaseerd op niks. Kubica heeft het niet laten zien. En ja , als niet in de grindbak of spinnen het criteria is.
MacGyver
Posts: 3.812
En dan dus 1,5 seconde beter zijn dan een van de twee snotneuzen die voor het voormalige topteam de races waarnemen, racen durf ik het niet te noemen als je door Kubica in zijn eerste echte trainingsessie in 7 jaar (ondanks wat rondjes in de winter) niets minder dan zoek gereden wordt.
Wat Massa deed (en Bottas) was voor constant kunnen rijden en dus de engineers van bruikbare data voorzien, de balans had Kubica als beter ervaren als er dus niet van die pannekoeken die betalen om zich F1 piloot te mogen noemen de R&D afdeling het bos insturen weekend op weekend.
(Tip aan schrijver van dit topic? Begrijpend lezen van wat je hebt geschreven eer je op versturen klikt aub)
MacGyver
Posts: 3.812
En ja, ik ook, voor moet door zijn uiteraard