Na de aanrijding tussen Daniel Ricciardo en Max Verstappen op het Baku City Circuit rees al snel de vraag of het incident ook gevolgen zou hebben voor de persoonlijke relatie tussen beide coureurs. Volgens Max Verstappen is daar absoluut niet het geval en kunnen hij en Ricciardo uitstekend door een deur.
"Er is nooit frictie geweest, ook niet nadat het ongeluk gebeurt was. We dachten vooral: nu hebben we echt een probleem. Je praat er met elkaar over en biedt vervolgens je excuses aan bij het team. Daniel en ik zijn afgelopen week nog in de fabriek geweest om de mannen en vrouwen persoonlijk onze excuses aan te bieden. Het boek Bakoe is nu gesloten, we richten ons nu op de Grand Prix van Spanje", aldus Max Verstappen vanuit Spanje.
In de aanloop van het weekend maakten Verstappen en Ricciardo alweer lol met elkaar. Red Bull nam een promotiefilmpje op en dat leverde de nodige lachbuien op: "Daniel Ricciardo maakt altijd van die slechte grappen, zoals ze dat in films doen. Dan kom je niet meer bij!"
Reacties (38)
Login om te reagerenRJHvandaag
Posts: 6.980
Als ik Max was zou ik mijn aandacht niet teveel laten afleiden. En al die PR filmpjes da's heel leuk en aardig voor de fans en goed voor de sfeer in de garage, maar je wordt er geen wereldkampioen mee.
Ik denk als 'ie beter wil worden dan iedereen, dan moet 'ie meer focussen.
silsur
Posts: 1.053
Denk dat de promo filmpjes verplichte kost zijn van RBR. Als je ze toch moet doen waarom dan niet lol maken?
Boer Gijs
Posts: 599
Er valt voor Max nog helemaal niets te lachen,eerst die Red Bull maar eens zonder schade over de streep brengen..
woelf
Posts: 217
@ BOER GIJS; hoe moet max dat dan volgens jou doen[auto schade vrij over finisch brengen]?
ben benieuwd.
RJHvandaag
Posts: 6.980
@Silsur Snap ik best. Zal inderdaad verplichte kost zijn, maar wat ik bedoel te zeggen is dat als Max wereldkampioen wil worden, dan zal 'ie niet teveel vriendjes moeten zijn met zijn concurrenten, ook al is het dan zijn team maat.
Dat Ricciardo grappen en grollen uithaalt kwam op mij over alsof 'ie Max uit z'n concentratie haalt.
Maar misschien vergis ik me.
Boer Gijs
Posts: 599
Ik weet het ook @Woelf.met beetje geluk alleen zijn voorvleugel eraf
woelf
Posts: 217
en aub niet dit antwoord; dan moet hij hele race aan kant voor anderen of op zelfde plek blijven zitten.
Pietje Bell
Posts: 25.826
@RJH,
dat is allemaal in scene gezet door RBR, even laten zien hoe goed ze het samen kunnen vinden. Die filmpjes gaan denk ik niet zo vaak meer langskomen.
hupholland
Posts: 8.473
aan Ricciardo's baard (en de pakken) te zien is het filmpje al tijdens de testdagen opgenomen.
miraasap
Posts: 36
RJHVANDAAG Je hebt volkomen gelijk,anders is het echt over.
woelf
Posts: 217
max doet het goed zoals hij het doet. het komt er dadelijk wel een keer uit.
silsur
Posts: 1.053
Vind trouwens dat VER en neutraler / beter mee om gegaan is. RIC met laat het aan het oordeel vd fans en later snelste auto had team voor moeten laten gaan. Daar laat RIC zich toch iets kennen. Maar goed het is natuurlijk een beeld obv interviews maar dat viel me toch wat tegen. (Voordat iedereen begint te bashen... vindt VER en RIC beide geweldige rijders ;-) )
Pietje Bell
Posts: 25.826
Helemaal mee eens Silsur. Ric zit al twee weken niet op social media, terwijl zijn fans toch graag berichten/foto's van hem willen zien. Zoveel moeite is het toch niet om een neutraal bericht met een leuke passende foto te plaatsen? Ook geen enkel interview gegeven.
Vind Max met zijn 20 jaar zich momenteel een stuk volwassener gedragen dan Daniel.
(Voordat iedereen begint te bashen... vindt VER en RIC beide geweldige rijders, elk op hun eigen manier! ;-) )
ROYALERE
Posts: 24.398
ik ben benieuwd of hij de deur openzet als Max achter hem rijdt maar wel sneller is.
Motori-arte
Posts: 1.358
Persoonlijk voelt het voor mij dat het komt door schuldbewust. Verstappen maakt op mij indruk dat hij niet hoeft te forceren omdat hij niets verkeerd gedaan heeft.
donshere
Posts: 1.340
Of omgekeerd. Max blijft 'neutraler' omdat hij de grotere schuldige is. RIC laat het over aan de fans, zoals hij zei, omdat hij weet dat de neutrale toeschouwer met kennis van zaken Max als de schuldige ziet.
Nino Farina
Posts: 2.536
Komt ook omdat Max alleen in China een verwijtbare fout maakt. De spin in Australië, de clash met Ham en de kop staart met Ric zijn dat niet. Het zit even niet mee, maar Max weet dat hij met dit pakket kan winnen. De tamtam wijst naar Mad Max, maar dat betekent nog niet dat het allemaal waar is.
sambal
Posts: 1.100
Toch wel grappig dat een Belg( DONSHERE) de mening van een Nederlander (MOTORI-ARTE) weet om te draaien, om Max weer de grond in te duwen.;-)
MadNoMad
Posts: 250
Wat pas echt grappig is dat de Hollanders eindelijk iemand hebben die mee kan doen maar dan moet het jong wel eerst tot heilige worden opgeleid.
Maxiaans
Posts: 8.142
Werkelijk waar @Donshere... dus als ik hem in je uitlaat druk ben jij schuldig ok?...;) (Hem is mijn auto dan hé).
f1 benelux
Posts: 4.072
Wet je wat echt grappig is Sambal? Dat Nederlanders de waarheid steeds ombuigen om de schuld in de schoenen van een ander te schuiven! Een vaste bezoeker hier weet al heel lang dat je niet aan het heilig boontje mag komen!! ;)
Motori-arte
Posts: 1.358
Het is niet dat ik het omdraai of de schuld in de schoenen van riciardo schuift. Het valt mij gewoon op dat verstappen na Baku in tegenstelling tot riciardo veel rustiger is. Daarbij vergelijk ik het ook met eerdere incidenten van verstappen waarbij hij veel meer het boetekleed aantrok (terecht).
Motori-arte
Posts: 1.358
En er wordt gesuggereerd dat ik in mening zal hebben in het voordeel van Max vanwege de vlag naast mijn account naam dus bij deze:
Ik vind dat zowel verstappen als riciardo onschuldig en daarom even schuldig aan dit incident. De echte schuldige is voor mij het team in de context van de race. De context is voor mij
A: Baku, voor mij de enige baan waar de 2 seconden hinder als achterligger teniet wordt gedaan door een lang rechtshulp
B het rijden van dezelfde strategieën
C opnaaien van riciardo
D de eerdere incidenten in de race
Motori-arte
Posts: 1.358
E het niet zien van de betere overuur strategie. Max is snel, maar kan geen wonderen. Die 1,5 seconden komen waarschijnlijk vanuit opgeladen systemen. Het was ook bekend dat banden zeer slecht op temperatuur kwamen.
Beemerdude
Posts: 7.719
Hmmm, blijft raar; je klapt op je voorganger en beiden zijn schuldig. Is volgens mij op de openbare weg nog nooit gebeurd dat degene die een ander in z’n kofferbak kreeg de schuld in de schoenen geschoven kreeg. Ik heb er een duidelijk andere mening over, RIC zat fout. Punt. En ik weet zeker als het een andere auto dan RIC geweest die er op was geklapt diegene de schuld had gekregen. En terecht. Het ‘argument’ van de stewards dat de move van car 33 de reden was dat car 3 een crash niet meer kon voorkomen slaat nergens op; dan is dus bij ELKE inhaalactie degene die op het punt staat ingehaald te worden schuldig (of mede schuldig) als het misgaat. Zo lust ik er nog wel een paar, wat een partij bullshit! En Nederlander of Belg, heeft er niks mee te maken. Fout = fout, bijv op Vettel in China. Maar verder? No way!
sailor
Posts: 11.131
Gelukkig gelden er op de openbare weg andere regels dan in de formule 1 , ja inderdaad op de straat is de achterligger wel vaak fout...
Spielberg
Posts: 4.249
@Beemerdude, wanneer Gasley niet die snelle reactie had op Baku dan was hij dus ook schuldig geweest ??
f1 benelux
Posts: 4.072
@Beemerdude : je vergelijkt de openbare weg met een circuit tijdens een f1 race? Ok.. Er wordt niet meer over een doorlopende witte lijn gereden, iedereen die van rechts komt heeft voorrang en niet harder dan 110 km/u.. Voortaan ga je ook zien dat er meteen verzekeringspapieren worden ingevuld na een crash.. De wouten staan ook klaar langs het circuit. Af en toe iemand aan de kant zetten om te blazen!! ;)
Beemerdude
Posts: 7.719
Nee, natuurlijk vergelijk ik racen niet met rijden op de openbare weg. En nee, natuurlijk kon Gasly niks doen aan de domme move van Hartley.
Maar ik blijf van mening dat als 2 F1 auto’s dezelfde kant op gaan met min of meer dezelfde snelheid degene die er achterop rijdt fout is. Zeker als duidelijk is dat de auto voorop geen move/actie heeft gedaan die niet toelaatbaar is.
Zo helemaal duidelijk?
woelf
Posts: 217
en ik geloof echt dat ze samen lol hebben/hadden.
ben ik de enige die zich voor kan stellen hoeveel lol je kunt hebben als je van je team op zo'n manier kunt en mag racen[vol adrenaline], hoeveel lol kun je hebben? moet toch sex with the gods zijn.................
woelf
Posts: 217
met zelfde materiaal onder de kont je kunnen meten met iemand wie de beste is.
natuurlijk spelen resultaten niet mee in mijn voorstelling maar puur de lol.
sailor
Posts: 11.131
Nou , dat zit in elk geval weer goed
Maxiaans
Posts: 8.142
https://youtu.be/WTsDqIcpHUc
Lol!
senna the first
Posts: 158
Belangrijk, is dit Hart van Nederland?
RJHvandaag
Posts: 6.980
het wordt gewoon tijd dat Verstappen ophoudt met dat gezellige gedoe met Ricciardo.
Het is tijd om Wereldkampioensklasse te tonen.
Beemerdude
Posts: 7.719
Ja, dat Peppie en Kokkie gedoe ben ik ook wel klaar mee.
Je doet het pas goed als die grijns van Ricciardo nergens meer te zien is. Hooguit op beeld uit 2017.
bschuit
Posts: 11.990
Ricci was niet voor niks even enige tijd van de radar.. Die was er behoorlijk ziek van...
V10lover
Posts: 1.570
Het is toch prima als de sfeer tussen de rijders en binnen het team goed is. De PR filmpjes die RB laat opnemen kunnen geen kwaad. Echter achter het stuur zijn beide rijders tot op het bot gemotiveerd om het optimale te presteren. VER laat zich echt niet afleiden door de brede smile van RIC. Ik verwacht wel dat ze elkaar met iets meer ruimte en respect zullen proberen in te halen, want ook vandaag rijden ze weer snel in niemandsland tussen de 2 topteams en de rest.