Jos Verstappen vertelt in de Telegraaf dat zijn zoon prima met alle kritiek kan omgaan. De inhaalactie bij Vettel in China typeerde Max Verstappen zelf al als echt een fout en dat is volgens Jos het belangrijkste: zelfreflectie.
Natuurlijk krijgt Jos ook mee dat er veel kritiek is: "Maar hij is absoluut onverstoorbaar. En trekt het zich ook niet aan. Natuurlijk praat ik erover met Max, maar hij is heel duidelijk en fair. Wat mensen over hem schrijven en zeggen, raakt hem niet. Irriteren? Dat is wat anders. Ook dat lost hij zelf op een goede manier op."
Over de crash met teamgenoot Ricciardo zegt vader over de rol van Max Verstappen: "Zo’n actie als in Baku, daar doet hij niets anders dan in de jaren ervoor. En dan nog zeggen mensen dat het een fout van Max is. Ik begrijp daar gewoon helemaal niks van. Het maakt hem gelukkig niet zoveel uit. Hij hoeft het ook niet te lezen. Belangrijk is dat hij eerlijk naar zichzelf toe is."
Giedo van der Garde geeft aan dat opportunisme ook vaak een rol speelt bij de beeldvorming: "Nu zit hij eigenlijk voor het eerst, mede door eigen schuld, in de situatie dat het minder gaat. Ieder mens maakt fouten. En als hij dit weekeinde opeens wint, is hij voor velen ineens weer de beste."
Reacties (98)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.118
Ja idd. Keiharde winst of een podium na een prachtig gevecht en Max zit opeens weer op de troon. Dat loopt wel los.
Het is neer de Renaultmotor die mij zorgen baart en Max er elke keer weer toe moet dwingen om gevechten aan te gaan en verdedigende acties te plaatsen die hij met een Fer of Mer motor nooit had hoeven doen.
Dan had hij kinderlijk eenvoudig de rechte stukken kunnen pareren en zien we hem nooit meer terug.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Verschillende analisten hebben de onderzoek verricht naar se prestatie van de Renault motor van 2018. Conclusie is dat hij niets onderdoet voor de Mercedes en Ferrari motor. Het is vooral Red Bull zelf dat vanalles roept, dit wordt dan klakkeloos door de mainstream media overgenomen.
max33181920
Posts: 179
Goed gezien RIMMER, Niet alleen vanwege de renault motor is hij gedwongen om meer risico te nemen dan een fer of merc , hij heeft ook nog eens de pech dat iedereen tegen hem wil rijden want als je max weet te passeren dan ben je iemand.
Snelrondje
Posts: 8.540
Heb je links naar die onderzoeken, @F1fan?
Rimmer
Posts: 12.118
F1fan1993: Hahahaha hij is leuk.
Ik durf nog wel een stap verder te gaan! De Renaultmotor is zelf nog! beter dan de Mercedes motor. Het chassis van RBR is gewoon ruk hahaha.
Pietje Bell
Posts: 25.844
@F1Fan1993
Ook ík wil graag links zien naar de onderzoeken dat de Renault motor niets onderdoet voor de Mercedes en Ferrari motor.
Progames1981
Posts: 1.555
Waren dat analisten of anaalisten? was zeker te donker om daar goed onderzoek naar te doen??
petertje
Posts: 3.683
@rimmer, met de beste motor/wagen winnen is geen kunst dat kan zelfs bottas,het is pas indrukwekkend als je kampioen wordt met een mindere auto.
RJHvandaag
Posts: 6.984
Het is naïef om te denken dat er niks hoeft te veranderen. Verstappen had vorig jaar het beste t.o.v. Ricciardo, maar had niet meer punten. Dat had z'n redenen.
Maar nu heeft Ricciardo nog steeds het beste van het spel. Verstappen moet iets nieuws introduceren. Je kunt niet denken dat je het op je talent alleen gaat redden.
Zo werkt het gewoon niet.
Runningupthathill
Posts: 18.043
"Dan had hij kinderlijk eenvoudig de rechte stukken kunnen pareren en zien we hem nooit meer terug."
Je weet toch wel dat Ricciardo met dezelfde motor rijdt en het afgelopen race gewoon niets met de motor te maken had?
Of dat hij aan het inhalen was in zowel Bahrein als China.
DutchF1
Posts: 12.432
@F1fan1993....je hebt gewoon gelijk.....je kunt niet op basis van alleen maar de aero die 40pk wegpoetsen, alsof andere teams hun aero niet steeds aan het verbeteren zijn. Die Renault motor is gewoon beter dan gezegd wordt....wel frappant dat je RB de laatste maanden helemaal niets negatiefs meer hoort zeggen over die motor.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Lmao
hupholland
Posts: 8.474
niemand heeft 'gewoon' gelijk. Onderbouwen die handel.
Pipo
Posts: 4.742
Keep on dreaming F1fan. Zeker in kwalificatie modus missen ze nogal wat. En 30 pk lijkt niet zo veel, maar is toch weer een paar tiende.
Hooligans Racing
Posts: 901
He FIFAN1993 .. totale bullshit .. makkelijk om te zeggen “dat analisten dat zeggen” .. wie zijn die analisten dan en geef dan links waar je dat gelezen hebt? Je zuigt het hele verhaal uit je duim!
manuel
Posts: 3.137
@dutchf1.... De feiten laten zien dat RBR het derde team is en inderdaad met hun Aero pakket kunnen ze inderdaad het gat niet dichten.... Dat laten de feiten toch ook zien. dus wat zit je nu te lu.... En nu RBR verstandig is om in de media Renault niet af te vallen gebruik je dat als een argument wat jou gedachte bevestigd.... raar.
Pietje Bell
Posts: 25.844
@Dutchf1, het klopt dat RB de laatste tijd de mond dicht houdt over de Renault motor, maar Max zegt wel steeds dat ze vermogen te kort komen tov Ferrari en Mercedes. Het schijnt zo'n 20 à 25 pk te zijn. Dat is al minder erg dan vorig seizoen. Maar de Renault motor is echt nog niet gelijkwaardig, zoals @F1fan zegt.
jd2000
Posts: 6.820
@F1fan, dit is nou wat men noemt fake news. Zelfs bij Renault geeft men toe dat men tekort komt.
Duckface
Posts: 1.397
Nou F1Fan1993, je kunt je eindelijk voor het eerst geloofwaardig maken door nu met de bronnen en de feiten te komen.
Doe je dat niet dan bevestig je alleen maar dat je elke week weer onzin uitkraamt en heb je het vandaag naar een hoger niveau getild :)
Dus, kom maar op. Wat is waar? ;)
Mojito
Posts: 4.843
F1fan1993 hult zich ineens in stilzwijgen.
Lijkt me genoeg zeggen.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Dutch heeft zijn bokkenpruik weer op, goed te merken als je het forum van vandaag doorneemt, overal weer tegenaan schoppen en het nergens mee eens zijn.. ;p
F1Fan1993
Posts: 5.856
TheJudge13
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@F1Fan1993 GEFELICITEERD! Jij het de forumprijs gewonnen voor de GROOTSTE onzin post van het jaar. Al het andere valt in het niet. Wij kunnen alleen maar diep buigen voor jouw prestatie. Serieuze F1 kenners hoeven hier niet eens op in te gaan met argumenten want de feiten spreken voor zich.
Duckface
Posts: 1.397
F1Fan1993
Kom met de precieze link...Alleen The Judge roepen kunnen we niks mee :)
F1Fan1993
Posts: 5.856
thejudge13.com/f1/(...)y-mainstream-media/
F1Fan1993
Posts: 5.856
Mag blijktbaar niet van de moderator.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Zet er maar punt c om achter. Dan ben je er al.
Zowel in China als Baku waren de topsnelheden evenhoog als Mercedes. Alleen Ferrari had een betere topsnelheid. Verder zie je ook dat de middelmatige team met de Mercedes motor het niet beter doen, dan de Renault aangedreven teams.
Duckface
Posts: 1.397
De link van het artikel en onderzoek F1Fan1993...
Nu maak je je er veel te gemakkelijk van af. Je beweert iets zonder het te staven. En trouwens...Alleen topsnelheid zegt niks...
F1Fan1993
Posts: 5.856
thejudge13(punt)c om/f1/truth-about-renault-power-huge-miss-by-mainstream-media/
Hier de link
FastRickey
Posts: 1.597
@F1FAN1993
De motor als brandstofmotor is mss gelijkwaardig, maar die hybride troep er omheen zeker niet.
Waar heb je de info vandaan?
Duckface
Posts: 1.397
Uhm F1Fan1993, je bent je ervan bewust dat daar iets anders wordt geconcludeerd dan wat jij hebt gezegd hier bovenaan?
Daarbij zit die link vooral vol met aannames en haast geen feiten...
FastRickey
Posts: 1.597
En dat betekent ook dat alle F1 wagen allemaal veel minder goed zijn dan F en M
schwantz34
Posts: 38.463
@F1fan93 Die Renault motor is zo enorm sterk dat RBR al jaren met minder downforce moet rijden en ze niet het maximale uit hun pakket kunnen halen (sarcasme off).
MArnoldi
Posts: 2.481
Topsnelheid heeft te maken met afstelling. Betere motor. Meer downforce mogelijk. Mindere motor...F1Fan roept maar wat. Topsnelheid zegt niks. Trekkracht wel. En dat is PK!
delange
Posts: 2.378
als je het woordje Max vervangt door .....ericson...sirotkin...stroll...enz klopt je postje ook.
ringo
Posts: 3.633
Op papier is de renault motor wat pk's dichter, Maar het aantal pk's telt ook niet altijd, als je kijjkt naar de gebruikte componenten kijkt wat ricciardo al heeft gebruikt tov mercedes of ferrari, dat wilt al veel zeggen.uit eindelijk is je motor down tunen om niet te veel shit tekrijgen. RB compenseerd al veel met chassis en rijders, de motor zit al op zijn limiet en betrouwbaar is het niet. Dit jaar verwacht ik de kampioenschap word gewonnen op betrouwbaarheid.
ROYALERE
Posts: 24.398
na een middagje hier de comments lezen lacht hij zichzelf dood denk ik. wat een hoop trollen en Ver haters zeg
alonso fan
Posts: 10.412
En dat doen ze omgekeerd niet als het om Carlos of Ricciardo gaat?
DutchF1
Posts: 12.432
Ik denk dat er vooral hatelijke reacties zijn door gasten zoals jij, en je mede Max kornuiten met het eeuwige opgehemel.
Ik denk dat de meesten hier gerust vinden dat Max een zeer goede coureur is, waaronder ik, maar niet perse fan zijn.
alonso fan
Posts: 10.412
@DUTCHF1 juist.
Edgar
Posts: 1.691
Ben je automatisch een hater als je geen Max fan bent? Voor de rest sluit ik mij volledig aan bij DutchF1 een keer.
ROYALERE
Posts: 24.398
ja hoor die heb je ook ALONSOFAN. Ik heb die haat naar sainz en Vettel of Mercedes ook nooit begrepen. die zijn er net zo goed hoor.
DUTCH. Dit is wat ik bedoel. Je hoeft geen fan te zijn van iemand. Heb ik nooit gezegd. Lees je eigen comment eens. dat bedoel ik juist.´gasten zoals jij´ Wat bedoel je daar mee? Ik ben meestal wel objectief hoor.
Maxiaans
Posts: 8.144
We zijn hier allemaal te gast..
DutchF1
Posts: 12.432
Het gaat er bij mij niet om dat je objectief moet zijn, wanneer je fan bent van een team of coureur ben je in mijn ogen meestal bij voorbaat niet objectief en dat is ook niet erg.
Maar lees gerust de commentaren terug van jezelf en andere Max fans (je kent ze wel)....dan kan ik wel begrijpen waarom mensen daar zo op reageren, en dat staat los van of Max een zeer goede coureur is.
ROYALERE
Posts: 24.398
jij beschuldigd mij ervan die comments te plaatsten, Ga maar zoeken. Als Ferrari of Mercedes sneller is zeg ik dat gewoon. als max een fout maakt ook. als hij goed rijdt zeg ik het ook. wat is daar raar aan? Ja ik ben fan van Verstappen maar wat is daar mis mee? Heb gewoon respect voor ieder zijn rijders/team voorkeur.
ROYALERE
Posts: 24.398
af en toe elkaar een beetje steekjes geven kan geen kwaad hoor, Dat hoort erbij. Maar zo´n ALONSOFAN loopt in elk draadje van Max te ...ja hoe zullen we het noemen?
DutchF1
Posts: 12.432
Waarschijnlijk omdat een Alonsofan net als anderen gewoon klaar zijn met met, wat jij zegt over Alonsofan dat hij bij ieder draadje Max te... er genoeg Max Fans zijn w.o. jij die Max bij vele topics die niet over RB/Max gaan hem toch steeds benoemen in de overdreven zin. Nog los van de topics die echt over RB/Max gaan.
Geeft niet hoor wanneer je dat als fan doet, maar sta er dan ook niet raar van op te kijken wanneer je tegengas krijgt.
JV
Posts: 2.659
@Royalere.
Ik vind jouw bijdragen op het racevlak vaak leuk om te lezen maar je kunt beter stoppen met deze uitlok posts.
Laat je toch niet zo vaak op de kast jagen.
ROYALERE
Posts: 24.398
tegengas? en als ik over Max of RB begin in een draadje mag dat niet? F1 is toch alle teams en rijders? dat maakt het juist zo leuk. ook dat doe ik niet veel hoor. als hij straks kampioen weet te worden zullen de psychiators het druk gaan krijgen(kijk dit was een steekje):p
ROYALERE
Posts: 24.398
uitlok post? het bewijs staat hierboven.
DutchF1
Posts: 12.432
Kijk...en dat steekje vond je kennelijk nodig om vooral jezelf een goed gevoel te geven.
Je hebt het over trollen en haters van Max....kom op nou, heb je nou niets begrepen van de comments op jou post?
ROYALERE
Posts: 24.398
je doet nu ook weer hetzelfde. ik zet er een smiley achter dus dan mag het, vraag maar aan je plusser.
DutchTreath
Posts: 5.058
Leuk al deze onbelangrijke discussies puur om het discussiëren. En dan wordt mij vaak verweten dat ik op de man zou spelen. Maar goed, ik lees het tegendeel hier boven. Ik vraag mij dan ook echt af wat de gemiddelde leeftijd is van de personen die een ander aanvallen over het feit dat men 100% achter Max staat in hun commentaar. Persoonlijk vind ik het namelijk heel logisch dat jij je idool voor de volle 100% blijft verdedigen, dus ook op de momenten dat het even minder gaat. Daar ben je een echte fan voor, of zie ik dat verkeerd? Waar ik mij eerlijk gezegd wel een beetje aan kan storen is de grote dosis paniekvoetbal op het moment dat het even niet mee zit bij Max. Ik persoonlijk denk dat Max wel iets meer krediet verdient dan nu het geval is. Er lopen (ook onder de meest ervaren F1 kenners in de media) mensen rond die wel erg last hebben van hun slecht werkend lange termijn geheugen. Kijk maar door de hele F1 geschiedenis heen, daar zijn 10 tallen voorbeelden te vinden waar de grote coureurs van de F1 met een dip te maken hadden. Dus qua dat maak ik mij geen zorgen over Max. Zijn ware exceptionele talent komt toch uiteindelijk weer bovendrijven.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Alonso fan heeft wel een aantal kontenkruipers zeg. Dit onderwerp is een typisch nederlandse cultuur. In ieder ander land zou iedereen trots zijn op een rijder zoals max. En natuurlijkt maakt max fouten het zijn wel allemaal mensen maar de kritiek uit nederland is gewoon bizar te noemen. Maar het zal noet veranderen ook. Max ligt onder vuur omdat die vergeleken wordt met de beste . Een Sainz heeft hier minder last van omdat die daar nog niet is. Sainz zelf vind overigens van wel vandaar wellicht af en toe de kritiek.
ROYALERE
Posts: 24.398
DUTCHTREATH
Dit denk ik ook. Maar wat doe je er aan? als hij weer gaat winnen en podiums gaat pakken zie je ze niet meer. Maar de afgelopen maanden hadden ze de tijd van hun leven. het zijn die mensen die alleen tevoorschijn komen als het slecht gaat. Omgekeerd heb je het ook hoor. Maar je bent pas een man als je er in goede en slechte tijden achterstaat.
Warlord
Posts: 2.321
Vergis je niet, hij zal ook hartelijk lachen om z'n grootste aanbidders.
ROYALERE
Posts: 24.398
om het daar toch maar even over te hebben: Waar zit Raketbeest eigenlijk? vond het altijd wel grappig en leuk om zijn bijbel versen te lezen.
DutchTreath
Posts: 5.058
Je kunt lullen wat je wilt over @Raketbeest14, maar hij staat er altijd positief in, en probeert Max altijd in bescherming te nemen. Dat hij af en toe doordraaft in zijn enthousiasme, vergeef ik hem graag. Soms vind ik het wel komisch hoe hij bezig is. Als een Don Quichot die tegen de vele windmolens ten strijde trekt hier.
snailer
Posts: 25.285
#bash.
Rond de 20 jaar geleden bracht ik mijn kleine meid wel eens naar de peuter school. Vaak, als ik hier de commentaren lees, dan denk ik: Die peuters van toen gingen volwassener met elkaar om dan 'wij forumleden" hier.
Goed. Ik stop hier met het roepen in de woestijn. Er is geen reden om door te gaan met mijn betoog, want zelfs al zou ik te maken hebben met de ideale en schuldbewuste forumleden die vanaf nu als volwassenen met elkaar om zouden gaan, dan zouden er morgen nieuwe leden bij komen.
Die zullen fan zijn van Alonso, Vettel, Hammilton, Mercedes, Ferrari.... voor Max... en die zullen gewoon weer beginnen met zich gedragen als kleuters.
Eigenlijk zal het me een worst zijn of men elkaar constant aanvalt of de rijder waar de ander fan van is. Echter wordt het steeds zwaarder voor me om door 90% van de postings te worstelen op zoek naar die ene gouden post van een forumlid dat iets fijns heeft te vertellen.
Die 90% bagger lezen heb ik nog over ook voor die ene post. Echter, gebeurt het steeds vaker dan ik 100% lees en die ene gouden post niet vind. Dat is niet alleen zwaar, het is echt zonde van mijn tijd.
Zou vanaf nu iedereen die een posting plaatst die tot doel heeft grappig te zijn, die iemand onderuit probeert te halen, die een rijder waar hij/zij geen fan van is probeert onderuit te halen zijn posting te laten beginnen met #bask... Ik kan dan al die postings overslaan tijdens het lezen.
O ja. Ik beken schuld. Vandaar dat deze posting begint met #bash
silsur
Posts: 1.053
Hahahaha en dan ook graag filterinstellingen op het forum ;-)
NicoS
Posts: 18.082
Man man....waar gaat dit over zeg.
Kleuterklas is er niets bij, echt te zielig voor woorden.
Ik schaam me om Nederlander te zijn, wat een niveau.
alonso fan
Posts: 10.412
@NICOS Ik zou mij eerder schamen om van een Belg een Nederlander te maken...
Maxiaans
Posts: 8.144
Jos ‘the Boss’ is een held!!!
hupholland
Posts: 8.474
hij doet idd niks anders dan voorgaande jaren, maar er is ook al zo vaak gezegd dat zijn manier van verdedigen (blokken) nogal wat risico met zich meebrengt. Wie zn schuld het is en of het een fout is doet er eigenlijk niet zoveel toe, als dit je manier van verdedigen is dan moet je dit soort uitvalbeurten gewoon voor lief nemen.
Pietje Bell
Posts: 25.844
De aanvallende coureur weet ook dat dit Max zijn manier van verdedigen is en zou ook eieren voor zijn geld kunnen kiezen. Die neemt een enorm risico.
OrangeArrows
Posts: 3.035
Precies, je loopt gewoon een groter risico door zijn manier van verdedigen en aanvallen. Los gezien van de schuldvraag. Ben benieuwd wat er zal gebeuren als Max en Magnussen strijden om een positie Haha
Pietje Bell
Posts: 25.844
@OrangeArrows.......KABOEMMMM!! Hahaha.
DutchF1
Posts: 12.432
Gaat nog wat worden wanneer straks eindelijk die blauwe vlaggen verdwijnen, kan niet wachten tot het zover is.
ROYALERE
Posts: 24.398
gooi max dan in een sauber ofzo dan wordt het helemaal leuk als die vlaggen verdwijnen, je zou Max en Mag in moeten halen met nog 4 rondjes te gaan :p
petertje
Posts: 3.683
@pietje bell, dus je denkt dat degene die achter max rijdt de hele wedstrijd hem niet meer durft in te halen en gewoon treintjes blijft rijden achter max tot de wedstrijd afgelopen is?
Pietje Bell
Posts: 25.844
@Petertje,
Weet je nog hoe Kimi Max niet voorbij kwam, ronden lang in Barcelona 2016 in een snellere wagen?
Hamilton, Australië 2017 "I can't pass this gay", in een veel sneller wagen?
Alleen Vettel nam het risico wel eens.
NicoS
Posts: 18.082
Je kunt Max prima inhalen, alleen aan de kant die hij z’n tegenstander oplegt.
Binnendoor is geen optie, die ruimte ga je niet krijgen, dus buitenom anders niet.
meister
Posts: 3.770
RIC was op weg in baku om wat wij later zagen een Vetteltje.
Als Max gewoon op het laatste moment hem ruimte gaf had hij de bocht nooit kunnen halen.
Maxiaans
Posts: 8.144
Ie lult nog moar un tietie in de ruumte..;)
schwantz34
Posts: 38.463
Dr was elemoale gien ruumte ;)
Maxiaans
Posts: 8.144
Lol @Schwanz
petertje
Posts: 3.683
@jos, F3 wagen van 2014 kan je gewoon niet vergelijken met F1 wagen van 2018, verschillende situaties vraagt om verschillende aanpak. dat max het niets anders deed dan jaren ervoor wil niet zeggen dat het ook juist was. max had eerder al meerdere keren kritiek gehad van zijn verdedigende acties en meerdere malen berispingen van de FIA gehad. toen liep het goed af, maar een keer gaat het fout zoals in bakoe. als je zegt zelfreflectie en je zegt ook dat kritiek max niet raakt dan kan ik alleen maar concluderen dat max naar niks en niemand luistert behalve zichzelf en pa. ik vindt dat jammer want er zitten behalve haters ook opbouwende kritiek van mensen met goede bedoelingen bij.
Snelrondje
Posts: 8.540
Tot zover uitleg van @Petertje aan een voormalig F1 coureur met meer dan 100 GP’s op zijn naam. Zal Jos dit kunnen volgen, @Petertje?
Joeppp
Posts: 7.686
Ik moet hier ook wel om glimlachen. Iemand die achter zijn computertje het Jos en Max Verstappen gaat uitleggen en dan beginnen met @Jos. Alsof die het leest en vervolgens denkt: Damm hij heeft gelijk, de F3 is wat anders dan de F1. Max kom eens hier ik moet je wat vertellen!
Duckface
Posts: 1.397
Petertje...
???
Pipo
Posts: 4.742
Hij hoeft zeker niet naar ons te luisteren. Er zijn zeker mensen waar hij wel naar luisterd, 2 daarvan zijn z’n vader en Helmut Marko. Dat moet genoeg zijn.
f1 benelux
Posts: 4.072
"Maar hij is absoluut onverstoorbaar, en trekt het zich ook niet aan"
"Wat mensen over hem schrijven en zeggen, raakt hem niet."
"Het maakt hem gelukkig niet zoveel uit."
MAAR irritatie is er toch zo te zien.
Als je zoveel herhaalt dat het hem niet uitmaakt, heb ik toch het vermoeden dat het hem WEL raakt.. Wordt vervolgd...
Duckface
Posts: 1.397
Knap dat jij dat zo achter je pc kunt beoordelen, terwijl Jos zijn vader is ?
Sieper
Posts: 1.869
Natuurlijk raakt het hem, heeft hij in het verleden ook wel eens toegegeven (toen ging het om de qualy slag) ik denk ook met name omdat een fors deel van de kritiek zeer oneerlijk is. Sommige sites zijn net holle echokamers geworden.
Pipo
Posts: 4.742
Als het je niet raakt, kan het je ook niet iriteren. Dus in bepaalde mate raakt het hem toch wel een beetje. Het zou ook heel onmenselijk zijn als comentaar iemand helemaal niks, nada, nul komma nul zou doen.
NicoS
Posts: 18.082
Onterechte kritiek irriteert altijd.
f1 benelux
Posts: 4.072
Duckface, ouders zijn nooit objectief als het op hun eigen kind aankomt! In geval van Max, zijn pa jaagt zich volgens mij op om het minste. We zullen de 'zo vader, zo zoon'-regel maar niet aanspreken he! ;)
Max de Groot
Posts: 119
Geweldige zelfreflectie: denken dat je in Baku niks fout hebt gedaan - en daarmee de ander de schuld geven. Zo wordt het nooit wat.
jd2000
Posts: 6.820
Voor mij hoeft iemand niet Max fan te zijn. Ik ben een F1 liefhebber en ik ben zo chauvinistisch dat ik het geweldig vindt dat uitgerekend Nederland het grootste racetalent sinds jaren voortbrengt. En ja Max doet ook dingen niet goed en dat mag ook gezegd worden. Maar ik irriteer me mateloos aan bepaalde posters hier, die met een trillend plassertje voor de tv zitten en opveren als er iets verkeerd gaat met Max en dan vervolgens hier een woordendiarree loslaten waar de honden geen brood van lusten. Voor mij zijn dat geen race liefhebbers, maar F1 hooligans.
F1Fan1993
Posts: 5.856
https://thejudge13(punt)c om/f1/truth-about-renault-power-huge-miss-by-mainstream-media/
schwantz34
Posts: 38.463
Ga je het hier weer proberen?
DutchF1
Posts: 12.432
Is het nog niet goed Schwantz met je eeuwige flauwe opmerkingen.....
MArnoldi
Posts: 2.481
Het is een opiniestuk met weinig data. Prima. Maar F1Fan gebruikt maar een bron. En in die bron staan weer weinig echte bronnen. En je moet er minimaal drie goede bronnen hebben om het te kunnen staven.. Past dit mooi in je straatje F1Fan? Wees eens kritisch naar de bron, het artikel voordat je klakkeloos iets aanneemt.
MArnoldi
Posts: 2.481
Daar aan toevoegend. Als de RB zo slecht is...of minder goed. Hoe bagger zijn dan de autos van McLaren en Renault.? Ik geloof niet dat het alleen maar aan de auto's ligt van drie teams. En dat is een aanname.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Is al meer bron dan 99% op dit forum gebruikt.
Nulli Secundus
Posts: 87
Echt onbegrijpelijk dat je iemand met een echt racehart hier probeert af te branden dutch. En ook belachelijk dat er mensen zijn die je daar ook nog voor plussen, niet zo raar dat de oudere garde afstand heeft genomen, personen voor wie ik eigenlijk naar deze site kwam
MArnoldi
Posts: 2.481
Ik heb liever geen bron dan een slechte bron. Mijn bron: de oma van mijn buurman.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Heb 5 keer de link proberen te posten, maar die komt niet door.
Je weet toch wel hoe Google werkt? Heb je hem binnen 5 seconden gevonden.