Harde woorden Helmut Marko: "Als Ricciardo tweede viool wil spelen, moet hij dat vooral gaan doen"

1+1 optellen. Max is consequent sneller en dan ga je automatisch tweede viool spelen. Ricciardo heeft zijn marktwaarde aanzienlijk zien dalen. Daarnaast is het een bekend gegeven dat je automatisch op het tweede plan gaat als je aangeeft weg te willen. Dat heeft Ricciardo duidelijk aangegeven in Baku. Ricciardo heeft geleerd van Vettel en een eigen manier gevonden een breuk te willen forceren. Let op mijn woorden: er gaan nog meer aanvaringen\incidenten plaats vinden en Ricciardo vertrekt op zeker.

Ricciardo heeft met zijn recente races behoorlijk wat meer marktwaarde gekregen. Pakt punten waar Verstappen ze liet liggen. Dat is voor teams als Mercedes en Ferrari heel belangrijk.
Verstappen is uiteindelijk gewoon de betere van de 2, maar ze zullen bij RBR nooit een 1e en 2e rijder kiezen, zolang ze geen kampioenswagen hebben.
Maar als/zodra ze dat wel hebben, dan is het gedaan met Ricciardo. Ik geef 'm groot gelijk als 'ie het ergens anders gaat proberen, maar Marko moet natuurlijk zijn eigen team blijven onderstuenen.

@RJHVANDAAG

Met deze uitspraken doet Marko het tegenovergestelde.
Hij gooit zelf de knuppel in het hoenderhok, in de hoop dat zijn haan de knuppel weet te vangen.

@ RJHVANDAAG: marktwaarde of niet (weten we niet) RIC heeft meerdere keren zelf aangegeven dat hij geen 2e viool wilde spelen. Bij MERC en FER gaat dat zeker gebeuren ook al zeggen ze daar van niet.

Volgens Plooij gisteravond gaat RIC weg en is een voorcontract bij FER door zijn advocaat getekend, zodat hij kan zeggen dat HIJ niets getekend heeft. Ik vond dat wel een zeer opmerkelijke uitspraak. Een advocaat tekent uit monde van zijn cliënt, niet omdat hij, de advocaat, dat zo leuk vindt. Heel naïef.

@bear Hij wil geen 2e viool spelen, maar ook wil 'ie een kampioensauto. Dit gaat tegenstrijdigheden opleveren.

merc en ferr gaat ricciardo echt niet binnenhalen als 2de viool, daar is hij veel te duur en te goed voor. hij is beter dan bottas en raikonnen. in een ferrari zou hij vettel kunnen verslaan, met hamilton zal hij moeilijk krijgen maar als rosberg van hamilton kan winnen dan kan ricciardo dat ook.

@BEAR

Geloof jij J. Plooi nog ?

@RJHVANDAAG: Inderdaad.

@STOFFELMAN: Ik vind dat hij zich vaak tegenspreekt. Die uitspraak over die advocaat is natuurlijk je reinste onzin.

Natuurlijk geloof ik graag dat hij dingen hoort die nog niet en public bekend mogen worden, maar het gevaar kan ook zijn dat zaken bewust 'gelekt' worden om wat voor reden dan ook en reporters/journaille worden ge-/misbruikt. Zal niet voor het eerst zijn.

Wat ik er zo over hoor en lees kan het alle kanten op.
Bij 50% keuze kan je dan makkelijk de gok nemen dat je gelijk heb gehad.

Bij Mercedes werd die zogenaamde tweede rijder wel wereldkampioen.

Vettel heeft hij al eens verslagen in dezelfde auto, maar of hij Hamilton ook kan verslaan vraag ik me af.

Natuurlijk kan hij Ham verslaan, Vet kan dat ook, alo ook en Ver ook makkelijk is het niet maar die hebben gewoon kans hoor. Maar dan moeten ze wel in dezelfde wagen rijden met dezelfde behandeling. en daar gaat het mis denk ik.

Ricciardo heeft vaak geluk gehad, zelfs op die manier Grands Prix gewonnen doordat anderen (domme) fouten maakten. Ik ben er niet helemaal zeker van of hij de strijd om de titel aan zou kunnen zonder zelf fouten te gaan maken.

Dat Ricciardo tegen de houdbaarheidsdatum hangt vind ik wat overdreven. Hij heeft alleen zelf gezegd dat hij niet weet wat hij over 5 jaar gaat doen en zijn keuze voor aankomende periode dus een zeer belangrijke is. Hamilton verslaan zie ik niet zomaar gebeuren maar tegen Vettel maakt hij misschien wel een kans. Rai heeft dit jaar al een paar kansen gehad om Vet af te troeven. Alleen moet Fer dan niet je strategie om zeep helpen natuurlijk.
Ricciardo gelooft in zichzelf en kijkt volgens mij alleen naar de motorkeuze van RB en maakt daarna zijn beslissing.

Ricciardo heeft Vettel enkel verslagen omdat Vettel een breuk met RedBull wilde forceren.

Iedere meerjarige teamgenoot heeft Hamilton een keer verslagen. Dus dat zal Ricciardo ook vast een keer moeten lukken. Verder weet Ricciardo ook dat hij Vettel niet nog een keer zomaar zal verslaan. Verder zal hij bij beide teams 2e coureur worden dus ik zou lekker blijven zitten als ik hem was.

Geluk of geen geluk , hij heeft wel nog steeds alle groten van de formule 1 verslagen...

"Ricciardo heeft Vettel enkel verslagen omdat Vettel een breuk met RedBull wilde forceren"

Volgens mij is dit nooit door Red Bull of Vettel bevestigd. Ik kan me er ook helemaal niks bij voorstellen en het lijkt me ook dat Vettel gewoon weg kon en niks hoefde te forceren.

Het was bovendien Vettel zijn beslissing om weg te gaan en niet die van Red Bull.
Het lijkt me heel vreemd dat Vettel na 4 titels ineens een clausule in zijn contract had staan dat hij bij eigen wanprestaties eigenhandig kan beslissen om zijn contract niet te verlengen.

Daar komt ook nog bij dat Ferrari in 2014 helemaal niet zo goed was. Red Bull scoorde bijna 2 keer zoveel punten en Vettel eindigde evengoed boven Alonso in het kampioenschap.

Vettel haalde ook nog 4 keer een podium in 2014. Dat lijkt niet in lijn met de complot theorie dat Vettel opzettelijk minder presteerde.

Ricciardo was in 2014 gewoon een stuk beter dan Vettel. Het lijkt er heel erg op dat Vettel naar Ferrari is gevlucht is om zijn eigen carriere geen verdere schade op te laten lopen. Die 4 wereldtitels zouden niet veel meer waard zijn als Vettel de volgende 4 jaar zoekgereden zou worden.

Bij vettel speelde meer waardoor hij niet top presteerde

Laagvliegert

Ben het totaal niet eens wat je zegt. Vettel was in het begin van Het seizoen echt niet bezig om een breuk te forceren. Tegen het einde aan wel, maar toen had Riccardo Al een aantal overwinningen. Het was meer de auto Vettel dat jaar niet goed beviel. Hij voelde zich te weinig gesteund door het management, toen is hij een breuk gaan forceren.

Ach , smoesjes allemaal , Vettel verdiende miljoenen , dat moet je gewoon top presteren , Ricciardo deed het gewoon beter , heel simel

@royalere waarom zou ferrari of merc ricciardo wil binnenhalen als 2de viool? zowel bij merc en ferrari hebben nu al een perfecte 2de viool in huis. bottas en raikkonnen doet hun werk prima. ricciardo is sneller en consistenter dan deze 2 heren, ze gaan alleen maar problemen krijgen met ricci als 2de viool want ricciardo is in staat om kampioen te worden met een merc en zeker met een ferrari.

@Petertje. Jij vindt Ricciardo dus beter dan Hamilton en Vettel?

@pietje bell, ik zeg niet dat ricciardo beter is dan de 2 vier-voudig wk gangers. ricciardo heeft vettel al een keer verslagen in hun tijd bij redbull racing. dus waarom zou hij vettel niet nog een keer kunnen verslaan in dezelfde auto. en hamilton is snel maar ook hij heeft zijn mindere momenten, rosberg weet hem te verslaan en ik schat ricciardo zeker niet de minder dan rosberg.

Vettel mocht zowiezo weg bij RBR omdat hij WK was. Die clausule kwam daardoor in zijn contract. Vettel hoefde dus niks te forceren met een wanprestatie.

"While team boss Christian Horner and Vettel himself have denied any knowledge of a deal with the Scuderia, Red Bull motorsport advisor Helmut Marko has revealed the existence of a 'get-out' clause in the double world champion's contract that would free him up to move elsewhere for the 2014 campaign."

Iedereen is te verslaan, schumi, senna, ham, vet, alo en dat is ook gebleken.
Echter dan moet alles meezitten en en bij je concurent even iets tegen zitten en dan nog is het meta moeilijk.
Het is ros toch ook gelukt ham te verslaan, niks is uit te sluiten.
Maar je neemt een groot risico.

@pietje bell,denk je dat ricciardo zal tekenen bij een team als 2de rijder? dan schat je hem toch wel een beetje laag in.

Waar zou hij dan moeten tekenen @Petertje
als hij op korte termijn WDC wil worden?
Ik zou het niet weten, denk dat hij nergens WDC gaat worden.
Hij heeft het bij RBR naar de zin, dat is ook wat waard.
Ferrari betaalt natuurlijk wel veel meer, weet niet hoe belangrijk
hij dat vindt.

het maakt niet uit bij welke van de 3 topploeg hij tekent, maar 2de rijder wordt die niet. ik denk dat hij het beste bij ferrari kan tekenen gezien zijn italiaanse roots en vettel kan hij pakken. en geloof mij dat ze bij ferrari of mercedes hem geen 2de rijder zal maken tenzij hij veel slechter presteert ten opzichte van zijn teammaat.

Oké Petertje, bedankt voor je antwoord, ook hierboven.
De tijd zal het leren, ben benieuwd.

Een snellere auto heeft RBR al, nu nog de motor ;)

Ja ja , is iedere keer wat , feit is wel dat ze al jaren niet kunnen meedoen voor de titel

ja en? komt toch puur door de motor, Hengel er de Mercedes in en ze zijn gezien. wel die motor die het FT gebruikt met alles erop en eraan.
gaat niet gebeuren dus zeggen ze gewoon waar het op staat, Ook verleden jaar hadden ze een goede wagen hoor, niet zo goed als nu maar elk renault team was kansloos tegen ze.

@ Sailor

Sinds het laatste kampioenschap van Red Bull is er niemand behalve Mercedes die een serieuze gooi naar de titel heeft kunnen doen.

Maar sailor RB beloofd al jaren een snellere auto maar je ziet het probleem met Ferrari niet? Ferrari is niet veel beter aangezien ze al 11 jaar droog staan. Ik denk dat Daniel de grootste kans heeft bij Mercedes waar hij moet hopen dat Hamilton een periode inkakt

TNG,

Ferrari doet het anders een stuk beter dan Red Bull , zitten veel meer tegen de top aan en winnen ook veel meer , ook dit jaar weer , het al een hele tijd : Mercedes , vlak daarna Ferrari , dan een groot gat naar Red Bull en daarna komt de rest

Precies, want dan speelt Ricciardo ook bij RBR gewoon de tweede viool.

Andersom net zo, wanneer de één kans maakt op de titel gaat de ander in dienst van hem rijden. Maar eerst zal RBR in staat moet zijn om überhaupt voor een titel te kunnen strijden.
Mijn mening, Honda of Renault met beide ga je niet voor een titel tot 2021.

Zolang ook Ricciardo meedoet voor diezelfde titel heeft hij dezelfde kansen als Verstappen. Marko is niet hypocriet als hij kiest voor de beste kansen op een titel.

Der Helmut is gewoon realistisch.

Der Helmut heeft gewoon geen vergelijkbare opties.

Drnk aan de langere termijn. In 2019 zal Ricciardo geen 1e rijder zijn naast Vettel maar in 2020 zou het allemaal zomaar weer anders kunnen zijn en Vettel blijft echt niet voor eeuwig rondhangen daar

Dat kun je ook voor McLaren zeggen. Maar u heeft zeker een punt. Maar dan is er nog het punt salaris....
Maar wat hij ook doet, hij zal altijd eerst langs Verstappen moeten geraken. En daar heeft Marko wel een punt, daar is meer kans op met een gelijke auto en gelijke kansen. Want ook met een Ferrari of een Mercedes blijft dat een moeilijke oefening.

Met hun huidige budget en lage ontwikkelingsnelheid gaan ze never nooit wereldkampioen worden. Ook niet over 5 jaar. Zelfs overwinningen halen zal ze niet zomaar gaan lukken. Top 3 is ver weg.. Heel ver

Helmut Marko begint te beseffen wat ze verkeerd gedaan hebben in Baku.
Nu Ricciardo het spel mee begint te spelen " tegendraads" is Marko kwaad, " eigen schuld dikke bult"

Opvolger heet Sainz en wordt naar RB gehaald zodra dat nodig is.

sainz/gasly/bottas?/Per/Oco allemaal rijders die ze kunnen binnenhalen hoor. ocon wordt lastiger maar als ric naar Mer vertrekt valt er vast wel wat te regelen;)

@Snork. RBR heeft geen belang meer bij Sainz en waren blij dat hij bij Renault terecht kon.
Beide teams tevreden. Sainz is nu happy bij Renault en Renault is happy met Sainz.
Als Gasly zo door blijft presteren, mag hij doorstromen naar RBR.
Helmut Marko is erg onder de indruk van Gasly itt Hardley.

@pietje bell, als dat zo was geweest dan hadden ze het contract van sainz allang ontbonden. gelukkig weten ze daar bij redbull wel beter met sainz. en met hartley als teammate weet je gewoon niet hoe goed of slecht gasley is. 1 zwaluw maakt nog geen zomer. voor de rest heb ik nog geen indrukwekkende dingen gezien bij gasley.

@PETERTJE,
Het contract van Sainz al ontbinden zou niet slim zijn.
Nu heeft RBR nog een stok achter de deur voor eventuele deals met Renault die hem heel graag willen hebben. Maar dat is dan ook de enige reden imo waarom Sainz een RB-coureur is. Na Ferrari-gate (het trucje van de familie Sainz) is RB wel klaar met Carlos jr. en willen ze die echt niet naast Verstappen hebben.

als je met de gele camera rijdt.

Als je niet de 1e rijder bent?

Ja hoor.! J e zegt het niet bij naam...maar we snappen allemaal wat je bedoelt @ ROTOR ROOS.

In feite heeft hij wel gelijk @Sambal. Bij ieder team heeft de coureur die het jaar ervoor het hoogste eindigde de zwarte camera en de 'tweede' coureur de gele camera.

ricciardo en ik denk voor elk coureur die in de F1 rijdt is zijn doel niet om je team trouw te blijven maar gewoon een keertje kampioen te kunnen worden. ik geef ricciardo groot gelijk om zo goed mogelijk af te wegen wat het beste is voor hem en hij heeft alles in zich om kampioen te worden als hij in de juiste team zit.

waarom zou dat verkeerd uitpakken? ze zijn juist sterk in veranderingen en doorontwikkelen, als dat goed uitpakt en je kan weer fatsoenlijk inhalen zitten ric en Max daar best hoor.

@royalere, omdat juist de ontwikkeling daarvan beperkt wordt met de nieuwe regels. je denk toch niet dat horner zo furieus reageerd als die ontwikking hun voordeel werkt?

Klopt, de titel is zonder context misleidend.

Ricciardo zou moeten uitkijken bij Red Bull , is hetzelfde als Hamilton zou moeten uitkijken bij Mercedes, geloof je het zelf?

Zo gek gedacht is dit helemaal niet. Ricciardo is voor Red Bull geen noodzaak zolang Verstappen er rijdt. Uit de data komt naar boven dat Verstappen sneller is. Daarnaast heeft Verstappen nog meer ruimte om te groeien.

Bij Ferrari kunnen ze besluiten te wachten op Leclerc. Bij Mercedes zijn ze waarschijnlijk tevreden zoals het gaat en anders hebben ze Ocon nog achter de hand. Welke keuze heeft Ricciardo als deze twee teams niet geïnteresseerd blijken?

Red Bull heeft meerdere opties. Een paar races zoals in Spanje en Ricciardo zijn positie staat echt niet sterk.

Ricciardo zijn positie vergelijken met die van Hamilton is onzin. Het is overduidelijk dat Hamilton de nummer 1 rijder is bij Mercedes. Het enige dat een hernieuwd contract in de weg staat is wanneer Hamilton een beter aanbod krijgt.

"zoals Spanje" gelukkig was dat slechts 1 race , dat in tegenstelling tot zijn teamgenoot , was Spanje pas zijn eerste goede race...

Als al de eerdere races van Verstappen zo slecht waren dan moet er ook opgemerkt worden dat Ricciardo bijna iedere race tot de incidenten achter zijn teamgenoot zat. Hoewel de gemiddelde kijker misschien alleen de uitslagen ziet kijken de teambazen verder dan dat.
Foutjes zijn minder belangrijk, die liggen in het verleden en zijn niet structureel. Uiteindelijk is pure snelheid doorslaggevend want dat zegt veel meer over de toekomst.

Zelfs Coronel en Doorbos zeggen dat het tot nu toe gewoon een slecht seizoen was , dat wil wat zeggen...
Maar goed , we hebben op dit vlak gewoon een andere mening en dat moet kunnen ;-)