Sebastian Vettel rijdt de eerste training in Monaco met de oude wielophanging. De Italiaanse renstal reed in Spanje met een nieuw ontwerp, maar dit nieuwe ontwerp leek een stap achteruit. Sebastian Vettel kwam er in Barcelona niet aan te pas en de oude ophanging moet dit euvel verhelpen.
De wielophanging waar Ferrari in Spanje mee aan de start verscheen, zou positieve effecten moeten hebben op de aerodynamica en dus de downforce van de auto. Bijkomend nadeel was een hogere bandenslijtage, waardoor Vettel de koplopers niet kon volgen.
De tegenvallende resultaten in Spanje doet Ferrari twijfelen over het nieuwe ontwerp. Een test met de oude ophanging moet het team meer duidelijkheid bieden. Vooralsnog is het niet duidelijk of de oude ophanging enkel in de training gebruikt wordt, of ook in de rest van het weekend.
Vettel reist in ieder geval met goede moed af naar Monaco. "Ik denk dat we kunnen samenvatten dat Barcelona niet onze sterkste race was", aldus Vettel tegenover Motorsport.com. "Hier (Monaco, red.) is dat niet meer zo relevant, want het is een compleet ander circuit. De tijd zal leren of we de goede kant op gegaan zijn."
Reacties (20)
Login om te reagerenDragonEgg75
Posts: 421
"test" met oude wielophanging...ehm.... is alle data er mee niet al bekend??
red slow
Posts: 3.074
Je weet het pas als je het in het echt gebruikt.
Je kan alles analyseren, maar soms moet je gewoon ouderwets testen, het in de praktijk toepassen.
Pietje2013
Posts: 9.060
Maar ze hebben er al 4 complete weekenden mee getest. En waarschijnlijk ook de 8 dagen met de pre-season test.
Motori-arte
Posts: 1.358
Het probleem is wanneer iets ruim van te voren geanalyseerd en getest is dat het in de praktijk toch anders is. Vaak zijn het niet ingecalculeerde nadelen die dat geven.
Pietje2013
Posts: 9.060
Genoeg praktijk ervaring! 4 complete weekenden inclusief 2 overwinningen!
Montfort
Posts: 1.575
@Pietje:
Die ervaring hebben ze met de 'oude' achterwielophanging.
In Spanje hebben ze voor het eerst de nieuwere meegenomen, die aerodynamisch vooral beter zou moeten zijn. Maar ze hadden daar ook last van een erg hoge bandenslijtage, vandaar dat ze nu ook weer met de 'oude' gaan testen in Monaco om te kijken of dat mogelijk een ongewenst bijeffect is van de nieuwe.
Hopelijk is het je nu een beetje duidelijk (en hoef je je antwoord niet nog een keer te gaan herhalen....)
Hemex
Posts: 1.307
Dan zal ik het nog maar eens voor jou herhalen, want jij herhaal alleen maar wat in het artikel staat.
Als ze terug gaan naar de ouder situatie die ze de afgelopen 3-4 maanden hebben gebruikt, dan HEBBEN ze daar al ervaring mee. Ook qua bandenslijtage.
Dat jij dat niet snapt is jouw probleem. Maar daarom hoef je nog niet zo denigrerend te doen.
Pietje2013
Posts: 9.060
Eindelijk iemand die het snapt. Dank Hemex!
CTRA
Posts: 4.060
Kan me vergissen, mar volgens mij zijn er dit jaar nog geen 4 GP weekenden op het circuit van Monaco gereden. ;-)
rice
Posts: 2.100
@Hemex het artikel hier is een beetje kort door de bocht, bij andere staat het beter uitgelegd. Ferrari heeft de auto van Raikkonen voorzien van de nieuwe ophanging, Vettel rijdt met de oude zodat ze onder dezelfde omstandigheden de resultaten van beide ophangingen kunnen vergelijken om te kijken of de hoge bandenslijtage komt door de nieuwe wielophanging of niet. Op basis van die info kunnen ze besluiten welk van de twee ophangingen het beste werkt.
Natuurlijk hebben ze al een lading data van de oude wielophanging waar ze de eerste races van 2018 mee hebben gereden, maar geen circuit is hetzelfde dus kan niet alle data 1 op 1 met elkaar vergeleken worden met de data van de nieuwe ophanging die in Barcelona op de auto zat. Ook de data van de testen in Barcelona is op dat gebied niet helemaal goed vergelijkingsmateriaal omdat de temperaturen toen een stuk lager waren. Bandenslijtage hangt immers van zoveel factoren af zoals temperatuur, wind, type asfalt etc.
Montfort
Posts: 1.575
Dank Hemex dat je het nog even voor mij hebt herhaald, ik had idd de reactie van Pietje verkeerd begrepen.
Ik snapte dat niet. en geloof ook nu nog steeds niet dat het veel zin heeft om dit soort data alleen maar van verschillende circuits in verschillende omstandigheden met elkaar te vergelijken.
Hemex
Posts: 1.307
Nee, daar heb je gelijk in. Maar dat geldt dan ook voor élk circuit.
Het ging mij er niet om of dat zinnig was, maar dat jou reaktie ERG denigrerend was, terwijl het heel begrijpelijke reacties waren.
Reageer daar dan normaal op, alsjeblieft.
Montfort
Posts: 1.575
Tja, en daar verschillen we dan weer in.
Bijna precies dezelfde reactie één post later weer schrijven, maar dan met uitroeptekens na iedere zin vind ik geen "begrijpelijke" reactie.
Politik
Posts: 8.896
Er wordt altijd veel gesproken over verschil in performance van de PU en natuurlijk is dat een belangrijke factor. Maar om WWC te worden, is het doorontwikkelen van de auto toch echt essentieel, in mijn ogen heeft Ferrari het daar vorig jaar na de zomerstop laten liggen en het kampioenschap verloren.
Waar Mercedes en RB juist een stap vooruit gezet lijken te hebben, blijkt dus dat Ferrari een klein stapje terug heeft gezet.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Opvallend stukje over de bandenslijtage. Eerst krijgt Mercedes volledig de zwarte piet toegespeeld over het feit dat Pirelli de banden heeft aangepast. Nu lees je dus dat de hogere slijtage bij de concurrentie, in dit geval Ferrari, dus niet alleen maar door de nieuwe Pirelli band kwam. Het pleit Mercedes niet geheel vrij, maar het brengt wel weer een interessante nuance aan.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
In het raceweekend in Barcelona was het ook al duidelijk dat de zwarte piet die Mercedes kreeg toebedeeld onterecht was. Dit heeft Vettel al tijdens het weekend vermeld.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Eens Raikkonen-fan, al was daar 'hier' volgens mij weinig van te merken.
Politik
Posts: 8.896
@Sun-Tzu, 'Hier' zijn ze al heel snel verontwaardigd hoor, vooral als het ten nadele van Max Verstappen is ;-)
Fanboy1
Posts: 3.514
En ten nadele van fer is
Ernie5335
Posts: 4.851
Ze doen maar!