Sainz zeer ontevreden over zijn race: "Heel erg slecht"
- Gepubliceerd op 28 mei 2018 10:51
-
- Door: Jeroen Jonkers
Carlos Sainz was zeer ontevreden over het verloop van zijn Grand Prix van Monaco. De Spanjaard startte als achtste, maar kwam als tiende over de streep. Een bandenwissel naar de ultrasofts in de vijftiende ronde leverde Sainz enorme bandenslijtage op.
De Renault-coureur baalt. "Heel slecht, zonde. Ik denk dat deze race vanaf de start problematisch was", aldus Sainz. "Ondanks dat ik mijn banden spaarde, was de slijtage hoog. We weten niet waarom, dus daar moeten we goed naar kijken."
Afgezien van de bandenslijtage, was ook de strategie niet optimaal. "De wissel naar de ultrasofts in de vijftiende ronde was niet ideaal." Sainz had de problemen naar eigen zeggen wel zien aankomen. "Maar anderen blijkbaar niet."
Extra pijnlijk voor Sainz was het verzoek van zijn engineer om teamgenoot Nico Hulkenberg voorbij te laten. "De race was daarvoor al verziekt", meent de Spanjaard. "De slijtage was echt te hoog. Het mag dan Monaco zijn, de prioriteit van het team is om punten te scoren en we scoorden er vandaag twee meer dan McLaren. De fout was al lang gemaakt, Nico (Hulkenberg, red.) voorbij laten, stelde niets voor."
Trending nieuws
-
Verstappen grijpt naast titel Sportman van het jaar18 dec 2024 21:47
-
Mercedes blijft Pin steunen in F1 Academy19 dec 2024 08:48
-
Horner zwaait Perez uit: "Hij heeft besloten een sabbatical te nemen"19 dec 2024 07:36
-
Het vertrek van Perez is voor niemand een verrassing19 dec 2024 08:11
-
Verstappen bedankt vertrekkende Perez: "Het was me een genoegen"18 dec 2024 19:32
3
Reacties (29)
Login om te reagerenHoofhearted?
Posts: 345
Cry me a river
Rogier hier
Posts: 6.560
Hij was gewoon te langzaam. Nico was al in de beginfase Carlos voorbij ondanks dat hij zich beter had gekwalificeerd.
Raket Beest 14
Posts: 929
Sainz heeft wel echt veel pech met die strategie gehad hoor...ze hebben hem echt ouderwets genaaid op zondag, en Hulkenberg mocht er wel heeel erg snel langs ook terwijl Hulk ook nog eens de betere strat kreeg. Ben normaal niet echt fan van Sainz maar dit weekend was die gewoon beter dan de Hulk en verdiende die veel meer.
Rogier hier
Posts: 6.560
Hij had een goede kwali, maar in de race was hij gewoon niet snel genoeg. Dat lag niet alleen aan de strategie.
walteij
Posts: 2.037
@RB14, wat zou jij als team doen dan? Sainz reed op oudere banden, die ook nog eens een compound harder waren dan die van Hulkenberg.
Hulkenberg was ook in no-time aan de start van Sainz. Hij was dus duidelijk de snellere rijder.
Zou jij als team dan het risico willen nemen dat ze óf elkaar van de baan rijden omdat er geen teamorders worden gegeven, óf ze alletwee door Verstappen zouden zijn ingehaald (omdat Hulkenberg Sainz niet zomaar kan inhalen).
Raket Beest 14
Posts: 929
Waltij ik snap je hoor maar het kwam vooral door de enorme strategie verschillen dat Hulk zo snel kon zijn...en dan is het wel erg vervelend hem ook nog meteen voorbij te moeten laten...maar er zal hopelijk wel het 1 en ander terugkomen later in het seizoen, dat zou eerlijk zijn. Sainz kon aan dit weekend weinig doen denk ik. Hulkenberg heeft gemazzeld.
Tifoso
Posts: 2.991
@RB14, maar die strategie verschillen kwam doordat Hulk buiten de top 10 startte en vrije bandenkeuze had en dus langer door kon dan Sainz die op Hypers was gestart uit de top 10.
TylaHunter
Posts: 9.943
Een tiende en een 8ste plaats... welgeteld 5 punten. McLaren 0... Ja Sainz... een echte brainstormer deze wiskundige som waarbij jij als antwoord geeft: 2 punten meer dan Mclaren
formulaonenl
Posts: 184
Ik vond zijn pace teleurstellend . Hulkenberg had nieuwere banden maar toch. ook Hij reed langere tijd door op zijn eerste stint. Misschien teveel van zijn banden gevraagd. daar leek het op. Het gat met verstappen bedroeg ruim 40 seconden.
Maxiaans
Posts: 8.176
Vond Carlos ook onnodig verdedigen.. Krampachtig proberen de veeeel snellere boel achter je te houden.. Maarja, het mocht..
PhyF1
Posts: 242
Verdedigen is in teambelang, op het punt dat Verstappen voorbij Sainz kwam, was Hulkenberg al 10 sec oid weggereden (en zo dat hij in DRS van Gasly zat, waardoor Verstappen ook geen DRS voordeel kon krijgen toen hij eindelijk bij hem kwam).
NicoS
Posts: 18.215
DRS op dit circuit is sowieso zinloos, daar is het "rechte" stuk veel te kort voor.
Maxiaans
Posts: 8.176
Ja maar toch was het onzinnig verdedigen, de laatste 15 rondes zat hij vast achter Hulk en
Koos eieren voor zn geld @PHYF1, dat teambelang bla bla snap ik best.
Snelrondje
Posts: 8.626
Onnodig verdedigen? Das nieuw voor me. Is het niet functioneel verdedigen?
Maxiaans
Posts: 8.176
Jezus @Snelrondje, ik vond wat Carlos probeerde niet nodig. Zo beter?;)
Caramba
Posts: 5.786
Als hij wel de problemen had zien aankomen, en anderen niet, had ie natuurlijk met zijn vuist op tafel moeten slaan. Dat heet verantwoordelijkheid nemen.
ray1975
Posts: 2.400
Wat was hij langzaam joh, Onbegrijpelijk. Had veel meer van hem verwacht. Wel genoten van gevecht met Max, die zal best pijn hebben gedaan bij Sainz...
sambal
Posts: 1.100
Ach joh...maak je niet druk.! Je zit volgend jaar toch in een RB..;-)
Rogier hier
Posts: 6.560
Als hij zo doorgaat niet...
Snork
Posts: 20.218
De Renault is er qua chassis nog niet, die bandenslijtage in vergelijking met RB is tekenend. de Hulk voorbij laten had zelfs zonder teamorder moeten gebeuren. Sainz op ultra's die aan het rullen waren, Hulk op verse hyper's. Direct daarna reed Hulk ver weg van Sainz, door de banden. Jammer voor Sainz, ik vind hem een prima coureur. En hij maakt weinig fouten..
F312
Posts: 932
Mensen die werken maken fouten, mensen die veel werken maken veel fouten.
Sainz werkt niet in de auto maar toert rondjes.
Heeft er wel voor gezorgd dat hij niet meer terug hoeft naar Red Bull.
Pipo
Posts: 4.742
Hij maakt dit jaar weinig fouten. Gaan we echter een jaar terug, daar was het ook fout op fout.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Sainz naar Renault hebben ze voor Sainz zelf gedaan, waarschijnlijk ook iets met de motorendeal en om ruimte te maken. Had niks met zn kwaliteit te maken. Die is gewoon prima, daarom is ie alleen uitgeleend. Wat een kletskoek. Van toppers die hard werken mag je verwachten dat ze geen of bijna geen fouten maken. Vraag maar aan Horner ;)
V10lover
Posts: 1.572
Sainz scoort maximaal haalbaar resultaat en doet het prima dit jaar. Na inhaalactie rijdt VER wel 43 seconden weg van SAI en dat geeft aan dat hij absoluut geen pace had op de US.
bschuit
Posts: 11.990
Ja een robot ook
wibi
Posts: 4.519
Eindelijk goed nieuws!
BMW E30
Posts: 767
Ik snap dat hij baalt, maar die sneer naar het team vind ik een beetje naar. Oké, de strategie was niet om over naar huis te schrijven maar als jij het zelf allemaal zo goed kan waarom zeg je dan niet van te voren wat he wel en niet wil doen. Ik dacht toch dat zo'n strategie van te voeren worde besproken en dan kan hij toch weigeren en zijn eigen ideeën vertellen.
Wat mij opviel is dat Hamilton hetzelfde zei maar dan al tijdens de race over de boordradio, hij was echt aan het zeiken.
Valt me van beiden een beetje tegen om eerlijk te zijn.
Ernie5335
Posts: 4.851
Carlos is het niet :(
Cherokee
Posts: 5.113
Carlos Sainz: de enige rijder buiten de drie topteams die tot nu toe alle GP's Q3 heeft gehaald. Onderschat Sainz maar niet, de foute pitsstopstrategie van Monaco kun je hem niet aanrekenen. En een teamplayer ook nog, geen enkel protest toen hem gevraagd werd Nico voorbij te laten omdat die op verse banden veel sneller was.
Sainz wordt hier altijd de grond in geschreven maar ik denk niet dat hij het slechter had gedaan dan Max dit jaar als hij in de Red Bull had gezeten.