Bottas: "Meer snelheid, maar ik kon niets doen"
- Gepubliceerd op 28 mei 2018 14:55
-
- Door: Jeroen Jonkers
Valtteri Bottas baalt van de uitkomst van de Grand Prix van Monaco. De Fin eindigde de race als vijfde, nadat hij de race ook op deze positie was begonnen. Een pitstop naar de supersofts mocht niet baten, want Bottas kon de auto's voor hem nooit echt aanvallen.
"Dat is Monaco. Soms gebeurt er van alles, soms gebeurt er niks", aldus Bottas. "De supersoft was de juiste keuze voor mij in de tweede stint, het werkte beter dan de ultrasofts. Ik had het lastig in de eerste stint vanwege de slijtage, maar na de pitstop ging het erg goed. Ik kon druk zetten op de auto voor me."
"Ik had meer snelheid dan de auto's voor me, maar ik kon er niets mee doen. Zelfs met het snelheidsverschil was het onmogelijk om in te halen. We wisten op voorhand dat het een lastig weekend zou worden en dat is het ook geworden. Toch hebben we de schade beperkt gehouden."
Trending nieuws
-
Bizar: 40% van F1-grid 2025 is Red Bull-junior geweest26 dec 2024 12:16
-
Bottas baalt van rampseizoen: "Het was zeker zwaar"26 dec 2024 14:36
-
Zoon van Barrichello tekent WEC-contract26 dec 2024 13:26
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Pierre Gasly, fenomenale eindsprint26 dec 2024 11:06
-
Alonso verplettert teamgenoot Stroll in 202426 dec 2024 09:56
5
Reacties (27)
Login om te reagerenTylaHunter
Posts: 10.062
Een do or die actie had gekunt... wat had je te verliezen. Je bent nu 2de rijder en dan had je bewezen dat niet meer te willen zijn....
DutchF1
Posts: 12.432
Kom op man....wat een trieste post dit. Jij hebt duidelijk geen kijk op Monaco.
Nieuwe ronde nieuwe kansen
Posts: 689
Omdat je laf bent, Bottas.
Maxiaans
Posts: 8.205
Jonge, neem zelf plaats in zijn auto en ga bewijzen dat jij niet laf ben.
Jean Alesi
Posts: 17.675
dat is een beetje moeilijk @Maxiaans, maar ik zou het bewijzen als ik de kans kreeg
Maxiaans
Posts: 8.205
??
Snork
Posts: 20.386
mijnheer NIEUWE RONDE NIEUWE KANSEN,
Weet je wat laf is: anoniem achter je keyboard een ander uitkafferen.
Keyboard warriors, echte helden....
DutchF1
Posts: 12.432
Dus Vettel was ook laf?
Is dat wat je wilt zeggen?
Alleen Max is goed omdat hij een paar zwaar mindere coureurs kon inhalen omdat een aantal van hen gewoon de deur wagenwijd open zette.....jaja.
Jean Alesi
Posts: 17.675
lafbekken zijn het, allemaal, einde discussie...
Snork
Posts: 20.386
Wij forumleden bedoel je, toch?
Pipo
Posts: 4.742
Ik heb Sainz de deur niet open zien doen. Sainz is er daar gewoon uitgeremd. Had dus niks met de snelheid van de auto te maken.
DutchF1
Posts: 12.432
Heb je Stroll zeker ook niet gezien...
Rimmer
Posts: 12.195
Bottas laat gewoon zien dat je soms je verlies moet nemen. Vettel, Lewis en Kimi hebben ook niemand ingehaald en gewoon geconsolideerd. Punten pakken, team een plezier doen en op naar Canada. Niks laf aan. Kansloze do or die op Kimi had niks opgeleverd. Net zo goed als Kimi ook geen kansloze do or die op Hamilton deed terwijl hij Ferrari en Seb een grote dienst had bewezen als hij Lewis eraf getterd had. Als het niet kan dan kan het niet. Gaat ook om respect voor elkaar. Zonder fouten rijden, banden in leven houden en punten meenemen voor het team. Voor hetzelfde geld was er nog iemand uitgevallen en had je nog meer punten gepakt. Bottas deed niks fout en je mag gewoon respect hebben voor een saaie maar verder prima race van hem.
Net zoals je mag verwachten van iemand die in de beste auto van het veld achteraan moet starten dat die wel probeert plaatsen goed te maken. Maar ook met respect naar de anderen toe. Dat deed Max gisteren en dat was ook goed. Dat hij op p9 consolideerde was ook niet laf of typisch tweede rijder maar op dat moment nog het enige juiste om te doen.
Snelrondje
Posts: 8.686
Eerlijk gezegd, @Rimmer verbaasde het me wel dat Vettel geen aanval probeerde toen bleek dat Ricciardo vermogen verloor.
ROYALERE
Posts: 24.398
stelletje mietjes(rijders), Ver had het geprobeerd of het had gelukt of niet. maar hij had ervoor gegaan. viel me vies tegen van vettel en Hammetje. dalijk is de laatste die nog echt racet een mannetje van 20. willen we heel het jaar optochten zien?
Snork
Posts: 20.386
Royalere, als er leuke dames in de optocht meelopen vind ik het prima. Maar jij bedoelt een andere optocht denk ik.
Audio
Posts: 172
@rimmer
Prima betoog.
Maar tergelijkertijd stip je precies aan met wat er mis is met de F1
chao
Posts: 1.039
Vaak met je eens Rimmer, maar dit keer niet.
Dit heeft niets meer met racen te maken, dan beter na de quali naar huis of de baan nat spuiten. Voor de fans zou dat laatste absoluut een droom zijn.
Pipo
Posts: 4.742
@snelrondje, inderdaad daar waar Sainz werd ingehaald daar had Vettel het ook kunnen proberen op Ric. Zeker met het power probleem dat hij had.
Runningupthathill
Posts: 18.230
Hebben jullie de race uberhaupt gekeken? Vettel zat nooit zo dicht op Ricciardo, omdat de RBR én veel beter op de banden én dus ook veel beter in de bochten was. Vettel won steeds opnieuw een halve seconde op de rechte stukken, maar in de bochten moest hij Ricciardo altijd weer laten gaan. Er was gewoon geen kans op een aanval. Vettel ging ook echt geen do or die in Monaco proberen, de titelstrijd is dan veel belangrijker. Als je inderdaad als Verstappen al op 70 punten van de WK-leiding staat, kan je dat misschien doen, maar hij deed het ook gewoon niet bij Hulkenberg op het einde, omdat dat in Monaco gewoon niet gaat of in tranen eindigt. Ze hebben gewoon allemaal op verstand gereden. Bovendien ging Ricciardo nu ook weer niet zo traag, Vettel was de enige die zijn tempo tot aan de VSC kon volgen, Hamilton was alweer teruggevallen tot meer dan 5 seconden achter Vettel.
Pipo
Posts: 4.742
Vettel heeft op 0.7 sec gezeten na de pitstop van Ric. Dat was dus toen hij een power probleem had. En vele rondjes reed hij binnen 1.5 sec. Hij wou het dus niet eens proberen.
Maar zeg dan niet dat wij niet goed gekeken hebben, en dat Vettel er nooit dicht genoeg achter heeft gezeten. Dat hij het op het einde niet meer kon zag ik ook wel, Mercedes en Ferrari stonden toen niet meer zo goed op de bandjes.
Runningupthathill
Posts: 18.230
Vettel heeft zelfs op 0,4 gezeten, maar dat maakt toch helemaal niet uit als er daarna geen bocht is om in te halen? Er zijn maar twee plaatsen waar je realistisch gezien een poging kan wagen: De eerste bocht en de chicane na de finish. Er is niet één moment geweest dat Vettel daar dicht genoeg bij zat om een poging te wagen die kon slagen.
Als je een beetje de timing in de gaten hield, dan zag je dat van het moment dat ze bovenkwamen na de eerste bocht, Ricciardo weer een gat trok van 1.3 tot 1.7 seconden. Dat kon Vettel dan weer dichten tot 0.7 aan de chicane, maar dan werd het gat weer groter tot 1.5 seconden (ongeveer). Op het rechte stuk dichtte hij dat dan weer een beetje om de volgende ronde weer het zelfde scenario te hebben. Ricciardo had alleen een probleem op snelheid, maar in de bochten en onder het remmen was die RBR nog steeds beter, Vettel kon gewoon geen kans wagen want hij zat er nooit dicht genoeg bij op een goede plaats, dus ja, dan vraag ik me af of je de GP hebt gekeken, of op zijn minst de timing in de gaten hebt gehouden.
Tifoso
Posts: 2.991
Wat ik mij afvraag, waarom de snellere rijders niet een keer actie wagen en afsnijden. Standaard straf daarvoor is 5 sec bij je tijd optellen als je niet meer stopt. Die 5 seconden rij je zo weg bij je achterligger. Sportief is het niet, maar levert je wel meer punten...
Maxiaans
Posts: 8.205
?, net als op de PlayStation... kiezelhard rechtdoor en meteen die vijf seconden voorsprong hebben.
TylaHunter
Posts: 10.062
Haha t zou een leuke zijn geweest. Maar ik vermoed dat zo'n actie zou leiden tot een drive trough binnen 3 rondjes... dus dan zou je ongeveer 6 seconden per ronde harder moeten gaan om het te halen!
Maxiaans
Posts: 8.205
Gewoon in ‘ghost’ Mode rijden, ga je er dwars doorheen?
Runningupthathill
Posts: 18.230
Omdat de FIA ook andere straffen mag geven en dus net zo goed er een stop en go mogen van maken. Dat en het is gewoon ook hartstikke onsportief, dus geen enkel team wil een rijder op die manier in beeld zien.