Ickx: "Vandoorne kan uitgroeien tot nummer 1-coureur"
- Gepubliceerd op 04 jun 2018 10:06
-
- Door: Jeroen Jonkers
Stoffel Vandoorne heeft het in zich om uit te groeien dot een nummer 1-coureur. Dat stelt Jacky Ickx. Volgens de Belg heeft zijn landgenoot het lastig in de Formule 1, maar ontbreekt het Vandoorne niet aan het benodigde talent.
De 73-jarige Ickx, die in zijn Formule 1-loopbaan tot acht zeges kwam, is van mening dat de matige prestaties van Vandoorne mede te wijten zijn aan de problemen van McLaren. "De tijd die voorbij vliegt, krijg je niet meer terug, maar ik blijf positief en enthousiast", aldus Ickx tegenover RTBF.
"Wij staan niet binnen het team, dus we weten niet wat er gebeurt, maar het is duidelijk dat McLaren zich niet op een plek bevindt die ze gewend zijn. Er zijn problemen en in zo'n periode vol zorgen en opperste concentratie om het goed te krijgen, is het logisch dat Fernando Alonso de nummer 1 is."
Toch denkt Ickx dat zijn landgenoot het kan maken in de Formule 1. "Stoffel (Vandoorne, red.) is een snelle coureur, hij is zijn talent niet verloren. Hij mist alleen dat kleine beetje succes om door te breken en om zichzelf als nummer 1 te positioneren voor de nabije toekomst. Ik geloof in hem."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
6
Reacties (47)
Login om te reagerenFormula_Senna
Posts: 197
Eerlijk is eerlijk, Stoffel stelt behoorlijk teleur. Gezien zijn prestaties in bijna alle klasse hiervoor had ik meer van hem verwacht.
Hij heeft Alonso nog nooit echt onder druk kunnen zetten, als je hem als topper/talent wilt beschouwen komt die dus duidelijk tekort.
Kan me nog herinneren hoe een ene Hamilton debuteerde naast 2 voudig wereldkampioen Alonso, dat was toch van een ander kaliber.
Beemerdude
Posts: 7.822
@Formula_Senna; eehh, nee hoor, hij stelt niet teleur. Voordat ie in F1 stapte heb ik zijn kwaliteiten al in twijfel getrokken, het is een beetje tweeledig bij Stoffel. Want in zijn GP2 seizoen was hij dominant, maar in de beste auto, in een niet heel sterk veld en dan eigenlijk ook alleen als hij van pole mocht vertrekken.
Ik heb 'm echt nooit een sterke race zien rijden als hij van rij 3 of verder naar achteren moest vertrekken. Zijn debuut race, een invalbeurt in Bahrein, gaf het perfect weer; daar liet hij zich bij het uitkomen van de pits de kaas van het brood eten door Verstappen en Massa. Gewoon door net het instinct te missen.
Dus ja, hij kan hard rijden. Ik vind het alleen geen racer.
Box1986
Posts: 1.662
@beemerdude dan heb je toch niet veel races gekeken. Bij bijna elke omgekeerde grid waardoor hij dan achtste startte kwam hij nog sterk naar voren en haalde nog podium. Dat Vandoorne voorlopig teleursteld is waar maar komt grotendeels door de situatie in het team, maar eerst even feiten checken voor je hier weer iets roept wat niet klopt.
Nino Farina
Posts: 2.539
Ik vind Stoffel niet tegenvallen. Ik vind hem zelfs goed presteren gezien de omstandigheden waarmee hij te maken heeft. Hij kan echt wel racen hoor (Mexico 2017 bijvoorbeeld). Een vorige keer attendeerde iemand mij er op dat Stoffel beter voor zichzelf moet op komen - harder moet zijn in de garage. Dat vond ik wel een goede toevoeging.
z0mer
Posts: 2.104
Natuurlijk stelt die teleur. Hij is nog nooit sneller geweest dan Alonso en dat is best pijnlijk.
Beemerdude
Posts: 7.822
@Box1986; nee, niet alles gezien, maar voor mijn mening voldoende om te concluderen dat ie goed is, maar net niet goed genoeg....?♂️
Box1986
Posts: 1.662
@beemerdude dus dan maak jij beoordelingen op halve informatie? Als ik alleen dit seizoen van Verstappen had gezien en niet zijn schitterende resultaten van de vorige jaren mag ik dan ook concluderen dat hij dan gewoon slecht is?
RJHvandaag
Posts: 7.103
Dat laatste zinnetje is interessant : Hij mist alleen dat kleine beetje succes om door te breken...
Dat slaat namelijk op zich nergens op. Succes is het doel, niet het middel.
Ik denk dat Ickx hier eigenlijk wilde zeggen 'killersinstinct', maar dat wilde die niet doen om zijn landgenoot te sparen.
ringo
Posts: 3.633
hij is loyaal, maar situatie in de team , kan je vanbuiten af weinig van oordelen eerlijk gezegd. Toen alonso er niet was heeft hij wel de eerste punt voor Mclaren/honda gereden.. is misschien voor sommige niet veel zeggend... personelijkgezegd alonso trekt alle aandacht naarzich toe. Daar is de focus. Dus strategisch gewijs moet stoffel alonso ook helpen. uiteindelijk komt je eigen race ook ingevaar. Zo geweldig is mclaren ook niet. denk ook dat die te lief is maar zie ook niet zo dat hij alonso onderdruk wilt zeggen, denk eerder interesant is, als alonso niet rijd hoe het zal zijn..
Racingtothemax
Posts: 666
Daar zie je op het moment anders niks van.
ConkersF1
Posts: 603
Ik had meer verwacht van Stoffel. Hij lijkt me een bijzonder aardige gozer, maar dat is hij ook met een helm op. Hij rijdt zijn rondjes en pakt af en toe een puntje, maar ik heb hem nooit nooit op een actie kunnen betrappen die me op het puntje van de bank dwong.
Troetelbeer
Posts: 249
Kan me hier wel prima in vinden. Ik vind het wel jammer.
TylaHunter
Posts: 9.961
Conkersf1... ben het met je eens maar dat zelfde kan dit jaar ook van Hamilton gezegt worden en bij Kimi, Hulkenberg, Ocon, Sirotkin en Hartley. Wat ik hiermee wil zeggen is dat het niet overal heel denderend is in de wedstrijden van dit jaar. De plaatsen 6 tot en met 8 bieden dit jaar wel spektakel maar daar zitten deze coureurs + Vandoorne te weinig.
Vandoorne wordt een nummer 1 coureur, maar dan wel alleen bij McLaren en zonder het startnummer 1. Volgend jaar vertrekt Alonso, is Lando de twede coureur en tja dan is Vandoorne automatisch eerste coureur, mits McLaren echt heel zat van m begint te worden dat ze Sainz gaan los peuteren.
ConkersF1
Posts: 603
@Tylahunter,
Ben ik niet direct met je eens. Of naja, ik geloof wel dat Vandoorne op papier de nr1 rijder wordt bij McLaren mocht Alonso vertrekken en Norris instappen. Maar ik heb mijn twijfels bij Vandoorne als teamleider. Ik ben er niet zo zeker van dat hij rookie Norris het snot voor de ogen rijdt. Maar ik laat me graag verrassen!
TylaHunter
Posts: 9.961
Conkersf1: Ik mikte ook op de status op papier. De status op het circuit wordt alleen geleerd door de tijd zn gang te laten gaan.
Canson Po
Posts: 2.409
Denk dat we allen wel weten dat er op dot moment een pikorde is bij Mclaren, wat je wel kan vaststellen is dat jenson Button gewoon op zen waarde werd geklopt door stoffel zowel in '16 als '17, dat kan ik enkel concluderen dat Norris idd snottebellen gaat voelen en zien, kom kom beetje respect naar good old uncle Jens mag wel, die schat ik hoger in dan een over het paard getild Engels biebertje ...
0xygen
Posts: 1.160
Dat kan inderdaad, want Alonso is volgend jaar vertrokken.
HSV10GT
Posts: 76
Hamilton was Ron Dennis oogappel. Bijna de hele Britse team helpte Hamilton, het ging zelfs zover dat Ron vertelde tegen Hamilton we are racing Alonso, not Kimi. Alonso was toen verreweg de beste coureur op de grid. Stoffel doet het helemaal niet slecht. Alonso heeft het zo geregeld dat zijn auto de voorkeursbehandeling krijgt en Alonso is natuurlijk nog, in mijn ogen, beste coureur op de grid. Stoffel kan wel een klein beetje van Max agressie kunnen gebruiken.
dizzy
Posts: 1.466
Helpte? Serieus?
TylaHunter
Posts: 9.961
Dizzy: Een contaminatie van hielp en "te ...(keuze woord)... helpen" en wordt natuurlijk fout gerekend bij een potje van 6 letters in Lingo
gp
Posts: 4.799
Onzin, Hamilton was vanaf de eerste race beter dan Alonso. Alonso kon dat niet hebben want hij zag zichzelf als 1e coureur wat hij ook was in het begin. Hamilton deed het echter zo goed dat hij die plaats verloor en dat kon hij niet hebben waardoor hij rare dingen ging doen. Dan pas werd Hamilton voorgetrokken. dat was al een heel eind in het seizoen. De eerste race bijvoorbeeld lag hij al voor op Alonso maar hebben ze via strategie Alonso terug voor Hamilton gebracht. Alonso is goed maar te licht voor Hamilton. dat is ook de reden dat Vandoorne steeds achter Alonso eindigt. Het kan gewoon niet anders dan dat Alonso dat geëist heeft. Het is ook opvallend dat Vandoorne in de vrije trainingen bijna altij sneller is dan Alonso en daarna niet meer. Ook zegt iedereen in de paddock dat hij niet dezelfde middelen krijgt dan Alonso. Daar moet toch iets van waar zijn.
Ramshoek2
Posts: 1.579
Betreft natuurlijk een Belgisch coureur die met citaatjes strooit richting een Belgische zender.
Veel mensen vinden Stoffel een beetje tegenvallen. We hebben inderdaad nog niet zoveel van hem gezien. Toch schijnt hij wel degelijk op lijstjes te staan.
Renault zou heb wel willen voor het geval RedBull Sainz terug wil.
En als Alonso volgend jaar toch niet voor McLaren rijdt, dan is het daar wellicht slim om Stoffel als man met ervaring gewoon aan te houden. Anderzijds, wanneer Alonso toch nog een jaar blijft (en Sainz ook), dan zou het zomaar einde F1 kariere kunnen zijn...
Patrace
Posts: 5.094
Zegt de ene Belg over de ander Belg...
Niet geheel objectief als je het mij vraagt.
Zijn primaire doel moet zijn om Alonso te verslaan. En daar is hij nog heel ver vandaan...
Dus zal er vooralsnog geen topteam zijn die hem een winnend stoeltje geeft en McLaren is momenteel zelf nog te ver van de top verwijderd om dat mogelijk te maken.
Troetelbeer
Posts: 249
Je kunt als landgenoten best een mening over elkaar hebben zonder meteen de objectiviteit in twijfel te trekken. Kijk alleen hier op dit forum naar alle Nederlanders die positief, maar ook negatief meningen hebben over Max.
alonso fan
Posts: 10.412
Het lijkt haast een mop. :)
F312
Posts: 932
@ TROETELBEER
In NL is het alleen een standaard gewoonte om alles wat NL is af te zeiken.
Een soort omgekeerd chauvinisme wat je eigen nergens anders in de wereld tegenkomt.
Patrace
Posts: 5.094
@Troetelbeer:
Eens, dat kan zeker. Maar Ickx zelf zegt ook dat hij zelf nog in Vandoorne gelooft... dat is dus een subjectieve gedachte. En wellicht ingegeven door een dosis chauvinisme, wat heel normaal is.
Datzelfde zie je in NL ook overigens, bijvoorbeeld bij Jan Lammers en Tom Coronel over Verstappen. Zijn ook behoorlijk chauvinistisch, wat hun uitspraken minder interessant maakt voor mij.
Stoffelman
Posts: 5.929
@PATACE
Dat heeft niks te maken met chauvinisme of subjectiviteit ,maar wel met diplomatie
Die mensen kunnen het zich niet veroorloven om negatief te zijn.
Hun mening doet eigenlijk niet terzake, maar er wordt wel naar gevraagd.
Vandaar die diplomatische antwoorden.
f1 benelux
Posts: 4.092
Dus wat jullie Nederlanders zeggen over Max kunnen we dus ook als subjectief klasseren? ...
NEGROIDEVERSTAPPEN
Posts: 720
Ben van nederige mening dat Stoffel genoeg degelijkheid in petto heeft om zeer constant te presteren wanneer hij een goede racewagen zou mogen besturen.
Geen fouten maken en dus geen punten missen is soms meer waard, vooral als je een sterke wagen hebt, dan veel acties maken en er daar de helft van fout uit voeren. Daar hebben we nu natuurlijk een goed Hollands voorbeeld voor.
Als het correct is dat hij de mindere en tweede hands spullen van Alonso krijgt dan zou ik de vriendelijke Belg nog zeker een kans geven in een degelijke wagen.
Maar dan moet het tegen die tijd ook consistent zijn want hij heeft dan inmiddels de benodigde ervaringen kunnen opdoen. anders over en uit. of solliciteren bij Williams.
Maximo
Posts: 9.134
Die Ickx begint wel een beetje te dementeren hoor, met zijn uitspraak het is duidelijk dat McLaren zich niet op een plek bevindt die ze gewend zijn""....
Ze rijden al een half decennium op de plek waar ze nu rijden, of lager zelfs vaak nog.
Musky
Posts: 2.187
@Maximo dan is Ickx niet de enige:)
jd2000
Posts: 6.877
In de F1 ben je zo goed als je laatste race, dus het ziet er niet echt florissant uit voor Stoffel. Kijk naar Max, die is ondertussen ook al door z'n credits heen. Stoffel heeft geeneens credits kunnen opbouwen, dus ik vrees het ergste.
Isabelle E
Posts: 59
The same Ickx that ended the Monaco GP 1984 to help his friend Prost. The same Ickx that killed Bellof etc etc etc.....................
gp
Posts: 4.799
Wat een onrespectvolle uitspraak: killed Bellof. Dat zeg je toch niet over mensen. Bellof was trouwens degene die het ongeval veroorzaakte. En vriend van Prost klopt ook niet. De controverse was dat Ickx bij Porsche zat en Prost met een Porsche motor reed. Maar iedereen weet dat Balestre achter dit zaakje zat en niet Ickx.
F what?
Posts: 206
Hey, kom je nu weer uit Canada? Kan je meteen je naam veranderen naar Lance Troll..............
Canson Po
Posts: 2.409
@GP & F What ga je toch niet serieus nemen zeker, er lopen her en der wat raare vogels rond die aandacht nodig hebben *knipoog*
gp
Posts: 4.799
Serieus neem ik het niet maar gaan verkondigen dat iemand een moord heeft begaan vind ik toch te ver gaan, zelfs al is het onzin.
Remedy81
Posts: 5.886
Nu ga je echt veel te ver... je pseudologia fantastica loopt je weer dwars te zitten... Nogmaals wat ben jij triest eerst Nederlands berichten posten heel stoer dat je al sinds de jaren 60 F1 kijkt en nu (N)Engels berichten posten... Als het waar is dat je sinds de jaren 60 F1 volgt dan ben je rond de 60 (minimaal). Vind je dan niet dat je je als een heel klein kind gedraagt??? Heb nu is het lef om fatsoenlijk te reageren....
Remedy81
Posts: 5.886
Als je je auto er naast zet net voor eaurouge en de andere (in dit geval Ickx) in de ronte tikt (dus je raakt hem op de achterkant) dan heb je zelf het risico genomen en dan kan de coureur er voor (in dit geval Ickx) nooit als schuldige aangewezen worden...
Remedy81
Posts: 5.886
1.bp.blogspot.com/(...)bellof-spa1985b.jpg
Op deze foto is duidelijk te zien dat hij er nog maar net naast zit bij het ingaan van Eaurouge aan de kant waar Ickx heen zou moeten om zelf niet hopeloos te crashen in Eaurouge. Bellof nam veel te veel risico en hoogstwaarschijnlijk heeft Ickx hem daar nooit verwacht en hoogstwaarschijnlijk ook niet gezien... Om Ickx hier als moordenaar van Bellof aan te wijzen slaat nergens op...
Isabelle E
Posts: 59
Yes he did
Remedy81
Posts: 5.886
@ISABELLE E Achterlijke gladiool onderbouw je mening is en praat gewoon Nederlands, net als vroeger... Als Ickx Bellof heeft vermoord dan rijden er een shit load aan moordenaars in de autosport. Er is nog nooit iemand geweest die hier Ickx beticht heeft van moord bij het ongeluk met Bellof. En jij met je debiele gedrag denkt het beter te weten... Hij zat bij het achterwiel bij het ingaan van de bocht eaurouge al had Ickx hem gezien hij had hem echt niet de ruimte kunnen geven om niet te crashen of niet zelf volgas de muur in te gaan...
Laat je alsjeblieft nakijken want je hebt echt een probleem...
Remedy81
Posts: 5.886
@ISABELLE E: Je verraad je nu dat je oude berichten van jezelf nog wel terug leest... Hoe triest ben je als je zo met je on-liners in een taal die je amper beheerst reageert... > 60 jaar en dit gedrag een bannetje zal hier niet misstaan...
Remedy81
Posts: 5.886
Hey onze forum gek komt nu uit Italie.... Is kijken of hij nu ook Italiaans gaat lullen.... Je zou toch bijna moeite gaan doen om zijn echte identiteit te achterhalen van deze toetsenbord ridder....
Musky
Posts: 2.187
In de tijd dat Ickx zeges won zou Stoffel zeker opgevallen zijn en maakte ook kans om WK te worden. In dit tijdperk heeft de tijd vleugels dat weten ze RBR ook en om daar zijn kansje waar te kunnen maken kan hij in gesprek gaan met Marko als Ickx een goed woordje voor Stoffel doet.
Ernie5335
Posts: 4.883
Alles gaat goed komen met onze Stoffel, wacht maar af :)